-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz tasiadam #42195 üzenetére
Szerintem csak a 3.0-ás ház fogja vissza. Az ne tévesszen meg, hogy USB 3.0-át írnak rá, sokszor nem viszi át a ház SATA-USB vezérlőchipje az elméleti maximumot. Átlag, noname házakkal nem fogsz ennél jobb eredményt kapni, ez a 300-400 MB/sec teljesen reális, ebből látszik, hogy legalább UASP módban megy. Valószínű, ha gépben használnád, SATA porton, akkor jobban kifutná magát.
#42203 ubyegon2: egyszerű parancs, de szerintem olyan disztrón próbálta, ahol a live környezetben, vagy alaptelepítésben nincs feltéve a smartmontools csomag, így nincs smartctl parancs se. Csak tipp.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz obliviondes #42205 üzenetére
NVMe SSD-knél (mint amilyen az A2000 is), a TRIM mindig megy. NVMe-knél már nem is TRIM-nek hívják, hanem más a neve, és mindig megy, kikapcsolni sem lehet, az OS-nek nem kell külön küldözgetnie. Ezt, hogy megy-e a TRIM vagy nem, csak PATA, SATA, M.2 SATA, M.2 PCIe AHCI SSD-nél kell csak nézegetni.
-
válasz obliviondes #42205 üzenetére
A Trim jól működik, csak nincs értelmezve..
A HDS-t frissítsd egy kevésbé öreg verzióra. -
Frawly
veterán
válasz Doky586 #42207 üzenetére
Efelett elsiklottam, hogy screenshotokat is becsatolt. Nos, igen, HDS-ből a legújabb verziót kéne nézni, a második kép meg azt mutatja, hogy az OS részéről be van kapcsolva. Az =0 (Disabled) érték ne zavarjon meg senkit, ez ilyen nyakatekert MS-os logika, hogy a NotifyDeleteDisable funkció van Disableden, azaz a TRIM Enabled. Épp úgy, hogy a tagadás tagadása állítás, a tiltás tiltása engedélyezés, a disable disabled-re állítása enablednek felel meg.
Mondom, NVMe SSD-nél nem kell foglalkozni vele, akármilyen szoftveres megoldás is írjon akármit. ATA, AHCI, SCSI protokollt használó (SCSI-t használnak az SAS, USB UASP) SSD-ken azért kellett foglalkozni vele, mert ezek a protokollok még anno HDD-khez készültek, és utólag egészültek ki SSD-re vonatkozó extra utasításokkal, és ezeknek az extra utasításoknak a kiküldéséről az OS-nek külön kellett gondoskodni, hogy ne felejtődjenek ki.
Viszont az NVMe már memóriaalapú tárolókhoz, SSD-khez lett kifejlesztve eleve, itt már nincs olyan, hogy utólag hozzátákolt spéci utasítást kell utánaküldözgetni, hogy teljes legyen a funkcionalitás, hanem eleve úgy van már alapból megcsinálva az egész, hogy minden menjen, aminek mennie kell, minden menjen és be legyen kapcsolva, amit a meghajtó és a protokollverzió konkrétan támogat.
Bár ennek hátránya is van. SATA SSD-nél pl. ha épp nincs bekapcsolva a TRIM és véletlenül valaki letöröl egy mappát, fájlt, akkor van még esély undelete/restore funkcionalitású progival visszaállítani, ha még nem lett felülírva. Viszont ha megy a TRIM, vagy az annak megfelelő utasítás, protokoll használva lett, akkor az adat fizikailag azonnal megsemmisül magán a meghajtó tárolófelületén, és már semmi nem hozza vissza, még a Kürt se, ha véletlenül rárángott a keze a törlése, akkor késő bánat, ment az egész a levesbe. De ez azért mindegy is, mert biztonsági mentést mindig kell tartani mindenről.
-
golyani
addikt
Üdv!
Ránéztem már SSDOK-kal a Samsung 840-emre, hogy áll élettartamilag, akkor vettem észre, hogy incorrect align-t kapok Kingston A400-ra(tudom nem ajánlott, majd egy éve szolgál gond nélkül, 12 ropit megért, játékok laknak rajta):
Az MSR particóra írja. Kell ezzel foglalkozni, vagy jóvanazúgy?[ Szerkesztve ]
-
-
Puffocska
tag
Szeretném a hozzáértő segítségeteket kérni OS klónozás kapcsán.
Laptop Evo 840 120GB (HDSentilen 98%) SSD-n lévő rendszert szerettem volna HyperX Furry 240GB-re (HDSentilen 99%) klónozni Macrium Reflect segítségével, de immár harmadik alkalommal is legfeljebb csak addig sikerül eljutni, hogy az új lemezt berakva a gépbe jó ha a bejelentkezésig eljut a Windows, de utána sötét képernyőn árválkodik a kurzor magában, ami ugyan reagál, de más nem látszik a kijelzőn.Sorrendben próbáltam:
-- korábban más gépen formázott lemezre rárakni a rendszert,
-- célgépen a lemezről diskpart segítségével minden kötete letörölve, formázás és clean nem volt, majd klónozás indítása
-- előző klónozás eredménye a folyamat részeként törölve a lemezről Macrium megfelelő funkcióval, majd klónozás.Ami esetleg érdekes lehet, hogy négy partíció van a forráslemezen, ezek egyike 16MB, ebből a második alkalommal kettő lett a cél lemezen. Ezért a harmadik próbálkozásra a forráslemez ezen partícióját nem húztam át, de így sem sikerült eredményesen a költözés.
Másik, hogy mivel a cél lemez nagyobb, így rendszer partíció méretét a drag n drop után manuálisan állítom akkora méretre, hogy az utolsó, hibernáló (?) partíció méreténél minimálisan (+10MB) legyen nagyobb.Van bármilyen beállítás, lépés, amit kihagytam? Szeretném a klónozást megoldani, és elkerülni a teljes gyalulást, de ha a következő próbálkozás sem vezet eredményre, akkor nem lesz más választásom, mert több időt elvisz a próbálkozgatás, mint a teljes telepítés.
Köszönöm a segítségeteket.
-
Puffocska
tag
válasz Pyttawrx #42214 üzenetére
Köszi a gyors reakciót.
Mindegyik esetben hiba nélkül végigfutott a folyamat Macriumban, legalábbis semmilyen hibaüzenetet nem látok.
Egyébként úgy csináltam, ahogy a videóban/leírásban van, ezeket előtte átnéztem
Nekem annyiban különbözik, hogy nagyobb a cél, illetve manuálisan állítani kell a rendszer partíció méretét, hogy ne veszítsem el a tárhelyet, de ezeknek nem lenne szabad befolyásolnia a végeredményt.
Megpróbálom a MiniTool Partition Wizard Free 12.1 programmal akkor következő lépésben. -
zizidor
senior tag
-
válasz Puffocska #42213 üzenetére
Ez nem valami kártyajáték hogy összeválogasd hogy melyik partíció kell, melyik nem, mert már van belőle egy...
De én klónozás helyett inkább a mentés ÉS visszaállítást javasolnám [link] (ha van rá lehetőséged) mielőtt tönkreteszed az eredeti példányt.
Ezen kívül
- forráslemezen mindent kijelölni
- céllemezen mindent törölni
- forráslemezt fizikailag kivenni a művelet után (még a boot előtt)[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Puffocska #42213 üzenetére
"Ami esetleg érdekes lehet, hogy négy partíció van a forráslemezen, ezek egyike 16MB, ebből a második alkalommal kettő lett a cél lemezen"
Az a 16 MB-os az MSR, amiből UEFI/GPT szerinti telepítésnél nyilván 1 db van a lemezen, lásd az alábbi ábrán.
Az pedig számtalanszor le volt írva több topikban is, hogy a klónozásnál nem szükséges semmilyen formában előre particionálni, formázni a céllemezt, sőt szükség esetén célszerű előtte törölni, aztán majd megoldja az előbbieket a klónozáshoz használt program. Illetve az nem feltétlen a program hibája, ha a user nem megfelelően csinálja a klónozást és összevissza másolgatja, duplikálja az egyes a partíciókat...Az OS topikjában egyébként nemrég újfent részletezve volt a klónozás témája, illetve a Macrium Reflect programmal, ott bőven le van írva a lényeg. Ahol ha nagyobb tárolókapacitású az új SSD, az nem gond, szükség esetén megoldható a C partíció kiterjesztése közvetlenül a klónozás előtt a Macrium kezelőfelületén is, felesleges ehhez külön particionáló program. Ahogyan másik klónozóprogram is, eleve a Macrium az egyik legjobb ilyen célra, amit nemrég más is említett, aki nagy tapasztalattal bírva korábban összehasonlító tesztet készített ezen programokról.
"Van bármilyen beállítás, lépés, amit kihagytam?"
Hát mondjuk egyrészt lásd a linkelt hozzászólásokat, leírásokat a hogyan is kellene megfelelően Windowst, Windows 10-et klónozni témában. + A klónozás előtt javasolt kikapcsolni W10-nél a gyorsindítást, vagy a Shift + leállítást használni és utána klónozni, mert az, a bekapcsolt állapot melletti leállítás és meghajtócsere esetlegesen gondot okozhat. Másrészt ha sikeres a klónozás, akkor utána a forrásmeghajtót javasolt eltávolítani, majd a célmeghajtót csatlakoztatni és csak arról bootolni. Harmadrészt szükséges esetén a BIOS/UEFI bootolási opcióit megfelelően beállítani az új meghajtóhoz igazodva.
[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz King Unique #42218 üzenetére
Macrium tényleg jó, én mondjuk mostanság klónozó állomást is használok, ssd-rol ssd-re nagyon gyors (24GB-ról Win10 Pro -> bármilyen SSD-re kb 1-2perc, Hdd-re 5-7 perc)
Viszont csak kisebbről lehet nagyobbra klónozni így és mindent klónoz.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Frawly
veterán
válasz Puffocska #42213 üzenetére
Jó lesz az, de előtte a teljes céllemezt dúrjad le, pl. diskpart clean-nel (vigyázni kell vele, ha rossz meghajtót adsz meg, adatvesztés lehet a vége), hogy semmi ne legyen rajta, nem kell előparticionálni sem. És utána klónozz Macriummal, ne csak partíciókat, hanem egész lemezt, utána majd a partíciókat átméretezed a céllemezen. Legalábbis én így csinálnám, de lehet egy lépésben megoldható a Macriummal is, bevallom azt nem ismerem részleteiben, én Linux alatt dd-vel vagy tar-ral klónozok.
-
DonDragonka
őstag
A Sabrent-ről egy kis update, tapasztalat megosztás...
Szóval, az a helyzet, hogy én nem simogatni vettem ezeket(fotós, videós task-ok tömkelege), ugyebár kettő is van.
2020.09.11-én lett üzembe helyezve és azóta átfutott rajta pár GB-t, kb. mostanában érte el az 1%-os elhasználódást...A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
Raymond
félisten
válasz DonDragonka #42221 üzenetére
Tenyleg nem hevereszni vetted, 849 ora es 18TB+ A regebbi MX200-am:
Itt tovabb tartott a 18TB+ elerese.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
HARDVERAPRÓD
válasz DonDragonka #42221 üzenetére
Legalább jól megvan dolgoztatva.
-
Raymond
félisten
Ha mar tapasztalatok - a Crucial m4 512GB most lesz 8 eves (2012 dec vagy 2013 jan vettem, mar nem emlekszek pontosan):
Holnap jon a WD Blue 3D 2TB, kivancsi vagyok ra. Nem akartam MX500-at mert Crucial az mar van itt eleg - m4, MX100, MX200, MX300, MX500 (M.2)
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok,
pár napja megint azt olvastam itt a másik topikban, hogy adattárolásra még mindig nem nagyon ajánlott az SSD. Egy Samsung 860 evot használok notebookban, de abból 400 GB partíció csak adattárolás.
Ilyenkor érdemes valamit futtatni pl havonta? Úgy láttam a Samsung Magicianban van valami ilyen lehetőség.Kicsit dilemmázom a Win7 Prefech, Superfech kikapcsolásán és a Lapozófájl méretének a csökkentésén. Tudom már nem annyira számítanak, de mégis sokan tiltják ezeket. Szóval mi a legjobb 8 GB ram mellett? Szinte csak netezek ezen a gépen, mást nem...
-
válasz Raymond #42222 üzenetére
Nálad hosszú ideig bírja mire meglett az az írás.
Nem tudom nálam miért megy gyorsan fel a TB#42224: WD Blue van nekem is és eddig jók a tapasztalataim vele.
Én csak 1TB méretbe vettem, mert így is van 6TB SSD a laposba.
Csak laptop driverek, szoftverek meg teljes rendszer meghajtó klón van rajta.[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Raymond
félisten
válasz MaxxDamage #42226 üzenetére
Igy is csak azert annyi mert kozel 3 evig ez volt a rendszermeghajto de utanna amikor jatekok vagy mas hosszabb tavon tarolt adatok vannak rajta akkor mar csak lassan kuszik felfele.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
válasz Raymond #42227 üzenetére
Haza érek és csekkolom a 860 EVO-m , de úgy rémlik nem kevés az írt adat (nem régi SSD) most rendszer meghajtó és arra van telepítve minden.
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz Raymond #42222 üzenetére
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Raymond
félisten
válasz MaxxDamage #42230 üzenetére
Nem kell reszletezni, de ennyi iras kerdeses tevekenysegbol jon ossze vagy valami melo/projektek?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
válasz Raymond #42231 üzenetére
"Általános" felhasználás.
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
-
Raymond
félisten
válasz Doky586 #42233 üzenetére
Mondjuk igaz, annyira nem lenne sok, de azert latod hogy van meg ott mire irni ezen az SSD-n kivul ezert kerdeztem. Boven egy atlagos felhasznalasu SSD felett van ez a 20TB, de persze ahogy a kollega irja "altalanos" felhasznalasnal nem
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
nova001
senior tag
Sziasztok
adott egy asztali pc e-sata csatlakozol-val az alaplapon
rádugom simán egy e-sata sata kábellel egy ssd-t, működhet ?
nincs megkötés az e-sata csatin ? -
Frawly
veterán
válasz DonDragonka #42221 üzenetére
Most lusta vagyok a Sabrent íráslimitjének utánanézni, de az 1%-ból kiindulva ezzel az ütemmel is kb. 16,5 év, mire eléri a ~0%-ot. De legyen csak 5 év, addigra le fogod cserélni nagyobbra. Nem kell ezeket kímélni. Átlag felhasználással, mint amilyen nekem is van, meg Raymond linkelt, azzal meg örökélet+nap, unalmában döglik ki a vezérlő. Ez a kíméljük az SSD-t még a korai SSD-k mitikus korszakából származok, amikor még senki nem tudta előre mit bírnak tényleges felhasználásnál.
-
-
-
-
Krystal_s
addikt
válasz MaCS_70 #42242 üzenetére
Szia, nem.
Pl itt is azt írták.
SSD hátránya (állítólag), ha sokáig nincsenek olvasva rajta az adatok, akkor "eltűnhetnek".A másik kérdésem pedig a Superfetch, Prefecth, index, lapozófálj tiltásra vonatkozott, mert mindenhol mást írnak. A korábbi Samsung Magicianban volt ilyen lehetőség, de az újban már nincs.
[ Szerkesztve ]
-
HARDVERAPRÓD
válasz Krystal_s #42243 üzenetére
Szia.
Superfetch, Prefecth, index, lapozófálj ezekkel már nem kel foglalkozni, és használhatod nyugodtan adattárolásra is. Azt szoktuk írni, ha pl archiválásra használna valaki ssd-t (külső), akkor erre jobb egy HDD. De ugye a gépbe van lesz, ott azért tuti fogod használni. -
-
Krystal_s
addikt
válasz Pyttawrx #42245 üzenetére
Szia, köszönöm, akkor hagyom őket. (Bár nálam az Indexelés és az Előtöltés tiltva szokott lenni, mert notebook HDD-nél úgy volt jobb, aztán úgy is hagytam.)
Igen a gépben van, de a D: partíción lévő fájlokat nem nagyon, vagy nagyon ritkán szoktam használni. (Programok telepítői, képek, videók, mentések stb...)
Samsung Magicianban van ilyen teljesítményre vonatkozó teszt.
Azt hittem azt, vagy valami hasonlót érdemes néha futtatni azokon az adatokon, amiket szinte soha nem használok.Doky586: Azt nem is néztem a képen mennyire régi verzió van, csak láttam, hogy korábban volt ilyen beállítás. Már értem miért vették ki.
-
Frawly
veterán
válasz Krystal_s #42243 üzenetére
Az adatok elvileg eltűnnek, ha nagyon sokáig nincs áram alá téve az SSD, de ez elég elméleti, mert a gyakorlatban még olyat nem tapasztaltunk, hogy bárkinek eltűntek volna az adatai. Vagyis olyat olvastam, hogy valakinek fiókban ment tönkre SSD, de ott nem szimpla felejtés volt, hanem cuzammen megdöglött az egész.
Nálam volt egy olyan SSD, ami több, mint 2 évet nem volt használva, nem volt áram alatt, mert egy olyan gépben volt, ami elromlott. De áttettem egy másik gépben, és probléma nélkül működött, megvolt rajta minden adat. Meg igazából ez belső meghajtónál nem életszerű, hogy egy gép nincs bekapcsolva évekig, de hirtelen egyből kellene róla adat, ami máshol nincs meg. Külső meghajtónál (archiváláskor) előfordul, de arra meg tényleg nem ildomos SSD-t használni, nem csak az adatfelejtés miatt, hanem akkor nem éri meg a felárat, túl drága archiválásra, ahol úgyse a sebesség a lényeg, hanem hogy az adatok meglegyenek.
Prefetchhez, indexhez, hasonlóhoz nem kell hozzányúlni. Amiket irkálnak hülyeséget, azok régi oldalak, az SSD-k őskorából, mikor még nem tudták előre mennyit bírnak, meg mi tesz nekik jót, mi nem.
Ha hajt a kíváncsiság, persze átállíthatod ezeket a prefetch, index, stb., baja sem lesz tőle az SSD-nek, ha kikapcsolod, de segíteni sem fog rajta semmit, se az élettartamát nem tolja ki, se gyorsabb nem lesz tőle. A MS kikapcsolná, ha SSD-n nem segítene, vagy nem lenne javallott.
Prefetch, superprefetch elvileg modern SSD-s rendszereken mindegy, hogy be van-e kapcsolva. Teljesítményt nem növeli, csak régi, kevés RAM-os, HDD-s gépen.
Index attól függ, hogy használnál-e olyan fájlkeresőt, ami index alapján találna meg fájlokat (a fájlok átnézése nélkül). Ha nem, letilthatod. De maradhat bekapcsolva is akár, mert nem lassít, legalábbis mai gépeken, meg SSD-n már nem érezhető a hatása. HDD-n még lagokat okozott, mikor frissítette az indexet és röcögött egy kicsit az egész, igaz akkor is csak pár másodpercet, aztán ahogy végzett, újraépítette az indexet, onnantól mindegy.
-
nagyúr
válasz Krystal_s #42243 üzenetére
860 EVO-d van, amiket leírtál, ezekkel mind totál felesleges foglalkozni, a részleteket többiek leírták. Csak használd bármire, mindenre. Adat eltűnés valóban iszonyú ritka, de a gépben még kikapcsolt állapotban is áram alatt van az eszköz.
Egyébként is azért vettél 860 EVO-t, hogy ne kelljen aggódnod semmiért! A WIn7/Linux kérdést meg már nemrég megbeszéltük.
Én ezt a Magiciant is elfelejteném a helyedben, semmi szükség rá.
[ Szerkesztve ]
-
Camel
csendes tag
Sziasztok,
próbáltam már más vonalon is utánanézni az SSD 1% problémámnak, de nem sok mindent találtam. Tehát a gond, hogy a HD Sentinel az SSD kondijára 1%-ot ír. Kevesebb, mint 17 napot ment, kevesebb, mint 2 TB adat lett írva rá összesen. Miért ír 1%-os kondíciót?
Néhány helyen ezt írják: Nagyon fontos tisztában lennünk azzal, hogy ha a SSD-nk kondíciója lecsökkent 1%-ra, az nem azt jelenti, hogy már teljesen elhasználódott, csak a gyártó által megadott garantált és beállított írás mennyiségét értük el!
Camel
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről