-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz Laslow #40297 üzenetére
Mondom, én zsigerből mondanám, hogy az Adata SP920-nak van egy ilyen típushibája, hogy fagy rajta az OS, meg eltűnik a BIOS-ból, tudomásunk van róla, hogy ezt több embernél is csinálta, vidd vissza gariztatni. Ezzel le is zárhatnánk a történetet, de ami zavar, hogy a WD HDD-den is ilyen magas az UDMA CRC, ami hibás SATA kábelre, hibás SATA vezérlőre, vagy hibás tápra is utalhat. Ezért nem állítanám biztosra, hogy az SSD a tuti hibás.
A Windows naplójában nem volt érdemeleges, csak hogy fagyás miatt nem állt le szabályszerűen. Ebből nem leszünk okosabbak.
-
Laslow
senior tag
-
Merciless
csendes tag
Hello!
Ezek az eredmenyek normalisak egy Crucial MX500tol egy M3A790GMH/128M (Sata2) alaplapban? Ha jol tudom a szekvencialis ertekeknek ez a teteje SATA2nel, viszont azt nem ertem hogy a tobbi ertek miert alacsonyabb mint amit ettol az SSD-tol mashol latok. Probaltam atdugdosni masik SATA portba meg masik SATAkabellel is.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Merciless #40304 üzenetére
Ez ennyit tud. Régi a vezérlő.
Ha működik és gyors, akkor nem kell a szintetikus teszteket nézni Használni kell és kész.
Ha többet szeretnél, akkor alaplap és processzor csere
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Merciless
csendes tag
-
Frawly
veterán
válasz Merciless #40306 üzenetére
Ez ennyit megy, nem csak a szekvenciális eredmények, de a random műveletek is kb. arányosan gyengébbek lesznek ahhoz képest, mintha full SATA3-on menne az egész. Ez ilyen, a régi gépek, régi alaplapok, régi SATA vezérlők miatt ez ismert kompromisszum. Ennek ellenére tényleges betöltési és bootsebességben nem olyan nagy a különbség, elenyésző százalék, max. csak stopperel tudod kimutatni. Tehát a gyakorlatban mégse olyan rettenet nagy tragédia, hacsak nem nyomatsz le állandóan nagy fájlmásolásokat, nem érzel majd különbséget.
A 8.3 filename creation az mihez kellett, mi alapján?
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Graphics #40303 üzenetére
Frawly: Gondoljuk tovább a történetet: mi van akkor, ha az Adata letérdel, az oprendszer is dob egy hátast az alóla kirántott SSD miatt, aztán mivel újraindítja magát, a WD is dob egy r/w errort?
Ettől függetlenül a tápegység is cserére érett.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Frawly
veterán
válasz *Ropi* #40308 üzenetére
Ez látod tényleg könnyen meglehet, hogy a WD Red csak amiatt dobogatja a Read Error-okat, mert állandóan ki van lőve alóla az OS az újrainduló gép maitt. Ez eddig a legvalószínűbb magyarázat rá. Mivel ez új modern alaplap, ha nem a régi táp lesz a ludas, akkor igen, csak az Adata SP920 marad, mint egyetlen valószínű hibaforrás, gariztatni kell akkor.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz *Ropi* #40308 üzenetére
Valamerről el kell kezdeni a hibafeltárást.
A gépbe a talpon keresztül jut be a Kraft.
Ha ott hiba van ez kihatással van mindenre.
Én cseretápot javaslok és tesztelést.
Akár SSD ki és másik hdd-re tenni egy rendszert 1 hétre.
Ha akkor is hibázik, akkor táp.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
*Ropi*
félisten
válasz Graphics #40310 üzenetére
"Én cseretápot javaslok és tesztelést."
Egyetértek, ezért írtam, hogy ettől függetlenül a tápegység is cserére érett.
Az a véleményem, hogy ha a táp lenne a hunyó és az térdelne le elsőként, akkor jobbára csak kernel poweres bejegyzések lennének a rendszernaplóban, mivel a többit már nem lenne ideje jegyezni az oprendszernek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Frawly
veterán
válasz Merciless #40312 üzenetére
Ki lehet épp kapcsolni, ártani semmiképp nem árt, mivel modern rendszereken nincs rá szükség, HDD esetén sem. Ez egy régről eredő babona egyébként, mikor még nem tudták meddig bírja az SSD, minden apróságot letiltottak, ami írhat rá. DE ez a 8.3 fájlnév nem tárol el rajta sok extrát, nagy írásmennyiséget nem lehet rajta spórolni. Ennyi erővel az sem gond, ha bekapcsolva marad, se az SSD teljesítményét, se az élettartamát nem érinti.
A MS azért tartja default bekapcsolva, hátha valaki olyan régi progit használ, ami miatt kompatibilitás okán kellhet, amolyan hátha egyszer szükséges lesz valamihez meg elfér alapon.
-
-
ot93
senior tag
Jelenleg van egy KINGSTON SV300S37A120G 2013 óta, eddig tette a dolgát, remélem ez után is fogja, jelenleg 92%-os. Ezen van a win10 meg néhány kisebb program. Játékok hdd-n. Na most gondoltam rá, hogy az alkalmazásokat rátenném egy külön ssd-re, erre szerintem 240gb nekem elég is. Eredeti tervem szerint a win csak akkor kerülne rá, ha a kingston megadná magát a jövőben. Viszont felmerült bennem, hogy egy mai ssd talán fürgébb mint a mostani, hogy érdemes lenne-e a win-t átpakolni rá? De akkor meg win-nek sok a 240gb, tehát az alkalmazások osztódnának és egyik részük egyik, másik részük másik ssd-n lenne. Szerintetek maradjon a win a mostani ssd-n?
Másik kérdés, hogy az ssd vásárlós topic összefoglalóban láttam, hogy a v300 nem ajánlott. Ez nekem azért fura, mert anno amikor vettem, emlékeim szerint egy ajánlott ssd volt. Még teszt is volt róla itt ph-n. Közben kiderült, hogy tré?
Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k
-
Armagedown
őstag
"Másik kérdés, hogy az ssd vásárlós topic összefoglalóban láttam, hogy a v300 nem ajánlott. Ez nekem azért fura, mert anno amikor vettem, emlékeim szerint egy ajánlott ssd volt. Még teszt is volt róla itt ph-n. Közben kiderült, hogy tré? "
Nem, időközben már nem az eredeti belsővel adták, miután már népszerű lett, olcsósítotak rajta, tehát egy sokkal rosszabb ssdt kaptál ugyanazon név alatt.[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
-
elodman
aktív tag
Üdv.
Tervezem egy 500 GB-os SSD-re (CRUCIAL MX500 500GB M.2 SATA3 2280) Win 10 és Ubuntu 18.04 dual-boot létrehozását.
Van vmi fontos különbség, amire figyelni kell a HDD-s kettős rendszer létrehozáshoz képest? (abban bőséges tapasztalatom van, bár semmi nehézségbe sem botlottam)
Olvasgatok egy útmutatót, meg még fogok is többet, de egyelőre különösebb v. furcsa eljárást nem fedeztem még fel.
(Gépem az adatlapon.)
Kösz, üdv.
-
King Unique
titán
válasz elodman #40319 üzenetére
A telepítésnél, a dual-boot létrehozásánál nincsen, mivel ilyenkor nyilván ugyanúgy kezelendő az SSD is, mint a HDD. Max. arra érdemes figyelni, hogy lehetőleg AHCI módban történjen a telepítés, de az amúgy is elég alap. + Ha modern hardverről van szó, akkor mehet az UEFI szerinti telepítés a CSM helyett, amihez pl. ezen hozzászólásban is vannak instrukciók. Ahol a Secure Boot kikapcsolása max. a Linux miatt lehet szükséges, de ott sem feltétlen minden esetben, mivel az újabb verziójú Ubuntu és társai rendszereknek elvileg már van aláírása, támogatottak.
Ami az SSD témához inkább kapcsolódik, azok az egyes OS specifikus ellenőrzések, szükség esetén beállítások, amik Windows és Linux esetében is részletezve vannak a linkelt leírásokban. De normál esetben nincs különösebb teendő itt sem. -
fungi
aktív tag
Crucial BX500 -ról írnék. Több Ssd-m volt már, Intel 320, 520, Samsung 840, 860, Kingston V300 /még a jobbik fajta/ Adata SX 930, mindegyik jól és sokáig működött, ez a Crucial meg pár hónap után jól belassult, és produkált 66 fokos hőt is, egy normális hűtésű házban. Áttéve egy szintén jó hűtésű laptopba, a Crucial Storage Executive program Momentum Cache-t aktiválva most jó, 33 foknál nem megy tovább. /A C.S.E. programmal valamiért nem tudtam a Momentum Cache-t aktiválni az asztaliban, lehet hogy ez okozhatta az anomáliát? /Régi gépekről van szó, de a program a laptopon is csak másodszorra indult el, Win7/ -Megszoktam hogy az Ssd-t berakom és megy, és nem lassul....de most stabilnak tűnik, majd még kiderül.
-
Graphics
Jómunkásember
-
Tim82
nagyúr
Sziasztok!
Egy 480 GB-os SSD-nél mekkorának kellene lennie a valós kapacitásnak? Egészen pontosan egy Micron 5100 Pro SSD-ről van szó, annak M.2 SATA változatáról (datasheet), ami a HD Sentinel rövid és részletes öntesztjei szerint is 100%-os (írásos felület-teszt most fut), viszont 372 GB-ot mutat valós kapacitásnak úgy, hogy nincsen másik partíció vagy lefoglalatlan terület az SSD-n.
Használok egy hasonló SSD-t, ott ha jól emlékszem, ~ 40 GB a mínusz a marketing és a valós kapacitás között, ~ 100 GB kissé soknak tűnik.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Graphics
Jómunkásember
Nem lehet, hogy esetleg Linux-szal használták előtte, mert annak a partíciót emlékeim szerint a Windows nem fogja mutatni.
480GB-os SSD-n már megoldott a túlbiztosítás, mert valójában 512Gb-nyi modul van rajta.
447GB-ot kéne látnod.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Tim82
nagyúr
válasz Graphics #40326 üzenetére
A Win-es lemezkezelőnek szerintem mutatnia kellene, csak olvasnia nem. Lehetséges persze, ha végez a HD Sentinel, megnézem, hogy GParted alatt mit mutat az SSD.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
-
elodman
aktív tag
válasz King Unique #40320 üzenetére
Ave King Unique!
Köszönöm a sok-sok infot, hamarosan elválik mire jutok...
-
Tim82
nagyúr
válasz Doky586 #40328 üzenetére
Köszi a megerősítést arra, amit eleve leírtam. Lényegi ötleted van-e arra, hogy miért van kb. 70 GB-tal kevesebb valós kapacitás, mint kellene?
Graphics: Linux alatt sem lát semmilyen extra partíciót vagy lefoglalatlan területet a GParted, ott is 372 GB összkapacitás látszik és kész. Windows alatt meg az összes lehetséges HD Sentinel tesztet lefuttattam (jogtiszta HD Sentinel, legfrissebb 5.61 verzió), aszerint teljesen hibátlan.
Elfogadom, ha ez ilyen, csak nagyon furcsa.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
*Ropi*
félisten
"Flex Capacity": a Micron trükkje, hogy tárterületért cserébe IOPS-t (sebességet) kapsz, ez szabályozható az 5100-asokon.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tim82
nagyúr
válasz *Ropi* #40331 üzenetére
*Ropi* + Dragon3000:
Köszönöm, ez jó nyom. Átnyálaztam a linkelt whitepapert, holnap megnézem, hogy az abban említett Micron Storage Executive nevű alkalmazással valóban vissza tudom-e nyerni a hiányzó kapacitást.
Raymond: neked is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
-
zorzy4
őstag
Sziasztok! Mostanában vásároltam pár ssdt, különböző laptopokba, de végül nem lett pár órát lettek használva. Van annak jelentősége, hogy 2-10 órás ssdknek, már 99% a kondíciójuk (2 kinsone, és egy curcial), míg az asztaliba lévő közel 10éves OCZ 100/100?
Szeretném az egyik újabbra lecserélni, ha már meg vannak, de nincs merszem így.[ Szerkesztve ]
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
zorzy4
őstag
válasz Graphics #40343 üzenetére
Jó nem helyesírás elemzést kértem, hanem egy szakmai kérdésre választ (egy új ssdnél probléma e, hogy rövid használat után már nem 100/100, míg egy 9 éves hibátlan) ennyi. Ha nem segítesz inkább ne szólj hozzá! Nem összeveszni akarok, csak már 6 hozzászóláson keresztül beszélünk a semmiről.
A világon csak kétfajta ember létezik, jó és rossz. Mobilmementók!
-
varmi2
nagyúr
válasz zorzy4 #40347 üzenetére
Attól, hogy egy ssd nem 100%-os, attól még nem gyengül. Egy autó gyengül, ha van benne 1000km, egy 0km-hez képest? Nem, ugyan akkora telejsítményt tud leadni, mind a kettő.
Az ssd is ilyen, ha eléri a 0-át, az nem azt jelenti, hogy elromlott, ez nem hdd, csupán annyit jelent, hogy a gyártónál nincs több garancia rá..... ennyi, és nem több.Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Házimozi belépő szinten
- Xbox tulajok OFF topicja
- Androidos tablet topic
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Készül a Galaxy S24 FE
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Amazon Fire TV stick/box
- További aktív témák...