- Mégsem olyan modern a Huawei legfejlettebb chipje?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Crypto Trade
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SkyShowtime
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Mobilinternet
- ASUS routerek
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
válasz King Unique #39250 üzenetére
Itt volt még szeptemberben ez a lehetőség, de hogy hol linkelték arra már nem emlékszem, mindkét gépen tudtam frissíteni a legújabbra.
-
King Unique
titán
válasz Dragon3000 #39251 üzenetére
Az érdekes, mert amit linkeltem, illetve amit most próbáltam, az is BitsDuJour promó, de annál nem működött. Tehát vagy olyan promó volt a tied, ami alapból engedte (újabban nem jellemző), vagy esetleg csak korlátozott ideig volt erre lehetőség, ellenben később már nem. Na mindegy, legközelebb majd többet kipróbálok, meg úgyis lesz még ingyenes promó az újabb verzióknál.
-
Zsolt961
csendes újonc
Sziasztok!
Milyen csatlakozójú és típusú SSD-t érdemes vennem egy nagyon gyors rendszer építéséhez?
Az alaplap X570 Aorus Pro
RX 5700 videokarival.
Proci Ryzen 7 3800x
Üdv Zs. -
-
Frawly
veterán
válasz Zsolt961 #39253 üzenetére
Mindenképp M.2 PCIe NVMe-set, min PCIe 3.0-ásat, x4 sáv támogatással. Ezekből jelenleg az Intel 900p a legjobb, de heroin árban van, meg sok boltban csak a 960 gigás kapható, a kisebb tárterületes modellek nem. Az, amit bármelyik boltban lazán megkapsz, az a Samsung 970 Pro, ez már kb. csak negyed annyiba kerül azonos méretnél a 900p-hez képest, de még mindig nagyon drága átlag pénztárcának. Meg igazából ha csak rendszer fut róla, meg játszol, böngészel, filmet nézel, akkor overkill kategória, nem lesz gyorsabb egy olcsóbb M.2 NVMe vagy egy jobb SATA3 SSD-hez képest. Erősen felhasználásfüggő, hogy ki tudod-e hajtani a benne lévő potenciáltöbbletet. Speciális felhasználás kell hozzá, pl. videóvágás, nagy virtuális lemezképek és virtuális gépek kezelése, párhuzamos futtatása, nagy adatbázisok futtatása, ilyesmik.
Ha jó áron, jobb ár/értékarányban kell valami viszonylag gyors, gyorsabb mint az átlag SATA3-as SSD, akkor az Adata SX8200 vagy Adata S11 Gammixot ajánlom (ez a kettő ugyanaz a termék, csak az utóbbin gyárilag van hűtőborda), esetleg Plextor M9PeG. De itt a topikban fel szokott merülni a Patriot Viper VPN100 is. Esetleg WD Black SN750 NVMe, de az meg sok helyen indokolatlanul drága a sebességéhez képest. Ami még nagyon jó, az a Samsung 970 EVO Plus, ennek is sokkal reálisabb az ára, mint a 970 Pro-nak.
-
Freddycom
őstag
Két M.2 NVMe slot van a laptopomban, jelenleg csak a slot1-ben van SSD (Samsung PM961). Átrakhatom anélkül a slot2-be, hogy bármiféle újratelepítést kellene csnáljak, igaz? Értelemszerűen ezen van az OS.
-
Zsolt961
csendes újonc
Erről a rakétáról esetleg van valami tapasztalatotok, véleményetek?
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/gigabyte/aorus-500gb-gp-asm2ne6500gttd-p494040228/#termek-leiras
-
Zsolt961
csendes újonc
És még ezt a kettőt találtam PCIe 4.0 kategóriában:
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/corsair/force-series-1tb-cssd-f1000gbmp600-p485411817/#
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/adata/xpg-gammix-s50-1tb-agammixs50-1tt-c-p500739654/#termek-leiras
Bár ezek már viszonylag húzósabb áron vannak és a Gigabyte 1Tb is hasonló árú.
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/gigabyte/aorus-1tb-gp-asm2ne6100tttd-p494040231/#termek-leiras
Szerintem, ha jónak ítélitek az Aorust, akkor megelégszem az 500-assal.
Köszönettel, Zs.
[ Szerkesztve ]
-
Zsolt961
csendes újonc
Bár azt abszolút nem értem, hogy az adatírási sebességet az 500 Gigás Aorusnál 2500 MB/s-nek írja, az 1TB-osnál pedig 4400-nak. Ez lehetséges?
*bocsánat, már nem engedte szerkeszteni, kifutottam a 15 percből.
-
arcitec
addikt
válasz Frawly #39257 üzenetére
Szia.Azt szeretném kérdezni,hogy a mai új házakban akár már több ssd felfogatási hely is van az adott ház belső "oldalain". Ezen rögzítési pontok többnyire kiesnek a közvetlen hűtő zónából,gondolok itt a ház front oldali hűtésére, ami pl a hdd-ket is hűti.Kell-e számolni esetleg ezen "új" felfogatási helyeken az SSD nagyobb mérvű melegedésére,vagy ha van hely,
- már pedig van - a hdd helyre betolni,mert ott jóval több hűtést kapna. Köszönve. -
Graphics
Jómunkásember
válasz arcitec #39270 üzenetére
A sima SATA SSD-k nem fognak melegedni.
Az NVMe terhelés hatására melegszik.
Mivel a kérdés úgy sejtem SATA-ra vonatkozik inkább, így a válasz nem kell tartani a melegedestol, ha jó a ház szellőzése ( visszatérve a házhoz, mert ez ettől függ) , de amúgy sem.
Arra írtam, hogy kutatómunka, hogy ha tényleg több SSD-t akarsz elhelyezni, akkor olyat kell keresni , amiben van megfelelő mennyiségű rögzítési lehetőség.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Zsolt961
csendes újonc
Nem látom pénzégetésnek, amikor ugyanannyiba kerülnek a 4.0-ak is, sőt olcsóbbak, mint az ajánlott 3.0-ak.
Most még nem érezhető a különbség, de a jövőben szükség lehet rá. Amúgy sok 4K-s videót szerkesztek, de itt dörömböl már a 8K is... Ha nem jár többletköltséggel, akkor miért ne venném a gyorsabbat?
E kettő között vacillálok. A Corsair nem tudom mennyire megbízható? Másrészt majd' minden alkatrész Aorus az új gépemben, miért ne lenne az SSD is az? 8 ezerrel olcsóbban tudom megvenni a Corsairt, annyit nem biztos, hogy megér a rizikó.
[link]
[link] -
Graphics
Jómunkásember
válasz Zsolt961 #39272 üzenetére
Én is penzegetesnek tartom.
Nem lesz olyan előnye.
Olcsobban ott van pl az Adata SX8200 vagy a Gammix biztosan
Ha munkára szánod lehet hoz valamit, de ahhoz elég csúcs proci
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Darthforce92
tag
Sziasztok! Usb-s külső ház esetén a trim funkkciók mennyire támogatottak?
Ez alapján nem túl jó a helyzet :
https://logout.hu/bejegyzes/king_unique/ssd_es_usb_3_0_trim_bot_vs_uasp.html?fbclid=IwAR1aLpgU80YP0y9xpRP1pbf7RQz0Ke4MTXV-PKAMag5meddc5HplxV6ns7E
(bár régi a cikk)
Valami ilyesmit néztem: https://www.ebay.com/itm/3x-mSATA-USB3-0-External-Enclosure-Converter-Adapter-Mini-SSD-Case-Caddy-Silver/332173050023?hash=item4d570e80a7:g:uMQAAOSwuLZY4mib -
Graphics
Jómunkásember
válasz Darthforce92 #39274 üzenetére
Ez Msata ssdhez való, attól függ milyen chipes a ház
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Bodz
nagyúr
-
King Unique
titán
válasz Darthforce92 #39274 üzenetére
Az még egy korábbi cikk, de amúgy annak a végén is le van írva, hogy működhet, példákkal szemléltetve. Valamint ha olcsón kell olyan külső ház, aminél biztosan adott (gyártó által megerősített) USB-n az UNMAP (TRIM) támogatása - aminek működéséhez feltétel az UASP támogatása eszköz és OS szinten egyaránt - , akkor pl. az AXAGON kínálatában van több ilyen is. Amit linkeltél, annál viszont sehol nincsen feltüntetve, vagyis lutri... Meg az mSATA SSD-khez való, ellenben ha netán másmilyen típusúhoz (pl. 2,5" SATA | M.2 SATA/PCIe NVMe) kell, akkor értelemszerűen eleve ahhoz való külső házat kellene venni.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz arcitec #39268 üzenetére
Jól írta a kolléga, háztól függ. Vannak házak, ahol a függőleges SSD felfogató helyek is kapnak a ház eleji ventik áramlatából. Más házakon ez nincs. Senki nem tudja neked előre megmondani, hogy XY SSD WZ házban neked mennyire fog melegedni. Csak akkor tudod meg, ha kipróbálod. Ámbár én annyit megkockáztatnék, ha nem valami szériahibás, vagy híresen melegedős (Crucial BX500-MX500) SSD-t veszel, akkor nem lesz gond a SATA3-as SSD-k hűtésével külön hűtés nélkül is.
-
Frawly
veterán
válasz Zsolt961 #39263 üzenetére
Láttam róla der8auer YouTube-videót, ahol tesztekben kimutatták, hogy a PCIe 4.0-ás NVMe-k egyelőre parasztvakítás kategória. Csak szekvenciális sávszélben gyorsabbak, és akkor is nagyon rövid időn belül throttling miatt visszaveszik a teljesítményüket, annyira melegednek még extra hűtéssel felszerelve is. Összességében még lassabbak is hosszú távon, mint a jobbfajta PCIe 3.0-ások. De jó lenne tisztázni, hogy mire veszed, milyen felhasználásra. Ezt nem győzöm hangsúlyozni, hogy ne a marketinganyagok szekvenciális számainak bővkörében élj. Ha pl. csak játszol, akkor hiába is veszel 4000+ MB/sec-es SSD, vagy tolod 10000+ MB/sec RAMdrive-ról, egy dekával gyorsabban nem fog már indulni semmi program, játék. Ha életed első SSD-je, ne az ilyen marketingadatokra menjél rá. Inkább a drága NVMe SSD árából vegyél 1 darab 2 TB-os SATA3 vagy M.2 SATA SSD-t, vagy két darab 1 terás SATA3-ast, számolgass melyik jön ki olcsóbbra. Ugyanis ilyen mai 70-100 gigás játékoknál a dupla tárhely többet jelent, mint az, hogy 3000+ vagy 5000+ MB/sec-es sávszélt tudó SSD-t veszel-e.
Ha meg elitizmus a cél, úgyse használod ki, de neked elvből a legeslegjobb kell, a pénz nem számít, akkor Intel 900p a leggyorsabb. Azon nem Flash NAND van, hanem Optane memória. Árban húzós, a legtöbb helyen csak a 960 gigásat kapni, aminek 400-500k között mozog az ára, de ha ilyen pénz nem számít projektre égetünk el, akkor gondolom belefér még. Annyi előnye is van a 900p-nek, hogy kapható PCIe-kártya formátumban, és így nem foglalja le az M.2 csatikat, később azokba is tudsz extra SSD-ket tenni.
-
arcitec
addikt
válasz Frawly #39279 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Úgy döntöttem, hogy marad a Corsair Force 3 120GB 7 éves és kiváló állapotba van,csak a rendszer van rajta. Ha lecserélném max az indulás lenni kicsit gyorsabb. Van nvme2 az elég. Egyébként van a Corsair-nak "tálcája" gyári tartozék volt anno, ráadásul még mindig kapható. [link] Megtaláltam a megoldást, be lehet építeni a HDD tartóba,ahol van még hely. Átrakom oda,hiszen az előző házban is volt előtte egy front venti. Egyébként azt olvastam,hogy anno tartós élettartamra tervezték. [link]
(Nyilván mára már sokkal jobbak vannak)[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
Üdv újból!
Szeretnék érdeklődni, hogy a QLC-k folyamatos írásos sebesség lebukása milyen faktoroktól függ? Tudom, hogy az aktuális telítetség megadja, hogy mennyi az SLC cache, és ha azt túllépi, akkor esik, de pl a másolási sebesség ez hogyan befolyásolja?
pl. van egy egybe 500 gigás fájlom. Ugyanannál a bitnél fog beesni, ha winyó belsejérő másolok, mint ha a leggyorsabb csatolóján a rendszerek? Vannak olyan sebességek, amik mellett a vezérlő már elkezd pakolgatni?
Mi van, ha az SLC hely 100 GB, én másolok rá 80-at, de amint az befejezte, keresem a kövi 80-ast és küldöm (teszem azt 5 másodperc-1 perc múlva)? Ha fér, és nem lépünk "SLC méret lépcsőt", akkor ez a 80 is mehet végig gyorsan?
Remélem érzitek a kérdésköröm!
Korábbiakhoz hozzászólnék: a HDS nekem is "regelj itt, kapsz kodot ott, add meg emitt, és kész" féleképp lett meg, de már többször is elgondolkodam, hogy egyet lépek a licencel feljebb, mert nem csak hogy a topikjában válaszolgatott a fejlesztő, hanem még 1-2 speciális emailes megkeresésemre is válaszolt ( akár több héten át, mikor bajom volt)! első pillanat óta ajánlgatom, de a fullos ingyen liszenszek tényleg kopóban, attól még ajánlom/használom, ahol csat tudom, mert a folyamatos futással generált görbék igen hasznosak tudnak lenni bizonyos esetekben!
Tippeket várnék még: mire használható egy 120-as "írással kivégzendő" SSD?
Nem akarnám csak íróprogival kivégezni, eladni nincs értelme, eladási ára nincs (840-es samu) ami megérné, nincs rokon akinek rosszabb lenne, HDD elé Cache-nek ahogy láttam nem éri meg (bár ez lenne a legjobb) vagy csak még nem találtam oké progit. Ha "torrent alá" raknám, az én rátámmal csak állna. Ha meg tényleg már halálán lenne, akkor meg pl. win temp- eknek (másik friss SSD-ről átirányítva) veszélyes, de minimum (talán) még lassítaná a rendszert.// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Zsolt961
csendes újonc
válasz Frawly #39280 üzenetére
Azért ez elgondolkodtatott: "Összességében még lassabbak is hosszú távon, mint a jobbfajta PCIe 3.0-ások."
Nem azért vennék 4.0-ásat, mert annyira kihasználja a sávszélességet, hanem mert árban nincs olyan oltári különbség. Az 1 TB-os Aorust 61 gurigáért tudom megvenni, az említett gyors 3.0-sok sem sokkal olcsóbban ekkora tárhellyel.
Elsősorban 4K-s videók szerkesztésére szeretném használni és a jövőbeni még nagyobb, 8K-s videók miatt gondoltam, hogy megéri azt a pár ezer forint többletköltséget a nagyobb sávszélesség.
De ezzel a melegedés-lassulás gondolattal egy kicsit elvetted a kedvemet...Az ilyen többszázezres Intel Optane cuccok eleve kiesnek, annyiból pakoltam össze az egész gépet
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz arcitec #39281 üzenetére
Valószínű az indulás sem lenne gyorsabb, még NVMe-vel sem. Max. csak extrém gyors gépen, akkor is alig észrevehetően. Azt a Corsair-t akkor cseréld le, ha tárterületre kinőtted. Egyébként, ha nincs vele baj, akkor használd, amíg megy.
Azt még mindig nem értem, hogy miért aggódsz. Még nem is vettél másik SSD-t, de már attól tartasz, hogy felfüggesztve melegedni fog. Ezt nem tudod, amíg ki nem próbáltad. Ha legrosszabb esetben tényleg melegedne, beszereled a HDD helyére. Az SSD-k pár grammosak, ellógnak a kábel végén is, odalógatod valahová a házventi elé, még ez is megoldás, nem esztétikus, de működik. Ezek nem HDD-k, hogy vízszintben be kell őket csavarozni, hogy ne rezonáljanak. De majdnem biztos vagyok, hogy akármilyen SATA3 SSD-t is vennél, az nem melegedne jobban, mint a mostani Corsair. Az SSD-k melegedésével olyan házakban szokott gond lenni, amik nagyon kicsik, és még venti sincs bennük, vagy esetleg laptopok 0 szellőzéssel.
NVMe-nél érdekesebb a melegedés, és azoknál tálcázni sem tudsz, mert az alaplapra csatlakoznak. Azokon csak borda jön szóba, ha az sem lenne elég adott modellre, akkor még ventivel is ki kell egészíteni. De ez megint függ attól, hogy konkrétan melyik NVMe-s modellről beszélünk, és kipróbálás után az adott házban konkrétan mennyire melegszik.
-
Frawly
veterán
válasz Zsolt961 #39283 üzenetére
Persze, ha ez a motiváció, hogy nem nagy az árkülönbözet, vehetsz PCIe 4.0-ás NVMe-ket, de semmi nem lesz tőle gyorsabb. Egy SSD-n nem azt kell nézni, hogy PCIe hányas, hanem neked elég legyen a sebessége, tárterülete ahhoz a felhasználáshoz, amit meg akarsz rajta valósítani, és legyen rá kellő garancia, meg legyen kellőképp megbízható, mindezt pedig jó ár/értékaránnyal. Pont ez utóbbi, ahol pl. az Intel Optane elbukik, jó, megbízható, gyors, de túl van árazva, és emiatt ár/értékarányban borzasztó.
Mondjuk 4-8K-s videók szerkesztésére mindenképp valami gyorsabb MLC-s NVMe-t vegyél, pl. 970 Pro. Esetleg ennek az OEM változata, PM981 néven fut, és használtan elég olcsó hozzájutni. Az ilyen Aorus, meg akármiket ne nézzél, azok gamereknek vannak kitalálva, nem videóvágásra.
-
arcitec
addikt
válasz Frawly #39284 üzenetére
Ismételten köszönöm a válaszod, no ez igazán kimeríttette az ssd -általánosságban és ez a lényeg - melegedési viselkedését. Mára kompletten mindent megoldottam,már már túl is van akár lőve a gép hűtése. Tökéletesen szépen fel lehet csavarozni az SSD-t a [ENTHOO PRO TEMPERED GLASS] hdd tálcára és csak be kell tolni,kábelt csatlakoztatni : [kép] (Még az ssd gyári keret sem kell.) A mai SSD-k gondolom már hőfokmérővel is el vannak látva, ez a 7 éves Corsair még azt nem tudja.Állapota : [kép] Azért érdeklődtem,mert nyilván ha lehet látni mennyi az annyi akkor nem kérdés a döntés. De így most már tökéletes,mert hatékony 2 140-es front venti van elöl és a 2 hdd is max 26 fokos. . Apropó 970 evo plus max 47 fokos volt eleddig. Több hűtőt próbáltam (mind vissza lett víve ,EKWB EK-M.2 nem éri át a klips, gumis rögzítésűek szakad stb. Ez vált be, stabil, teljesen jó minőség , igaz nálam kb 5-7 fokot jelent,még később kiderül csak ennyi-e,mert akkor nem feltétlen kellene, de ez melegebb környezetben is biztosíték lehet: [link]
[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz Bajgunar #39287 üzenetére
-250ft De csak 1 év gari. Jack Oneill : Ez már valami...+ kábelek..
[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
válasz ubyegon2 #39290 üzenetére
Hááát én még nem láttam 25-30 fokos környezeti hőmérsékletű géptermet ..
Ez a HDD közel 7-8 éves ha nem több : [kép] [kép]
Az a google statisztika akkor lenne releváns ha kevert gyártású hdd-ket vetettek volna össze. Azt lehet csak a véletlen adta ki úgy... Nyilván van egy üzemi hőmérséklet- amit a gyártónak kell megadni - A 20-30 fok azért nem az a hőmérséklet amin bármi mechanika is károsan működhetne, inkább a meleg az ami öregít.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz arcitec #39291 üzenetére
Hááát én még nem láttam 25-30 fokos környezeti hőmérsékletű géptermet ..
Ez amúgy releváns lenne? Nem mondtad, hogy azt üzemeltetsz. Mindennek megvan az optimális üzemi hőfoka, a user hajlamos az emberével összevetni ezeket, nem túl okosan persze. Még az SSD adatlapon is 30-70 meg 40-70 celsius van optimális üzemi hőfoknak megadva, efelett aggódik mindenki, a túl alacsony hőfokokkal senki nem törődik.
Belinkeltem, kb ennyi, ne vedd figyelembe.
-
arcitec
addikt
válasz ubyegon2 #39292 üzenetére
Nem baj hogy linkelted sőt, azért van a fórum, véleménycserére is , nem csak kérdésekre.
Nyilván megadnak egy tartományt, amiben működőképes,illetve ami előfordulhat. Pl az i5 9600 max hőmérséklete úgy 100 fok körül is lehet, mert lehetnek olyan körülmények amiben elérheti azt. [kép] [kép] Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy élettartam szempontból
a mondjuk a 70 fok tartósabb eredményt ad min a 25 fok.
U.I: Elő fordultam már gépteremben,sőt akár bármikor is elő fordulhatnék ott.
Annyit még, hogy az ilyen elektronikai alkatrészek pl mint ami "miniatűr" formában létezik - CPU -az elektromos használat során korrodál(fogy), amihez a magasabb hőmérséklet jelentősen hozzá tud járulni.[ Szerkesztve ]
-
Zsolt961
csendes újonc
válasz Frawly #39285 üzenetére
Na hát pont a 970 Pro-ról hallottam, hogy irtóra melegszik. Ráadásul 30 ezerrel drágább, mint a 4.0-ás 1TB-s Gigabyte (bár az Aorusnak ma reggelre 40 dollárral emelkedett az ára, de hátha visszamegy 209 dolcsira). Miért gondolod, hogy 50%-al többet megér kifizetni harmadával kisebb sebességért?
Samsung 970 PRO 1TB vs Gigabyte AORUS 1TB GP-ASM2NE6100TTTD
Olvasás 3500 vs 5000
Írás 2700 vs 4400
Ár 93000 vs 62000Mennyivel jobb és megbízhatóbb a Samsung ezek fényében?
-
Frawly
veterán
válasz Zsolt961 #39294 üzenetére
Sokkal megbízhatóbb a Samsung. Nem véletlenül drágább, nem csak a márkanevet fizeted meg. Eleve a NAND sokkal gyorsabb rajta, az egész meghajtó kvázi egy nagy 3D MLC cache-ként viselkedik. Mondom, ne tévesszen meg, hogy az Aorusnak nagyobb szekvenciális végsebesség van megadva, ez csak azt jelenti, hogy mikor elindítasz egy nagy fájlírást/olvasást, akkor az Aorus az első perc körülig lehet nagyobb ideiglenes tempót nyom le, de aztán elkezd szép fokozatosan belassulni, a cache elfogyásával kijön a NAND gyengesége, meg a vezérlő is tűz forró lesz addigra, és lecsavarja a sebességet, míg a 970 Pro igaz, hogy kicsit alacsonyabb ideiglenes sebességen nyit (-1 vagy -2 GB/sec), de azt végig tartja kb.-re és összességében előbb fog végezni az óriási adattömeggel, ergo az átlagsebessége jobb.
Abban meg ne is reménykedj, hogy majd olyat találsz, ami 1) gyors, de 2) nem melegszik. Ilyen csak a mesében van, a fizika meghazuttolásával. Amelyik NVMe valóban gyors, az mind melegedik is, mint a fészkes fene.
Persze tőlem veheted az Aourust, biztosan nem egy rossz SSD különben, ezt nem is állítom, de ilyen 4K-8K vágására inkább való a 970 Pro, sokkal optimálisabb, szinte ilyenre tervezték.
-
general
addikt
Ne haragudjatok a blama kérdésért, de nem sikerült kigugliznom, pedig fél órája keresem, hogy a Samsung PM981 konkrétan melyik, az evo, evo plus, vagy ez valami más? Úgy tudom, az SMxxx a pro széria, a PM az evo. A gyártó oldalán sem találom a kódokat.
-
Frawly
veterán
válasz general #39296 üzenetére
A gyártó oldalán azért nem találod, mert OEM, és a Samsung egyáltalán nem nyújt hozzá semmilyen terméktámogatást. Ezeket az SM/PM meghajtókat nagy OEM-ek építik be, Dell, Lenovo, HP, esetleg Apple, ők támogatják.
Tudtommal az SM981 nem létezik, a kereső ugyan felhoz rá találatokat, de mind nem hivatalos, online piacteres oldal, és ahogy rákattintasz, PM981-es termék jön elő arra is.
A cikkek többsége szerint a 970 Pro-nak felel meg, de teljesen biztos bizonyíték nincs rá sehol. Csak úgy lenne ellenőrizhető, ha beüzemelnéd egy gépben egy 970 Pro, 970 EVO mellé, és megnéznéd, hogy melyikhez áll közelebb a sebessége tartós terhelésen. Az biztos, hogy a PM981 nem EVO Plus, mert az utóbbi egy újabb termékvonal.
-
-
Graphics
Jómunkásember
-
general
addikt
Lenne még egy kérdésem: ha ilyen pci-e kártyára teszek pl egy 512-es nvme ssd-t, arról vajon elindulna oprendszer is? Asus p8h77-v lapom van egyelőre, és most úgy néz ki, várnom kell az upgraddel az intel 10-es szériáig (nem, nem akarok amd-t).
Ezért gondoltam, hogy akkor most csak ssd-t veszek. Nem játékra használom, kijön az nvme ssd előnye még sata ssd-vel szemben is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Mégsem olyan modern a Huawei legfejlettebb chipje?
- Politika
- BestBuy topik
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Haladó fotósok digitális fényképei
- Okos Otthon / Smart Home
- Projektor topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Automata kávégépek
- További aktív témák...