-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dekac
tag
@mg105
@Doky586
Szerintem nem hibázott a megjelenítést illetően. Nem egy SSD fordult meg a kezem alatt, egyiknél sem tapasztaltam hasonlót. Szerverekben is használok, már attól romlik az állapota "magától", ha csak telik az idő? Sajnos, esetünkben pont ez történik.A mostani problémás eszközömben ~2,5TB valós írás van, 24TB NAND write mellett elég vicces. Gyakorlatilag, ha használod, azért lesz kuka, ha nem használod, csak be van kapcsolva, akkor meg azért (előbb-utóbb).
-
-
mg105
senior tag
válasz Doky586 #25803 üzenetére
A gond az, hogy egy hónap után már nem 100-as az SSD. Ha az Intel hivatalos progiját megnézed (rajta van az is a screenshoton), ők értelmezik GB-ban. A fórumukban a hiba kivizsgálása után annyit mondtak, hogy ez van, a garanciát a host write alapján nézik, de nekem nem az lenne a célom, hogy a gari idejét épp hogy kihúzza. Mivel csak egy túllőtt energiagazdálkodási beállítás miatt ír ennyire sokat, és én nem hordozható gépben használom, megtehették volna, hogy opcionálisan ki lehessen kapcsolni vagy csökkenteni, esetleg egy alternatív firmwaret kiadtak volna. Szerintem nem rossz dolog, hogy tudjuk monitorozni ezt az értéket is. Akit eddig nem érdekelt, az továbbra sem nézi meg, aki viszont szeret bóklászni az általa megvásárolt termékek lelki világában, optimalizálni dolgokat, az megteheti. Persze a Te véleményed is érthető, a legtöbben csak a végeredménnyel foglalkoznak, működik, gyors, aztán ha megdöglik vesznek másikat. Én azért szeretném kitolni az élettartamát, amennyire lehet.
-
Ha nem akarod ott látni azt az értéket akkor vidd vissza és cseréld be egy más gyártóéra.. Mindegyik gyártónál így van, csak nem írják ki, mert a hozzá nem értők hibás következtetést vonnának le belőle: a belső írásuk több mint a host felől kezdeményezett, ez az ssd elvéből fakad, sok éve ott szerepel az összefoglalóban is, de senkinek nem volt vele eddig gondja, csak mióta látszik is..
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! UEFI GPT telepítésnél működik ez a rejtett partíció eltüntetése, vagy ott nem mert amúgy is 4 partíció lesz?
-
Csorbi
addikt
válasz Zoli-bácsi #25808 üzenetére
Mi vele a baj? Ennyit tud: [link]
Vagy meg sem nézted a specifikációt?
-
mg105
senior tag
válasz #71746560 #25806 üzenetére
Szia, ha program csinálná, akkor a host writes is magas lenne, ezt a bődületes írást a firmware csinálja. Egyébként fut a defender, a játékom internetre csatlakozós (forza horizon 3), torrent máshova tölt (storage space-re), a lemezhasználat 0-1% között ingázik idle, mégis gyűlnek a total nand write-ok. Másik ssd-vel ugyan ebben a szituban nem volt semmi probléma, a valós használat mértékében öregedett.
-
félisten
válasz trufa12 #25755 üzenetére
No comment, mivel korábban volt AHCI... Ergó ez sajnos user error. (más Intel chipset-es felhasználóknak írom, hogy az a szerencsétek, hogy bizonyos Intel chipset felett a RAID driver is továbbítja a TRIM parancsot, ami AMD esetén már nem feltétlenül igaz)
De ez ettől függetlenül user error, mert épeszű emberke nem tesz RAID módba egy vezérlőt sem, hacsak
1. Másba nem lehet
2. Direkt RAID tömböket használsz (2 vagy több meghajtód van, szoftveres vagy hardveres RAID tömb-re konfigolva)Sztenn
A guruló smiley az rád vonatkozik (kivéve, ha nem a fenti lehetőség adott csak, mert egyébként AHCI van, nem pedig RAID...)Doky586
Hát az sajnos valóban necces... Korábbi gépen le kell venni az ATA Password(vagy hasonló) jelszót, mert egy olyan masinán, ami ezt a funkciót nem támogatja (mármint az ATA Password lehetőséget a BIOS-ból), ott nem sok lehetőség van, pláne, hogy -sajnos- Home változatod van, ami még azt a "nyamvadt" BitLocker-t sem támogatja...mccchelp
csak a próba kedvéért, tiltsd le/MUTE-zd le a hangkarit, lehet, hogy ez amolyan "statikus zaj"...
(Ez akkor szokott előfordulni, amikor 2 (vagy több) chip túl közel kerül egymáshoz. Ez lehet akár a CPU és/vagy LAN kártya mellé kerülő eszköz is, ami lapos esetén nagyon könnyen előfordulhat)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
pinnacle
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #25813 üzenetére
Szia Fire/SOUL/CD! UEFI GPT-nél is megy a rejtett partíció eltüntetése?
-
félisten
válasz pinnacle #25814 üzenetére
Nem. A linkelt leírás MBR partíciósémát feltételez, nem pedig GPT-t. GPT partícióséma esetén van olyan rejtett partíció, amit nem szabad törölni(lehetni lehet fizikailag törölni, de akkor kampeca...)
Már soxor leírtam: 2TB alatti rendszermeghajtónál nem kell GPT partíciósémát(azaz UEFI telepítést) eszközölni, mert semmi előnye nincs, ezt csak ilyen google huszárok írják, akiknek semmi gyakorlati tapasztalata nincs, csak olvastak valamit a neten (aminek legalább feléről azt sem tudják, hogy mi is az...)UI: Én 23. éve nyomom az ipart de a W10-t sem telepítem UEFI-ben (hacsak nem lehet másként), mert csak szopás van vele hosszabb távon. Ilyen alapvető szopás, hogy sokan csak a rendszerpartíciót mentik avagy a Windows beépített mentését használják. Sajnos sérülhetnek/fertőződhetnek azon rejtett partíciók is, amiket ilyenkor a többség nem ment el egy backup során. Ha ez megtörténik, akkor semmit nem lehet tenni, teljesen le kell zúzni az adott meghajtót(ilyenkor ugye minden adat elveszik, mert nem lehet visszahozni) és újrahűzni mindent. természetesen van az UEFI telepítésnek is előnye, csak hát olyan apróságokat már nem vesznek figyelembe a user-k, mint hogy, ilyenkor KÖTELEZŐ a Secure Boot bekapcsolása(és az ahhoz tartozó KEY legyártása a BIOS-vban) és had ne soroljam...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
pinnacle
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #25815 üzenetére
Köszi! Acer TravelMate B116-ot vettem, azt mondták UEFI-ben érdemes telepíteni, mert a touchpad nem működik rendesen MBR-nél, illetve lehet, hogy a telepítéssel is gondok lehetnek.
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #25814 üzenetére
Ha tisztán telepíted a rendszert, akkor az OS számára automatikusan létrehozott kisebb partíciókat felesleges piszkálni, sőt nem is ajánlott! UEFI esetén rendszerint + 3 db lesz, de én ezeket sem piszkáltam soha. Illetve (normál esetben) a fájlkezelőben nem is látszanak.
(#25815) Fire/SOUL/CD:
Hát ja, pl. Windows - Linux dual-boot esetén is lehet szívni az UEFI boot miatt. Tapasztaltam...
Viszont, ha azt nézem, hogy az új gépek már mind UEFI-sek és vannak a GPT partíciósémának is előnyei az MBR-rel szemben, akkor lehet létjogosultsága. Bár, mivel manapság úgyis mindenki SSD-re pakolgatja a rendszert, így a 2 TB ott még arrébb van. Amúgy azt mondják, hogy a Windows 8.1/10 már "jobban érzi magát" UEFI-GPT környezetben. Nálam úgy van telepítve mind a kettő, de nincs vele különösebb gondom. Max., ha Linuxot akarok rakni mellé, az lehet macerásabb kicsit, mint Legacy boot esetén.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz King Unique #25817 üzenetére
Köszi! Mindenesetre én most tényleg szívok. Starting Windows-nál nem megy tovább. Egyébként az N3700 CPU-s gépre megy a Win7? Driver van.
Lehet, hogy egyszerűbb lenne Win10-et egyből felrakni, de nekem ilyen "használt OEM" Win7-em van. Azt mondták lehet, hogy a Win7 sorozatszámával tudnám a Win10-et telepíteni, de úgy szabályos ha először a Win7-et rakom fel.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Egyébként az SSD-nek nem probléma a GPT-MBR, MBR-GPT konvertálás? Most valószínűleg GPT-n van a Linux, mert UEFI, Secure Boot a beállítás és be is tölt vele. Gondoltam, ha ez az UEFI sehogy sem működik, felteszem MBR-ben, majd később visszaállítom ha gondok lesznek. Most elmegyek egy USB 2.0-s pendrive-ért, lehet, hogy a 3.0 a gond, hiába van 2.0-ra csatlakoztatva.
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #25818 üzenetére
A Win7 UEFI-s telepítését ne erőltesd...! Nekem is van olyan laptopom, amin akár Rufus-szal, akár ezen leírás alapján készítem el a telepítőt pendrive-ra, mindkét esetben kifagy a "Starting Windows" feliratnál. De még DVD-ről való telepítésnél is, amit egyébként ajánlani szoktak Win7 UEFI install esetén. Ellenben a Win8.1/10 simán felmegy rá UEFI-ben pendrive / DVD használata esetén is. Persze ez annyira nem meglepő, mivel utóbbi 2 modernebb OS, a 7-es meg már kissé avitt...
Nyilván nem probléma az SSD-nek egy átkonvertálás. Linux esetén a gdisk, Windows alatt pedig külső partícionáló programok megoldják adatvesztés nélkül.
A Legacy / UEFI telepítést jobb, ha nem kevered, pláne ha egy lemezen van a 2 rendszer! Vagy egyik, vagy másik szerint telepítsd mind a kettőt!
Egyébként az ingyenes Win10 upgrade már "rég" lejárt... Szóval, hacsak korábban nem frissítettél a 10-esre azon a gépen, akkor most nem fogja beaktiválni, illetve elfogadni a 7-es kulcsát.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz King Unique #25821 üzenetére
Köszi! Csak Windows lenne. Írták a Win7 topicban, hogy a "Win7 UEFI1.0-t tud csak, 8.1 és 10 már 2.0-át is." Lehet, hogy nálam is ez a gond. Microsoft hagyott kiskaput a Win10-re frissítésre.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz pinnacle #25823 üzenetére
Igen, hallottam róla, illetve olvastam nemrég a másik topikban is a kérdésed. Ezért is írtam, hogy a 7-es már kissé elavult ilyen téren. Az a kiskapu valóban megvan, de ugye az egy alternatív megoldás és hivatalosan csak az arra jogosultak vehetnék igénybe. A normál ingyenes frissítési lehetőség pedig már lejárt.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Legacyra állítottam, boot sorrend is látható, mégsem tud betölteni a Windows7. 2 fajta MBR-t is próbáltam, pendrive kijelölése után 6-7 másodpercig villan a képernyő, majd betölt a Linux. Lehet, hogy MBR mód már nem is lehet. Még a Starting Windows-ig sem jut el.
-
pinnacle
nagyúr
Win8-10 egyből betöltött. 119GB-os GPT partícióból 1GB FAT32 van leválasztva a Linuxnak. Már csak az a kérdés, hogy tudnám a Win7-et felrakni? Törlöm, konvertálom mbr-re?
select volume
delete
convert mbrvagy
select volume
clean
convert mbr -
pinnacle
nagyúr
Kicsit hosszú lett ez a nap. Érdekes módon a Win8-10 után a 7 is betöltött ezzel a beállítással. MBR-re konvertáltam, elindult a telepítő, de driver hibát jelez. Azt hittem a 3.0 USB a gond, de 2.0-val is ugyanez a helyzet. Letiltottam pár eszközt, de semmi változás. Mi a fene lehet a gond
-
Sztenn
tag
válasz Fire/SOUL/CD #25813 üzenetére
A vigyori fejet magamra is értettem, mert valószínű én siklottam át BIOSban az ahci beállítás felett (amit spec nem értek miért alapból raidre van állítva). Nem tudom kicsit túl komolyan veszed itt mások baját... sz@rd le, nem a te holmid egyikse.
-
RR-13
őstag
Sziasztok!
Esetleg valaki tudna arra választ adni, hogy ha egy Pl. Vertex SSD-t, ha úgy rakunk be az alaplapba, hogy nincs kikapcsolva a számítógép, akkor az tönkreteheti az SSD-t?
Vagy az, hogy, ha úgy vesszük ki az alaplapból az SSD-t, hogy nem kapcsoltuk ki a számítógépet?Van-e erre valami szabály vagy leírás, hogy, hogy kell beüzemelni alaplapban egy SSD-t szabályosan?
Köszönöm a választ előre is!
-
-
-
jeni
félisten
Minden további nélkül tönkre teheti az SSD-t,lehet elsőre nem de nem kísértetném meg a sorsot. Az nem egy USB csati,hogy ki be húzogatom áramforrás alatt bekapcsolva a PC gépből!
A SATA nem egy HOT-PLUG szabvány!A perifériák:
bill.
egér
nyomtató
kártyaolvasó
külső adattároló
pendrive
webcamera
stb...Az SSD,a HDD sehol sem szerepel mint periféria!
[ Szerkesztve ]
-
dugo_
veterán
Hát pedig a SATA szabvány natívan támogatja a hot plug és a hot swap funkciókat. Logikusan az az SSD ami megfelel a SATA szabványnak, illetve van alaplapos támogatás is alatta, használható így.
Tényleg az idegen szavak szótárát citálod egy számítástechnikai kérdés megerősítésére?
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Vinyóknál, főleg amik 12 Voltot is kérnek, esetleg az áramforrás csatlakoztatása lehet az érzékeny pont, mert míg rádugod, egy csomó ki-be-ki-be lesz az eredmény. Kapcsolóval már nincs gond.
SATA szempontjából ha támogatott a hot plug, nem fog gondot okozni, erre találták ki.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Semmiképp sem teszi tönkre fizikailag az ssd-t ha szabályos dokkolót használsz. Ilyesmi van előlapba építhető és eSata portos külső táppal is.
Az adatok is csak akkor semmisülhetnek meg ha elfelejtetted engedélyezni a biosban hogy ezen sata port leválasztható és hot plug tipusú, illetve a windowsban is ugyanúgy le kell választani mint a pendriveokat..
-
jeni
félisten
válasz Doky586 #25837 üzenetére
az alaplapi sata portok azok nem dokkolóként mennek ha jól tudom,a másik,hogy én használtam külső 3.0 dokkolóba helyezve HDD-t/SSD-t melyet rácsatlakoztatva az USB portra melyet a windows felismerte és ezek után nem is engedte leválasztani csak kikapcsolás után.
lehet,hogy számít,hogy melyik sata portra kerül rá?
mert most néztem, az alaplapin az egyik rá van csatlakoztatva így felkínálva a biztonsági hardver leválasztása a tálcán belül,le lehetne választani,mert ott épen be van dugva.[ Szerkesztve ]
-
-
szaszlaci
addikt
Érdekes ez a vezérlő meghalás. Tudjuk, hogy tényleg az purcan-e ki -- mert miért is? --, vagy a gyakori és gyors melegedés-hűlés miatt a BGA enged el?
Illetve van már arról valami statisztika, hogy melyek mennek tönkre nagy számban? (Talán amiknél gyengébb a hőelvezetés a chipről?) Lehet, ezt kellene előre venni, nem is a memóriákat..
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
varmi2
nagyúr
válasz szaszlaci #25841 üzenetére
A bga, az csak egy tokozási forma. A vezérlő ic is bga tokozású, és a flash memoria is. De az hogy bga, annyit jelent, mint sirály lábú ic, vágod? De igen, abban van igazság, hogy ezek az ólommentes forrasztásnál a felmelegedés lehülés ciklusok száma a kritikus pont. De mivel ez fizikai dolog, így nincs lehetőség elektronikusan ffigyelni.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
szaszlaci
addikt
válasz varmi2 #25842 üzenetére
A BGA golyókra gondoltam, hogy az reped/enged el, vagy a vezérlő IC megy tönkre? Előbbi érdekében elég sokat lehetne tenni. Nem az elektronikus figyelés a kérdés, hanem hogy tudjuk-e, miért ment tönkre. Tudtommal a memóriánál csak elhasználódás jön szóba. Gyakorlatilag meg az se.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#38742016
törölt tag
válasz Fire/SOUL/CD #25813 üzenetére
Próbáltam mindent, összes PCI-E, USB eszközt egyenként és egyszerre is tiltottam, lan kártya, wifi, sd olvasó, hang, webcam, stb, semmi se hatott rá...
-
zeusz55
senior tag
Sziasztok!
HyperX 120GB FURY SATA3 2,5" tulajoktól kérdeznék hogy van e valakinek Benchmakr tesztje. Sógornak most raktam a gépébe, de az sata 2 és egész jó áron hozzá tudtam jutni. Nekem most a régi (még jó chipes V300 van a pcbe) de ha ez gyorsabb lenne, akkor boltolnék. A jelenlegim tesztje. Ha valakinek van fenti sddből tesztje kérem írjon! Köszi!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
zeusz55
senior tag
Nah töltök le egy uj markot, mert nálad a mértékek is mások... kicsit igy kinai nekem
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
-
scope2007
addikt
üdv!
lecseréltem a régi SSD-t
az új választás:Kingston HyperX FURY 240GB | SATA3 lett
windows10 x64 gyári driverekkel az eredmény:
még gondolkodom feltenni az
Intel Rapid Storage Technology [RST] [15.2.0.1020.]-t
szerintetek? vagy csak rontana? win10es jobb ?[ Szerkesztve ]
CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről