- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Autodesk - Revit
- Adobe Lightroom topic
- Mikrotik routerek
- Hálózati / IP kamera
- Aliexpress tapasztalatok
- VoIP telefonálás
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Emperor_
addikt
Starz561:
Minden csati sata 3-mas a lapomon. Mikor telepítettem rá a windows-t stb akkor is a 3.-ba volt dugva. Ha most át rakom akkor nem lesz gondja? Előtte lévő HDD-t meg nem szedtem ki csak szimplán be dugtam az ssd-t a 3. slotba és raktam rá a win-t.Meg kéne nézni a lemezkezelőben, hogy a windows hova telepedett. Azt nem tudom, hogy hányas verziót használsz. A win7 esetén van egy 100MB-os partició.
Adatmentés után tehetsz egy próbát, hogy az SSD-t átrakod a SATA0-ba.[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Theory66
aktív tag
Sziasztok!
Frissen telepített rendszer alatt a következő értékekkel találkozok:
A kérdés az lenne hogy minden rendben van-e. Kerestem hyperx fury 120GB-hez mérést de nem nagyon találtam.
Köszi
-
Crytek
veterán
Ha vennék egy ilyen SSD-t és beraknám a gépbe ,utána kellene valamit valahol állítani bármit vagy csak simán felismeri azt már mehet is a használata?
Next PC Upgrade: 2022
-
ledgeri
nagyúr
Üdv!
Samu 840-es SSD-m van.
A kérdésem az lenne, hogy a hardware lehet-e az oka, vagy inkább újra kéne raknom a WIN-t ha az elmúlt 2 hétben 2x előfordult az, hogy a win megáll a betöltésnél, de hibát nem talál a boot-hiba-kereső. Ezelőtt 2 hétig hát ha egyszer előfordult március -a telepítés- óta...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Emperor_ #21358 üzenetére
A check disk-et parancssorban lehet, vagy indításná kellene? (ekkor hogy) HDS-nél mehet róla az OS, vagy azt tükrözzem át vinyóra, hogy ne legyen lefoglalva az SSD... (ami most esett egy kondíció%-ot 79-ra a napokban)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
LucentTwo
tag
Sziasztok,
ma vettem egy Samsung ssd-t, be is raktam a gépben. Elméletileg mindent jól beállítottam, de azért szeretnék egy visszajelzést kapni, hogy minden jól működik e.
Előre is köszönöm!
-
-
Emperor_
addikt
válasz ledgeri #21359 üzenetére
Amikor mar megy a win akkor kel egy admin modu parancssor. Oda gepeld be. Kozli hogy fogva a meghajto. A kovetkezo indulaskor ez fog lefutni elsonek. Az application log.ban tudod megnezni az eredmenyt.
Nem kell masolni az ssd allapotara vagyunk kivancsiak.
Egy ssdok kepet illeszbe meg ide a muvelet elott![ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
ledgeri
nagyúr
válasz Emperor_ #21358 üzenetére
Kábelmozgatás, majd holnap nekiülök.
chkdsk: 0 bad file, 2EA-, 63 reparshe records processed, egyébként meg simán lefutott 2x is...HDS: nem volt semmi különös (róla futó winnel, volt egy 9 mega/sec-es szektor, de már tudom, hogy az az OS is lehet...)
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Egyenként semmi lényegest nem tudnák mondani, mégis sok apróság van. Fél másodpercel gyorsabb boot, ha akarja bekapcsolhatja a Secure Boot-ot (a választás szabadsága), talán (áramszünet esetén) jobban hibatűrőbb partíciós-tábla, akár tucatnyi partíció, stb...
Nálam pl W10 uefi bootoláskor egyáltalán nem jelenik meg win logo, helyette Asrock logó alatt forog a pöttykör. (de jelenleg még W7-et használok MBR-el mindkét gépemen, de tiszta újratelepítésnél gpt-t választanák)
De visszadobom a labdát: Mitől lenne jobb az MBR telepítés..?
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
-
Miksa64
tag
Megtudná valaki mondani, hogy a beépítő kereten milyen kapcsoló ez?[
És mit kell vele csinálni?
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF-AX6000, RT-AC86U; Xiaomi 12T Pro; DS118.
-
vg
addikt
-
-
válasz kabdzsi #21378 üzenetére
Talán megemlítek még egy dolgot: pár éve még az uefik többsége csak fat32-t ismert. De manapság már többségük tudja olvasni* az NTFS pendriveokat is, azaz akár 5-6GB-os telepítőről is telepíthető simán (Rufus trükközés nélkül) uefi módban a rendszer.
* csak telepítéskor tudja olvasni, írni nem: azaz screenshot készítésre, biosfrissítésre, driverletöltéshez marad a fat32 pendrv
[ Szerkesztve ]
-
-
Apucy01
őstag
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
-
senior tag
Sziasztok,
OEM HP Samu 470 SSD-n szeretnék FW-t frissíteni - ha lehet valami generic/retail verzióra.
Van ebben valakinek tapasztalat?Köszi előre is!
:r" I'm fat, but you're ugly. I can diet... :D "
-
félisten
válasz Doky586 #21367 üzenetére
2,2 TB alatti rendszermeghajtó esetén semmi előnye sincs a GPT partícióstílusnak(ezáltal UEFI telepítésnek)
"boot, ha akarja bekapcsolhatja a Secure Boot-ot (a választás szabadsága),"
Gyönyörű, de szeretem az ilyet...
"a választás szabadsága"="hülyeség netovábbja"...
Ez az 1 bitesek nyomora, köszönhetően a magukat "hozzáértőknek" mondott idióták által adott hsz-ok miatt a neten...
Ha UEFI, akkor be KELL kapcsolni a Secure Boot-ot, mert a rendszerindításban résztvevő folyamatok, driver-ek stb támadhatóak, azokat védeni KELL!UI: 23. éve rakok össze, telepítek, konfigolok gépeket, hálózatokat meg még egyéb számos dolog(eredeti szakmámat tekintve meg rendszerprogramozó lennék(matematika szakon)), szóval ezen infókat nem a neten olvasom meg tapasztalom, hanem gyakorlatból tudom(1 hét alatt több gépet rakok össze/telepítek stb stb, mint a legtöbb topiklakó/olvasó egész életében...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Fire/SOUL/CD #21391 üzenetére
Neked is csak azt tudom mondani: Mitől lenne jobb az MBR telepítés..? (mint a GPT)
Ha meg egyik olyan mint a másik akkor nem mindegy?
És nem W7 hanem W10 -ről volt szó. -
-
félisten
válasz Doky586 #21392 üzenetére
A kérdés jó, de fordítva van lényege, azaz mitől lenne rosszabb az MBR partícióstílus, mint a GPT(szintén partícióstílus)?
Van olyan hülyegyerek(van egyébként ), aki 4 helyett 34 részre oszt fel egy pl 240G-s SSD-t?UI: Az szokott a szopacs lenni, hogy nem rendesen mentik el(már ha elmentik) a rendszert, mert GPT-nél (maradva most pl konkrétan W8 vagy újabb OS-nél) legalább 3 segédpartíció van(előtelepített kacatoknál meg már láttam 8-t is...) Szóval csak magukat szopatják GPT-vel. (user-k legalább 95%-a ilyen)
A másik szopás meg amit írtam, hogy ha UEFI install ment, akkor azt hiszik, hogy a Secure Boot az csak egy ajánlás, oszt' meg nem...Összegezve: 2,2 TB alatti rendszermeghajtó esetén nem kötelező a GPT, semmi előnye nincs. Ha viszont valaki mégis UEFi-ben telepít, akkor vannak kötelező dolgok, elsősorban a Secure Boot aktiválása(amiről az UEFI telepítést előnyben részesítők döntő többsége "elfelejt" (mert nem is tudja, mennyire fontos) említést tenni...
Ha nagyon le akarom egyszerűsíteni, akkor az a lényeg, hogy kevesebb szívás van az MBR-l...(lehet persze, de akkor is)UUI: Az ilyen "a GPT gyorsabb, mint az MBR.." meg hasonló neten okvasható hülyeségekre meg no comment...(MBR és GPT az partícióstílus, sebesség fogalma nem is értelmezhető. Fájlrendszerek közt már lehet(és van is, pl EXT2 és EXT4 esetén vagy épp EXT4 és NTFS-t összehasonlítva stb) sebesség különbség, de Windows esetén ez is kizárt, mert ugyanaz mindkét esetben(mármint a fájlrendszer, Legacy(MBR) és UEFI(GPT) telepítés esetén is ugyanolyan verziójú NTFS a fájlrendszer...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
bvpeti
csendes tag
Sziasztok.
Van egy 2010-es vásárlású Asus K50ID laptopom. Vettem bele gyorsításként egy Kingston SV300 120 Gb SSD-t. Egyetlen problémám van vele. A régi vinyóra minden WIN7/8/10 x86/x64 felmegy, de az SSD-vel gondok vannak. Vagy bootnál fagy le, vagy használat közben. WIN10nél nincs baja a telepítésnél, de a boot probléma és a használat közbeni fagyások előfordulnak. WIN7 telepítésnél látja a meghajtót, de néha eltűnik. Frissítéssel megtalálja, de azt írja "erre a lemezre, nem lehet telepíteni". A BIOS-t frissítettem az ASUS honlapjáról (előtte sem volt jó), telepítéskor a Chipset driverét is betöltöttem, de semmi változás. SSD-re nincs új firmware. Telepítéskor nincs rádugva a régi HDD. Sata controller mode van BIOSban, Enhanced/Compatible választási lehetőségekkel. Elvileg AHCI0 és 1 portokat ír mikor megnézem a BIOSban az adatokat. Van esetleg valami ötletetek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű