-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz radi8tor #15248 üzenetére
Ebből a tanúság az, hogy ha valaki rengeteget akar írni egy SSD-re, az ne a drágább Pro-t, hanem az olcsóbb EVO-t vegye, mert ott kedvezőbben a garanciális feltételek ... nagyüzemi felhasználásra! Szupi!
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
-
Bodor
veterán
válasz FollowTheORI #15244 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy ki mire számít, ilyen ügyekben az a döntő ami le van írva.
(#15246) janos666: Annyira azért nem fura, mert üzleti felhasználásnál sokkal könnyebben , és többször előfordulhat, hogy nagy mennyiségű írást kap az SSD, ezért oda kellett egy limit.
(#15251) janos666: Igen, jobban megéri, de ezt már februárban írtam.(#15247) margithid : Hát egyáltalán nem sok. Ezért sem szoktam nagyon ajánlani őket, ha már 5 év akkor olyan típust, amire nincs írási limit a garanciális feltételek között.
-
janos666
nagyúr
válasz radi8tor #15252 üzenetére
Ez a Media Wearout Indicator nem Intel SSD-k SMART adatai közt szokott lenni? Nálam a 840 Pro Wear Leveling Count-ot mutat (ami decimális nyers értékben elvileg Program/Erase Cycle), de ez tudtommal az EVO-kon is megvan!? (A SandForce-nál pedig LifeCycle, LifeCurve, vagy hasonló rémlik erre, ami nem tudom pontosan mit ad ki nyers értéknek.)
Persze, jó látni. Gyakorlatilag viszont csak annyit nyerek vele, hogy törhetem a fejem miért ~1.5x a write amplification (WLC * capacity / host write), ha igaz, hogy WLC=PEC. Nem, mint ha nem férne bele a büdzsébe, csak érdekes. Az alaklmankénti tesztelgetés biztos felfelé húzta, de ez két év átlaga.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
válasz margithid #15262 üzenetére
Párszáz terát elvileg simán bír... legalábbis ami teszteket láttam róla.
Mennyi idő alatt tetted rá a 100-at? Mert simán lehet 2-3x annyit is bírni fog hiba nélkül.
Nemtudom az EVO mennyivel jobb ebben de Anandtechen valami olyat számoltak hogy még napi 100GB írással is vagy 4 év lenne egy elméleti határ a 120GB-osra.Amugy mit csinálsz vele? Én 1 év alatt pakoltam a saját SSDmre 3 terát.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
margithid
veterán
válasz FollowTheORI #15264 üzenetére
Pár 100 tera? Az igen, akkor kicsúszok a garanciaidőből
Akkor az intel 520 még ennél is többet kell, hogy bírjon majd.
Amúgy 5 virtuális xp megy elég sok böngészővel, miegymással 7/24ben. -
_Sevi_
tag
válasz margithid #15266 üzenetére
Itt van egy teszt Intel 335 SSD-re.
Egész jó eredményeket hoznak ki az SSD-ékből. -
margithid
veterán
Egy érdekes dolgot figyeltem meg amúgy pár napja.
Valami folyamatosan vesz el helyet az ssd-mből, meg a Ramomból.
Ha újraindítom a gépet a Ram az oké lesz, de az ssd-re nem tudom mi ír rá, ok, ki van kapcsolva a lapozófile, de eddig hónapokig 16 GB volt a szabad helyem, most meg már csak 8... -
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz margithid #15273 üzenetére
Én most is ezt a Windows-ba beépített lehetőséget tudnám javasolni:
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd_osszefoglalo_az_1_hsz-ben/hsz_13950-13950.html
Elvileg akár ezt is futtathatod több órán át, ha úgy tetszik, ezután megkaphatod, mi ír a legtöbbet a háttértárra. Amúgy a fentebb leírt módszert ennél specifikusabbá is lehet tenni, úgy, hogy tényleg csak kifejezetten az I/O tevékenységet monitorozod.Sk8erPeter
-
demmer123
őstag
Hogyan kell a google cache mappát ssd-ről áthelyezni winchestere?
Sehogysem sikerül amit a neten találtam miért?
-
janos666
nagyúr
válasz demmer123 #15276 üzenetére
Univerzális tipp: NTFS junction
Amúgy szubjektív véleményem szerint a második mondat első szavával megválaszoltad a kérdésed: sehogy ... nem kell, mármint nem kötelező, nem szükséges, hacsak nem vagy helyszűkében és foglal aránylag sokat ez a cache.
De ez egyébként nem SSD topic-ba való kérdés, hanem a szoftver-ébe, vagy ha nincs dedikált fórumtémája, akkor valami szoftveres főtéma alatt általános segítségnyújtó gyűjtőkatlanba.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
janos666
nagyúr
válasz demmer123 #15278 üzenetére
Miért lenne gyorsabb?
Az egyáltalán nem biztos, hogy SSD-ről gyorsabb lesz bármi, de legalább is lehetséges, hogy így lesz, míg az szinte kizárt, hogy HDD-ről lesz gyorsabb SSD-hez képest (hacsak nem valami nagyon bibis, nagyon régi vagy hibás SSD, de jobb féle HDD).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz janos666 #15280 üzenetére
"Az egyáltalán nem biztos, hogy SSD-ről gyorsabb lesz bármi"
Mondjuk ez a mondatrész ebben a formában erősen kifogásolható. A memóriához képest nyilván nem lesz gyorsabb, de a legtöbb elterjedt adattárolóhoz képest - amennyiben pl. elérési időkről van szó - nyilván az lesz.Sk8erPeter
-
-
margithid
veterán
válasz Sk8erPeter #15275 üzenetére
Közben agyaltam kicsit, nem lehet, hogy azért telitődik folyamatosan az ssd-m, mert elhasználódnak a GB-ok?
Nem tudom ezt értelmesebben írni, de olvastam, hogy áthelyezi az ssd a hibás részekről a jó részekre a dolgokat.
Na most itt már előfordulhatnak hibás részek, elvégre 105 terát írtam rá.
Azt nem tudom akkor mi lesz ha teljesen elfogy az ssd-m, mert mikor klónoztam már csak 1 GB volt szabad... -
_Sevi_
tag
Az létezik hogy, a vírusirtó futtatása ami nem az SSD-én történt (bár az SSD-én van a program) generált nekem 30GB írást az SSD-én ??
Legalább is az SSDLife szerint ez történt. -
janos666
nagyúr
válasz Sk8erPeter #15281 üzenetére
Pedig szerintem számtalan olyan eset lehet, hogy bizonyos platformokon különböző programok egyáltalán nem gyorsulnak számottevően, ha HDD helyett SSD-ről dolgoznak, mert például:
- rendszeresen a CPU (esetleg a RAM sávszél) van ~100%-ra terhelve olyankor, mikor a háttértárról is csipeget
- SATA 1 vagy 2 porton át amúgy sem tudnak sokkal magasabb szekvenciális sebességet elérni az SSD-k sem, mint egy 7200RMP-es HDD. Sőt, némely a kis kapacitású SATA3-as SSD-k akár lassabbak is ilyen téren, mikor nem tud tömöríteni a vezérlő. Ráadásul sok tömörítés nélkül is gyors SATA3-as SSD is elkezd lassulni, mikor folyamatosan, szünet nélkül csak írod és írod, nem hagyod levegőhöz jutni (pl. először huppan egyet, ha 50% fölé telíted, aztán még egyet ~75% felett, később akár még tovább, akár HDD szint alá, de legalább is abba a magasságba: először írási stratégiát vált a vezérlő, később elkezd kifogyni az üres NAND, aztán kénytelen a hasznos írásnak közbeszólva dolgozni a GC, még később esetleg kijönnek a GC bugok, hogy nem képes magát karbantartani szélsőséges körülmények közt)
- ha nem TRIM-el az OS vagy SSD és kezdetleges/bugos az SSD vezérlő / GC algoritmus, akkora még akár a random írás is egy gyors HDD szintjére lassulhat (ha lassabb nem is lesz, de az eredetileg még jelentős előnyük jócskán megkophat).
De egy teljesen véletlenszerű otthoni helyzetre gondolva: PC videójátékoknál is 50-50 az esélye, hogy tényleg számottevően gyorsabbak-e a pályabetöltések SSD-ről, mert ez jórészt szekvenciális jellegű olvasás is lehet, amiben a HDD sem lassú, de közben agresszíven terhelve lehet a CPU is (így hiába olvashatna ~150 helyett ~400 Mb/s-el is, nem lesz kétszer gyorsabb, mindkettőről ~80Mb/s-el olvas). Esetleg olyan megfontolásokból jó még, ha közben gyors internettel torrentezel is arról a HDD-ről, amiről egyébként a játék futna, ha nem az SSD-n lenne inkább, mert az rontaná a HDD esélyeit.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz janos666 #15287 üzenetére
Az általad írt esetek természetesen helytállóak, ezek pont nem azok a helyzetek, amikor az SSD erőssége megnyilvánul, de én pont az általánosító részére reagáltam, hogy ti. nem jelenthető ki, hogy az SSD-ről gyorsabb lesz bármi - de azért az esetek túlnyomó többségében kijelenthető, hogy egy OS és az alkalmazások, meg egyes fájlok betöltési ideje például a HDD-hez képest jelentősen gyorsul, így az általános felhasználási élmény javul, és épp ezért összességében megéri váltani. Annak persze, hogy nincs értelme, hogy "váltsá' esesdére, merakkó gyorsabbak lesznek a játékok", mert az így nem lenne igaz. Szóval csak megközelítés kérdése, hogy mire jelentjük ki, hogy várható gyorsulás az SSD-től, és elég sok ilyen esetet is lehet említeni.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
janos666
nagyúr
válasz _Sevi_ #15290 üzenetére
Kiszámoltad már, hogy hány évre elég a NAND P/E cycle, ha minden nap ~30Gb-ot írsz rá, és hogy mit tervezel ezzel az SSD-vel az azt követő években, ha még működni fog?
Ettől függetlenül sohasem szerettem az AVG-t. Szerintem pont értelmetlen középút a szintén ingyenes (vagyis hát csomagban kényszerítve megvett) Windows Defender és a komolyabb fizetős megoldások közt.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #15219 üzenetére
Nos, három mappa tűnt ki a sorból:
C:\Users\xy\AppData\Local\Google\Chrome
C:\Windows\SoftwareDistribution
C:\ProgramData\Microsoft\Microsoft AntimalwareAz írások több, mint felét ez a három mappa tette ki. Kicsit megreguláztam őket, pár nap múlva újra jelentkezek.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
freestailo
őstag
Sziasztok! Ismét az alábbi problémával fordulok hozzátok, hátha valaki már találkozott ilyennel. A jelenség nem minden bekapcsolásnál jelentkezik, úgy vettem észre random a dolog. Arról van szó hogy az SSD (samsung 840 evo) teljesítménye néhány millisecundumra nagyon beesik, emiatt a gép megakad egy pillanatra. ha épp zenét játszom beremeg a zene egy fél másodpercre, a film megakad egy fél másodpercre stb. csináltam egy compression benchmarkot amin jól látszik a dolog. Amúgy w7 x64, 4 GbDDR2, és egy c2d p8700 van a laptopban. A beállítások mint alignálás...stb rendben vannak, SSDOK mindent rendben mutat (ha kell linkelem), legfrisebb samsung firmware van fennt. Egyedül az oprendszer újratelepítésével nem próbálkoztam még hogy elhárítsam a hibát.
Tehát a comopression benchmark (rapid mode on volt, de ha offra kapcsolom akkor is ilyen a helyzet)
[ Szerkesztve ]
-
janos666
nagyúr
válasz freestailo #15298 üzenetére
Túlestél már a szériahibát javító firmware frissítésen és "újrakalibráláson"? [link]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Jövedelem
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Xbox Series X|S
- Azonnali mobilos kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen