- Mozilla Thunderbird
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Rendszergazda topic
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
-
xuldar
őstag
válasz Ice&Lime #12194 üzenetére
No és ne felejtsük el, hogy a jelenlegi mainstream asztali (Z,H,B 8x, 9x) lapokba összesen lehet 32GB ramot pakolni. Szerverekbe, munkaállomásokba, high-end cuccokba fér több is.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
-
colossal89
tag
válasz Ice&Lime #12206 üzenetére
Arra én is kíváncsi lennék mi minősül átlag felhasználásnak, mert én igaz csak ritkán szoktam vágni vagy szerkeszteni videót,azt is csak saját szórakoztatásomra, de más területen amit én szvsz már nem mondanék átlagosnak az az, hogy két három ablakon darabonként 15-20 oldal megnyitva PDF dokumentumok és Word dokumentumok megnyitva, és bújom a szakirodalmat, egyes témákba velejéig bele megyek ami nagyon érdekel, és ez majdhogynem napi szinten asztrológia, biológia, informatika stb... ez is kívül eshet az átlagfelhasználáson mert, van aki csak beül a gép elé megnézi az email-t vagy a face-t amin én nem is vagyok fent 2 éve.
(Adatlapomon van a gépem)
-
Ice&Lime
veterán
válasz colossal89 #12207 üzenetére
Igen, egy felmérés jó lenne, mondjuk minimum ezer emberrel.
Akik eddig hoztak hozzám gépeket, azokból ha volt 1-2, aki komolyabb munkára használta a gépét. A többség erre szokta: átlagos böngészés, email, youtube, dvd filmek, word, 1-2 régebbi vagy újabb játék, kb. ennyi. Sokan ki sem használják a gépük teljesítményének a felét sem, ramdiskre meg pláne nincs is szükségük, nem is érdekelné őket és jól van ez így ahogy van. Akik komolyabban benne vannak a témában, azok úgy is utánajárnak a dolgoknak és megoldják maguk.[ Szerkesztve ]
-
válasz Ice&Lime #12206 üzenetére
Miért is nem ajánlott SSD-n a torrent?
Torrenten persze azt értem hogy tetöltöm, majd jó sok ideig (pl 1/2évig) seedelem mielőtt törlöm. Nyilván nem aznapi törléssel. 1GB torrent ugyanúgy 1GB írást jelent ugyanúgy mintha filekezelőből másolnád oda, írásmennyiségben nincs különbség, az SSD pedig csak az írásmennyiségre háklis, de az lehet többszéz TB.. Igaz az SSD tárterületre elég kicsi, így torrentre a HDD ésszerűbb megoldás, de nem azért mert ártana a torrent az SSD-nek..
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Doky586 #12209 üzenetére
Ha jól van beállítva a kliens akkor nem nyírja ki hamar az ssd-t.
Itt volt róla szó, (#7116-tól) azt a szálat érdemes végigolvasni az ssd-s torrentezés kapcsán
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
-
xuldar
őstag
Ezzel csak annyi a probléma, hogy ha csiga-2 sebességgel jön lefelé a cucc, akkor nem kapcsolhatod ki a gépet, mert nem tudod, mikor lesz meg az a szelet, ami már kimegy ssd-re. Vagy marad a sok apró szelet ssd-re írása, mert ugye a torrentnél nem mondhatod meg, az állomány melyik szeletet szeretnéd éppen leszedni. Sok feltöltő azt sem tudja, mi az a superseed.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
OK tks. "kicsi méretű file-okat" - konkrétabban 4096 byte - ennél biztosan nagyobb szeletek mennek az átvitelben.
jakos73: tehát ott is az derült ki hogy semmilyen probléma nincs az SSD-n való torrentnek.. Ugyanaz mint ha FTP-ről, SMB-n át, vagy épp másik háttértárról másolnád át ugyan azokat a fileokat.[ Szerkesztve ]
-
Ice&Lime
veterán
válasz Doky586 #12215 üzenetére
Én inkább azon a véleményen vagyok, hogy ha egyáltalán torrent, akkor azt inkább ramdisk-re, persze elejétől a végéig befejezve a folyamatot, mondjuk az talán nem mindig jönne össze. Bár ez drága mulatság. Arra jobb lehet egy olcsó hdd és annyi.
De ha már ennyire szó van a ramdisk-ről, lehet kipróbálom én is most már.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ice&Lime #12216 üzenetére
Én nem torrentezek PC-n, a NAS-ban pedig HDD-k vannak.
A torrent+ssd kérdés az elvi-általános kérdés volt. Olyan mintha valaki azt mondja: "Igaz-e hogy ha ferde szemmel nézek az ssd-re az meghibásodik?" Nem az a helyes válasz erre hogy "Ne nézz rá ferde szemmel" hanem egyszerűen az hogy a "ferde szemmel nézés" és az "ssd meghibásodás" közt semmilyen összefüggés nincs. Ugyanígy semmi összefüggés a torrent és az ssd közt.
RAMdisk: van 16-32GB ramod? akkor se fér el a ramdiszken egy jobb minőségő HD film, aztán vagy átmásolod (akkor oda tölthetted volna le) vagy törlöd. Szerintem pénzpazarlás torrenthez.. De ha már unod az ablakon kiszórni a pénzt akkor szóljál és szivesen segítek az ablakon kiszórni..
-
Ice&Lime
veterán
válasz Doky586 #12217 üzenetére
Idézem magam akkor ismételten:
"Bár ez drága mulatság. Arra jobb lehet egy olcsó hdd és annyi."
Ezek után most akkor mi a probléma?Nekem a véleményem az, hogy ssd-t torrentre használni nem tanácsos, inkább egy olcsó hdd akkor.
A másik, ki akar itt ramdisk-en (vagy egyeben) torrentezni, én nem, csak egy gondolat volt, hogy lehet.
Ismét azt mondom, amit már idéztem is, remélem ennyi elég lesz.[ Szerkesztve ]
-
-
Soma01
veterán
válasz colossal89 #12200 üzenetére
Chrome-nál a chrome.exe után ezekkel a kapcsolókkal kell operálni:
cache helye: --disk-cache-dir="G:\" (a példában a G: meghajtő gyökérkönyvtára)
cache mérete byte-ban: --disk-cache-size=209715200 (a példában 200Mb) -
Ice&Lime
veterán
válasz Doky586 #12220 üzenetére
Hányszor kell idézni?..(#12216) én is ezt mondom.
Ha szerinted nem viseli meg az ssd-t, akkor te nyugodtan használhatod arra és mondhatod is másnak ezt, én azt mondom, hogy arra inkább ne használja senki. Mindkettőnknek más a véleménye ezen a téren, ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz *Ropi* #12193 üzenetére
A böngészők gyorsítótára speciel arra való, hogy ha újból meglátogatsz egy oldalt, akkor ne kelljen megint letöltögetni olyan fájlokat, amiket akár el is raktározhatnál, hogy ne legyen ugyanaz a művelet újból és újból elvégezve, ergo például a scripteket, stylesheeteket, képeket, egyebeket cache-eld. Ez a betöltésre is jótékony hatással lehet, erre találták ki. (Ezeket nyilván te is vágod.) De éppen az előbb említettek miatt a folytonos cache-törlés szerintem szintén nem jó, mivel alapvetően elkerülhető overheadet ad hozzá a böngészéshez is. Nálad ugye ez a gyorsítótár a memóriában tárolódik, egészen az OS-ből történő kilépésig (pl. gépleállítás), újraindításkor tehát pl. egy újabb PH-látogatáskor a PH scriptjei, egyebei újra letöltődnek. Egyáltalán nem katasztrófa, főleg, hogy ez nagyon gyors is lehet (főleg ha amúgy is gyors a netkapcsolatod), de az sem, ha valakinél meg egyszer az SSD-re töltődik le, majd onnan is kerül betöltésre újbóli látogatáskor. De minél több fájlt kell újból letölteni, annál nagyobb terhelést kap a szerver is, annál több a(z egyébként cache-eléssel elkerülhető) hálózati forgalom, stb. Ami mondjuk esetleg a törlés mellett szólhat, hogy az ember látogat kattintgatáskor olyan oldalakat is, amire esélyes, hogy nem tér vissza, na ezeknek az adatai végül is feleslegesen töltődnek le és tárolódnak az SSD-n (szóval feleslegesen cache-elődnek). Egyébként ötletes megoldás RAMDiskre cache-elni, csak picit megint az SSD-t pátyolgató unalmas tippek-trükkök jutottak eszembe erről... (Meg hát az, hogy lehetőleg ne szarassunk be most mindenkit, hogy azonnal rohanjon áthelyezni a gyorsítótárat a memóriába, mert akkor jön a többi SSD-"kímélő" (babusgató) módszer is, ammegmánemjó. ) Az arany középút az, ha sosem kapcsolod ki a gépet, és akkor a gyorsítótár tartalma végig a memóriában van.
Egy másik topicban pont a cache-elés témaköréről volt szó, egy srác SSD-ről HDD-re szerette volna helyezni a böngésző gyorsítótárát... Na az az ultrabaromság kategória.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
*Ropi*
félisten
-
Soma01
veterán
válasz Sk8erPeter #12225 üzenetére
Nem tudom mennyire kell ebből a szempontból kímélni az SSD-t de én ezek szerint az közép utat fogom választani. Mi szerint, ram meghajtó és kilépéskor menti a cache-t SSD-re. Méretnek max 1 GB lesz megadva. A ram meghajtó tartalma csak szinkronizálva lesz (mint az incremental backup). Tehát folyamatosan nem lesz írkálva, törölgetve az SSD, csak a kezdeti és a végleges cache állapot közti változás lesz mentve. Ami általában nem sok adat és nem is sok idő egy SSD-re írásnál. A böngészés közbeni új fájlok írása miatti törlés és újabbak miatti ismételt törlések nem "terhelik" az SSD-t.
Én így tervezem. -
M107
addikt
Körülbelül ott tartasz mint én, ha nem kímélem az SSD-t....
Bár nekem 69 nap alatt 976 GB írás az SSD-re - 200 GB oprendszer többszöri és tesztek..UI :
9 hónap 3 napos, EVO 840 120GB SSD.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
cyber86
őstag
-
Soma01
veterán
válasz *Ropi* #12229 üzenetére
Szerintem ez nem lesz számottevő. NTFS tömörítve, nem tudom mennyi lesz a ramdisk képfájl mérete végül, de nem hiszem, hogy sok idő lenne. Szerintem olyan 2 másodperc plusz lehet.
@xcds!
Ezen gondolkodok én is. Majd meglátom, nekem mennyi írásom lesz.
Amúgy meg nem nagy kínlódás beállítani én szeretem az ilyesmit beállítgatni.
De tény, hogy nem kell annyira kímélni az SSD-t. -
M107
addikt
válasz Vakegérke #12232 üzenetére
Köszönöm.
Nem gyűjtök XXX-ket.
Nem nagy dolog .....
1 120GB SSD (csak rendszergyorsításra)
1 500 GB
1 2TB
1 1TB
1 külső 320GB
1 külső 1TB
1 memóriakártya reader - 64GB SD card
1 32 GB usb3.0 pendriveA régi minőségi HDD-ket szeretem megtartani.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Soma01
veterán
...amúgy mennyi TB írást bír a Hyperx-em (3K) mielőtt el kezd romlani a kondíciója? Vagy tönkre megy? Vagy milyen adatot szoktak megadni ez ügyben?
[ Szerkesztve ]
-
szivacs1987
aktív tag
válasz Vakegérke #12241 üzenetére
Tényleg nem kötekedés vagy felvágás miatt írom
120GB Samsung 840 EVO
0,5TB Seagate
2TB WesternDigital
2x2TB Seagate
1,5TB WesternDigital külső -> helyette jön egy 3TB WesternDigital, mert már elfogytak a tartalék szektorok is, persze lényegtelen dolgoknak megmarad, amik ha elvesznek nem gond[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Vakegérke
veterán
válasz szivacs1987 #12244 üzenetére
Ez szép. Ki se tudnám használni, tériszonyom lenne.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
-
Azt is nézd hogy amit ramdriveba raksz, az egyszer ott is marad, ha egyszeri mentést csináltál és azt tölteted állandóan vissza bootoláskor. (ha minden lekapcsolás/ujrainditás előtt mentesz, úgy már más)Ha már felállt a rendszered, a ramdiskbe irányított programok, adatok stb hozzá se érnek a vinyóhoz, ssdhez. (Frissítések stb,) alkalmával meg mentesz egyet a ramdrivodon.
-
*Ropi*
félisten
válasz Vakegérke #12247 üzenetére
Az asztali gépemben van 6 x 3 TB + az apró (3 x 128 GB SSD), meg még 2 szerver egyenként 4 x 3 TB-al.
Ennek a pár órás fotózásnak az anyaga 29 GB lett (de mivel 3 helyen tárolom tükörmentésben a backupokkal együtt így rögtön 3x annyi): kb. a világ minden tárhelye nem elég.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Melyik tápegységet vegyem?
- Argos: MuzsikAI
- Android szakmai topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mozilla Thunderbird
- További aktív témák...