Aktív témák
-
kerekfej
addikt
Ha nem adják akkor azonnal felmondod a szerződést és nem fizetsz nekik.
Samsung 830 64GB + Chip 1éves újság előfizetés 28000Ft-ért nagyon megéri.
Engem is gondolkodóba ejtett.A HDD-k ára fél évig nemigen fog változni, maximum felfelé. A SSD meg mindig olcsóbb lesz, de csak kicsit, mert HDD helyett sokan SSD-t vesznek majd. Tehát aki akar venni annak a Chip-es tűnik az egyedüli jó választásnak. Ha adnak hozzá gyári Samsung jótállást azt bárhol elfogadják elvileg ahol forgalmazzák a terméket.
[ Szerkesztve ]
-
Balage76
senior tag
Az első 500 darabnál biztosan. Úgy néz ki, hogy jövőhéten tudják majd elkezdeni a kiszállítást azoknak akik már befizették a pénzt.
Bár nem a kiadónál dolgozom, de úgy gondolom, hogy jó eséllyel nyilvántartják, az előfizetőket (mármint a pénz beérkezésének idejét) és sorrendben küldik az SSD-t.
Mondjuk 450 beérkezett előfizetésnél pedig értesítik azokat akiknek küldtek csekket, de még nem érkezett meg a befizetés, hogy vagy gyorsak lesznek vagy sajnos lemaradnak a lehetőségről. Esetleg az is lehetséges, hogy egyesével végighívják a függőben lévő lehetséges előfizetőket, hogy mi a helyzet..
-
BiP
nagyúr
Ámbár nekem Kingstonom van (nem konkrétan ez, 96gb), de ha egy árban van a kettő, amit vennél, akkor a Samsung 830-ast ajánlanám. Úgy tudom, gyorsabb. Igaz, hogy az alaplapoddal még nem tudod kihasználni a Sata3-at, de később -egy esetleges alaplapcsere után- még lesz rá lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
zoleeno1
addikt
-
zoleeno1
addikt
igen, szerintem is ez a gond.
Nem tom mennyire van hozzá humorod, de én újra húznám a rendszert. Törölném a HDD partíciókat. Fontos, hogy úgy telepítsd a win-t az SSD-re, hogy ne legyen csatlakoztatva a HDD. Ha kész vagy, utána dugd rá a lapra.Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu
-
bb.bocs
őstag
de nem is használom napi 24 órát folyamatosan töltésekre meg programokra
nem parázok, csak ha pénzt adok ki érte szeretném sokáig használni
most 1 fél éves laptopból való ssd t veszek amit linkeltem is remélem jó lesz. mi legyen az első amit tegyek ? nekem ez nagyon új. köszi a segítséget[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
Akkor megprobalom mashogy irni, ahogyan en tudom, mi is az a TRIM.
Van egy fajlom egy winchesteren. Kap egy Shift+Del-t a Total Commanderben. Mi tortenik? Az op. rendszer megjeloli a fajlt tartalmazo szektorokat, hogy a tartalmuk ezutan felulirhato, de nem torli. Amikor telitem ismet a HDD-t, akkor a megjelolt szektorokat egy az egyben felulirja az uj adattal. Ezzel nincs semmi gond egy winchester eseteben. Viszont egy SSD, aminek az alapja a NAND flash, nem tudja ezt megtenni, mert az uj adat csak kizarolag ures lapokra irhato fel (plane>blokk>lap>cella). Es itt a masik gond, ami nem a vezerlo, hanem ismet a NAND hibaja (ha ez az egyaltalan), hogy egy lapot nem tud helybol felulirni, vagy torolni, egy egesz blokk szuksegeltetik a muvelethez. Ennek fenyeben mit csinal az SSD? Beolvassa es kiemeli az egesz blokkot a cache-be, torli a megjelolt lapot, beirja az uj adatot a torolt lapba, majd a cache tartalma visszairodik a fizikai blokkba ismet, jo esellyel egy masik, kevesbe hasznalt blokkot celoz meg a wear leveling segitsegevel. Es mivel egy blokk 512 KB adatbol allhat, ezzel az egesz mennyiseggel el kell jatszadoznia mindig a vezerlonek. Mindezt csak akkor, ha uj fajlt masolunk az eszkozre, mert ugye addig csak meg van jelolve a lap, amirol toroltuk az adatot, viszont valojaban ott csucsul fizikailag meg mindig rajta. Ezert lassul be egy SSD iraskor, TRIM nelkul.Ha van TRIM: beolvassa es kiemeli az egesz blokkot a cache-be, torli a megjelolt lapot, majd visszairja a torolt lappal rendelkezo blokk tartalmat a fizikai blokkba (itt is jo esellyel mukodik a WL, ami frissebb blokkot valaszt). Mindez a fajl torlese utan, azonnal tortenik ugy, hogy az op. rendszer kiadja a TRIM parancsot a SATA vezerlonek (ezert kell AHCI mod), az pedig tovabbitja az SSD vezerloje fele. Igy az tisztaban lesz vele, melyik lap torolheto ily modon abban a pillanatban. Ezert tartja folyamatosan a TRIM funkcio magas irasi sebessegen az SSD-t, mert ebben az esetben egy uj adat masolasakor mar csak egy darab irasi muveletet kell elvegeznie a vezerlonek, nem kell kulon cache-elnie, mert a fentebbi folyamatot mar korabban, az elozo fajl torlese utan megcsinalta.
Es itt jon a kepbe, hogy a torles egy specialis irasi folyamat. Az elso esetben torleskor a vezerlo csak megjeloli a lapot, s majd csak az uj adat felirasakor fog torlodni valojaban, ami egy ciklus. Ha a TRIM aktiv, akkor egy lap torlesenel mar az egesz folyamat vegbemegy az egesz blokkon, miszerint beolvassa a cache-be, torli a lapot, stb... Meg ha utana is ir a lapra (noha az alljon egy irasi folyamatbol), az mar ket ciklus.
Elozoleg ezt irtam le nagyvonalakban.Ezert van sok dilemma ezen tema korul. Viszont ha Te, vagy akarki mas kulonbul ismeri ezt a procedurat, szivesen olvasom a cafolatat.
[ Szerkesztve ]
-
jim_raynor70
aktív tag
Tehat azzal van kiegeszitve kerekre a folyamat, hogy nem azonnal torli a lapot vagy lapokat, hanem a wear levelinggel egyutt dolgozva megvarja, amig egy blokkon belul tobb lap lesz megjelolve felulirasra. Ebben van racio es elfogadom, mert ez eleg bonyolult eljaras ahhoz, hogy nyugalmi allapotban legyen a legoptimalisabb elvegeznie a vezerlonek.
-
A deszkán SATA2-es portok vannak, szóval alapvetően ez a lassabb sebesség oka, viszont ha már nem képet dobsz be a sebességmérésről, akkor a 4KQD32 eredményeket add meg.
A deszkádhoz Intel Matrix Starage driver-t adnak alapban, 8.9-est de az nem támogatja a TRIM-et, szóval ezt a driver-t ne használd. Azt sajnos nem tudom, hogy miért nem fogadja el az IRST driver-t...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Értem, akkor majd este nézd meg a Crystal-al mérve. A 4K szegmens 2 okból is lényegtelen
1. a gyártók 4KQD32-ben adjájk meg az eredméyneket IOPS-ban
2. AHCI üzemmód esetén érhető csak el az NCQ szolgáltatás, aminek köszönhető a 4KQD32 magas értékekSzóval a 4K nem lényeg, a 4KQD32 a mérvadó érték.
"Amúgy a HD Sentinel azt irta ekkor is hogy minden okés. TRIM is van."
Hmm, hátha a HDS azt jelzi ki, hogy a TRIM Támogatva/Engedélyezve az érdekes, ezzel most nem nagyon tudok mit kezdeni , mert maga az Intel szolgált azzal az infóval (SSD Toolbox Userguide 2.0-ban található), hogy az IMSM 8.x-es(meg az IRST 9.5 vagy régebbi) nem támogatja."If your computer uses Windows 7 and Intel Matrix Storage Manager version 8.x or Intel Rapid Storage Technology driver version 9.5 or earlier (which can be used inplace of the Microsoft AHCI driver), Trim functionality is not implemented, and Intel SSD Optimizer is required to enable Trim"
Annyit tudok így látatlanba elképzelni, hogy esetleg ez a 8.9-es IMSM nem telepít AHCI driver-t. Ezt majd az eszközkezelőben tudod ellenőrizni.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Begi
senior tag
És ráguglizva:
Intel Rapid Storage 10.8.0.1003 and ICH8R
Szóval vagy módositom az inf fájlt, vagy eggyel régebbi verziót használok. -
Kösz az infót, mindjárt módosítom a a logout-os bejegyzést és felteszem a fiókomba letöltésre, a ICH8R/ICH8M-et is támogató IRST-t.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Értem. Azzal nem kell foglalkozni, mert a vezérlő dolga, hogy az OS felé azt lekezelje.
Bodor
Ez nem az az SSD. Ez V+200, nem a sima V200: Kingston SVP200S3/90GMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Aktív témák
- 256GB M.2 NVMe SSD meghajtók - Frissítve 09/23
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 6TB 3.5" SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung 990 PRO PCEi 4.0 SSD 4 TB Heatsink
- BESZÁMÍTÁS! SanDisk Extreme Portable 2TB külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- VERBATIM Store n Go Mini SSD USB 3.2 GEN1 1TB fekete /ÚJ, BONTATLAN, 1ÉV GARI/
- SanDisk X400 1TB SSD (SATA 3-s) + ajándék Orico m.2 - 2.5" átalakító
- Verbatim Vi550 S3 SSD 512GB - 100/100 - 0 nap, 73 GB írt adat
- WD (HP) Enterprise RE4 2TB (WD2003FYYS) / 3,5" / 7200RPM / 64MB cache / 100/100
- Seagate ES.3 Enterprise HDD / 3TB / 7200rpm / 128MB / SATA3 / ST3000NM0033 / 100/100
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest