Új hozzászólás Aktív témák
-
moleculez
veterán
Azt tegyük hozzá, hogy a Pegasus használata (vagy más hasonló kaliberű szoftver):
- rendkívüli szaktudást igényel
- a licens piszok drága
- az NSA nem adja oda bárkinek
Szóval ha valakin használták annak oka, célja volt (ilyen pl Mo.-n ellenzéki újságírónak lenni)
Pattanásos arcú, ifjú titán Veér István tehát nem tudja letölteni ncore-ról kedve szerint használni bárkin csak úgy.
Ettől függetlenül persze frissítsen mindenki, csak a pánikhangulatot megelőzendő itthagytam ezt. Ugyanúgy ahogy ez működött ezer másik módszer müködhet még vagy majd fog. Semmi nincs biztonságban ami hálózaton lóg.Kevés elmélet lett annyira alátámasztva, mint a Dunning - Kruger effektus.
-
Crus
senior tag
De milyen pánikhangulat? Kit érdekel, ha megnézik, hogy mit nézegetek a neten? Engem nem érdekel, ha bárki látja. Akinek félnivalója van, az rettegjen egy sötét sarokban a cirka 98%-os többség, meg tegyen rá egy jó nagyot.
[ Szerkesztve ]
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
section9
őstag
Ha kint van a patch, akkor diffel meg lehet nezni, hogy mi az ami javitva lett. Ha megvan mi lett javitva, akkor reprodukalhato az exploit es onnantol mar nem csak a nation statek szamara lesz elerheto, hanem random hackercsoportok szamara is, akik aztan viszik a bankszamlarol a penzt meg a cryptot.
-
-
#7
aprokaroka87
nagyúr
Crus
#2
-
Shyciii
veterán
Ha már ennyire tisztázni akarod a dolgokat, akkor azt is tegyük hozzá, hogy az ismert szoftver a Pegasus. Vagyis nem jelenti azt, hogy semmi más szoftver nem használta ki ezt a sérülékenységet, mert egyszerűen azokat nem csípték fülön. A Pegasus esetében is véletlenül jöttek erre rá. Úgyhogy azt állítani, hogy Vér István nem tudja használni (és nem ncore, mert ilyen baromságokat én nem írok) a dark webről egyáltalán nem biztos.
-
#10
Crus
senior tag
aprokaroka87
#7
Crus
senior tag
válasz
aprokaroka87
#7
üzenetére
Férjen... előre sajnálom azt a szerencsétlent, aki fél napokig kénytelen hallgatni/nézni, ahogy valamelyik souls játékban gyakom a mobokat, vagy éppen bámulom az Excelt/HTML szerkesztőt.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
-
#12
aprokaroka87
nagyúr
Crus
#10
-
#13
Crus
senior tag
aprokaroka87
#12
Crus
senior tag
válasz
aprokaroka87
#12
üzenetére
Akkor bizony: #2
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
66zio
tag
Mivel nem ad, így könnyű ezzel védekezni. Ez csak egy példa lett volna. De lássuk tényleg nincs mit titkolnod, nem zavar ha más hozzáfér a dolgaihoz. Miért nem teszed itt közzé az emailcímed a hozzá tartozó jelszóval? Ugyan így prohardver accod, közösségi média hozzáféréseid, stb. Úgysincs mit titkolnod ugye?
[ Szerkesztve ]
-
Marha jó meglátás. Van ismerős akinek feltörték a telóját, nem volt takargatni valója, de azért az orvosi leleteit és a különböző szerveiről készült véres fotóit amit az orvosnak küldött (távorvoslás manapság ugye) kikerült a netre (facebook, instagram). Takargatni valója nem volt, csak nem tartozott volna senki másra.
A jelszavaim sem takargatni valók, csak rám tartoznak senki másra.
a bankszámlám hozzáférése sem takargatni való, egyszerűen jobb a közérzetem, ha nem random emberek veszik le róla a zsozsót hanem csak jómagamnak van hozzáférése hozzá.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Ezekiell
veterán
A 98%os többség a privát élethez való jogát nagyra tarthatja attól még, hogy nem csinált illegálisat mondjuk.
Mert a right to privacy nem csak annyi, hogy nem nézhetnek bele a telefonodba, hanem annál sokkal szélesebb és fontosabb jog (csak hogy egy példát hozzak: az USAban az abortusz joga is a right to privacyn alapul(t)). És ha hagyod, hogy szépen lecsipegessenek belőle, akkor a végén nem marad belőle semmi, és akkor igazán nagy szarban leszel.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Crus
senior tag
Azért csak különbséget kéne az között tenni, hogy bárki hozzáfér a dolgaidhoz, vagy a nemzetbiztonság vizsgálja. A téma az utóbbiról szól végig és továbbra is azt mondom, hogy a kutyát nem érdekli, ha a Pegazus használó hozzáfér az adataimhoz, mert az bizony nem bárki lesz.
#15 benedekco:
Szervekről készült véres fotók? Hentes? Amúgy beírom a google-be, hogy mittomén' "szívműtét" és nagytotálba mindent is mutat. Mindenki szíve kb. egyforma, meg a többi belső szerve is, így ha kikerül a netre kit érdekel? Tőlem az endoszkópos kolonoszkópia vizsgálatom is feltölthetik a netre, van fent belőle már úgyis van ezer
Különbség van továbbra is aközött, hogy bárki, vagy egy nemzetbiztonsági bagázs. Már pedig a Pegazust utóbbiak használják és nem "Veér István", aki az enkórról szedte le.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
Ezekiell
veterán
mert az bizony nem bárki lesz
Pont ezektől a nem bárkiktől kell a legjobban védeni a jogaidat, mert ők tudják elvenni őket.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Nem, a rajta lévő betegségről, ahol kifakadt valami a testén. Rosszabb helyeken is, értsd jól.
Amúgy pont nem arról szól, hogy csak a pegazus használja. Arról szól, hogy egyelőre arról tudtak, hogy az biztosan használta. De semmi nem szól amellett, hogy csak és kizárólag csak a pegazus használta. A másik, hogy ki használja jogosan a pegazust pl akkor mikor újságírókat figyelnek meg vele. Ja bocs, azt is jó dolog, hiszen neki se legyen takargatni valója. Meg a besúgónak akinek azt köszönheted, hogy mocskos ügyek vannak feltárva és nem egy észak korea színvonalú országban élsz.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Crus
senior tag
Igen, ez jogos... a bárki alatt nem a 12 éves Pistikét értem természetesen, aki aztán beregel a mailemmel valami BDSM oldalra (lehet nekem is meg kéne tenni, tanulnék abból is újat), hanem bárkit a hivatalos szervektől.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
scdlsc
aktív tag
Egy korrupciós ügyet éppen felderítő újságíró nem akarja felfedni a forrását. És ahogy már volt példa rá Magyarországon, a hatóság nem biztos, hogy törvényszerűen fog eljárni. Aztán amikor a nem felderített korrupció miatt te is hátrányt fogsz szedvedni, az nem lesz olyan jó.
-
-
clon
aktív tag
Mert az EU parlamentben történik
Lefizetik kiderül, elviszi a rendőrség, felháborodik a luxus körülményeken, háziőrizetbe kerül, visszaengedik dolgozni és "nyomja a gombot" amiért megfizették
ugye az ott NEM Magyarország mégsem különb csak azt szeretik mondani/láttatni egyesek... -
kilua
senior tag
Látom vita alakult ki arról hogy kinek milyen takargatni valója van. Szerintem itt nem ez a lényeg hanem az hogy az OS gyártója végzi a dolgát és befoltozza a biztonsági réseket.
Magyarország mondjuk épp most halad fél diktatúra irányába szóval itt simán lehet hogy most még nem gáz egy politikai vélemény pár év múlva gáz lesz.
-
kilua
senior tag
Igazából még meg is érteném hogyha a törvény betűje szerint egy automata figyelne meg, de ha egy nemzetbiztonsági munkatárs teszi, akkor az sem egy gép. Mindenkinél van valami ami nem tartozik másra.
Főleg hogy a gép sem tévedhetetlen. Sok ilyen hír volt manapság hogy valakit ártatlanul vittek be hiába derült ki hogy ártatlan volt, az élete tönkre ment
[ Szerkesztve ]
-
#31
AlyrArkhon
senior tag
AlyrArkhon
senior tag
Kicsit egyoldalúnak találom a diskurzust, mint oly sok hasonlót. Az a gond, hogy a hozzáféréses sebezhetőségeknél szinte mindig csak ez az oldal jön elő: "nálam mit találhatnak? Semmit, így nem is érdekel."
Picit bele kéne gondolni, hogy van egy másik fele is a dolognak, a különböző mélységű, mondjuk úgy: személyiséglopás. Ne csak arra gondoljatok, hogy 'nincs az eszközömön semmi kényes vagy törvénytelen', hanem arra is, hogy ha megvan a hozzáférés, onnantól a fenti mondat sem feltétlen igaz, és nem rajtad múlik. Felhasználhatják kismillió igen csak kínos, és korántsem törvényes dologra a legenyhébb botnettől a legsötétebb darkwebes dolgokig. Kerülhet az eszközödre pedopornótól kábítószerrendelésen át terrorizmusig bármi. Oszt ha a TEK kopogtat, magyarázd meg...
És ahogy korábban is írta egy fórumtárs: ha ismertté válik egy hiba, és van ismert javítása, akkor néhány napon belül akár valóság is lehet a 'bárki hozzáférhet' azon eszközökre, amelyek tudatosan vagy tudatlanságból nincsenek kellően védve.Jiayu F1 / Doogee X5 Pro / Redmi8Note
-
#32
aprokaroka87
nagyúr
AlyrArkhon
#31
válasz
AlyrArkhon
#31
üzenetére
pontosan, ha azt akarják akkor megoldják hogy legyen valami a delikvensnél, ráteszik titokban.
Sőt célzott támadás esetén már valószínűleg eleve a csapdába csalás lehet az alap terv.[ Szerkesztve ]
-
#33
Rage47
veterán
aprokaroka87
#32
Rage47
veterán
válasz
aprokaroka87
#32
üzenetére
Akkor a válaszuk: de hát miért pont nálam raknának valamit rá, én csak egy kishal vagyok
-
#34
aprokaroka87
nagyúr
Rage47
#33
-
#35
scdlsc
aktív tag
aprokaroka87
#34
scdlsc
aktív tag
válasz
aprokaroka87
#34
üzenetére
Vagy éppen csak zsarolással rá akarják venni valamire. Azaz rajta keresztül érnek el valaki mást. Mint régen amikor beszervezték az embereket ügynöknek és jelenteniük kellett. Ha együttműködsz, akkor mentességet ígérnek.
-
Crus
senior tag
A probléma az, hogy az ilyen programokat fejlesztők jóval előbbre járnak. Már nem a Pegazus a menő, hanem a Pink Invisible Unicorn, ami olyan sebezhetőséget használ ki, amiről még az Apple se tud, így akinek a telefonját fel akarják törni, azt fel is törik. Nem véletlen, hogy a kondások vezére is Nokia E51-gyel flangál.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
Crus
senior tag
Abszolút nincs rendben, de ha megnézed a kiinduló hsz-t, amire reagáltam abban annyi a lényeg, hogy kár pánikolni, meg aggódni. Az emberek zöme ész nélkül kattingat a neten mindenre, a fél életét meg önként feltolja FB-ra, Instára, etc., meg városokban már minden sarkon kamera. Nem a Pegazus itt a para...
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
-
section9
őstag
Nem igy mukodik a dolog. A Pegasus egy spyware amivel megfigyelnek, az exploit pedig egy modszer, amivel rakerul az eszkozre a dolog. Az exploitnak kb leegyszerusitve annyi a feladata, hogy egy serulekenyseget kihasznalva letoltse es telepitse az eszkozre a Pegasus-t, de ha az aldozat hulye lenne es magatol telepitene, akkor nem is lenne szukseg ra. Szoval ugyanugy hasznaljak tovabb a Pegasus-t, csak masik exploittal.
-
#42
Bluesummers
őstag
Crus
#10
-
Az életednek három szintje létezik: publikus, privát és titkos. Ha ezek közül csak az első kategóriába tartozó információk vannak valamilyen eszközön, akkor tényleg nem számít - de ebben azért kételkednék.
És továbbra is ott van a lehetőség a visszaélésre, amit már többen írtak, amikor a nevedben lesz képes valaki más online tevékenységet folytatni. Ezt sohasem tudnád valóban cáfolni.
-
Vagy arról az apróságról ne is feletkezzünk meg, hogy a nálunk tárolt mások által megosztott adatokért is felelősek vagyunk. Pl ha felnyomják a telómat akkor a rajta lévő üzenetek amiket privátban a barátaim megosztottak velem, csak is velem, annak tudatában, hogy csak velem osztják meg, ott van elérhető egy harmadik fél által. Vagy ott vannak a telefonszámok amik nevekhez esetleg egyéb accountokhoz vannak kötve amiket megosztottak velem.
Szóval ez nem csak az egyén első személyéről szól.
Én sem voltam boldog mikor x rokon facebook-ját felnyomták és random képeket/hülyeségeket kezdett posztolni meg megváltoztatta az egész profilt. Az volt ugyanis a gond, hogy a családdal privát üzenetben (group chat) megosztottunk fotókat a lányunkról és a saját életünkről, hát ezt nem szerettem volna ha más is látja rajtuk kívül. Nem vagyok boldog az ötlettől, hogy esetleg degenerált alakok az ő fotóira élvezkedik, mert x rokon telefonját/account-ját felnyomták.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
bnorci71
addikt
A vélt és valós sérülékenység messze van egymástól. Meg, hogy mi fontos.
Saját példa. Telepítettem egy szoftveert igen én és vállalom is én voltam a hülye, tehát ezt itt engedjük el.
Volt benne kémprogram ment az előzmények a böngészőből meg az összes dokumentumom, videóm hasonlók zárolva lettek 256bit titkosítással, ez nem gond volt mentés. A bankkárty aadatokat se féltettem hisz utaláshoz netes fizetéshez kel a George jóváhagyás. Láttam is egy vasárnap reggel 2 jóváhagyás kérést amihez persze közöm nem volt. Gondoltam most jöttek rá semmit nem érnek a kártya adataim.
Akkor lett furcsa a dolog amikor 2 hét múlva 18db zárolás lett a bankszámlán. WTF szite soha nem azt a kártyát használjuk. Mi ez? 15db Vodafone feltöltés 3db szerencsejáték feltöltés 1000Huf/db. Kártya letilt stb.
Aztán a Simple alkalmazás nézegetésekor jöttem rá az oda elmentett kártya fizetéskor mint az érintéses fizetés működik így nem kel George jóváhagyás......
a limit pedig 5000Huf. Na azóta 0Huf a limit.
Kérdem én halkan.
-Az OTP szoftverbe miért nincs figyelés, hogy 18x egymás után normális ember nem használ kártyát hajnal 2-3 között.
-Ugyan ez az Erste Bannál is felmerül miért nem gyanús kártyahasználat ez?
-A Szerencsejáték Zrt. miért fizet ki bármilyen számlára nyereményt hisz ha csak az érkező számlára mehetne vissza pénz nem lenne értelme a befizetésnek.
-A Vodafone a reklamációt elintézte azzal tegyek rendőrségi feljelentést.
- A Szerencsejáték Zrt. a mai napig nem válaszolt a megkeresésemre.
A bank szerencsére vissza adta a pénzem.Jelszó: Hasitasi nem kér kódot?
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
Crus
senior tag
Jó hosszan leírtad, hogy user error. Ráadásul dupla, mert nálam pl. SOHA nincsenek elmentve sehol a bankkártya adatok, nem törik le a kezem tőle, hogy begépeljem netes fizetéskor újra és újra. Kb. 30 mp az életemből.
Hivatásos Goldstein ügynök - https://youtu.be/S_a7saHMtZc
a bankszámlám hozzáférése sem takargatni való, egyszerűen jobb a közérzetem, ha nem random emberek veszik le róla a zsozsót hanem csak jómagamnak van hozzáférése hozzá.
ugye az ott NEM Magyarország mégsem különb csak azt szeretik mondani/láttatni egyesek...
Nekik szabad...
a limit pedig 5000Huf. Na azóta 0Huf a limit.
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy újonnan felfedezett hiba kémprogram-fertőzéshez vezetett az Apple iPhone mobiloknál, ehhez az áldozatoknak semmit nem kellett tenniük.
- Tudományos Pandémia Klub
- HDD Sector size: 4096, 4112, 4160, 4224 bytes ?
- Bemutatta az Apple az iPhone 15 telefonokat és két új órát
- GTA V
- Cyberpunk 2077
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Baldur's Gate 3
- További aktív témák...
- LG 49WQ95X-W Super Ultrawide Gamer Monitor! 49"/5120x1440/Nano IPS/144hz/G-sync-Freesync/Type-C/HDR/
- LG 34GP950G Ívelt Ultrawide Gamer Monitor!34"/3440x1440/Nano IPS/180hz/1ms/G-sync Ultimate/HDR600
- Új Lenovo ideapad 5 14ALC05 Fémházas Ultrabook -25% 14" Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 6Mag 8/512 FHD
- EDIFIER MR4 Studio monitor hangfal pár, nagyon keveset használt, garancia 2025.7. -ig
- Asus Rog x470-f
Állásajánlatok
Cég: Devops Team Kft.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest