Új hozzászólás Aktív témák

• #1692 #65675776 törölt tag fattyu #1691

  Új Válasz 2011-11-13 23:29:36 #1692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz fattyu #1691 üzenetére

  Igen, minimális az eltérés. De a torkolati energia számított érték, szóval nem hibahatáron belüli az eltérés. A torkolati sebességet nagyon pontosan lehet mérni, ott pedig 50m/s az eltérés (5% a csökkenés, ennek >2x-ese a torkolati energia növekmény). Az bőven hibahatáron kívül van (a hibahatár tized m/s-okban mérhető).

  A lőportöltetben tárolt energia is minden esetben ugyan annyi... A torkolati energia ettől függetlenül nem lesz ugyan annyi, ugyanis az nagyban függ a töltényűri nyomástól, ugyanis az az, ami gyorsítja a lövedéket. Amennyiben egy nehezebb lövedéket gyorsítasz, a kezdeti nyomás magasabb lesz, és lassabb lesz a csökkenés is, mivel a lövedék tovább tartózkodik a csőben. Innentől kezdve válik fontossá a csőfar tömítettsége, és a lövedék és a csőfal között elszökő gáz mennyisége. Amennyiben ezek valamelyike elégtelen, akkor a torkolati sebesség és energia drasztikusan csökken (lásd a Cönders-ágyú esetét, ami pl azért is bukott, mert a tömítettségi problémákat soha nem sikerült rendesen megoldaniuk).

  50% tömegnövekedést mondjuk nem hiszem, hogy akár a sűrített levegő, akár a lőportöltet tudna ellensúlyozni, ott mindenképpen csökkenni fog a torkolati energia.

Új hozzászólás Aktív témák