- MinDig TV
- Aliexpress tapasztalatok
- Google Chrome
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Ubuntu Linux
- OpenMediaVault
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Hálózatokról alaposan
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
drdr
senior tag
válasz bzoley #31198 üzenetére
Teljesen egyetértek veled. Mindent el akarnak adni és ezért mindent ki is találnak. Aztán hazamegy az ember kipróbálja és tényleg jobb...., mert azt akarja hinni ( a vak teszten elbukna a legtöbb esetben). Sokan kábelekkel akarják javítani a "helyzetet", lehet is egy bizonyos határig. De azt tegyük hozzá, hogy csak azon lehet javítani, ami eleve hibádzik valamilyen téren és itt nem a kábel a hibás, hanem maga az eszközök.
Tüskék: nyilván a rezgést okozó testet kell izolálni a többi résztől. A tüskék szerintem másképp támasztják alá a házat, az befeszül, ekkor éri el azt a merevséget, ami megakadályozza a rezgést. (és/vagy máshol jönnek ki rezonancia pontok és frekvenciák) Ha a házra súlyokat tennénk az is csökkentené a rezgést. Azaz eredetileg sem volt elég merev a ház és megfelelő tömege/tömörsége (bár ez itt nem jó fogalom). (Egy jó éve nézegettem ház építéssel (értsd lakás), kapcsolatban milyen téglák hogy viselkednek hangszigetelés szempontjából. A legnehezebb anyagok tompítják legjobban és vezetik legkevésbé a rezgéseket...)
Hangfal tüske: normális hangfalakat lekerekítenek, hogy minél kevesebb élről induljanak ki hullámok. A talp plusz éleket tartalmaz.... Nem rég vettem hangdobozokat. A gyártó nem ad hozzá talpat. Miért? Mert nem kell. A doboz elég merev, (sőt igen merev), a mély/mély-közép elég magasan van. Szomszédom elég drága szettjéhez van talp. Egy előnye van, nem a földön áll, porszívózáskor nem veri össze az asszony . Egyébként szőnyegpadlón van. Nekem hidegburkolaton áll, tettem alá egy vékony filcszőnyeget. Tudjátok hogy változott a hangja? Sehogy. Kiemeltem ki egy merev lapon (kvázi talp), csak próbaképp... Szóval ha merev a doboz nem kell bűvészkedni...
Nyitni kellene egy topicot, amin az ilyen házi praktikákat lehet betolni és ott megbeszélni, mert így ez a topic, a hifis és még jó pár csak tele van szemetelve, (és ezzel az írással is csak hozzátettem).
-
bajnokpityu
félisten
a súllyal nem oldod meg az elcsatolást, csak odébb hangolod.
számitás szerint meglepő, de a kitöltött dupla gipszkartonfal lineárisabb akusztikát tud,mint a tégla. súlyuk alapján nem kéne igy lennie.meg el kellene különiteni a léghang-gátlást, a testhang-gátlástól. két külön akusztikai fogalom.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bzoley
veterán
válasz bajnokpityu #31203 üzenetére
Az még nem baj, ha kipróbálsz valamit, pláne ha belátod, hogy semmi értelme
A szomorú inkább az, hogy egyáltalán lehet kapni ilyet. Legalább jó drága volt, mint a 126k-s optikai kábel? -
bajnokpityu
félisten
válasz bzoley #31208 üzenetére
neem, asszem 3rugó. de jó volt a marketingszövege, hogy érpáronként külön árnyékolt, bezzeg a gyári átlagkábelek 4essével árnyékoltak,stb..
126rugós optikai kábel biztos, h nem jó? mivel hatalmas hendikeppel indul az optika nekem, ezért nincs velük tapasztalatom.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
drdr
senior tag
válasz bajnokpityu #31207 üzenetére
Így van nincs megoldva. Egy megoldás, ha a rezgő testet izolálod, pl. egy másik helyiségbe...
Nyilvánvalóan ha lakáson belüli hangtompításról van szó ott a tégla nem jó. Ott szövet anyagokkal borítás szőnyegpadló, hangelnyelő felületek/bútorok kellenek (lásd mozi).
Amikor a téglák után olvastam a kintről be és bentről ki szűrődő hangok minimálisra szorítása érdekelt és ott a legnagyobb tömegű falak nyernek (azaz vastag (nehéz) tégla). (Végülis HTPC-nél is ez kell, bentről ne jöjjön ki a hang/rezgés). A vékony és/vagy könnyű falak (utóbbi ha vastag is) rezonál ill. membránszerűen továbbítja a hangot.[ Szerkesztve ]
-
bzoley
veterán
válasz bajnokpityu #31209 üzenetére
Biztos, hogy jó. Csak nem igen tud többet, mint az 1k-s. Már elég régen kifejlesztették, és tökéletesítették a technológiát, és a hangnál fontosabb adatok is közlekednek rajta, ahol nem igazán elfogadható a hiba. Ha ott tökéletesen képes működni egy alap kábel, akkor a hangnál még annyira sem fontos túlkomplikálni. A hibátlannál jobb nem lehet. Nem hátrány tisztába lenni az optikai kábel működési elvével, hibajavítással, és akkor nincsenek tévhitek.
[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
válasz generic #31200 üzenetére
A KODI programok menüjében megtalálod az Openelec settings-et. Itt a szolgáltatások között engedélyezed a Samba elérést. Nekem azt hiszem csak akkor működött jól, ha bekapcsolom a Samba autentikációt is. Szóval azt is engedélyezd.
Ezek után a PC-den a hálózatokban látnod kell a htpc-det mint hálózati fájlszervert. Látni fogsz sok foldert, talán a media folderbe kell másolnod, de ha nem is ez a neve, egyértelmű lesz.
Ha a windowsban a hálózatokban nem jelenne meg a HTPC, akkor a startmenü keresősorába írd be a htpc IP címét ebben a formában: \\ipcim\
Total commanderben ugyanez a helyzet.
-
bajnokpityu
félisten
kintről bentre léghangot gátolsz, a gépben meg testhang van, mikor rezeg a hdd, a venti meg léghang.
A HDDk azért hangosabbak a Fractal házban,mint az Antecekemben, mert a Fractal belső burkolata léghang-gátlásra jó. A testhang-gátlás trükkösebb, ott az ész többet számít,mint a súly. Nézz meg egy finite elemente master állványt. egyik legjobb állványnak mondják, és könnyű, csak trükkös.
Ez a dupla giszkarton nekem is új volt, néhány éve egy akusztikus ismerősöm házánál tanultam meg, hogy jobb megoldás,mint a tégla.
bzoley:sajnos tudom, h miért nem jó műszakilag sem az optikai kábel (hifire), ezért, amikor hallottam is, nem csodálkoztam, hogy gyenge. spdif átvitelnél nincs nagy adatforgalom, sem GHz, ellenben a hifiben használt optocsatolók rémesen rossz jitterrel bírnak, ami hifiben problémát okoz.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
djnice
veterán
válasz bzoley #31211 üzenetére
Végre valaki aki érti a dolgok technikai oldalát is. A másik kedvencem az egyes HDMI kábelek képminőségbeli különbségének hasonlítgatása
Persze a TMDS technológiáról fogalmuk sincs azoknak akik "látják" ezeket a különbségeket.
Sőt a whathifi még teszteket is ír róluk, ekkora parasztvakítást még nem láttam. -
dabadab
titán
válasz devil-k #31218 üzenetére
Nem eppen djnice kezde a temat, es egyaltalan nem a baromsagot hozta ide, hanem a jozan eszt.
(#31213) Ribi: az optikai is SPDIF, a hibajavitas hianyan meg teljesen felesleges rugozni, mert ha nem konkretan hibas a kabel vagy valamelyik egyseg, akkor a hibaarany teljesen elhanyagolhato
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
drdr
senior tag
válasz bajnokpityu #31215 üzenetére
"kintről bentre léghangot gátolsz, a gépben meg testhang van, mikor rezeg a hdd, a venti meg léghang."
Ez így nem teljesen igaz. A vékony és könnyű fal "membránként" viselkedik, a külső hang megrezegteti és átadja a belső levegőnek.... A vastag nehéz fal merev, nem rezeg. Más kérdés, hogy ha megkopogtatod, akkor vezeti a hangot, mint a panellákásokban... A gipszkartonnál én is tapasztalom, hogy akusztikailag jó, nem veri vissza a hangokat annyira, nem visszhangzik a szoba tőle. Viszont hangszigetelése nem jó, áthallatszik hiába a szigetelés közte....
Nekem is Fractal Design házam van, a teteje lemez, belül ragasztva vmi keménygumival olyan 3mm vastag lehet. Azon nincs semmi rezgés, de az egész házat nekem is rázza a vinyó, de emellett halok más zúgást is pl. a ház saját ventijeit....
Szóval még mindig ott tartunk, ahogy írtad, "a súllyal nem oldod meg az elcsatolást, csak odébb hangolod."
Nem elcsatolni kell a meglévő rezgést, hanem megszüntetni... A vinyót kell "szigetelni" a háztól, gumibakkal, parafával, vinyó cserével, vagy vinyót áthelyezésével egy másik szobába
Mivel jobb ha belevezeted a bútorba, ha "elcsatolod" ? Egy részét elnyeli, mert porózus, de más frekvencián, meg a bútor sugároz majd (jó az eredetinél jóval kevésbé). De mi van ha kemény felületre teszed a cuccot pl. márvány lap? Az ha merev állványon van? Pattog rajta mint a csapágygolyó... Szóval nem elvezetés, elcsatolás kell, hanem izolálni, megszüntetni, csillapítani kell a forrást...Ilyenre gondoltam még kipróbálni, a vinyóra vhogy ráaplikálni. Valahol megtaláltam az adatlapját is, van többféle keménységű, ezt nem tudom milyen...
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz dabadab #31219 üzenetére
Igen, spdif alatt a coax kábelre gondoltam, mert köznyelvben kissé összekeverednek a dolgok. Csak arra próbáltam utalni, hogy audió esetén nincs hibajavítás, merthogy bzoley azt állította. A hiba rendszerint jitterben jelentkezik, de van, hogy a dac nem tud lockolni a jelre. Lehet észre sem veszed, de okozhatja reflexió a kábel miatt. De ezt már tényleg kismilliószor kitárgyalták.
[ Szerkesztve ]
-
datomi
tag
Sziasztok!
Szeretnék otthonra egy médialejátszót és azon gondolkodtam, hogy vegyek-e egy androidos tv-boxot vagy inkább induljak el htpc vonalon.
Célhardvert (médialejátszót) nem akarok venni, mert jó lenne néha netezgetni, egyszerűbb játékokkal is játszani.
Böngésztem a topikokat és inkább a htpc felé orientálódnék.
Hosszú távra tervezek, szeretném, ha a cucc a 4k lejátszással is könnyedén boldogulna, ha egyszer majd lesz 4k-s megjelenítőm, meg persze lesz rá tartalom.
Tapasztalataitokra lennék kíváncsi, hogy milyen platformon érdemes elindulni, milyen házat érdemes venni, stb.
Természetesen nem AMD-Intel vitát szeretnék indítani, nekem is van otthon minkettőből (intel laptop, amd pc), és mindegyik patentül működik.
Viszont a mini ITX témában nem vagyok otthon, ezért érdeklődöm itt
Az elvárásom az lenne, hogy a cucc minél halkabb legyen, ssd tervezek bele, mert a filmeket NAS-ról néznénk.
Hozzásólásokat előre is köszönöm!Xiaomi Mi 10 Lite 5G / Samsung Tab S5e
-
Celtis
veterán
válasz MasterMark #31223 üzenetére
Próbáltam leegyszerűsíteni. Nem hiszem, hogy jellemző lenne, hogy pl. a kérdező két subnetet használna otthon.
-
devil-k
nagyúr
válasz djnice #31235 üzenetére
Ki néz hülyének? Ki írta egy szóval is, hogy az vagy? Vagy egy szakmai topikban csak egy vélemény létezik és onnantól nem lehet tágítani? Én egy szóval nem írtam, hogy mindent tudok (mert tegyük szívünkre a kezünket- nincs olyan ember), viszont amit nem tudok, azt bevallom, sőt kérdezek róla, mert egyszerűen érdekel. Viszont én alapból hitetlen ember vagyok és addig nem hiszek el senkinek semmit sem, amíg az ellenkezőjét nem tapasztalom. De ha megtapasztaltam, nem fogom azt mondani, hogy nem igaz, akár tetszik akár nem.
Pl.
Én nem mondtam az AQ Rocket 88-hangfalkábelre sem a tesztelésem alatt, hogy milyen jó, csak azért mert AQ és 20.100 Ft métere. Húha! Le is húztam a kábelt, mert egy hulladék és az Inakustik Refernz LS-1002 kábel, aminek "csak" 7.500 Ft/métere köröket ver rá. Ugyanez vonatkozik a HDMI kábel mizériára is.Szóval engem semmilyen "márkahűség" és társai nem köt ehhez a témához, de amit megtapasztaltam, arról nem fogok hazudni.
A témát a részemről lezártam.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Ribi
nagyúr
válasz dabadab #31232 üzenetére
Egyesek érdekes mód igen sokat szórakoznak, hogy minél stabilabbá tegyék az eszközüket. Persze ez pont nem kábel mahinálás, de amikor szkóppal nézve is van különbség 2 kábel jele között, akkor mégis mit mondjak? Tesztben persze megint benne van, hogy egyesek szerint minél kevesebb jitter csökkentés javít a hangon, de ebbe viszont igenis beleszól a kábel.
-
mivamma
senior tag
Megérkezett a ház. De egy kicsit tanácstalan lettem, akkor most gipszkartonozzam, vakoljam, vagy húzzak fel köré egy téglafalat?
Őszintén nem értem, hogy miért kellett ennek a vitának kialakulnia egy ártatlan poénkodásból. Remélem nem volt részem benne.
" Aki legény éjjel, legyen nappal is éjjel! "
-
djnice
veterán
válasz devil-k #31237 üzenetére
Oké, akkor maradjunk a szakmai kérdéseknél.
Miért kapcsoltad ki az intel driverében a film üzemmód érzékelését? Anélkül nem működik a kadencia felismerés, ami egyes anyagoknál számít, hiszen ha pulldown-t alkalmaztak egy kódolásnál, nem tudja majd rendesen visszaállítani az eredeti progresszív képkockákat, csak deinterlaceléssel, ami minőségromlással jár.
Érdemes letesztelni ezt egy HQV Benchmark-al vagy Spears & Munsil tesztlemezzel. -
devil-k
nagyúr
válasz djnice #31241 üzenetére
Pont a másik topikban válaszoltam, de ide is bemásolom akkor:
"Nekem nem jött be a madVR puritán felülete a Kodiba behívva. "Film Mode Detection" jelenleg ki van kapcsolva, tesztelés alatt van a dolog. Nem olyan egyszerű egy erősítő-HTPC-vetítő képi beállításait összehozni úgy, hogy mindegyik beleszól(hat) a képbe."
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
djnice
veterán
válasz devil-k #31242 üzenetére
A madVR renderert egyszer belövöd az igényeidnek megfelelően, utána external playerként használhatod a Kodiból az mpc-hc-t úgy hogy nem is találkozol a felületével, egyből fullscreenben indítja a filmet. Persze lejátszás közben a felület puritán ha valami info-t megakarsz nézni a filmről, de szerintem a jobb képminőség érdekében együtt lehet élni ezzel.
[link] -
devil-k
nagyúr
-
Armatura
tag
válasz gery2123 #31195 üzenetére
Értem,köszönöm!
Akkor ezt a távelérős részt nem bolygatom,arra marad a plex
Viszont a play locale funkció ha jól értem arra lenne való,hogy amit az xbmc/kodi-ban megosztok azt a telefonon le tudjam játszani ugye?
Elnézést az értetlenkedésértPéter odaszól Jézusnak: - Pszt, Júdás kérdezi, tudsz csinálni lisztből kokaint?----Képeim: https://www.flickr.com/photos/142115553@N07/
-
#75912448
törölt tag
Csak a pontosság kedvéért, önmagában MPC-HC estében LAV videóval sincs kadencia probléma. Mivel a Kodi is belenyúl a képbe (a VGA-IGP driverei is, DXVA is), a madVR pedig eltérő Chroma skálázást használ, lesz különbség FHD esetén is. Nyilán érintetlen BD esetében a legkevesebb, érdemes saját megjelenítőn összehasonlítani, ismerek olyat, aki a Kodi szoftverből kissé élesített, szaturáltabb képét kedveli.
-
drdr
senior tag
válasz #75912448 #31248 üzenetére
regger, djnice: köszönöm. Igen volt már erről szó és olvastam is róla. ...
(vajon melyik gyártó ismeri fel egyszer, konverzió nélküli tovább küldését, ill. YCbCr feldolgozás át. Ugye ha jól emlékszem, a videó kártyák belső RGB feldolgozása miatt kell konverzió....mindenesetre biztos HTPC alap lenne...)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Wise (ex-TransferWise)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Konteó topic
- Opel topik
- További aktív témák...