- Hálózati / IP kamera
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Szia!
Proci oldaláról kettős a helyzet. Egy szálon a Pentium erősebb, de 2 mag vs 4 mag. Emiatt használatfüggő, ha a 4 mag ki van használva akkor erősebb lehet az A8, de nem sokkal. Átlagos felhasználásban meg kb. inkább egálban vannak, vagy annyira kicsi az eltérés, hogy egyik sem lesz sokkal jobb a másiknál.
Cinebench r11.5-ben (ami többszálas, de nem extrém módon húz afelé):
G3420: kb. 2.80 pont. A8-6500: 3.20 pont.VGA: Az A8-ban lévő saccra durván 1.5x gyorsabb lehet, mint a 6450. A kérdés, hogy mire és mennyi erő kell. HTPC célokra bőven elég bármelyik.
Fogyasztás: Az APU 65W TDP-s proci. Nekem egy 65W-os Llano-m van ami paneltáppal teljes konfigra 80-90W-ot fogyaszt. Jelentősen alulfeszelve tudtam elérni a 60-70W-os fogyasztást.
A B75+G2020 hasonló konfigom viszont 40W alatt beéri, alulfeszelve 33-35W körül. A G3420 is hasonló lehet, max +5W. A HD 6450 pedig +20-25W maxra terhelve. A kombinált fogyasztás inkább 60W alatt lesz. Szóval szerintem az Intel kevesebbet eszik, kis szerencsével lehet csak az AMD-ből hasonlót kihozni. (igaz, hogy emellé gyorsabb is.)Anyagiak: Az AMD mellé a fenti erős vga teljesítményhez 1866-2133 ram kell,az Intel mellé elég 1333 is. Ill. AMD mellett le kell csippenteni 0.5GB-ot kb. a VGA-nak. Persze ez ezen a szinten nem nagyon számít. Felhasználásfüggő ez is. Mondjuk játékhoz 3+1GB megosztásban már lehet, hogy kicsit szűk a maradék 3GB. De ilyen konfig/vga mellett ez nem probléma szerintem.
szerk: Ha minden jól megy és megérkezik akkor 1 hét múlva tudok mondani G3420 fogyasztási értékeket is.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
A fogyasztashoz: most egy alapfeszen jaro G3420 + passziv GT630 ("igazi", nem atcimkezett elozogeneracios) van az asztali gepemben, picoPSU-val idle-ben 27 W, Half Life 2 alatt meg 65 W teljesitmeny kell neki a konnektorbol. Ez egyebkent nagyjabol az, amit az elozo Llano (A6-3500, kulon VGA nem volt hozza, az integraltat hasznaltam) fogyasztott 0,1 V-tal alulfeszelve (leginkabb azert csereltem le, mert mar nagyon elegem volt az AMD linuxos drivereibol).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
sb
veterán
válasz dabadab #25202 üzenetére
Akkor kb. jól számolhattam.
Nálam A6-3620 van. +1 mag és +1-200MHz az A6-3500-höz képest.
-0.250V-ot kap a proci és az NB/GPU is, nekem így hoz 60W körüli értéket játékokban.Viszont ahogy nézem a GT 630 is más kategória, mint ezek a GPU-k. Kb. 2x gyorsabb.
A G2020-as rendszerem meg dvga nélkül megy, az most 33W kb. prime95 alatt. Játékban lehet kb. 30W, erre jön akkor még a 6450 max 25W-ja, de inkább 20W. 50-55W lehet a kombinált load. -
Pgabor79
aktív tag
Hátha valakinek még újdonság: - KAVERI
-
krokosztil
csendes tag
Sziasztok,
segítséget szeretnék kérni Tőletek a következőhöz:
Szeretném bővíteni a meglévő pc-met egy videókártyával és egy tv tunerrel.
A kritériumok a következők lennének: A tv tuner boldoguljon el az analóg és digitális tartalommal (nagy valószínűséggel UPC lesz a szolgáltató) és a Full HD adással. Távirányító nem kell.
A videókártya nem lesz játékra használva főleg webes hd tartalmakat és filmeket akarok nézni vele. Szeretnék rákötni egy monitort, egy projektort, és egy tv-t. Szóval kellene a kártyára HDMI, D-SUB, és DVI csatlakozó.
Valamint a kártyának min 120Hzes jelet kellene kipréselni magából ugyanis a projektor 3D ready és szeretném majd kihasználni. Ehhez örülnék ha szemüveget is ajánlanátok.
Meglévő cuccok:
Dell Optiplex 980 alapgép (intel I5, 4gb ram.....)
Monitor: 1600x1200 -as samsung lcd
TV: ezeréves Panasonic Viera HD ready panel
Projektor: Acer P5390W DLP 3D ready, HD readyezekhez kellene a videókártya, tv tuner, és szemüveg.
-
MasterMark
titán
Ha már így szóba került a tuner, jó DVB-C-s tunert PC-hez tudnátok ajánlani? Kártya nem kell.
Switch Tax
-
canniball
nagyúr
válasz krokosztil #25205 üzenetére
Ha UPC lesz akkor a digitális részt kb. ki is húzhatod a listádról: csak a saját dobozukkal/mediacard-jukkal működik a szolgáltatás, PC-s tuner nincs náluk a kínálatban.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
MM
őstag
Köszönöm az infókat.
Igazából játékra egyáltalán nem használnám, filmlejátszásnál pedig a DDR3-as 6450 ha jól emlékszem 5-10W-ot fogyaszt kb.
Viszont a kép minősége fontos lenne, és az eddig olvasottak alapján még a Haswell IGP sem 100%-os.
Mindenesetre kipróbálok egy 6450-et első körben, még az is lehet, hogy a jelenlegi CPU-val elég gyors lesz, és ráérek még lapot+CPU-t cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
LógaGéza
addikt
válasz dabadab #25202 üzenetére
Azért az utóbbi időben elég sokat fejlődtek az AMD nyílt driverei. Nekem pl tökéletesen megy vele elsőre minden (3.13-rc8 kernel), FullHD felbontás, HDMI Audio, VDPAU és társai egy AMD E350-el.
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
krokosztil
csendes tag
válasz krokosztil #25205 üzenetére
megkérdeztem a UPC-t valóban úgy van hogy media cardos a rendszer ha HD tartalmat akarok nézni. Szerintetek lehet kapni pc hez olyat ami ezt a modult kezeli?
-
sb
veterán
A DDR3 kevesebbet fogyaszt valóban.
Viszont valami régi teszt alapján úgy emlékszem mintha nem lenne elég erős
1. bizonyos képjavítókhoz (amit nem javaslok használni)
2. vagy pl. madvr-hez, ami kicsit jobb képminőséget ad skálázásnál.2D-ben egyébként nem hiszem, hogy sok különbség lenne a Haswell és AMD között. 24p-t tudja (Haswell még jobban, mint az AMD elvileg), képjavítók amúgy sem kellenek. FHD 3D-t nem tud a Pentium, de a DDR3-as 6450 -nél sem vagyok biztos benne, erre érdemes lenne rákeresni.
Összességében pedig ha most veszed meg a gépet mindenképp próbáld ki szerintem vga nélkül előbb. Szerintem ugyanolyan jó lesz.
-
Pgabor79
aktív tag
Jönnek a tesztek a Kaveri-ről... [link]
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
válasz canniball #25223 üzenetére
Szintén új technológia az AMD Fluid Motion Video, mely az előbbi opcióhoz hasonlóan a Catalyst meghajtó része lesz. Ez sajnos csak Kaveri APU-n fog futni, mivel egy rendkívül komplex algoritmusról van szó. Talán a legtöbben tudják, hogy a mai Blu-ray filmek 24 képkocka/másodperces sebességgel futnak, ugyanakkor számos kijelző képes 60 Hz-es frissítésre, amire a 24 Hz-et eleve nem lehet jól ráilleszteni, de ez a frissítési frekvencia átállításával megoldható probléma. A HTPC-sek keménymagja azonban szívesen nézne 60 Hz-es tartalmat a tévéken, ami eddig leginkább álom volt, ám az AMD újítása a 24 képkockából másodpercenként 60-at készít. Teszi ezt két egymás után következő eredeti képkocka elemzésével, majd ezután a frissítési frekvenciához igazítva két-három számolt képkockát szúr az eredeti tartalom közé. A mozgó tartalmak a számítások után a megfelelő pozícióba kerülnek.
Ez érdekes leszAki vesz ilyet szóljon ha mehetek megnézni
Engem a szerverekbe szán 15W-os APU érdekelne, hogy lehet-e majd kapni
-
MM
őstag
Úgy látom, hogy a HD6x szériától a 3D Bluray lejátszás is támogatott. [link]
Pont fordítva vagyok, van HTPC, csak már 4 éves, és lassan fejleszteni kéne.
Most mindenesetre a rendes 24p-t, és a Flash gyorsítást kipróbálom egy HD6450-el.
Aztán lehet, hogy pár hónapig így még nyugton leszek, addigra meg kiderül, hogy mennyire lesz jó ez a Fluid Motion, meg úgy általában mennyire válik be a Kaveri.Az A8-7600 45W-al tényleg szimpatikusnak tűnik.
-
cekkk
veterán
-
sb
veterán
válasz #75912448 #25226 üzenetére
Kérdés, hogy mit fog tudni. Én nem vagyok benne biztos, hogy jobb lesz. Ill. hogy mitől pocsék a TV-k algoritmusa?
De persze örülök neki, mert ez eggyel több lehetőség. Ráadásul mivel pc-s szoftveres, így biztos, hogy sokkal rugalmasabb, fejleszthetőbb, paraméterezhetőbb, mint a többi.
szerk: Remélem 48Hz-re is tudja ugyanezt, nem csak 60-ra.
[ Szerkesztve ]
-
kopidoo
senior tag
Én ezt úgy tudom elképzelni, mint a 24p true cinema cuccot kimaxolva: a "hiányzó" képkockákat kipótolja és így teljesen folyékony mozgás lesz, mint a régi brazil szappanoperákban
Valaki használ itt 50-es szériájú Panasonic plazmát e350-nel HDMI-n összekötve?
Csak azért kérdem, mert 7790-nel nálam handshake probléma miatt nincs kép és a majdani HTPC-mel nem szeretném megjárni. -
kopidoo
senior tag
válasz MasterMark #25243 üzenetére
Ez a hiba.
-
dabadab
titán
válasz szabi__memo #25218 üzenetére
"Az intel igp-knek milyen a támogatottsága linux alatt?"
Sok szempontbol a legjobbak: teljesen opensoure forras, az Intel aktivan tamogatja es dokumentalja az egeszet, a Broadwellhez (ami a most aktualis Haswell generacio utodja lesz egy fel ev mulva) mar honapokkal ezelott megjelent a tamogatas a driverben.
"Egyáltalán linux alá mi a legjobb választás ma?"
Az attol fugg, hogy milyen elvarasaid vannak. En eppen most valtottam AMD-rol Nvidiara, egeszen pontosan a driverek miatt (meg mert kellett a teljesitmeny is), de ha csak hazimozira kell, akkor szerintem Haswell.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
krokosztil
csendes tag
válasz krokosztil #25205 üzenetére
van valakinek ötlete akkor, hogy milyen videókártyát és szemüveget lenne érdemes vennem? valamint beszéltem egy UPC-s szerelővel és tök jó ötletet adott. Olyan tv tuner kellene amin van HDMI bemenet, ugyanis a set top box jele bemegy a tuneren keresztük a gépbe és onnan szétoszthatom monitor-projektor-tv fronton. Ehhez valami jó tipp?
-
MasterMark
titán
válasz krokosztil #25246 üzenetére
Hát ott viszont HDCP problémák lehetnek úgy.
kopidoo: És akkor ez így nem megy és ennyi? Driver okozza?
Switch Tax
-
kopidoo
senior tag
válasz MasterMark #25247 üzenetére
Nem driver probléma, mert más megjelenítőn megy. Egyszerűen nem megy ki a jel.
-
kopidoo
senior tag