- MinDig TV
- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbalint88
addikt
válasz szabi__memo #17193 üzenetére
hoppá. nekifutásból pofára estem, ebben is hd4000 van.
azt hittem 2000 v 2500 max. hardveres szempontból véltem eltérést felfedezni, de nincs, úgyhogy nem szóltam. csak akkor aztatat nem értem, hogy az asztali i3-akba meg miért 2500-ast raknak? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #17190 üzenetére
Ez attól van, hogy az XBMC direkt támogatásával egy ideje már leállt az Intel. Ha van valami általános probléma a driverben, akkor azt javítják, de ha az a probléma csak az XBMC alatt jön elő, akkor azzal nem foglalkoznak. Az Intel a Windows Media Playert tekinti first class lejátszónak, a driverben és a direkt optimalizálásban is arra koncentrálnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
tigipuf
senior tag
Nálam az XBMC zabált intel és amd alatt is,bár lehet nem jól lőttem be a rendszert.
Jelenleg mpc-hc-madvr,vagy splash pro a favorit ,a G530 1600 Mhz-n elborozdál 15-16%-os terhelésen,míg XBMC-n 2400M Hz-n muzsikál.De mint mondom lehet nem jól van beállítva az XBMC nálam.
A hang részét nem vágom,90%-ban xonar dg-n megy a hang nálam ac3,dd,dts (ezeket a G530 is tudta hdmi-n.)[ Szerkesztve ]
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #17206 üzenetére
Szerintem az Intel ezt koncepcióból csinálja. 120 millió dollárt költöttek a RealNetworks licenceire. Az Intel a jövőt a RealPlayer lejátszóval gondolja el, amit valahogy rá kell kényszeríteni a felhasználókra. Ennek az egyik módja, hogy minden konkurens lejátszó irányában megszakítják a support kapcsolatokat. Ez színtiszta üzlet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szabi__memo
nagyúr
Lehet, de ettol en meg nem hasznalok ilyen lejatszokat, de szerintem a htpc-s kozosseg 99% sem.
Speciel nekem az xbmc a favorit, ezert nem hasznalok mediaplayer kutyuket sem. Es miattuk biztos nem is fogok valtani. Gondolom nem egyedul vagyok igy ezzel. Szoval ok tudjak... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz szabi__memo #17212 üzenetére
Szerintem az Intel magasról leszarja a HTPC-seket. Őket a nappalis tömeg érdekli. Ha titeket esetleg elvesztenek egy döntéssel a nappalis tömegért cserébe, akkor kapásból azt fogja a vezetőség kérdezni, hogy hol írják alá.
Itt nem ellened vannak, nem a közösség ellen, és nem is az igények ellen. Szimplán azt nézik, hogy ők sok pénzt hoznak és enyhe igényekkel rendelkeznek. Ez egyenes út a nagy profithoz. Sosem fognak versenyre kelni az AMD-vel és az NV-vel a terméktámogatást tekintetében, de addig nem fogja őket érdekelni, amíg nagy lesz a nyereség.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz szabi__memo #17200 üzenetére
tökéletesen működik a hd hang ivy-n nekem.
xbmc-vel használtam -
Ed Parker
nagyúr
válasz szabi__memo #17218 üzenetére
a notesz van összekötve az avr-rel,kijön belöle a hd hang és az avr dolgozza fel.
-
#75912448
törölt tag
válasz Ed Parker #17222 üzenetére
Toobee tekintetében a hang lehet erősen kérdéses. Tőle idéznék : Kép és hangminőség mindenek felett.
Szóval OK, hogy nálam, nálunk nincs baj, sőt, előrelépést tapasztaltunk. Nálam Dune volt és 1186, nálad Popi, de mindketten HDMI-n hallgatunk zenét, BD koncerteket. Nálam még a Realtek audio sincs telepítve,
AMD bitsream-et használok, XBMC alatt WASAPI-t, MPC+madvr LAV filter LAV audio dekódert bitstream-mel. Toobee viszont a Realtek audio-t fogja használni, az alaplapra integrált optikai kimenettel. Elméletben el tudom képzelni, hogy rosszabb hangja legyen a win és driverei miatt, mint a Duo-n. Saját tapasztalatom nincs.
-
Ed Parker
nagyúr
-
Digger
senior tag
Az előbb a Windows Média Player-el küldtem stream-et a Sony tv-re. A tv érezte, hogy küldtem rá valamit és átváltott a megfelelő módba és lejátszotta azt. Még a távvezérlővel kezelni is tudtam. Tud hasonló funkciót az xbmc is? Vagyis tud DLNA szerverként is funkcionálni?
-
sb
veterán
HA arról beszélünk akkor igen, de itt - és pár más hsz-ben is korábban - egy A10-ről volt szó! 4 mag, 3+ GHz, 100W TDP. Ez baromira nem a HTPC kategória szerintem, hanem egy vga-val inkább a gamer kat, abból is a közepe, nem a legalja.
Erre értettem, hogy itt érdemes már Intellel foglalkozni, mert ha ilyen cpu teljesítmény kell akkor abban az Intel fogyasztás/teljesítményben sokkal jobb, mint az AMD. Gpu-ban pedig ahogy írtam: ízlések és pofonok: SB-ben a HD2-3000 még bajon 24p-vel, Ivy-ban az sem gond, HD4000 madvr-hez is elég ami megint csak nem kell 90%-nak sem, DXVA-ra meg a HD2500 is elég.
De ha mégsem, erre írtam, hogy annyival jobb fogyasztásban, hogy egy diszkrét vga is elfér mellette.Kisebb kategóriákban már kevésbé fér el a+vga, ott inkább egy A4-A6 2-3 maggal a jobb alternatíva. Ezeknek már sem árban, sem teljesítményben/fogyasztásban nincs akkora hátrányuk. Hátulütője, hogy ilyen kisebb gépnél még kisebb házak jönnek képbe ahol az intel kisebb fogyasztási előnye felnagyítódik. Szóval itt sem teljesen egyértelmű a dolog.
@Tobee, #17188:
Ha ilyen általános célra kell akkor kellhet egy erősebb proci. Bár nekem most egy Atomon bent van kb. 100 torrentem (volt már több is) és közben a fullHD-vel sincs baja. BD50-et is próbáltam már rajta (HDD-ről), azzal sem volt gond.
Szóval ehhez képest kell mérni. Ha az Atom/Brazos-t vesszük 100%-nak cpu teljesítményben (ami a fenti általános igényeket bőven viszi), a kétmagos AMD-k kb. 300%. G5-8xx kb. 400%. Egy jobb 4 magos AMD, Intel i3 pedig 5-600%.
A 24p nálam is alap, AMD-vel nincs gond, Ivyval elvben szintén nincs, csak SB-vel. A képminőség relatív. A HQV tesztekben az AMD jobb, mint a HD2500, a HD4000 már egálban van, de speciel én minden driveres sz*rt kikapcsoltam az AMD-n is, amitől a sok pontot kapja (denoise, sharpen, stb...). Szerintem kifejezetten szarabb a képe, mint nélküle. Inkább egy madvr, amivel többet el lehet érni.@gorbep: A reclock-al az a baj, hogy 23.976 és 24.000 fps között is van 5 perc különbség egy 2 órás filmben, nem 5mp, ahogy írod. Ha 5mp lenne akkor is gond lenne a hang időzítéssel, hiszen már az is észrevehető csúszás. 5 perc meg még inkább.
Hang resample kell, ami megint elég szar dolog.
De ettől függetlenül tényleg kib*szás ez a 23.976fps. -
sb
veterán
Holnap megnézem mi van Ionon, mert ahogy korábban írtam, nekem a killa sample sem akadt madvr-rel mpc-hc alatt. Márpedig ha a kis f*s Atom bírta akkor ott valami nem kerek a 100%-os procihasználatokkal.
Már csak azért sem, mert a madvr-nek és a lav filternek is elsősorban a gpu-t kell dolgoztatnia. -
-
gorbep
senior tag
Hát a 24p és a 23.976p között még 180perces (3 órás) film esetén a hossz 180*23.97/24=179.775 perc az eltérés 13.5 mp! Javíts ki ha elszámoltam....
Egyébként a reclock a hangmintavételezést is módosítja, egyáltalán nem volt hang elcsúszás nálam még 2 órás filmeknél sem.......
De tényleg.... ezért nem értem mire fel a nagy felhajtás egy normál filmnél 7 mp miatt!!!! Az az érzésem az egész egy nagy marketing bullshit, az új TV-t vagy videóvezérlőt ezzel tudják eladni, hogy már ezt a 23.976. fps-t is tudja...... hát akinek ez számít fizessen érte......
Jövőre az új videókari majd tudja a 23.9760239760976097609760976097609760976097609760 fps-t 1ppm pontosan -40-150 °C-ig.... szánalmas, mint az oviban..... és a mérnökök ezt szó nélkül hagyják.... hová tart a szakmánk?
De félre ne értsd, ez nem ellened szántam, a gyártó cégekre vagyok mérges..... mielőtt beállunk a sorba, gondolkodjunk kicsit......
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
#75912448
törölt tag
Túlontúl szubjektív az a teszt, sosem tudtam eldönteni mennyire vegyem komolyan. Emlékszem az Anand T. oldalán volt egy HQV B ahol a WDTV Live 40 pont körül ért el a Sigma procijával, a M Remote-nál pedig a 6310 is túlszárnyalta a Dune H1/Prime-ot. Többnyire Brazos 180, Trinity 196, HD4000 200pont. Kérdés mennyit látunk ebből a valóságban 2-3 méterre a 42-55 colos tévéktől. Aki ebből a 3-4 proci családból vásárol, túl nagyot nem tévedhet. Annyi hogy a Brazos-szal esélytelen a madVR, tehát aki a maximumot akarja kihozni képminőségben, annak Trinity vagy HD4000 kell. Nálam nem csak a kép, hangminőség is pozitív csalódás.
[ Szerkesztve ]
-
slashing
senior tag
válasz gorbep #17236 üzenetére
nem azzal van a gond hogy hány másodperc a különbség hanem azzal hogy ezt a különbséget képkocka duplázással vagy akárhogyan is de korrigálni kell és ez egy 'Akadás' formájában látható a filmben. Van aki nem látja van aki igen de ha egyszer észreveszi az ember akkor utána tuti mindig látni fogja...
Amúgy egyetértek hogy rohadjon meg az aki ilyeneket kitalál de még az is aki ennyi rohadt képarányt kitalál eu, usa, uk széles vászon ultra széles vászon cinemascope, dvd, 4:3 és még sorolhatná az ember... és mindig az az indok hogy a művészi szabadság meg hogy a rendező így álmodta meg. Nem is lenne baj ha nem egy -két millimétert csípne le a kijelzőből de b+ több mint 10 cm-t is képes egy-egy tv képéből lecsípni egy-egy felbontás és mire átállt a nép a 16:9-re egyre inkább terjed a mozifelbontás ahol ugyan úgy ott a fekete sáv és ne gyertek azzal hogy a sötétben nem számít....
-
gorbep
senior tag
válasz slashing #17238 üzenetére
Félreérted..... pont abból lesz az időbeli csúszás, hogy direkt nem korrigáljuk ismétléssel, vagy kép elhagyásával az eltérést..... ez a reclock-olás lényege pont ! Tehát ebben az esetben nem lesz judder!
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
TCr
veterán
Mindenki "AMD-zik" itt, mégsem tudja senki megmondani, hogy a Youtube videókon miért jelentkezik v-sync probléma, csíkozódás?
Illetve nem a miért a lényeg, hanem az, hogy hogyan lehet megszüntetni...IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
bozsozso
őstag
Sziasztok,
Nem tudom jó helyen teszem-e fel a kérdésem, de ha nem akkor bocs. Htpc-n openelc xbmc-t használok. Szeretném a zenéimet is olyan formában megjeleníteni, használni mint a filmeknél a médiatár mód, tehát borító képekkel, egy kis leírással a számok címével(de ez nem fontos). Hogyan tudom ezt megtenni? A zenék előadónként, albumonként külön könyvtárban vannak.
Ilyen formában:
Előadó -> Album -> dalok
-
GRaul
őstag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne h szeretném használni a xbmc-t de mindegy melyik verzióját teszem fel, elindul, csak a betűket nem látom be
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
GRaul
őstag
nem állítottam el
Mert amikor először feltelepítettem már így jött be.
Leszedtem felraktam régebbit.
Azzal is ez a baj.cekkk: azért azt nem telepítem újra ha nem gond jah amúgy win 8ról van szó.
A laptopomon is az van. azon rendesen müxik.[ Szerkesztve ]
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
-
Warter
őstag
válasz bozsozso #17242 üzenetére
Én most szenvedtem vele egy napot, amig mindet rendbe raktam. Ami biztos, hogy kell, hogy legyen egy folder.jpg a könyvtárba, ami a borító képét tartalmazza. Aztán van úgy, hogy hiába ott a borító nem nyalja be a képet, ilyenkor vagy nem tetszik neki az elrendezés vagy olyan karakter van a könyvtár nevében ami szintén nem tetszik neki. Aztán lehet kézzel egyesével is frissítgetni, de hosszútávon megéri rendbe rakni a zenéket. Ja és még valami jó, ha több album esetén CD1 és CD2 a könyvtárak neve, és ott magában az alkönyvtárba is bele kell rakni a folder.jpg-t.