- Ubuntu Linux
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Ára még nincs, de végre Európában is indul a Max streamingóriás
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- Vírusirtó topic
- DIGI internet
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomix24
addikt
válasz Enszuke #10502 üzenetére
Lényeg a lényeg. Jelenleg nem tudsz olyan rendszert mondani, ami tudja a 24p-t, 20 ból kijön a videókari proci + alaplap rész.
Élvezhető szinten megy a netezés+torrent+fimnézés(HD hangal akár)+HDyoutube+HDflash játékok, és mini-itx méretben kapható, Akinek ez nem elég ennyiért , az vegyen mást...Itt egy videó, én vettem fel, amikor épp egy nem támogatott vezérlőjü SSD volt a gépemben, és lelassúl t a netezés marhára: [link] Azért van erő a gépben a végén látszik, csak tudni kell használni.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Srácok!
Brazos lapból melyik a legfullosabb amit lehet bővíteni (hangkari,vidkari) ha éppen kell? -
Tomix24
addikt
válasz Enszuke #10506 üzenetére
De most miről is megy a vita? Mini-itx-ben van a Brazos, az ION a másik oldalon, az I3-I5 rendszer kicsit több pénzért(15 egy alaplap + 25 egy jobb proci). És a legvégén a Llnao.(23 alaplap + 21 a proci) .
Linux - HD Film - ION
Win7 - HD film -24p - HD hang - HD Flash/Youtube -Brazos
Win7 - HD film 50-60Hz-rn , kódolás - képszerkesztés - I3-I5
Win7 Minden ami itt fent van, Dirt3, stb - LlanoHa értesz hozzá, tudod melyiket válaszd, ha nem akkor Google a barátod. De ezt a Brazos piszkálást sem értem részedről. Mit nem tud, illetve 1.6Ghz-es a procival reklámozzák, ez nem zsákba macska... Te miben csalódtál?
-
válasz Enszuke #10512 üzenetére
"Most, hogy kiprobaltam"
Ne mond már! Nem hiszem el!
"Szerintem az eros cpu a jobb megoldas."
Ok, rendben, már az előző 217 alkalommal is megértettük a nézőpontodat.
1000 éves vita a gpu vs cpu. Hagyjuk má.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
sb
veterán
válasz Tomix24 #10510 üzenetére
Kb. semmiről.
Az egyiken 3 évente van egy film amit nem lehet lejátszani a másikon meg a 24p nem tökéletes ami van akit zavar van aki észre sem veszi.
Aztán ott az ár/teljesítmény, teljesítmény/fogyasztás kettős ami attól függően érdekelheti az embert, hogy ki mire használja. Van a netezős meg van a HTPC user (mert ugye ez egy ilyen topic) aki életőben nem netezik rajta.Szerintem mindegyikre megvan a megfelelő konfig, sőt majdnem mind jó majdnem mindenre, de van egy másik nézet, miszerint csak erős procis gép a jó, merazajó és kész.
-
Joshi
titán
Szeretném én is leírni a HTPC-ről a véleményemet. Ha jobban belegondolunk akkor egyértelmű hogy kihalófélben van a HTPC fogalma, már csak azért is mert szinte már minden eszköz annak mondható amit mostanában piacra dobnak. Manapság egy média lejátszó is tud olyan dolgokat amit pár éve nem is gondoltunk volna, de a mobil technológia is hihetetlen ütemben fejlődik lassan a telót is odatehetjük a TV alá HD film lejátszónak.
Amikor eldöntöttem hogy média lejátszónak HTPC-t építek akkor azt hittem hogy csak ez a platform az ami kompromisszum mentes, hát nagyot tévedtem. Itt is meg kell küzdeni minden egyes bitért ha azt akarom hogy az legyen amit én akarok.
A 24p lejátszás soha nem lesz hibátlan és még sokáig nem. Azért nem mert a ma készült filmeket is celluloidra rögzítik azért mert a digitális adattárolás még mindig nem olyan megbízható mint a filmszalag. Ettől függetlenül már vannak digitálisan rögzített filmek de ezek elterjedése még hosszú folyamat. -
Bitlisz
aktív tag
Pedig viszonyítva az összes általad említett dologgal szemben a HTPC a legkevésbé kompromisszum mentesebb...
Mondom ezt úgy, hogy lassan 1 éve elégedetten használok egy Atom+ION chipes cuccot (ZOTAC ZBOX HD-ND02 + 2x 2GB DDR3 RAM + 40GB Intel X25-V SSD, Win7Ultimate64bit).
És 24p-vel sincs gondom XBMC és TMT alatt (utóbbi csak a HD Audio miatt, egyébként Linux lenne).
Pedig semmi trükközést nem követtem el. (max a távirányító hangolás) -
Hanok
senior tag
Egyébként leírtad hogy miért jó a HTPC: "Itt is meg kell küzdeni minden egyes bitért ha azt akarom hogy az legyen amit én akarok. " Ezzel ellentétben épp most kéne valami okos ötletet összevakarnom HTPC-re az egyik kollégámnak mert a 2 éves 80k-s médialejátszója a filmeket már nem játsza le, ha lejátsza akkor is szaggat a hang, vagy a kép. És nem lehet vele tovább küzdeni mint egy HTPC-vel, nincs supportja már a lejátszónak így kuka. Szerintem a média lejátszó pont ezért lehet zsákutca.
-
sb
veterán
válasz Enszuke #10517 üzenetére
Ezen már végigmentünk. Leírtad, tudom mire mi a válaszod. Igazából az eltérések megvannak, csak magadnak megmagyarázod a saját értékrended szerint, hgoy az a jobb választás. Mikor a valóságban ugyanaz kb. az előnye-hátránya.
1. ...Hogy milyen jó a celeroncs meg olcsó is... csak kell bele vga is...
2. Aztán jön, hogy az nem tud 24p-t... amin átsiklunk, mert téged az nem érdekel. Hát ez így elég egyoldalú...
3. Ha nem siklunk át akkor kell bele külön vga, ami pénz... már nem is annyira olcsó, plussz extra fogyasztás... Itt esetleg kiszámolod, hogy mennyivel kerül többe évente, ami elenyésző összeg...
4. És jön a használhatóság, hogy netezni jobb vele egy kicsit, ami minket nem érdekel, de ez nem számít. Jön újra a 24p, ami téged nem érdekel, így ez szintén nem számít...Hidd már el, hogy ezek a gépek megfelelnek a célra és alig lenne jobb valamivel egy erős procis gép. Egyszerűen leszarják a htpc felhasználók, nem nyújt nekik több plusszt. Vagy csak annyit, mint amit neked a 24p nyújtana. Apró hátránya meg legalább annyi van (2-3 apróság), mint a többinek számodra. Te foglalkozol velük? Magasról lesz*rod.
A különbség ott van, hogy mi bármikor megvennénk egy erős procis gépet, ha arra van szükségünk, te meg soha nem vennél gyenge procis gépet. Akkor most ki a szűk látókörűbb?
Mi azt mondjuk, hogy több helyes megoldás is van attól függően, hogy milyenek az igények. Te azt, hogy csak egyetlen van.Nekem is van erős HTPC-m, ami azért az, mert másra, netre is használják. Akkor most miért akarsz meggyőzni? Hülye vagyok?
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Bitlisz #10521 üzenetére
Szerintem HTPC-nek teljesen jó. Én Ionnal is elvagyok és a Brazos azért annál egy fokkal jobb. A másik HTPC, amit netezni is használ a család egy AMD X2, az teljesen más kategória... de persze a fogyasztása is még alulfeszelve is.
Sajnos olyan nincs, ami minden célra jó és minden követelménynek megfelel. Max ha egy követelményt kihúzunk akkor vannak már majdnem jó megoldások (i3-i5).
-
dabadab
titán
A filmes filmkamerák gyártása lassan leáll, tehát egyáltalán nem biztos az, hogy amit nézel, az valaha is látott-e celluloidot, másrészt meg fogalmam sincs, hogy mi köze a 24p-nek ahhoz, hogy a filmet eredetileg mire rögzítették. A 24p-hez összesen két dolog kell: megfelelő videókimenet és megfelelő megjelenítő, a láncban az összes többi, ezek előtti láncszemnél abszolút megoldott a probléma. Ha ez a kettő stimmel, akkor meg már elég régóta rendben van a dolog.
DRM is theft
-
sb
veterán
válasz Enszuke #10527 üzenetére
Menthetetlen vagy.
1. Mennyi? Argep-es linkekkel plz és fogyasztási adatokkal.
2. Leírást vártál, nem videókat a 24p-re, de majd azt is keresek neked.
3. Lásd fentebb...
4. SSD-t a hang miatt vesznek a legtöbben szvsz, HTPC-ben ez fontos. Vagy ha valóban másra használják, de akkor sem azért, mert a Brazos lassú, hanem mert egy 5400-es hdd kurva lassú. Főleg egy noti hdd. Ezt tanúsítom. Nekem is brutálisan lassú az Ion alatt 5400-essel a desktop gépem raid0-ás 7200-es hdd-ihez képest. (ez ugyan nem SSD, de nagyon sokkal pattogósabb ez is, mint egy darab 7200-es hdd-s rendszer).Hibák:
1. 3D, nem érdekel, nem használom. Nem is fogom szerintem. Hidegen hagy. Ahogy 100000x80000 felbontású filmeket sem futtatok.
2. Rosszul kódolt filmek. Nem értem ezzel mit akartál mondani, a régi rosszul kódolt SD filmjeid akármelyik gyenge proci lejátssza, nem kell újrakódolnod. Egy erős új fullHD film szarul kódolva... na azt nem bírja, de mivel ÚJ így egyszerűbb leszedni mást. De már írtam ezerszer, soha nem fogod megérteni... gyakorlatilag már amit írok az is hülyeség, mert kb. NINCS olyan film, ami rosszul kódolt lenne, tehát keresni és leszedni sem kell másikat. Megfordítom a dolgot, hogy te is dolgozz rajta kicsit, jó? Tudsz nekem olyan nem a szomszéd pistike által kódolt filmet (nem sample-t) linkelni amit letöltök és nem fog futni? Várom a tucatszámú linkeket.
3. Felraktam nv-re az nv drivert, xbmc-t és játszik mindent mióta megvan. Ati-tól féltem, mert régen nagyon sok filmet nem játszott, de amikor megvettem a másik gépet feltettem a catalysteket és lejátszott mindent dxva-val. Itt valami user error van... (egyedül az i3-2100 driverével/xbmc-vel kellett fórumoznom és vacakolnom, mert ott kockásodott elsőre a kép. De az erősprocis gép, nem számít
4. Nem én írtam, hogy lesz új directx, nekem nincsenek rosszul kódolt filmjeim. Pedig van 3-4tb-nyi és egyet sem kellett újra letöltenem.
5. Beszámíthatnám, de nem teszem, mert még mindig Ion-om van és marad is. Brazosom nem volt soha, már ezerszer írtam.
Ill. ha cserélek (mert megfordult már a fejemben a szar nv-s 24p miatt) akkor bele szoktam számolni, nyugi.Valószínűleg tényleg több gyenge procis géped volt, mert nekem csak 1db, az Ion. Méghozzá azért mert én nem akarok gyenge procis gépet használni általános célra. Ha arra kell erős procit választok. A gyenge meg HTPC-nek tökéletes, ha nem azon netezek, kódolok vagy vágok videót, akarom megnézni a vágott, szarul kódolt videóim. Nem erre való, fura hogy pont neked kell elmagyarázni és hogy pont én védem a gyenge procis gépeket, mikor az erősebbet szeretem, nem?
Hobbim inkább volt, mert vesződni én sem szeretek már vele. Épp ezért nem hagy nyugodni, hogy csak erősködsz. Pont egy olyan emberrel, aki:
- általános használatra a pörgős gépeket szereti (anyámnak se vennék atomot netezni)
- már utál vele feleslegesen b*szakodni
Az Ion-nal töltöttem el napokat, nem azt mondom, de az egyik sem a dxva lejátszás miatt volt. Csak az xbmc-t kellett sokat finomhangolni. Könyvtárak, letöltések, médiatár, stb... a filmek az első pillanattól szépen futottak rajta.
Ahogy írtam, később az amd-től féltem, de az x2-es htpc-re is csak a drivereket kellett feltenni és ment minden film dxva-ból (az erős proci ellenére is azzal). -
StLui
veterán
Egy közbekérdezés
Asrock ion330-am van, jót tenne neki egy SSD? gykorlati tapasztalat érdekelne, mert nagyon lassan indulnak a dolgok rajta, meg az elindulás is persze. Viszont win7 alatt XBMC-vel nekem mozira tök jó.Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
varmi2
nagyúr
Sziasztok!
Én ugy tudom, hogy ennek a topiknak a címe, hogy építsünk HTPC-t, és nem az hogy fikázzunk HTPC-t.
!!!!!!!!!!!!!Béke veletek!!!!!!!!!!!!!!!
[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
JEEMBO
aktív tag
Akkor kedély nyugtatólag megkérdezném, hogy kvázi HTPC alkatrészként pro és kontra AMD HD6450 vs. nVidia GT520 testvérharcban ki, miért, melyiket ajánlaná?
Nekem a GT520 azért szimpibb, mert elvileg az olcsóbb HD-s 3D kategóriát megcélozva, nem csak a 3D-s 120Hz-es DLP linkes megjelenítőket, hanem bármilyen 120Hz-es megjelenítőt támogathat 3D Visionnel..."Jó pap is holtig butul"
-
-
varmi2
nagyúr
válasz JEEMBO #10535 üzenetére
Játszani nem játszanék, arra van másik, hanem azért mert egyszerre 2 asztal kell, egy full hd a tv-n, amin menne a film, és egy másik a monitoron, szintén full hd amin netezek. és ez akár egyszerre, és jó ha van kis teljesítmény tartalék, hogy minden simán mennyen
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
varmi2
nagyúr
Így van én is így szoktam.
Ezért kell a kicsit nagyobb teljesítmény. A HD 6570 idle-ben 10 watt körül fogyaszt, 3d-ben max terhelésen meg 44 watt körül, persze ez a DDR3as verzióra értendő, nekem ennyi plusz fogyasztást meg ér, a jóval nagyobb teljesítmény.Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
JEEMBO
aktív tag
válasz varmi2 #10536 üzenetére
Én sejtésem szerint nem biztos, hogy ezt a multi megjelenítős net + videó gyorsítást a videókártya teljesen átveszi, hiszen a vidókártya oldaláról gondolkodva ez lehetne pl. egy hatalmas desktop, amely egyik felén videó megy az Ő full hardveres UVD3-as gyorsításával, amihez optimális esetben nem igen kell proci, viszont a netezéshez ő max. Flash UVD3-as gyorsítást adhat, amit kérdés, hogy melyik széria tud egyszerre megadni két aplikációnak. Ha meg nem ad UVD3-as gyorsítást, akkor szinte teljesen a vidókarcsin kívüli hardver erősségétől függ, mennyire tudja egyszerre akadásmentesen kezelni a filmnézést és a netezést.
Tehát ha ilyesfajta dologban gondolkozol, akkor részemről nem 100-as, hogy a 6450 és a 6570 között a legcsekéjebb különbség is kimutatható lenne. Persze Te tudod és különben is, a puding próbája...[ Szerkesztve ]
"Jó pap is holtig butul"
-
Bitlisz
aktív tag
Nálam is SSD van (de nem a leggyorsabb), nem valami gyors fajta, de legalább 2x gyorsabb a boot...mondjuk én inkább altatom. Program indítás is jóval gyorsabb (XBMC, TMT). De majd megírom szám szerint most mennyi..
Az ION meglehetősen melegszik ebben a kivitelben, viszont az ssd-t annyira nem kell félteni mint a winyót. Így a beépített ventit lejjebb vehettem BIOS-ban, hogy halkabb legyen. -
Joshi
titán
válasz Bitlisz #10518 üzenetére
Én elsősorban a 24p problémákra akartam célozni ami a kompromisszumokat illeti. Az egyértelmű hogy a leginkább testre szabható alternatíva a HTPC ez nem vitás. Lehet hogy én öregszem de már nagyon nincs kedvem bíbelődni a beállításokkal, elindítok egy filmet az menjen szaggatás röccenés mentesen oszt csókolom. Én csak ennyit akarok nem többet.
-
StLui
veterán
válasz Bitlisz #10543 üzenetére
Köszi szépen, számok nem izgatnak annyira, a tapasztalatod volt a lényeg nekem
Még azt nem tudom, be merjem e majd rakni a második vinyó helyére, vagy eleve ki kéne venni inkább az eredeti vinyót és azt külsőnek rakni max.Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
Bitlisz
aktív tag
De nekem nincs problémám a 24p-vel, megy oszt csókolom.
Ebben nincs kompromisszum (nézd meg a cuccom, és meglátnám, ha gond lenne vele).
És semmit sem szarakodtam, egyedül a távirányítót, de az se lett volna muszáj (de én akartam egy gombos felirat/hang váltást XBMC alatt).Nekem az összes kipróbált médialejátszónál idegesítő hibák és kompromisszumos megoldások voltak. Pedig volt nekem WDTV (2hónapig), Xtreamer (félévig), HDI DUNE HD Smart B1 (3 nap múlva ment vissza) és volt nálam Asus OPlay, néztem okosTV-t (pana/samu)...
Bő 2év ION használat alatt (1 év linux, 1 év windows) több száz, ezer SD/HD filmből 2db-volt amivel akadt, ebből az egyikkel az i5-ös laptop is akadt. -
sb
veterán
válasz Enszuke #10530 üzenetére
Meddő a vita.
Most ugye nem az i5-öt hasonlítottad össze a brazossal? Mennyibe kerül, mire kell? Ilyen alapon a fapapucsot is összehasonlíthatod a gumicsizmával.
A celeron áraid kérem külön vga-val fogyasztással, mert az kb. ua-t a célt szolgálja, csak a proci gyorsabb ahogy te szereted.A 5400-es eszmefuttatásod FAIL. Mindegyik kiszolgálja a hd filmnézést, nem erről volt szó, hanem a pattogós rendszerről. Kurvára visszafogja a vinyó, ha általános használatról beszélünk: több programot is használsz, netezel... ahogy te szereted. Sokkal többet dob egy SSD a használati értéken és ez TÉNY, kár vitázni vele. Ezért vesz a fél világ ssd-t a notikba és mindenhova ahelyett hogy futna új prociért, notiért.
Mondtam, hogy én is szeretem a pattogós rendszert az asztali gépen és single 7200-es HDD-nél is anyázok, mert lassú. Hiába figyel i3-2100 vagy 4 magos tuningolt proci a gépben.Rosszul kódolt filmek. Szintén meddő vita. Én a forrást fogom okolni. Már nem 10 évvel ezelőtt vagyunk amikor nem voltak kvázi szabványok és minden filmmel csak a baj volt. Ma 1000-ből 1 ilyen van, akkor mit okoljak? Az az egy ügyes okos és a többi helikopter?
(De ugyanez van a játékokkal is, abból is kinőttem. Régen divat volt a hw fejlesztéshez rohanni ha valami nem fut, ma kapsz olyan konzolportot, hogy ha beszarsz se tudsz olyan gépet összerakni, amin futna. 1db játék... a másik 999 meg simán szalad fele olyan erős gépen is. Ugyanez az eset.)
De nyugodtan harcolj a szélmalmoddal, egy olyan problémával, ami másnak nem is létezik gyakorlatilag, mert időközben megoldották.Telepítési sebességgekkel nem tudom miért jössz. Az időm értéke nem 0, de az i5 vs ion/brazos árkülönbség sem annyi szerintem.
Ja még egy: Driver telepítésen kívül valóban van még egy teendőd. Igazad van, ez már nem elvárható: XBMC-ban be kell pipálni a DXVA pontot.
ui: Várom a rosszul kódolt nyilvános, nem házi videó linkeket is.
-
sb
veterán
Win kicsit lassan indul, progik kivárhatóak ha nem használod másra csak filmnézésre.
SSD-vel biztos, hogy jóval gyorsabb lenne de én pl. kibírom azt az 1.5-2 perc boot időt (sokkal gyorsabb desktop gépen is van 1 perc nálam) meg utána azt a pár mp-t, amíg az XBMC elindul.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Politika
- Óra topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- PlayStation 5
- Ubuntu Linux
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Sorozatok
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Napelem
- További aktív témák...
- KERESEK TCL55C645. vagy hasonló QLED 55 inch TV-t!
- Chinoppo M9702 v3 - Oppo UDP-203 klón media player
- ÚJ 55"/139 cm 144Hz QLED Hisense 55E7KQ PRO 4K UHD Smart QLED TV 2 év gari
- új LG 8K 75QNED999PB 75" 189 cm csúcs modell gamer smart led tv 470.000 Ft
- Sineaptic SE-1 - highend hang,féláron! (jobb mint sony és bose vezetéknélküliek)