Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz fatpingvin #2 üzenetére
nekem is az jutott eszembe, hogy nem eloszlatni, hanem feloszlatni kellene...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
félisten
válasz fatpingvin #6 üzenetére
Pedig egyáltalán nem hülyeség, amit ír.
Attól, hogy a nagy cégek etikus magaratása finoman szólva nem a legmagasabb mércék szerint alakul, a másik, hatósági oldal sem szent. Csak ők nem közvetlenül pénzbeli profitra hajtanak, hanem politikai tőkére, választói elégedettségre.
Szóval nagyonis valós, hogy a nagyokat alapértelmezetten lehet fejőstehénnek és népszerűséget biztosító célpontnak tekinteni, akár van rajtuk sapka, akár nincs, illetve, hogy milyen az a sapka.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Scalpel
senior tag
válasz fatpingvin #6 üzenetére
Nem, teljesen komolyan gondoltam. Attól függetlenül, hogy mit gondolok Billyről és a módszereiről. De. Az Office bundle az ő csomagjuk, nem kötelező sem az egészet, sem egyes részeit használni (ettől függetlenül tudom, hogy milyen módszereket is alkalmaztak abban, hogy kvázi standarddé váljanak). De akkor analógia. BMW-ben miért nem futtathatom a Lenovo infotainment rendszerét (lásd ami van a Suzuki Vitara/SX4 párosban például)? Sőt követelem a BMW low level rendszereihez való hozzáférést a Lenovo infotainment rendszerének, csak hogy onnan is menjen az ajtócsukás meg a kémműhold vezérlés az iX7-ben. (megjegyzem sem BMW-m, sem Suzukim nincs). Így érthető miért tartom abszolút mocsokságnak a teams bundleje elleni fellépést egy third party részéről? De várom, hogy a Prezi nekiessen a powerpointnak (mindkettőt gyűlölöm, a prezitől szédülök, egy giccsparádé, a PP meg egy f@s).
-
Scalpel
senior tag
válasz fatpingvin #16 üzenetére
Nem értjük egymást mégsem. A BMW-s analógiát már iróniának szántam, sorry hogy nem volt egyértelmű. És nagyon egyszerűen azért, mert én a termék, mint egység fogalmának értelmezését látom megkérdőjeleződni. Értem én, hogy alkotórészek legoja, bundleje és technológiailag lehetséges, de attól még az úgy egy termék ahogy; arra abban a formában kapod a jótállást, garanciát, támogatást, meg egy vélhetően alacsony hibaarányt. Van döntési lehetőség. Kell vagy nem. Használod vagy sem.
Edit: az ikeában sem reklamál senki, hogy Blum fiókszerelvényt csomagoltak a konyhabútorhoz... de ő inkább noname valamit akar...
[ Szerkesztve ]
-
Scalpel
senior tag
válasz fatpingvin #18 üzenetére
De kérdezem én, az hogy az office telepítésével települ a teams és része a terméknek, akadályoztatva vagy-e, hogy telepíts és használj valami mást? Céges célra csak teamst használok, mert nincs választásom. De nem is akarnék mást használni, mert a sharepoint-windows-office-teams integráció engem, mint rabszolgát segít a minél hatékonyabb munkavégzésben. Nagy cégek meg egyedileg épített telepítőkből dolgoznak és azt tesznek bele, amit akarnak. Nyilván ha része az Office365-nek és integrált, akkor azt fogják használni (értem, hogy ez a kulcs és ez szúrja a szemét a többieknek, mert talán minimális felárral kapnak céges teams háttérszolgáltatást, de tény, hogy nem ismerem az árazást egy multi esetében). De ilyen alapon akkor az egész Office bundle, mint termék szűnjön meg, és egyedileg kelljen a Word-öt, excel-t, pp-t meg a többit megvásárolni és telepíteni. De akkor a LibreOffice/OpenOffice csomagot is szedjék szét! Tudom, úgy se tartana sokkal tovább a telepítése, mert még néhány plusz karakter kell a sudo apt-get install után vagy néhány plusz pipa a GUI-s csomagkezelőben. Én bundlet vennék windowsra akkor is, mert lusta vagyok.
Edit: és nyilván a nagy cégek adminjának se tartana sokkal tovább a telepítés, miután megírta a scriptet windowsra, ami egyenként meghívja a telepítőket...
[ Szerkesztve ]
-
Scalpel
senior tag
válasz fatpingvin #20 üzenetére
Igen, de ekkor megint elérkezünk a termék, mint fogalom definíciójához, mit tekintünk terméknek, mint értékesítési egységnek és mit tekinthetünk piackorlátozó árukapcsolásnak. Ez szerintem egy picit hitvita is lesz. Értem hogy miért látjátok a Teams bundle-t árukapcsolásnak. Ha ugyanannyiért adná a MS, mint a Slacket adják, szerintem akkor is jobban megéri és döntéshozóként valószínűleg akkor is azt venném, ha kéne venni valamit. Így innen egy picit okafogyottnak látom az egészet. Persze értem, hogy maguk felé lejt a pálya, stb, de hát mégis összehoztak egy teljes ökoszisztémát. Tudok céget akik 2017-2018 viszonylatban eldobták a webex előfizetésük és kizárólag a Google Workspace bundlejében lévő G Meets és G Hangouts használatára korlátozódtak. Szóval ilyen alapon akkor a Google Workspace-t is be kellett volna támadni. Céges felhasználóként akkoriban a Workspace egy használhatatlan foshalmaz volt, gondolom nem sokat javult azóta se. Na ezért is gondolom, hogy ez így némi pénz lehúzása a MS-ról.
Sajnos sosem tudtam Linux irányba teljesen elköteleződni így annyira azért nem mélyültem el benne, mert nekem vagy csúnya volt (micsoda érv , de én csak hobbista vagyok), vagy pont hiányzott valami, amit csak windowsra csináltak meg. Sajnos így hirtelen ránéztem egy-két dologra, hátha találok mindenre megoldást, de megint van olyan hardwareem, amihez a proprietary software csak windowsra van megírva és ahogy látom rétegigény miatt driver sincs linuxra. És mivel direkt kamera és képernyő stream access kell neki, ezt nyilván nem fogom tudni egyszerűen egy win emulátorból futtatni. Pedig vagy négy éve az MSO2007-t is megpróbáltam, amikor összebűvöltem a wine-t meg azt a másik interfacet, ami azóta kihalt... Egyszer az outlook2007 el is indult, de nem látott internetet... sajna. Na ott abbahagytam. LO-hoz ahogy látom van végre szép icon theme is Sukapura néven. Meg van 1m sor meg 16e oszlop a Calcban. Well done! Kezd megint érdekelni.
-
Scalpel
senior tag
válasz fatpingvin #24 üzenetére
Igazából, ha belegondolsz, egy állam is csak egy cég, amely területi korlátokkal létrejött természetes monopólium. Csak itt részvényes helyett állampolgár van és mások a "tagsághoz" jutás feltételei, a résztvevők kötelezettségei és a területi kötöttség miatt a lehetőségei. De valójában semmi más sincs, mint az "állampolgári szerződés" keretében a befizetett adó (alias előfizetési díj) ellenében szolgáltatást végez, szervez. Rendet tart, megvéd, utat épít, infrastruktúrát üzemeltet, stb.
-
Scalpel
senior tag
válasz fatpingvin #26 üzenetére
Értem, hogy ezt gondolod, fejtsd ki kérlek bővebben, hogy miért.
-
Scalpel
senior tag
válasz fatpingvin #31 üzenetére
Na nekem az összes ilyennel ez a bajom, hogy akkor egy adott termékkategóriára egységes szabályozás legyen, ne adott terméket és céget meszeljenek akkor csak el. Vagy adott termékkategóriát ne lehessen bundle-ben árulni. Nekem mindegy. Csak megint a definiciók kérdésénél kötünk ki, mi számít irodai programcsomagnak, mit tudhat, mire nem lehet default alkalmas, stb., ki határozza ezt meg és miért úgy, miért nem amúgy. Azért mert az MS vagy a Google vagy a Slack készítője azt mondta? Szerintem egy céges irodai programcsomag igenis tartalmazhasson irodai csevegésre, virtual meetingre meg kapcsolódó funkciókra alkalmas programot. Ma a home office és a work from anywhere égisze alatt ez alap kell hogy legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Utolsó darab - 670.000 Ft helyett - 465.000 Ft MacBook Air Retina 13" M2 8GB / 512 SSD / Magyar
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz