Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
emelhu
aktív tag
"ennyi erovel semmilyen kozos erteket nem lehet tiszteletben tartani, hiszen a nacik meg a zsidok"
Nem, csak a világ fejlettebb részein már túl kellene lépni azon az elven, hogy a demokrácia a többség uralma, aki meg a tömegelképzeléssel szembe megy az gazember és renitens antidemokratikus.
-
#101
ledgeri
nagyúr
jonnyjoker01
#97
ledgeri
nagyúr
válasz
jonnyjoker01
#97
üzenetére
Hmm... akkor majd a legközelebbi adatlekéréskor át kell néznem a 13400 hsz-em... Nehogy valami olyat hagyjak ott, ami a népességnek ,vagy nekem árt...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
ddekany
veterán
Nagyon gyorsan el is neveztem anno BS generáltornak. És egyben állásintrejúalany szimulátornak.
Csak ellenben egy emberrel, tippre, ez nehezen tud tenni ez ellen, mert nem tud jól különbséget tenni a szilárd és a bizonytalan tudás (kb. csak sejtés) közt. Mert elég nehéz is, ha nem tudod felfedezni a valóság modelljét a káosz mögött (mint mi... megérted, amiről szó van, összeáll a kép), nem tudsz kiszúrni ellentmondásokat, hiányzó kapcsolásokat. -
#99
ddekany
veterán
jonnyjoker01
#97
ddekany
veterán
válasz
jonnyjoker01
#97
üzenetére
Na, a jövőben nagyon figyelnünk kell, hogy ne legyen félreérthető amit kommentelünk! (Pl. irónia szigorúan tilos.) Amúgy én CharGPT-t próbáltam okítottani mikor tévesen válaszolt, de újra és újra visszatért a tévhitek valamilyen permutációjára, amikért már nemrég bocsánatot kért (ugyan abban a beszélgetésben természetesen). Itt a hatalmas különbség egy akármilyen ember és közte. Bár fogalmam sincs mi ez a "kerek S" izé, meg filmek és színészek akiről szó van, én mégis ki tudom nyerni, hogy mi az igazság az elhangozzak alapján. Ő meg a megcáfolt dolgot mondja ténynek. És mikor 10x annyit olvasott egy témáról mint én valaha, akkor is ez a szitu kevés tapasztalatom szerint. -
#98
totron
addikt
jonnyjoker01
#97
totron
addikt
válasz
jonnyjoker01
#97
üzenetére
A rizsázás intézménye amúgy is népbetegség, érthetetlen, hogy miért kellett ilyenre szabni a GPT-t is. Ugyancsak hiánycikk a nem tudom beismerése. Szükséges elem. Nagyon. Nem az egóbajnok plebszt kellene megszólítani talán, illetve róluk venni a mintát. De látom, írtátok már ezt a gondolatot. Helyes.
-
#97
jonnyjoker01
veterán
benedekco
#94
jonnyjoker01
veterán
válasz
benedekco
#94
üzenetére
Szerintem meg azt nem értik meg sokan, hogy ez nem egy mindenható tudásbázis, hanem egy nyelvi modell ami a terjedelmes tanítás által képes az adathalmazban gyakran ismétlődő információkat visszadni, de egyébként meg csak annyi a lényege hogy tud "beszélni" koherens módon. Minél kisebb a keresett válasznak a mintája, annál pontatlanabb (tehát minél inkább niche a kérdés, annál inkább produkál kitalált dolgokat). A fenti példát pl. honnan kellett volna összeraknia? Nincs neki betanítva az 1966-os Utószezon film scriptje, és erről az idézetről nem beszélnek emberek az interneten, google keresés is csak ezt a topikot hozza be egyetlen találatnak. Ilyenkor is megpróbál a nyelvi modell összerakni egy választ kontextus alapján, mert így működik, input alapján generál egy outputot, a fejlesztők pedig nem kezelték le ezt a specifikus témakört a "nem tudok válaszolni" template-re.
Ha viszont a Bing AI-t kérdezed meg, mondani fogja, hogy nem tudja, mert annak van validációs rendszere ami a bing keresési indexszel van összekötve.
Szerk: Kihalok
Egy pár napja kérdeztem meg róla binget, akkor még azt mondta hogy nem tudja, de a topikban levő komment miatt megtanulta a ChatGPT baromságát 
-
ddekany
veterán
Kicsit néha úgy beszéltek erről, mintha hagyományos szoftver lenne, amiből elöbb-utóbb kikalapálják a hibákat. De ha nem tud "értelmesen" kinyerni információt egy elé dobott anyagból egy ilyen felépítésű rendszer, akkor megette a fene, és marad az a céleszköz ami. Persze ha jobb tréningező módszert találnak, aminél a pontozás valahogyan a BS-et kevésbé értékeli, akkor lehet jobb, de... nincs nagyon menekvés, ha nem tudja felfedezni a valódi összefüggéseket.
-
S@c@
őstag
-
ddekany
veterán
Tipikus ChatGPT stílus. Amúgy én eltettem pár ChatGPT-s beszélgetést, ahol, mint amúgy általában, önellentmondó dolgokat hadovált, meg téves információkat adott. Most megismételtem Bing chat-en, és lényegében ugyan olyan rossz. A rákeresésekkel segített néha magán kicsit, de azokból se tudta kinyerni a tudást, szóval... túl sokat nem számított. Majd még kísérletezek vele, hogy egyszerű kivonatolásban (hogy írja le röviden egy odal tartalmát) mennyire megbízható.
-
#87
emelhu
aktív tag
Necroman_Mk2
#85
emelhu
aktív tag
válasz
Necroman_Mk2
#85
üzenetére
"Jó, jó, de mi volt a kérdés?"
- Mi a címe a filmnek, amiben szerepel a "kerekes, neve végén kerek S" szöveg?
A film címe "Egy ropi naplója" (eredeti címén "The Basketball Diaries") Leonardo DiCaprio főszereplésével. A "kerekes, neve végén kerek S" szöveg egy versszak, amit a főszereplő Jim Carroll írt, és a film egyik jelenetében hallható.
- Tévedsz! Ez egy magyar mozifilm.
Bocsánat, hogy félreértettem a kérdést. Azt hiszem, a "kerekes, neve végén kerek S" szöveg a "Kútfejek" című magyar filmre utal, amelyet 2016-ban mutattak be. A film rendezője Kölcsey Eszter, a főszerepeket pedig Keresztes Tamás, Nagy-Kálózy Eszter és Szervét Tibor játszották. A "kerekes, neve végén kerek S" szöveg az egyik jelenetben hangzik el, és az egyik karakter nevét jelöli.
- Másik film, Páger Antal is játszott benne
Azt hiszem, a film címe "Ház a sziklák alatt" (1956) lehet, amelyben Páger Antal is szerepelt. A film egy drámai történetet mesél el egy hegyi falu lakóiról, akiknek meg kell küzdeniük a természeti katasztrófákkal, a betegségekkel és a különböző személyes problémákkal. A "kerekes, neve végén kerek S" szöveg az egyik jelenetben hangzik el, és egy szereplő nevét jelöli. A pontos információkért azonban érdemes ellenőrizni az adatokat.
- Ez a film a valóságban az "utószezon" című magyar alkotás.
!An error occurred. If this issue persists please contact us through our help center at help.openai.com.
-
#85
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
Akkor még egy indok, hiogy miért ne váltsak W10-ről W11-re. Ráér majd 2026-ban, miután utóbbinak vége lesz az extended supportja.
#3 nimmrody Az érdekesség már a világméretű COVID pandémiával elkezdődött.
#82 emelhu Jó, jó, de mi volt a kérdés?
-
ddekany
veterán
válasz
#21408768
#83
üzenetére
Ez külső szolgáltatást hív, nem a gépeden fut. Persze épp ezért +1 módja az adatgyűjtésnek.
De ettől függetlenül persze 20 terra lesz előbb-utóbb, az utóbbi 30 év tendenciáiból extrapolálva: Windows 3.11: 8 MB, 95: 50 MB; XP: 1,5 GB; 11 :18 GB.
Amúgy a méret nagyban a tipikus kisebb fajta háttértárak méretétől függ, ami egy ideje 128-256G. 10%-át illik annak lezabálni, különben hitvány az OS-ed... -
#78
Tasunkó
senior tag
DrMorpheus
#35
Tasunkó
senior tag
válasz
DrMorpheus
#35
üzenetére
chatbot dönti majd el, hogy pl.: adott munkát el tudsz-e végezni
Erre lehetne programot írni, ami a háttérben futva cenzúrázva keresne beállított profilok alapján, amiben társadalmilag magasan elfogadott státuszú cégorientált az érdeklődésed, esetleg ismert cégekre szabva, mint a távirányító appok. Felugró ablakokkal figyelmeztetne hogy futtasd le a programot, ha a civil keresési találataid esetleg módosítanák a kialakult képet, így a találatok gigantikus halmazából nehezen tudnák kikeresni az oda nem illő találatokat. -
ddekany
veterán
Csak a lezüllés, ami általában történik, mikor valaki gyakorlatilag monopóliummá válik. Onnantól nem számít a felhasználó véleménye, és mindennapos nehézségei. Mert ők már győztek, te többé nem számítasz. Reakcióként ahol lehet alternatívát kell használni... de pl. Office esetén, főleg ha kellett volna az online változat is, gyakorlatilag nincs fájdalom mentes váltás másra.
-
#75
ddekany
veterán
jonnyjoker01
#74
ddekany
veterán
válasz
jonnyjoker01
#74
üzenetére
Így van. De másfelöl volt az a halvány remény, hogy mivel a következő szó megtippelésének esélyét nagyban növelné valamiféle megértés, egy nagyon nagy modellben kialakul a nyelv független modellje annak a valós dolognak, amiről a betanító anyagban szó van. Ezt egyenlőre itt nem láttuk beigazolódni. Habár, a bash shell emulációja elgondolkodtató. Ott mintha kicserélték volna.
-
#74
jonnyjoker01
veterán
ddekany
#73
jonnyjoker01
veterán
A probléma alapvető forrása az, amiért Google a LaMDA-t sem tolta ki nyilvánosságra: ez csak egy language modell, ami csak megtippeli mi legyen a következő szó az alapján amilyen inputot kapott és milyen adatokkal trainelték. Tényleges tudása nincs, ez az amiért a Microsoftnál a Bing chathez létrehoztak egy middle man-t (Prometheus model) ami finomítja a paramétereket és tud keresni a bing index alapján (beékelődik a language modell és a te inputod közé).
Jövő zenéje az, hogy hogyan fog fejlődni mind a language modell, mind a Prometheus, de az biztos hogy ennél már csak jobb lesz.
-
ddekany
veterán
Én nem vagyok benne biztos, mert ez simán lehet alapvető korlátja a megközelítésnek, hogy ilyen betépett bullshit artist-ként operál, aki nem nagyon szed fel szilárd tudást a tréning anyagból. Persze, sokat fognak még hangolni rajta. De kérdés, hogy mi az a szint, amit ez az architektúra aszimptotikusan közelít, és mennyire vagyunk ahhoz most közel.
-
ddekany
veterán
"Azt nem tudom, hogy fogják megoldani, hogy a téves, vagy szándékosan hazug tartalmakat ne terjessze, illetve felismerje, hogy ilyenekkel akarják megetetni."
Népszerű témákban ki lesz oktatva a központilag vezérelt (kb. USA) szélirány szerint. Azon felül, ott van gond, hogy sokszor még igaz anyagból és hülyeséget von le magának. Belekavar dolgokat, amik hasonlóak, de nem oda vonatkoznak, stb. Ezeket műszaki kérdéseknél tapasztaltam, ahol tudom, hogy olvasta a kérdésre választ adó anyagokat. Ott ugye nincs konteózás meg politikai torzítás, és még is... Mint ha részek lenne, összekutyul mindet, csak jól hangozzon a végén...
-
#68
ledgeri
nagyúr
jonnyjoker01
#67
ledgeri
nagyúr
válasz
jonnyjoker01
#67
üzenetére
Szóval én beszéljek Ő-ül?
-
simauser
tag
válasz
benedekco
#27
üzenetére
"Olyan mint Word-ben a nyelv helyesség"
Néhány évvez ezelőttig a magyar nyelvi dolgokat (szinonímaszótár, nyelvhelyesség, helyesírás-ellenőrzés) egy magyar cég csinálta az Office termékekbe, méghozzá évtizedek óta, a Morphologic.
Aztán egy nap a MS végtelen bölcsességében eldöntötte, hogy - természetesen - mint mindent, ezt is jobban tud mindenkinél.
Az eredményt nem kell magyarázni, érezhetően rosszabb lett a produktum, és nemhogy javulna, még rosszabbodik, ahogyan jönnek a verziók.
Egy cikkszerűség, amikor olvastam, rögtön megértettem, miért lett egyre rosszabb az évek folyamán a dolog.
-
Eddig is egy spyware volt, legalább mostmár méginkább az lesz.
Covid alatt is nyomta a sok agyhalott a hülyeséget, hogy a Bilgéc belerakta az oltásba a nanochipet... Ember... 80%-a a desktop PC-knek Windowst futtat, szevasz és még fizetsz is érte. Plusz még ott a Google Androidja is. Miről beszélnek ezek? Nem értem.
-
dolon75
senior tag
Én is próbáltam pár hete, egész jól el tudtam vele beszélgetni, magyarul, valamilyen kirándulásról Budapest környékén.
Szerintem, amint a beszéd input része és a visszamondás is stabil, gyors lesz, nagyon nagyot fog ez ütni.Azt nem tudom, hogy fogják megoldani, hogy a téves, vagy szándékosan hazug tartalmakat ne terjessze, illetve felismerje, hogy ilyenekkel akarják megetetni.
Talán valami önkritika szerűségre meg lehetne 'tanítani', hogy az új, az eddigi ismeretei alapján más véleményt fenntartással kezelje.Amíg ez nincs megoldva, azért ugyanúgy kérdőjelekkel kellene elfogadni, amit állít, mint bármi mást a neten.
-
PROHARDVER!
A poltikai szálat zárjuk le most. Köszönjük.
-
#60
jonnyjoker01
veterán
btprg
#8
jonnyjoker01
veterán
Nem komplex dolgokat kell kérni a bing/chatgpttől hanem nélkülözhetetlen boilerplate dolgokat kell lepasszolni neki, bár sokszor akad az a szituáció hogy gyorsabban megírom fejből, mint amennyi időbe telne elmagyaráznom az AI-nak hogy mit akarok. Komplexebb dolgokra ott a github copilot, az megérti az adott projekt struktúráját amiben dolgozol, bár persze tud érdekes dolgokat generálni az is.
-
#57
bollokcs80
Korrektor
bollokcs80
Korrektor
"...olyan szoftvert tartalmaz, ami lehetővé teszi az iPhone-felhasználók számára a Phone Linken keresztül az iMessage-üzenetek és a hívások használatát, befurakodva ezzel az Apple zárt rendszerébe."
A timkuk kettéharapja az ájfónt mérgében, ha ez működik.
Amúgy ezt a nagy AI fellángolást én sem értem. 
-
válasz
FattyDove
#52
üzenetére
> A többséggel próbáltál érvelni, én pedig rávilágítottam, hogy ezzel érvelni egy faszság
Szerintem nem faszsag. A 'normalitas' definicioja nagyon erosen kotodik ahhoz, hogy milyen a tobbseg; konkretan a normalitas olyan viselkedes, ami a normahoz kozelit, a norma definicioja pedig azok a formalis es informalis standardok, amelyekben kozmegegyezes van . Vannak olyan esetek, ahol jo elterni a 'normalistol' valamelyik iranyba, pl. a normalis intelligencia az atlagos.
-
válasz
FattyDove
#52
üzenetére
Ja, biztos azért küzdenek ellene. Az, hogy hagyománya van valaminek még nem jelenti azt hogy el is fogadott. Lásd bálna vadászat Izland.
Akkor adjon releváns találatokat arra is hogy miként csaljunk tőrbe nőket és hogy erőszakoljuk meg őket, mert bizony társadalmi körökben ez elfogadott? -
FattyDove
őstag
"baszki, ez ovoda
ennyi erovel semmilyen kozos erteket nem lehet tiszteletben tartani, hiszen a nacik meg a zsidok"A többséggel próbáltál érvelni, én pedig rávilágítottam, hogy ezzel érvelni egy faszság. Semmi óvoda sincs ebben.
"Japanban is negativ a megitelese, termeszetesen. "
Nem éppen.
-
válasz
FattyDove
#50
üzenetére
> A náci németországban a többség pedig azt gondolta, hogy a zsidók irtása jó.
baszki, ez ovoda
ennyi erovel semmilyen kozos erteket nem lehet tiszteletben tartani, hiszen a nacik meg a zsidok> Tehát a nyugati társadalomban cenzúrázzon (mert neked valami nem fér bele a világképedbe), de japánban nem?
Japanban is negativ a megitelese, termeszetesen. Egyebkent meg amerikai szolgaltatas, aki a mi szolgaltatasainkat hasznalja, az tartsa tiszteletben a kulturankat
-
FattyDove
őstag
A náci németországban a többség pedig azt gondolta, hogy a zsidók irtása jó. Szerintem el kellett volna fogadnunk az álláspontjukat. A japók is azt gondolták, hogy szabadon támadhatnak meg bárkit és tízezrével végezhetik ki az ottani lakosságot, vegyifegyver kísérleteket vélgezhetnek rajtuk, élő céltáblaként használhatják őket a fegyveres gyakorlatokon... El kellett fogadnia mindenkinek, hogy a többség szerint ott ez a norma. Ugye?
#49emvy: Tehát a nyugati társadalomban cenzúrázzon (mert neked valami nem fér bele a világképedbe), de japánban nem? Svájcban hozzon ki releváns találatokat arra, hogy hogyan követketsz el öngyilkosságot (jónapot kívánok legális eutanázia), míg mélykeresztény magyarországon ne, mert itt nem ez a norma?
-
#49
emvy
félisten
Major Lion
#47
válasz
Major Lion
#47
üzenetére
* jelenkori nyugati társadalmakban, ahol te meg én élünk
-
arnyekxxx
veterán
Aztán eszembe jutott ez a régi kép a két kereső (Google vs. Bing) hozzáállása a témához:
[link]Ebben az esetben a Bing adta a helyes találatot
igenis felelőssége van abban, hogy milyen találatokat jelenít meg.
Igen, azt a találatot jelenítse meg ami a kérdésedre a releváns válasz.
-
válasz
FattyDove
#39
üzenetére
> Milyen felindulásból gondolod azt, hogy a te morális elgondolásod a helyes és nem az érintett egyéné?
Vannak a tarsadalomban szeleskorben elfogadott ertekek. Peldaul a legtobben egyetertenek azzal, hogy az ongyilkossag rossz. Ennelfogva teljesen oke, hogy a dominans tobbseg ugy dont, hogy ne lehessen olyan szolgaltatast uzemeltetni, ami potencialisan promotalja a szuicid viselkedest.
-
azbest
félisten
válasz
benedekco
#27
üzenetére
valsz nem a keresők változtak, hanem a SEO, keresőoptimalizált tartalmak ellepték a netet. Milliárdnyi full kamu oldal van, amiket csak arra optimalizáltak, hogy tévedésből a linkjükre kattints.
Ugyanez folyik youtubon, tucatnyi teljesen profi képi és hangú, de hazug, vagy semmiről szóló csatorna van egy-egy csaló kezében, amik csak arra szolgálnak, hogy kitehessék hitelesnek tűnő környezetbe a kriptocsaló oldalaik linkjét.Például nem létező tesla phone és laptop videókkal, meg ismert emberek Muskkal szerződéséről. De full fake mind.
-
#43
Taci
addikt
Major Lion
#42
Taci
addikt
válasz
Major Lion
#42
üzenetére
Én kértem tőle, hogy írjon egy szkriptet Javascriptben, ami kiírja, hogy Üdv, a pontos idő ennyi meg annyi. Megírta. Kértem, hogy illessze bele HTML kódba, hogy csak bemásoljam egy üres fájlba és működjön. Megcsinálta. Nekem ez nagyon tetszik.
Lehet, te valami bonyolultabb szkriptet akartál íratni vele - én azt max csak úgy merném, ha kisebb részfeladatokként adnám, amiket a végén össze lehet illeszteni.
"es akkor mar ott tartottunk mintha magam csinaltam volna az egeszet"
Hibázik (még?) azért elég sokat, és minden válaszát fenntartással kell kezelni (és át is nézni), de azért már most is nagy segítség rengeteg dologban. -
#42
Major Lion
senior tag
nimmrody
#3
Major Lion
senior tag
Peldaul milyen programot tud irni? Mert en ezt probaltam de kaptam egy tok sablon snipet-et a stackoverflow-rol vagy barmelyik tutorial oldalrol ami aztan persze nem mukodott mert meg ez is hianyzott meg az is, persze elnezest kert aztan szepen lediktaltam neki hogy hogyan is kellene ennek kineznie es akkor mar ott tartottunk mintha magam csinaltam volna az egeszet…
-
válasz
FattyDove
#39
üzenetére
Namost akkor, nem tudom kivel vitázol, de legközelebb olvasd el amit mások írnak.
"Kiegészíteni egész más, mint találati eredményeket feldobni. Szerintem se egészítsen ki ilyenre."
Amúgy rohadtul nem értem tényleg. Nem gépek vagyunk hanem emberek.
De tudod mit, akkor most tovább megyek. Legyen igazad abban, hogy a találati eredményeket akarom szűrni. Tessék: Szerintem olyan kérdésre ne legyen értékelhető találat, hogy miként mészároljuk le az iskolát, vagy hogy miként nyírjuk ki a macskát. Baromi sok morál kell ahhoz, hogy ilyen tartalmak szükségességét megkérdőjelezzük.
És nem mondom, hogy legyen gondolat rendőrség és azonnal zárjuk börtönbe aki ilyen témára keres. -
Taci
addikt
válasz
FattyDove
#37
üzenetére
Egy dolog adott keresésre minden találatot megmutatni (ezzel semmi baj nincs, főleg ha ilyen esetekben még segítséget is felajánl), a másik meg kismilliárd lehetőség közül pont ezt a témát ajánlani / erre kiegészíteni egy mondatot.
Ha erre akar keresni valaki, keressen, a kereső meg megjeleníti a releváns találatokat. De ha én elindulok azzal, hogy rákeresnék arra, hogy,
Hogyan lehetne mosolyt csalni mások arcára,
akkor pár karakter beírása után ne ilyesmire egészítse már ki. Ezt azért meg lehetett volna jobban is csinálni. De majd fejlesztik biztosan.Eleget offtopikoltam, azt hiszem.
Jöjjön az AI a Windows-ba, jó lesz.
-
FattyDove
őstag
válasz
benedekco
#38
üzenetére
De nem érted. Milyen felindulásból gondolod azt, hogy a te morális elgondolásod a helyes és nem az érintett egyéné? Ez ilyen stuccpolitika.
Persze, ne direktbe mondja az öngyilkos hajlamúnak, hogy ölje már meg magát, de ha az direktbe keres rá a témára, akkor kapjon cenzúramentes ajánlatokat arra is, hogy hogyan és arra is, hogy ne legyen az. Az alkoholista pedig kapjon választ arra, hogy hol tud piát venni ha direktbe erre keres rá és ne kamu bezárt boltokat kapjon találatként.
-
válasz
FattyDove
#37
üzenetére
Kiegészíteni egész más, mint találati eredményeket feldobni.
Szerintem se egészítsen ki ilyenre. Mert egy billegőt megindíthat. Ez olyan, hogy ha diétázol akkor nem akarod, hogy a társad minden reggel megkérdezze tőled, hogy kérsz-e egy nagy szelet, ízletes túrótortát, csokoládét, tökömtudja mit értsd helyesen. Mert nem segít abban a szándékodban amit el tökéltél. Alkoholistának se ajánljon a partnere italt és társai, heroinistának csak egy kis lövést.re: #30 ddekany
Tény, hogy kb egy kezemen meg tudom számolni hányszor volt ilyen.
Illetve ami sűrűbben van az, hogy pár perces homokórázás után megunom az és csak megkeresem, végig olvasom alaposan a mappát. -
FattyDove
őstag
Szerintem semmi helytelen sincs az öngyilkosságban. Na, akkor ilyenkor mi a helyzet? Cenzúrázzon a keresőmotor, vagy dobja ki azt, amit talál?
Egy sötétkeresztény szerint tilos lenne bármilyen hasznos találatot kiadnia a fogamzásgátlásra. Nos? Az ő morális elgondolása a mérvadó, vagy a tiéd? Ha a tiéd., akkor miért a tiéd, ha az övé, akkor miért az övé? Nem az lenne a helyes, hogy mindent kiad és mindenki kiválogatja, amit szeretne?
Az a jó a példádban, hogy nem tudod bejátszani a pedo kártyát, mivel azt a törvény bünteti, míg az öngyilkosságot nem.
-
Taci
addikt
válasz
FattyDove
#34
üzenetére
Ne vicceljetek már... Ez most komoly?
Nem gondolnám, hogy csak szerintem helytelen öngyilkosságra kiegészíteni egy ilyen mondatot. Ne csak magatokat nézzétek. Rengeteg befolyásolható, elkeseredett, depressziós fiatal (vagy épp nem fiatal) van, és szerintem ez igenis felelőtlenség ebben a formájában. Van még jó pár ilyen témakör, amit oké, ha valakit érdekel, nyilván rá tud keresni, olvasni róla stb. - na de egy keresőmotornak (és főleg egy AI-nak) illene ezeket a területeket felelősséggel érinteni és kezelni, és nem alapértelmezésben ezeket ajánlgatni.
Ha én csinálnám, odafigyelnék ezekre. De amúgy ezt megteszi (már) a Bing is. Az egyedüli "problémám" (igazából csak észrevételem) az, hogy ezt a részét még az AI-jal nem egyeztették.De igazából lényegtelen is. Én így látom, így érzem helyesnek (illetve ezt a témát ebben a formájában pont helytelennek), ti meg amúgy.
-
Taci
addikt
"Egy internetes keresőnek nem feladata morális dolgokat firtatni"
Ez nagyon rossz hozzáállás szerintem, igenis felelőssége van abban, hogy milyen találatokat jelenít meg.És a (szerintem) problémás rész, amit említettem:
Ez nagyon nincs rendben. Ettől szinte csak jobb módokon lehetne ezt a mondatot kiegészíteni. Pl. Hogyan lehetne mosolyt csalni mások arcára. Mennyivel másképp mutatna.
Értem az álláspontodat, de egy apró módosítással azért egy ilyen hibát helyre lehetne hozni.
-
btprg
senior tag
-
ddekany
veterán
válasz
benedekco
#27
üzenetére
Ilyet csinál, hogy ott van és nem találja? Valahogy gondolom kimaradt az indexből, és persze az indexelési hibákat mindig szőnyeg alá söprik. Halálom, mikor fejlesztő eszközök is megcsinálják ezt. Aztán majd release után rájössz, hogy volt egy hely, ahol még le kellett volna cserélni valamit...
-
Taci
addikt
Tegnap fel akartam tenni egy kérdést neki, miszerint "Hogyan lehetne hirdetni egy ...". És amikor annyit írtam még csak be, hogy "Hogyan lehetn", kiegészített arra (Tab-bal elfogadhattam volna), hogy "Hogyan lehetnék öngy*lkos" ...
Szóvá tettem, hogy azért nagyon nem kellene ilyen kiegészítéseket ajánlgatni, és hogy ezt sürgősen javítsák és vizsgálják felül, de erre annyi választ kaptam csak, hogy nem tud mit tenni, a leggyakoribb keresések alapján ajánlja ezeket a kiegészítéseket, aztán megszakította a beszélgetést...
Ez nagyon szomorú, dühítő és sajnos félelmetes is...Aztán eszembe jutott ez a régi kép a két kereső (Google vs. Bing) hozzáállása a témához:
[link]
Nagyon-nagyon szomorú, hogy erre azóta sem figyelnek oda...De hogy kicsit pozitívabb tapasztalatról is írjak:
Próbáltam a ChatGPT-t is, na hát az úgy válaszol, mintha 1000 éve nem beszélt volna senkivel, csak mondja meg mondja, de közben olyan vontatottan ír, hogy beleőszülök, mire kinyög egy mondatot. Ehhez képest a Bing pattogós, ügyesen és gyorsan válaszol, és tömören - kivéve ha részletes választ várok. Ebben sokkal jobb pl. De amúgy még sokat hibáznak, figyelni kell, mert "nagy magabiztossággal" válaszolnak, de sokszor mellélőnek.Én (a fentitől eltekintve) nagyon élvezem a használatát, sokkal szívesebben keresek így. Számomra hasznos lesz, ha a Windows-ban is ott lesz.
-
#28
ddekany
veterán
jonnyjoker01
#26
ddekany
veterán
válasz
jonnyjoker01
#26
üzenetére
Na igen, a szövegtömörítés ChatGPT-nek is ment, amennyit próbáltam. Kéne egy TLDR; gomb a Edge-be, népszerű lenne. (Aztán persze aki mai fiatal, soha többé nem olvasná el az eredeti oldalt...
)Amúgy arra leszek kíváncsi, hogyan fogják hardverrel bírni ezt, ha publikus lesz. Gyanítom a mindenféle előfizetéses MS szolgáltatásokhoz fog ez járni.
-
Lehet, régen kerestem már bármit is magyarul, ez igaz. Lehet azóta fejlődött.
re: #20 azbest
Meglepő, hogy mennyire elszarják a keresőket. Pl múltkor Gmail-en csodálkoztam, hogy nem lehet minusz-al kiszűrni szavakat. Vicc az egész.
File kereső win-en melóban botrányosan lassú, illetve volt már, hogy nem találta meg a filet és konkrétan ott volt a mappában. Ilyen glich bughalmaz lett a beépített szörcs sajna.
Olyan mint Word-ben a nyelv helyesség. Már elkezdte a baromságokat angolban is csinálni. Nemcsak, hogy erőlteti az amerikai angolt, de néha konkrét hülyeségeket mond, vagy egy karakter hiánnyal nem tudja kitalálni a szót.
Ez azért van mert túl komplexek lettek a rendszerek és kb nulláról kellene újra írni őket, csak az túl nagy feladat lenne ami sok zsozsó? Vagy csak mert szarnak rá? Emlékszem office XP magasságában milyen jó volt a nyelv helyesség ellenőrzés. Azóta túl sokat nem fejlődött a nyelv. -
#26
jonnyjoker01
veterán
jonnyjoker01
veterán
Én már csak így fórumozok:
Viccet félretéve én azóta használom, amióta hozzáférést kaptam kb 1-1,5 hete, az új Edge-el együtt. Eléggé hit or miss sokszor, de amikor működik rendesen akkor nagyon sok időt takarít meg a használata. Ami nagyon jó, hogy a forrásokat mindig megadja ha neten keres, így könnyű ellenőrizni, de sokszor pont az a baj, hogy a forrás oldal ír marhaságokat, nem tudja a Bing eldönteni hogy egy adott forrás jó-e vagy sem. Viszont ha csak rosszul dolgozza fel a forrás oldalon található adatokat akkor könnyű ellenőrizni és még úgy is időt takarít meg ahhoz képest, hogy kézzel végigmész több SEO optimalizált szenny keresési találaton.
Úgy érzem a leghasznosabb használati módja az adott oldalon levő tartalom összefoglalása, vagy abban való kérdésekre válaszok megtalálása. 10-20 oldal terjedelmű pdf dokumentumok, nagyobb cikkek amiket nem akarsz végigolvasni, dokumentációk, ilyesmik. Ha az adott oldalon nincs a kérdésre válasz (akkor is ha úgy kérdezed hogy ebből az oldalból válaszoljon) akkor megpróbál neten keresni.
Másik hasznos használati módja a már meglévő adatok feldolgozása olyan formában ahogy neked kell és úgy manipulálva ahogy akarod. Pl amit pont ma csináltam, egy amerikai receptet megnyitva kértem hogy váltsa át az összes hozzávalót metrikus rendszerbe és kértem tőle egy kalóriatáblázatot is.
Ami még nagyon tetszik, az mindenféle rövid keresés elvégzése, ha pl. egy specifikus információra keresek. Google-t használtam ezelőtt mindig és ahogy teltek az évek egyre inkább ellepte a sok SEO-optimized szenny a keresési találatokat, amikor egy több száz szavas cikkben van elrejtve az általam keresett rövid információ. Rövid, egyszavas válaszokat nem nagyon tud elrontani és sokszor extra információval egészíti ki ami egyéb felmerülő kérdéseket is megválaszolhat.
Ami viszont tény, hogy minél specifikusabb a kérdésed minél inkább olyan témában amit amúgy is nehezen találnál meg, annál nagyobb a hibahatár.
Szerk.: még egy dolog ami eszembe jutott, én inkább angolul használom de elkezdtem magyarul is szórakozni vele és meglepően jól működik sokszor. A működéséből nekem az jön le hogy háttérben fordítgat magyarról angolra és fordítva, azok számára hasznos lehet akik nem tudnak angolul mivel nagyon sok információ a neten nem elérhető a mi nyelvünkön. Lehet apámnak meg is mutatom aztán kikérem a véleményét róla.
-
Emlékeim szerint már lett volna hasonló nekik, csak az Mikulás volt, és azért lötték le, mert szexista kezdett lenni.
-
ddekany
veterán
Sosem értettem, hogyan tudták úgy lelassítani a start-ban a keresőt, hogy érezhető késleltetéssel dobja ki a feltelepített programokat régebbi gépeken. Mert ez olyan nehézségű feladat, amit kb. egy filléres mikrokontrolleren is ezred másodperces léptékű. De modern gépen így is elég gyors... Szóval hogyan lehetne ezt hardvert pazarlóbbá tenni? És buuum, ott a megoldás!
-
-
strogov
senior tag
Nem hiszem, hogy kiöregednénk az IT-ból, csak 20 évesen minden hype-ba beleugrik az ember. 40+ viszont sok hype égéssel a hátunk mögött gyanúsak a Theranos jellegű "csodák". Eddig amit chatgpt mutatott az konkrétan szar volt, vagy felületes bullshit halmaz. Egyetlen olyan momentum nem volt még amit "áttörésként" lehetne értékelni. Mélyebb kérdésre totál baromságot képes válaszolni. Cserébe már most cenzúrázzák.
De legalább megint lesz egy csomó halál értelmetlen fejlesztés (3dtv, metaverse, ai bot szép sor ez), amiből majd nekem is leesik egy kicsi ... és ez jó. Már be is irattak egy AI konferenciára. Kiváncsi leszek lesz-e bullshit-en túl bármi.
-
Rage47
veterán
Keresőként lassít ez az újfajta AI, mert rengeteget pofázik. Arra jó, ha vannak bizonyos elemeid, pl. egy recepthez hozzávalók, és megkéred, hogy rakjon össze neked ezekből egy diétás kaját. Na ez megrövidítheti a keresést, ha pontosan működik, ami egyelőre nem igaz.
-
-=MrLF=-
senior tag
én próbálom kerülni mindkettőt ( google, bing )
Használjatok ti is európait: [https://www.startpage.com/] nekem bejött,
már ritka, hogy visszalépek a google-ra -
ceia
őstag
Így van, ez is csak a mégtöbb adat begyűjtését szolgálja, nem a keresés hatékonyságát. Miért is kéne egy keresőmotorba AI? Persze az átlag user beveszi, hogy ez jó lesz neki, és örül, hogy milyen komoly már, AI azta.. és nagyon modernül fogja érzi magát, meg a hulladék 11-et.
Egy rendes képnézőt nem tudnak összarakni, sem egy jobb Paintet, de az AI, az kell. -
Igen, mondjuk a kereső kifejezés értelmezése, a releváns találatok kiválogatása AI alapon, az hasznos szerintem is. Nekem inkább az ilyen ChatGPT-féle megoldásokkal van bajom, ami szabad szavas válaszokat ad, ahelyett, hogy meglévő forrásokat idézne, hivatkozással.
#8 btprg:
csak legyen gyorsan valami ami működik valahogy
A legszebb, amikor a megrendelő direkt ezt kéri; csinálj olcsón, kevés emberrel, komplex de jól működő megoldást, lehetőleg tegnapra. Aztán csodálkoznak, hogy bugos lesz. -
ROBOTER
addikt
Én garantáltan öreg vagyok, de pont a keresésben adnék teret az AI-nek. A Bing számomra az antikereső, gyakorlatilag csak irreleváns eredményeket ad.
A baj inkább az, hogy ez nem jótékonysági egylet, egy idő után kizárólag befolyásolásra fogják használni. Az első 10..20 keresési eredmény még jobban rád lesz hangolva, a személyiségedre, a kapcsolataidra, az érzelmeidre.
-
btprg
senior tag
Ez a bizonyos program kódolása ad egy lehetséges megoldást, aminél lehet hogy sokkal jobbak is vannak, és ha kicsit utánanéznénk a különböző library-knak meg gondolkoznánk, akkor jobb eredményre juthatnánk.
Számomra ez a "kódoljunk nagyon gyorsan valami szemetet" dolgot erősíti csak tovább, amitől amúgy is szenved az informatika. Hulladéknál hulladékabb kódok, library-k burjánoznak, mert csak legyen gyorsan valami ami működik valahogy, ami pont illik az általános igénytelenségbe.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem ez a baj, hanem hogy az ezzel készült anyagok amik utána felkerülnek a netre, ellenőrizhetetlenné válnak. Így is tele van a net konteós szeméttel, mindenféle kiforgatott részigazságokkal teli félrevezető anyagokkal, amik aztán nagy utat járnak be a közösségi média sötétebb részeiben...
HThomas: hehe, szintén. -
Urzu_7
aktív tag
Egészen addig nem bánom az AI cuccokat amíg emberek nem akarnak pénzt keresni az általuk generált dolgokkal. Márpedig sajnos már rég elkezdték, aztán persze rinyálnak ha a munkájuk felkerül egy másik oldalra. Különösen vicces ez AI generált képekkel amiket most bőszen használnak egyesek például pixiven is bevételszerzésre. Mondjuk a sok hülye meg fizet is érte szóval
-
-
Lehet, hogy már öreg vagyok, de ezek az AI alapú chat-botok és keresők egyáltalán nem hoznak lázba... nem akarok a géppel beszélgetni, arra ott van a többi ember... keresésnél meg egyértelmű forrásokat akarok, nem innen-onnan összeollózott, ellenőrizhetetlen adathalmazt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak ellenben egy emberrel, tippre, ez nehezen tud tenni ez ellen, mert nem tud jól különbséget tenni a szilárd és a bizonytalan tudás (kb. csak sejtés) közt. Mert elég nehéz is, ha nem tudod felfedezni a valóság modelljét a káosz mögött (mint mi... megérted, amiről szó van, összeáll a kép), nem tudsz kiszúrni ellentmondásokat, hiányzó kapcsolásokat.
Na, a jövőben nagyon figyelnünk kell, hogy ne legyen félreérthető amit kommentelünk! (Pl. irónia szigorúan tilos.) Amúgy én CharGPT-t próbáltam okítottani mikor tévesen válaszolt, de újra és újra visszatért a tévhitek valamilyen permutációjára, amikért már nemrég bocsánatot kért (ugyan abban a beszélgetésben természetesen). Itt a hatalmas különbség egy akármilyen ember és közte. Bár fogalmam sincs mi ez a "kerek S" izé, meg filmek és színészek akiről szó van, én mégis ki tudom nyerni, hogy mi az igazság az elhangozzak alapján. Ő meg a megcáfolt dolgot mondja ténynek. És mikor 10x annyit olvasott egy témáról mint én valaha, akkor is ez a szitu kevés tapasztalatom szerint.
Egy pár napja kérdeztem meg róla binget, akkor még azt mondta hogy nem tudja, de a topikban levő komment miatt megtanulta a ChatGPT baromságát 
Szóvá tettem, hogy azért nagyon nem kellene ilyen kiegészítéseket ajánlgatni, és hogy ezt sürgősen javítsák és vizsgálják felül, de erre annyi választ kaptam csak, hogy nem tud mit tenni, a leggyakoribb keresések alapján ajánlja ezeket a kiegészítéseket, aztán megszakította a beszélgetést...
Új hozzászólás Aktív témák
it Beköltözik az új, AI-alapú Bing a Windows 11 keresődobozába, folytatódik a nagy AI-menetelés.
- Bemutatta az RTX PRO generációt az NVIDIA
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Az otthonokba vinné a DGX-et az NVIDIA
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- E-roller topik
- Netflix
- Interactive Brokers társalgó
- További aktív témák...
- Asrock PG 4 GAMER!! Kamatmentes részletre!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GAMING RTX 4090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 4070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 Pro 1TB fekete játékkonzol extra játékkal garanciával hibátlan
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest