- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Mozilla Thunderbird
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
Új hozzászólás Aktív témák
-
DIEGO15
őstag
Sziasztok!
Próbálok működésre bírni egy nginx+letsencrypt image-t, de valahogy nem akar összejönni.
Ő lenne az
Mi rontok el portainer-ben?---
version: "2.1"
services:
swag:
image: linuxserver/letsencrypt
container_name: swag
cap_add:
- NET_ADMIN
environment:
- PUID=1
- PGID=1
- TZ=Europe/Budapest
- URL=user.duckdns.org
- SUBDOMAINS=
- VALIDATION=duckdns
- DUCKDNSTOKEN=tokenem
volumes:
- /media/letsencrypt:/config
ports:
- 443:8096
- 80:8096
restart: unless-stopped
Egy jellyfin szervert szeretnék kiereszteni a netre. A hardver egy amlogic box. A 80 portot továbbítottam.
Teljesen vak vágányon vagyok? Tudtok egyszerűbb megoldást?[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
Köszönöm a választ.
A swag fut = Server Ready. Ezt netről el is érem, de a jellyfin szervert még mindig nem. Subdomain fájl nevét módosítottam, ahogyan írtad, ennek ellenére az "502 Bad Gateway" válasz jön az nginx-től.Elolvastam a leírásod ezen részét is és nem látom, hogy miben hibáztam
-
DIEGO15
őstag
Azzal nem volt gond, mert a jellyfin subdomain fájlt "aktiváltam"
Közben meglett a hiba. Bár a jellyfin konténer neve "jellyfin" volt és a conf fájl szerint ebben az esetben nem kell semmit átállítani, de ahogy átírtam ezt a sort a lokális címre, már jó is lett.set $upstream_app jellyfin;
Még egyszer köszi a segítséget. Egy transmission-t i ilyen egyszerűen ki lehet engedni a netre? -
DIEGO15
őstag
Nem kíméltél meg tőle Amiket linkeltél elolvastam Köszönöm a leírást, így sokkal érthetőbb. Az zavart meg (egy kicsit még most is), hogy swag-ben subdomain-t használva így nézett ki az elérési cím: jellyfin.user.duckdns.org. Továbbá a swag leírása szerint, ha a validation duckdns, akkor subdomain-t üresen kell hagyni és nálam csak így működik.
Viszont bárhogy állítom a transmission.user.duckdns.org nem megy, csak a standard swag oldal tölt be, nem irányít át a transmission-re, pedig a conf fájl elvileg rendben, portok egyeznek.
Subfolder használata esetén pont fordított az eset. A user.duckdns.org/transmission betölt (bár még így is connection hibát dob a transmission), de a user.duckdns.org/jellyfin-el nem érem el a jellyfin szerverem. Ugyanúgy állítom be a subfolder conf fájlt, mint subdomain esetén, mégsem működik.És akkor még szeretnék egy openvpn szervert is
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #928 üzenetére
Abszolút nem ragaszkodok hozzájuk. Alternatívaként láttam a wireguardot is, de szívesen látnám, hogy ti mit ajánlotok. Akár a swag helyett is.
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #934 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat és a stacket is. Ki fogom próbálni.
Egyelőre nincs koncepció. Van egy amlogic soc-os tv-boxom. Korábban használtam armbian-on futó OMV-vel, de valamiért nagyon lassú volt. Most Coreelec fut rajta. Nem használom a Kodi kezelőfelületet.
Az otthoni filmnézéshez miniDLNA-t használok, de most jött egy gondolat, hogy bővítsem a repertoárt. Tervben van a Radarr és Sonarr is, egyelőre, miniDLNA, transmission,jellyfin, swag, nextcloud, és vpn szeretnék.Az első négyes mér üzemel. A cél, hogy kivülről is elérhetők legyenek a filmek a család számára. Van aki külfödön él és nem torrentezik. Továbbá, szeretném, ha távolról is be tudnék avatkozni a futó konténerek/stackek életébe.
Később majd kialakul, hogy mi az amire tényleg szükségem van, egyelőre tanulgatom a témát.Nekem a transmission vált be. Jobban tetszik a kliens oldala, mint a qbittorrentnek. Az OMV 4-ben volt is rá plugin, így egyszerűen használható volt.
-
DIEGO15
őstag
Ez egy sima S905X, Magicsee N5 Box. USB 3.0- LAN kábellel használom.
SMB, torrent, DLNA tökéletesen megy rajta. Akár 4K is megy DLNA-n (na nem mint ha nagy dolog lenne) Érzem, hogy elég korlátolt a teljesítménye, mert pl a Jellyfin-en keresztül 4K tartalom az már szenvedés vele, nem is erőltetem.
A többi viszont kiválóan teszi a dolgát, legalább olyan szinten, ami nekem megfelelő.Láttam, hogy van dlna funkció a Jellyfin-ben is, de még nem néztem rá tüzetesebben.
Lehet, hogy teszek egy újabb próbát a qbittorrent-el.
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #937 üzenetére
Nem értem félre Köszönöm, hogy segítesz.
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #934 üzenetére
Portrainer-ben szerettem volna kipróbálni a stack-ed, de le sem tudom futtatni. Azért reklamál, hogy kétszer van meghívva forrásfájl (image.)
-
DIEGO15
őstag
A tagolással volt a gond-
Viszont sajnos nem érem el a nextcloud servert, akármilyen portot állítok be.---
version: "2.1"
services:
nextcloud:
image: ghcr.io/linuxserver/nextcloud
container_name: nextcloud
environment:
- PUID=998
- PGID=100
- TZ=Europe/Budapest
volumes:
- /media:/config
- /media/:/data
ports:
- 444:443
restart: unless-stopped
mariadb:
image: ghcr.io/linuxserver/mariadb
container_name: mariadb
environment:
- PUID=998
- PGID=100
- MYSQL_ROOT_PASSWORD=jelszo
- TZ=Europe/Budapest
- MYSQL_DATABASE=nextclouddb
- MYSQL_USER=admin
- MYSQL_PASSWORD=nextcloud
volumes:
- /media:/config
ports:
- 3306:3306
restart: unless-stopped
-
DIEGO15
őstag
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #952 üzenetére
Nem. Bezavar a swag. Ez még egyelőre nem tiszta, hogy ha "gyárilag" két konténer ugyanazt a portot használja, akkor hogyan tudom az egyikek átirányítani?
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #955 üzenetére
Nem. A 443-at használja a swag. A mariadb-t elérem.
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #957 üzenetére
-
DIEGO15
őstag
Most meg működik, pedig nem csináltam semmit
A stack futtatása után kell esetleg várni gyengébb hardver esetén? -
DIEGO15
őstag
Köszi a tanácsokat. Portainert használok, nekem egyszerűbb és átláthatóbb.
Azt hiszem mégis szükségem lesz egy nginx manager-re, de ebből még nem találtam compose telepítőt.Most újrakezdtem az alapoktól. Dobtam a coreelec-et (legalábbis egy időre). Feltettem a boxra egy armbian stretch-t és azt alakítottam át dietpi-ra. Ahogyan írja is, ultra lightweight és frankó launcher van hozzá, amivel minden hasznos progit fel lehet telepítni néhény lépésben. Kicsit még reszelem, aztán megy rá a docker és folytatom a konténerezést
-
DIEGO15
őstag
Igazad van, ezt megtaláltam én is. Viszont azt írta a portainer, hogy csak ver 2--es futtathattok. Lehet, hogy a coreelec repóban régi van fent és frissítenem kellett volna csak. Majd most kipróbálom.
Ez egyébként együtt tud működni a swag-el, vagy ehhez csak egy pucér nginx server kell? Mert látom, hogy a manager-ben van letsencrypt is.
Csak nasnak akarom használni, tartalomfogyasztásra ott lesz a jellyfin és a dlna. Próbáltam az omv-t armbianra telepítve. Sajnos a 3,5" külső HDD-t eszméletlen lassan tudtam csak elérni rajtuk keresztül. Nem kerestem a hibát, de igazából nekem nem is kell omv, elég lesz csak a docker, sőt talán még sok is.
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #968 üzenetére
Köszönöm. Efelett elsiklottam
Kezd összeállni a rendszerem
Egyelőre szigorú erőforrás menedzsmentet hajtok végre, mert finoman szólva is véges a boxom teljesítménye. Ezért bütykölöm most a dietpi-t is és ezért nem használtam eddig az nginx-managert sem.
-
DIEGO15
őstag
Tegnap végre volt időm rendbe szedni a boxomat. Ment rá a dietpi, hasít mint a szél. Ilyen gördülékeny soha nem volt előtte, szóval tudom ajánlani mindenkinek.
Dobtam a jellyfin-t, "helyette" a filebrowser-t használom. Amolyan szegény ember média szervere Most a következők futnak atom stabilan: samba, minidlna, qbittorrent, filebrowser, swag.
stigma Köszönöm a qbittorrent tanácsot. Tegnap azt is leteszteltem alaposan. Átlag 120 mbit/s a letöltés,de gyakran elértem a 150mbit/s sebességet. Ég és föld a transmission-hoz képest, azzal 60mbit/s fölé nem tudtam menni.
Szendvedtem egy sort a wireguard-al is. Kővé fagyasztotta a boxomat. Teljes reinstall kellett utána, ezért egyelőre napolom a vpn témát
Volna egy kérdésem is. Frankón megy a swag duckdns-el, de kicsit zavaró, hogy minden böngésző reklamál, hogy az ssl tanúsítvány önaláírt. Van arra ingyenes mód, hogy másképp oldjam meg az ssl tanusítvány? Pl a cloudflare szóba jöhet? DDNS-re nincs feltétlen szükségem, mert statikus ip-m van.
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
Igen, a biztonság miatt döntöttem végül így. Kezdésnek maradtam a swag-nél. Szerencsére elsőre ment minden, a swag mindig írta, hogy épp mi a baj
Később lehet, hogy kipróbálom majd az Nginx Proxy Managert. Most a Pi-hole-t bütykölöm
Már van Windows Gui Qbittorrenthez is Electorrent
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #990 üzenetére
Szuper. Köszi.
-
DIEGO15
őstag
Próbálta már valamelyikőtök a Pi-hole-t DHCP szerverként használni?
A vodás routeremben nem lehet DNS szervert állítani, ezért szeretném a DHCP szerepet is átadni a Pi-hole-nak, de valami még nem kerek.
- Feltettem a Pi-hole-t, multistackban a Ubound-dal. A konténer logok nem írnak hibát. Már az fura volt, hogy ha beállítottam, hogy az interface: eth1, a ServerIP: 192.168.0.150 legyen, - ez a szerverem IP-je és ezen az etherenet csatlakozom a routerhez vele - akkor nem látott ki a netre.
-Töröltem ezt a két sort a stack-ből. A Pi-hole webuin eth0-t írt, és a szerver IP-hez semmit, de már működött DNS szerverként.
- Lekapcsoltam a routerben a DHCP-t és engedélyeztem ugyanezt a Pi-hole-nak. Szépen kezdte kiosztani az IP-címeket, míg nem a szerver maga jött. A szerver - amin a pi-hole is fut - nem kapott IP-t, annak ellenére sem, hogy már előre rögzítettem hozzá a 150-es címet, amit eddig is használtam.
- Routerben DHCP vissza, hogy újra elérjek mindent, Pi-hole restart és törötlem a 150-es cím rögzítését. Ezután már senki nem kapott IP-t, a Pi-hole-tól, pedig azon be volt kapcsolva a DHCPEgyelőre, visszakapcsoltam a routerben a DHCP-t és leállítottam a Pi-hole-on.
Mit ronthattam el?
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
Nincs nagy tapasztalatom ilyenben, de szerintem ezt ma már általában bérelt VM-el (droplet) szokták megoldani. Annál hordozhatóbb nem igazán van. Skálázható, bárhonnan eléred, ha van net, biztonságos és megbízható. Én a DigitalOcean-t használtam, amikor DataScience-t tanultam.
- Ha saját verziókövetőt szeretnél, akkor a gitea kell neked.
- SQL szervernek a PostrgeSQL-t javaslom (Ehhez jó a kliensen a Workbench)
- python scriptekhez a Jupyter notebook és bashHa szeretnéd, ezeket mind teheted dockerbe, bár nem feltétlen szükséges, de szerintem jobban átlátható lesz és - nekem legalábbis - könnyebben kezelhető egy portainer, mind, ha terminálba kell gépelni.
docker nélkül:
Szerver bérlés, bash, sql, python telepítés, gitea telepítésdockerrel:
docker, és compose telepítés, portainer telepítés, gitea stack, postgres stack, python -
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #995 üzenetére
Modemként mindenképp használnom kell. Egyelőre kielégíti az igényeimet. Van egy TP-Link AC1200 routerem, de annak sokkal gyengébb a jelerőssége mint a szolgáltatóinak.
Úgy tűnik sikerült megoldanom a problémát, bár este már nem volt kedvem élesben tesztelni. Konkrét okot nem kerestem meg, de ezzel a klutchell/unbound image-el most szépen működik. A network fülön most látja az összes felcsatolt eszközt, amit eddig nem. Az interface és a serverip ip is már a valós értékeket mutatja. DNS szerverként próbáltam és működik.
Valamit biztosan nem adtam meg neki korábban. A hálózat host-olása a tippem.
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
válasz weinmaker #1002 üzenetére
Szia. A coreelec és a libreelec önálló operációs rendszer, őket ne akard feltelepíteni a raspbianra. Mindkettőnek a Kodi media player futtatása a fő feladata.
- Te kodit tudsz tenni a rendszeredre, akár dockerben is.
Futtasd ezt terminalban adminként:docker create --name=kodi-headless \
-v path to data:/config/.kodi \ (ide tölti le, írd át)
-e PGID=100 -e PUID=1000 \
-e TZ=Europe/Budapest \
-p 8081:8080 \
-p 9090:9090 \
-p 9777:9777/udp \
lsioarmhf/kodi-headless-aarch64Ha mindent jól csináltál,
akkor a a böngészőben a pi400IPcím:8081 címen fogod elérni- Volumio arm64 image-t nem találok a docker image-k között, így lehet, hogy az nem fog menni.
- qbittorrenthez én ezt az image-t használom
Fel van telepítve a docker-compose is? Ha igen, akkor a portaineren belül a stack fül > add stack. Itt adsz neki egy nevet és bemásolod ezt:
version: "2.1"
services:
qbittorrent:
image: ghcr.io/linuxserver/qbittorrent
container_name: qbittorrent
environment:
- PUID=1000
- PGID=100
- TZ=Europe/Budapest
- WEBUI_PORT=8080
volumes:
- /path/to/appdata/config:/config (írd át a címet)
- /path/to/downloads:/downloads (írd át a címet)
ports:
- 6881:6881
- 6881:6881/udp
- 8080:8080
restart: unless-stopped
Írd át az elérési utakat a volumes részen és nyomj rá a "deploy the stack" gombra. Ha mindent jól csináltál, akkor a a böngészőben a pi400IPcím:8080 címen fogod elérni
Én egyébként a helyedben dobnám a rasbian-t és helyette feltenném a dietpi-t. Ott választhatsz, hogy milyen grafikus felületet szeretnél, - ha szeretnél egyáltalán - és van egy remek menürendszere, amiből két gombnyomással -kódolás nélkül - fel tudod tenni a docker, docker-compose, portainer alkalmazást, vagy docker nélkül a qbitorrentet, kodit, media playert. Én is a dietpi-t használom.
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
-
DIEGO15
őstag
Ismét én. Ismért egy probléma.
Próbálom használatba venni a macvlan-t, de valahogy nem szeretne működni.
Néztem yt tutorialokat, azok alapján portainer-en lőttem be, de az adott container amit macvlan-ra teszek nem lát ki a netre. (belső hálón elérem az osztott ip-n)Ha jól sejtem akkor a subnet és az ip range részbe mindegy mit írok, a lényeg, hogy szabad címtér legyen. A gateway részhez pedig a routerem címet kell írnom (?).
Így állítottam be:
Subnet mask: 192.168.0.0/24
IP range: 192.168.0.2/16
Gateway: 192.168.0.1 (ő a routerem)A macvlanra küldött pi hole mégsem lát ki a netre. Ötlet?
Más:
Teszteltem Rpi 3b+ lapot és pozitívan csalódtam. Közel azt hozza szintetikus teszteken dietpi rendszerrel mint az én s905x boxom. A konténerkedés is jól megy rajta. Qbittorrent-en tudja a 140mbit/s sebességet is usb 3.0 winyóra. -
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #1020 üzenetére
Köszi. Megnézem.
-
DIEGO15
őstag
válasz tradeelek11 #1020 üzenetére
Fél siker. Az ip range rész volt a gond, mert így most kilát a netre a konténer, amit macvlan-ra teszek. Viszont a fix ip részre nálam azt írja a portainer, hogy "page not found".
Más:
Pi-hole DHCP docker alatt nem annyira akar menni sajnos. Még mindig azzal szenvedek, hogy saját magának nem oszt címet. Már mindenhol rögzítettem a serverIP-t. Elkezdi kiosztani a címeket, addig minden jól is megy, amíg a saját címe le nem jár.Van valami ötletetek?
-
DIEGO15
őstag
Sziasztok. Tudnátok ajánlani jól bevált erőforrás monitorozó appot?
Arra esetleg van lehetőség, hogy ne csak monitorozzam, ha nem el is tudja osztani az erőforrásokat? -
DIEGO15
őstag
Köszönöm, ez szuper lesz.
Jelenleg arm alapú s905x vasam "lelke", véges erővel, de így is röhögve viszi azt a 7-8 konténert ami fontos nekem.
Most akarok költözni X86-ra, egy N4200+8gb ram lesz az új alany. Ezen viszont már 15-20 konténer a cél, amit azért szerettem volna monitorozni.Más:
Van valakinek bevált streaming appja, ami nem erőlteti a transzkódolást és temészetesen free több felhasználó esetén is.
A jellyfin jó lenne, de kevés a vas hozzá, streama jó lenne, kicsit butácska. Automatikusan nem ad hozzá semmilyen media tartalmat és kézzel is csak akkor, ha be tudja azonosítani a movieDb alapján.[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
Rendben. ez jó hír. Köszönöm.
Lehetséges, hogy máshol volt a szűk keresztmetszet. Vettem egy új routert is, azzal kezdem majd az upgrade-t.Gondolkoztam xpeno-n is, de szerintem maradok debian alapon, és rajta a docker.
Azt esetleg tudod, hogy mire figyeljek, ha html5 kompatibilis kódolású filmet akarok betölteni?
[ Szerkesztve ]
-
DIEGO15
őstag
-
DIEGO15
őstag
válasz jézusom #1422 üzenetére
Én ezt használom: Filebrowser
Fapados, de mindent tud és kicsi az erőforrásigénye.
-
DIEGO15
őstag
Sziasztok. CF Tunnel-el próbált már valaki Home assistant kiengedni? Nekem nem jön össze. 400: Bad Request dob. Minden más konténer simán megy.