Új hozzászólás Aktív témák

• #593 coolmpi aktív tag

  Új Válasz 2008-04-05 22:18:16 #593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coolmpi

  aktív tag

  A QoS-nek az a lényeg, amit leírtatok. Valóban lehet priorizálni, de ez egyáltalán nem a torrentezés miatt van, ezért teljesen felesleges ilyen router-t venni.

  Ezt alapvetően arra találták ki, hogy:

  Amikor böngészel, v. letöltesz limit nélkül, akkor a bizonyos igényeknél az internet teljes sávszélességét az adott kérésre használja fel a winfos. Amennyiben te VoIP-on telefonálsz (van erre fizetős rendszer is, de jellemzően a Skype v. az MSN amit földi halandó user ismer és használ) és rákattintasz egy képre, v. elkezdesz letölteni v. max sávszélességel torrentezel, akkor elkezd akadozni a beszéd. (ugyanez a helyzet az online játékokkal is)

  Amelyik router tudja a QoS-t az ebben az esetben az említett progignak biztosít előnyt. (mivel ezek csak pár kb-ot foglalnak bőven lehet mellett bármit csinálni)

  Van különböző QoS képesség. 10e forintos routerekben ez kb egyenlő a 0-val! Kb 50-100e forintos routereknél már kezd megfelelően működni a dolog, ahogy azt az ember elvárná...

  Szóval szerintem neked nincs szükséged 10e forintos QoS-s routerre Nyugodtan vehetsz a nélkülit. Amúgy a maximális letöltési sebesség eléréséhez tényleg elég, ha a feltöltési sebességet a gyakorlati maximum 80%-ára korlátozod. (ami nem feltétlenül 8mbit)

Új hozzászólás Aktív témák