-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz Attila 1 #47539 üzenetére
ja csak évekig 10-20-40megás csomag volt később 20-40-80 és bőségesen elég volt rá az FTTB is
hiszen azt a 2,4/1,2gigabites GPON-t simán több lépcsőházra olcsón szét tudták osztani meg ráraktak az ONT-re 8portos huawei switch-et és azóta is megy rendesen a buliez addig volt jó míg nem jöttek be a mostani 100/50 100/100 200/100 500/200 és 1000/200 csomagok
előtte tökéletes volt de mióta a legalsó csomag is 100/50megabit az FTTB azóta kezd kevés lenni főleg feltöltésre illetve most már látszik hogy sok a több lépcsőházas osztás GPON-ra
mert 1,2gigabit vissza 6-7lépcsőházi 120-160előfizetőnél már kevés ilyen sebességekkelmeg ugye most már switch-et gigabitesre kellene cserélniük úgyhogy jobban megéri FTTH-ra váltani és passzív optikai hálózatot kiépítve csak a két végponton kell elektromos eszköz közte semmi
vagon villanyszámlát spórolnak a vagon ONT meg lépcsőházanként 2-3-5switch és 2-3telefonos switch és társai kihagyásával
én várom az FTTH-t de továbbra is azt mondom full hülyeség a román csomag minta minek ie 1000/500 mikor 1,2gigabit lesz az osztott GPON és 2-3csombos torrentes már le tudja tekerni majd a 1,2gigabites vissza irányt
bőven jó lenne a mostani csomag FTTH-n
csak a 100/50-et vezessék ki és 100/100 200/100 500/200 és 1000/200 legyenMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
bounty123
őstag
Üdv, én ma lettem Digi előfizető, bekötötték az 1000-es netet. HG8247H routert szereltek fel, gyorsan meg is változtattam a jelszavát (amit alapból nem közöltek, a neten találtam rá), amúgy az egész világ belépkedhetett volna rá. Van egy openwrt-vel fullosan bekonfigurált ac-s routerem mögötte, lehetséges vagy érdemes-e egyáltalán valahogy megszüntetni a kettős nat-olást? Mert a huawei most tök fölöslegesen natolgat a régi routerem előtt, a szükséges portokat beforwardolva mondjuk teljesen jól mennek az eléréseim kívülről így is.
-
Neo76
tag
Nagyon érdekelne egy román digis felhasználó gyakorlati tapasztalata az új csomagokkal kapcsolatban.
Vajon hogy szolgálják ez a jóval nagyobb sávot?
- maradnak a jelenlegi GPON-on (2.4G/1.2G) kevesebb osztással?
- 10GPON?
- WDM-PON?
- marad minden, igen erős ingadozás van az elérhető sebességgel kapcsolatban, és nagyon sok elégedetlen ügyfél emiatt? -
Flashget
félisten
válasz TeeJay #47551 üzenetére
azt mondom full hülyeség a román csomag minta
pr. célokat szolgál semmi mást.
mint ahogy az 500/1000-es net is a szolgáltatóknál.
ez olyan mint a tv szolgáltatás kinek van több HD csatornája...mert ha egy csatorna tartalma szar HD-ben is úgy sem nézi az ember.Realme GT Master Edition
-
dchard
veterán
Nagyon egyszerűen, marad a klasszikus GPON, és torlódnak.
Szerintem hiba az 500-as feltöltés ezen az infrastruktúrán, csakúgy mint a gigás letöltés, főleg 32-es osztással. 500/200-nál meg kellett volna állni, bőven elég lenne mindenre 2-3 évig, ennyi idő alatt pedig racionalizálódik a 10GPON ára, utána kis upgrade-del lehetnének gyorsabb csomagok.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Klown
aktív tag
válasz Flashget #47547 üzenetére
Budapest, panel lakótelep, de egyik se volt, s mai napig nincs is igazán. Az elmúlt 2-3 évben lett T optika, ill. van az ősrégi TvNetWork-ös koax, vagy aminek éppen aktuálisan hívják. (Most HWR néven fut.) A füle botját se mozdítja meg egyik szolgáltató sem! Kész megváltás, hogy a T elrajtolt a Netmánia 1000-rel!
[ Szerkesztve ]
<< Jégvirágos ablakot láttam már, de fagyott pingvint még soha! >>
-
Flashget
félisten
erről mintha már lett volna szó, hogy a Digi azon a területen nem lesz jelen mint szolgáltató mert a HWR céggel egyezséget kötött. Ennek ellenére láttam én is Digis autót az egyik panelnél hibát elhárítani.
Amire én gondolok ez is egy olyan klón cég ami idővel a Digihez kerül, mint pl. Aktív-i userek tavaly.Realme GT Master Edition
-
Hunork
veterán
Üdv!
Na, egyet el kell ismerni, nagyon kedvesek az ügyfél szolgálatosok a DIGI-nél, imént beszéltem velük. És most küldtem az újabb levelet, mert elfelejtettem csatolni a képernyőmentéseket. Azt ígérték, hogy gyorsan utánajárnak, hogy mitől lett standard közel 50%-os esés a letöltés esetén. Mondtam, hogy amíg ez nem tisztázódik, addig nem váltok csomagot, mert pórul járni nem szeretnék. Remélem, hogy sikerül mielőbb tisztázni, és majd jelzem itt is, hogy mit sikerült intézni."Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
dchard
veterán
válasz Flashget #47547 üzenetére
Ezzel hajlamos vagyok egyet érteni. Amikor a digi elkezdett FTTB-zni a GPON még nem volt kellően olcsó, és a filléres 100-as nettel, baromi jó feltöltéssel még ma is igen versenyképes az infrastruktúra. A telekomnál és a UPC-nél a mai napig nem jut ennyi kapacitás egy előfizetőre például koaxon vagy DSL-en.
Szépen lassan pedig le fogják cserélni az FTTB-t is hamarosan.
A kerületek felosztásával viszont nem értek egyet. Jó ellenpélda a 16., 12. és most a 2. keürlet ami hosszú időn át telekom monopólium volt pocsék infrastruktúrával, most pedig beoptikázta a Digi, és a UPC is megjelent jónéhány helyen. Ahogy elfogytak a panelek, egyértelmű volt hogy ez fog következni.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Ablakos
őstag
A ZTE bridge módban is kiszolgál mind a négy lan portján? 4 különböző ip címet kapnak a kliensek?
-
Xmister
senior tag
-
-
dchard
veterán
válasz llacee #47569 üzenetére
A helyzet az, hogy jelenleg az 1000-es csomagot nem tudod értelmesen beárazni úgy, hogy a bekerülési költség kijöjjön, de még megfizethető legyen. A telekom is ugyanazt a hibát követi el mint a digi, csak nem annyira durván olcsón. De ha valaki azt hiszi hogy a havi 6 rongy kitermeli ennek a csomagnak az árát úgy, hogy ha használják is rendesen, az téved. A különbség csak annyi, hogy a digi még tetézte is ezt azzal, hogy csomagban még olcsóbban tolta az 1000-est, így rengeteg előfizetőnél lett egyszerre 1000-es csomag, amire ez az infrastruktúra jelenleg alkalmatlan, és ilyen bevételek (árak) mellett nem is lehet reálisan fejleszteni. Az eredmény pedig a torlódás. Műszakilag 500/200-nál kellett volna húzni a határt úgy, hogy az ügyfelek 20-30%-ánál több ne legyen ilyenből sem, a többség a 200/100, illetve 100/50-es csomagban legyen. Így kijönne a matek.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Tin
veterán
válasz dchard #47571 üzenetére
pontosan ahogy mondod, erről beszéltem már mikor.
új belépő területen ad 200/100-at a 100/100 áráért, még így is a telekomos vagy egyéb ár feléért, és a 95+% sosem fog feljebb menni, mert bőven jó, aki pedig feljebb megy akár 500-as, akár 1000-es csomagra, azoktól pedig arányaiban magasabb előfizetői díjat kell kérni.
így mindenki azt kapná, amire szüksége van. most az új területeken durván 3 év alatt fognak kifutni a nagy csomagok, és mivel addig még bekötés is lesz, dugulás van. bőven elég torrentmatyi van, akinek nincs bevétele, hogy akár csak egy havi előfizetési díjat is fizessen, de mivel anyu a 100-as áráért megkapta az 1000-est, tolja rajta ezerrel. és megy a seed éjjel nappal, de hogy minek.... pontokért?
[ Szerkesztve ]
-
Ablakos
őstag
válasz Xmister #47568 üzenetére
Köszi megértettem, de nem ezt kérdeztem. Router nélkül is kapcsolódhatok,ha nem akarok privát hálózatot. Azt a címet kapom (ha úgy tetszik publikus ip), amit a szolgáltató kioszt. (1 kliens lesz) Azt nem tudom, hogy a többi porton különböző ip-t kaphatok-e? Vagyis ilyenkor mit lép a ZTE?
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #47571 üzenetére
Az a vicc hogy FTTB hálózaton is mindig 800 megabit megvan letöltésre pedig itt sok lépcsőházon oszlik el a GPON. Tehát akár életképes is lehetne ha drágább lenne a gyors csomag és az előfizetők nagy része 100 vagy 200megabites lenne. De mivel olcsón adják naná hogy többen kérik és akkor használják is főleg a feltöltést, aztán én meg pislogok miért nincs 60 megabittől több
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Neo76
tag
válasz TeeJay #47576 üzenetére
Pontosan ez a lényeg. Ha nem fapados áron adta volna a Digi fűnek-fának a gigás csomagot, akkor nem lenne ilyen magas kihasználtsága a FTTH-nak. Mivel a lakóházakban már jó ideje van Digi, és ott kisebb csomaggal volt a start, így valószínűleg kevesen mentek fel a legnagyobb csomagokra. Így meglehet a 800M körüli letöltés mindig, akinek a legnagyobb csomagja van. Pl. Érden az a baj, hogy itt már alapból a Diginet1000 van (nincs is nagyon alternatívája árban), így el lehet képzelni, micsoda load lehet a vonalakon. Már az is elgondolkodtató, hogy tavaly november előtt voltak időszakok, amikor közel maxra ki lehetett hajtani, most meg ennek a közelébe sem lehet menni. Még éjjel, hajnalban is jóval kevesebb, mint régebben volt (zéró tartalék).
Igen érdekes lesz, hogy ezután mit fog hozni a jövő. Ugyebár sebességben nagyon előre ment a cég, megelőzve a technológia által reálisan nyújthatót, így lehet, hogy a mostani nagy csomagok csak pár év múlva, az újabb technológiákon lesznek reálisan kihajthatók. Gondolom Romániában igen sok panasz lehet. Nem tudom, hogy ezzel kapcsolatban találtatok-e olvasni valót a neten? -
nfsu17
veterán
válasz TeeJay #47576 üzenetére
továbbra is mondom, hogy nem lehet kihasználni az 1000-est, úgy, ahogy gondoljátok.
múltkor már leírtam.
az, hogy valakinek 1000-es van, az nem azt jelenti, hogy ha tölt le (márpedig még csak nem is mindig tölt le a user), akkor mindig annyival jön.
eleve vagy a gépe nem bírja, vagyy a hdd, vagy eleve csak valami régi laposa van, stb.
ha meg bírja, 10 perc alatt lent van bármi, ha nem épp 500GB-os xxx packot akar.
mindent nem lehet letölteni, mert véges a tárhely.
A feltöltés az más tészta, de ott sem lehet 24/7 200-al felfele tolni és nem hinném, hogy minden nap terákat töltenek fel felhőbe.
az 1000-es net olyan, mint egy m5-ös bmw.
ott a lehetőség, hogy 4s alatt 100-on légy, de nem fogsz minden indulásnál úgy menni.
ott a lehetőség, hogy 300-al menj, de nem fogsz mindig annyival.
más jobban kihasználja a 100-as netjét, mint én az 1000-et, szóval én most akkor g.ci vagyok, hogy ilyenem van és lezúzom a vonalat?szerintem 10 db p2phuszár 100-assal károsabb, mint 5 db nyugger, akik csak azért kötöttek 1000-et, mert azt adták nekik. de mégis "rájuk" haragszotok
-
llacee
őstag
válasz TeeJay #47576 üzenetére
Mondjuk nekem hiaba van 200up,ha 130torrenttel sem megy atlag 4MB/s el.Mondjuk a melot jo feltolteni a ceges szerverre vele,de ennyire nem fektetheti meg a halozatot.Lefele iranyba meg nincs az az anyag ami ne jonne le szerintem par perc alatt a "torrent huszaroknak".utana meg marad a hozzam hasonlo upload.
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz TeeJay #47576 üzenetére
Megint kiderült, hogy a gyorsabb uplink adja el a nagyobb csomagokat
Az FTTB-vel szerintem csak a DKTV a probléma, ezt leszámítva még az is működött volna, hogy lépcsőház aljában gigás switch 10G uplink porttal, és 10GPON-t bevezetni rá. Gondold meg, ha valahol megérte volna először váltani, az pont itt lett volna, mivel itt a 10G ONT árát a mögötte lévő 10-12-18 ügyfél simán kompenzálta volna, a portra vetített költség meg hiába 4-szeres, ha 12-18 usert szolgálsz ki rajta.
Bár ennek ellenére is a jövő és a DKTV szempontjából is jobb, ha befejezik a rezet és betolják az üveget végig.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
zsolt501
nagyúr
válasz dchard #47580 üzenetére
Úgy gondolom, hogy a Digi célja jelenleg nem a régi hálózat fejlesztése, hanem a terjeszkedés, illetve minél több új előfizetői szerződés kötése.
Jelenleg Szegeden is óriási területeket optikásított a Digi, és úgy látom innen minél hamarabb szeretne pénzt látni, mert a mobil üzletág csak viszi a pénzt jelenleg, és addig nem is nagyon fog a panelos területeken fejleszteni amíg egyensúlyba nem kerül.
Tudom már bizonyos helyeken behúzták az optikát, de igazán továbblépés azóta nem igazán történt, ráadásul az EPON is félresikerült és ez nem jött túl jól a cégnek.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
TeeJay
félisten
válasz dchard #47580 üzenetére
van egy olyan tippem hogy 10GPON előtt még megpróbálkoznak a GPON-t szétosztani 2x16-os osztásra 32-es helyett hogy max 16user kapja azt a 2,4/1,2gigabitet és az meg még szintén jó ideig elég lehet és olcsóbb is mint 10G OLT meg ONT cuccokat venni
ez panelnél is működhet gondolom nem egy árva optikai szálat húznak be FTTH építéskor hanem legalább 2-4-et, aztán most 1GPON 1-10 emeletig, később 2GPON 1-5 + 5-10 emeletek közt szétosztvamondom FTTB panelben simán 800megabit jön letöltésre feltöltés meg kaka a 200-hoz képest szóval gyakorlatban is látszik hogy letöltést nem gyepálják annyira az emberek a feltöltést viszont tényleg le lehet szívni stabilan
az Érdi hálózat ott van elszúrva hogy mindenki 1000-es netet kapott és gondolom annyi az előfizető hogy tuti akad köztük pár torrentes azok meg már szépen tudják tekerni a hálózatot
magukat szúrták tökön most meg majd jön a sok bejelentés hogy nem megy a net rendesen
alapból gáz hogy hűség nélküli csomagoknál nincs 500forint eltérés a lassabb és gyorsabb közöttha a 100/50 lenne 2000 és utána minden nagyobb csomag dupla árat adna mindjárt lenne fékező erő
igaz magam ellen beszélek mert úgy az 1000/200-as 10ezer lenne de én kifizetném ha tudnának adni a 200-as feltöltésből a 100megabitet csúcsidőben isna erre a románok 1000/500-as csomagot akarnak
LOL vagy 3évig be ne vezessék itt mert hajamat fogom tépni ha a garantált minimum fele sem lesz meg feltöltésre (25megabit feltöltés)[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Tin
veterán
válasz TeeJay #47582 üzenetére
jól látod a helyzetet, pont ezt szúrták el. mivel a telekom erre csak 120-at tudott adni legnagyobb csomagként, és azt is csak kevés helyen, bőven elég lett volna a 200/100-as "űrnet" a telekomos ár feléért, így jut is, és pontosan ezt írtam, hogy drágábbá tenném a gyorsabb csomagot. nekem most, hogy kicsit helyrejött, csúcsidőben ilyen 300/100 körül megy, azon nagyon kívül pedig 700/200 körül tetőzik. átlagban az 500/200 így is megvan.
a torrentes "peak" sem igaz, mert aki vértorrentes, az tolja ezerrel a letöltést akkor is, ha törli, de a seederek eleve "károsabbak", mert pl múltkor lerántottam egy filmet (heti 1-2-3-at szoktam max), nem figyeltem oda, és pár óra alatt visszaseedelt 100 gigát... teljesen feleslegesen fogtam a hálózatot (le szoktam állítani 2.0 felett, itt felment 10.0 fölé).
a digisek amúgy pont a digi hálózata miatt egymás között "szórják szét" a torrentet, azt viszont nagy sávszélességgel, ami pont a digi saját hálózatát fogja. és aki torrentezik, az naponta azért ránéz az újdonságokra, és pontosan akkor tölti le, amikor még "friss", ergo 1-2 napig akár a "csövön" kifér módon tolja felfelé, na most képzeld el ezt napi 5-10 torrenttel, limitálás nélkül.
szóval igen, ha a gigás csomag lényegesen "drágább" lenne, pont a ráérős vérpistikék (mert ugye a termelő-dolgozó embernek hol van ideje annyi filmet megnézni vagy annyi játékkal játszani, mint anyuci fiának, vagy az egyetemistának), akiknek nincs jövedelme, nem tudnák megfizetni, és terhelni sem a hálózatot. és legalább az 500-as csomagtól lefelé megkaphatná mindenki a hirdetetettet.
-
wwenigma
Jómunkásember
A garantáltat megkapja, no offense...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
bounty123
őstag
válasz Varszegig #47563 üzenetére
Köszi,valószínű ez lesz. Az ő routerük mögött direktben nem érzem elég biztonságban a hálózatom, pl. full nyitott a nagyvilágra a router webes felülete, wtf. Vagy hagyom a dual natot, és az érzékenyebb dolgokat teszem csak a belső router mögé, hogy azért szükség esetén a gyors hw nat lehetőség is meglegyen, hmm.
-
vargalex
félisten
válasz bounty123 #47585 üzenetére
Azért nem hinném, hogy WAN felől elérhető lenne a szolgáltatói eszköz. Legfeljebb egy management hálózaton. Az, hogy neten megtalálható user/pass párossal be tudsz lépni LAN oldalról (amíg nem változtatod meg a jelszót), teljesen normális. Ilyen az összes többi SoHo router is...
[ Szerkesztve ]
Alex
-
poli27
veterán
A digi arra játszik pl érden is, ha lejár a hűség akkor sokan nem váltanak vixxa, és több a bevétel, de cserébe összedőlnek mint a kártyavár, ha nem alkotnak valamit a hálózattal...
-
Neo76
tag
válasz poli27 #47589 üzenetére
Szerintem nem kéne megvárniuk, míg lejár a 2 év hűség. Ugyebár Érden tavaly 2015 november közepén indultak a megrendelések, de igazán csak 2016 közepére-végére lett sok új EFI. Akkor ezek szerint még van kb. másfél év, amíg biztosan marad a terhelés, sőt, Érden még sok új EFI várható, mert nincs befejezve a hálózat. Ahogy írtátok, nincs szabad szál az optikai osztóktól, tehát túl sok mindent nem tehet a Digi. Vagy csak 16 előfizetőt enged egy ágra, vagy 10GPON vagy WDM-PON, amik még jelenleg nagyon drága beruházások lennének. Én a helyükben úgy csináltam volna az optika építést, hogy hagyok szabad szálat minden ágra.
Én különben azon csodálkozom, hogy eddig relatív jól viselte a hálózatuk Érden ezt a hatalmas terhelést. Már az is csoda, hogy nem dőlt össze teljesen, főleg a karácsonyi időszakban.[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
válasz zsolt501 #47581 üzenetére
Úgy gondolom, hogy a Digi célja jelenleg nem a régi hálózat fejlesztése, hanem a terjeszkedés, illetve minél több új előfizetői szerződés kötése.
Mindig is a terjeszkedés volt a céljuk, másképp ilyen alacsony árakkal nem lehet fenn maradni.
Régebben Bp-n átvett területeknél amik kész katasztrófák voltak a töménytelen hiba bejelentések miatt, inkább gyorsba megoldották új kábelek kihúzásával. Pl. 11. kerület.
Mostanra eljutottak odáig, hogy semmit sem foglalkoznak ilyen értelemben átvett területekkel. 11 hónapja vették át belső Ferencvárost gyakorlatilag ez a belvárost jelenti és semmi fejlesztést nem hajtottak végre eddig ott. Annak ellenére, hogy augusztust jelölték meg ennek megkezdésére a kiküldött tájékoztatóban.
Egyelőre addig is koaxon jön a tv, net, telefon ahogy átvették a Bakáts tv majd Aktiv-i-től...egyébként volt már 6 hónapig a terület gazdája az UPC is
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
bounty123
őstag
válasz vargalex #47587 üzenetére
Elég erősen WAN oldalról léptem be a management felületre a 0 perces routerre (nem én voltam otthon a szerelésnél), a munkahelyemről, ami nem digis neten van. Most is vígan elérhető az egész világ számára a huawei routerük login oldala. Még csak le se tiltható, hogy a 80-as port mondjuk csak LAN felől legyen elérhető, max a port forwarddal lehetne trükközni. Persze mindez nem lesz probléma, ha majd bridge (modem) módban megy a cucc.
[ Szerkesztve ]
-
szatocs1981
aktív tag
Sziasztok,
DIGI100-as csomagom van.
A digi.hu-n mérve 93/38, viszont a speedof.me-n 51/6.Melyik a valós illetve miből adódik ekkora különbség?
előre is köszi[ Szerkesztve ]
-
Flashget
félisten
válasz szatocs1981 #47593 üzenetére
flash bekavarhat..
beta.speedtest.net
vagy a román digi oldalán mérd (nagyobb méretű fájlt használ)[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
DS39
nagyúr
válasz szatocs1981 #47593 üzenetére
a másik külföldi szerveren mér. (nekem most frankfurtin)
ezért nem reális az eredménye.[ Szerkesztve ]
-
bounty123
őstag
válasz szatocs1981 #47593 üzenetére
A speedof pl. nekem egy frankfurti szerver felé méri, ezért lehet lassabb. Mindkettő valós, egy adott szerverrel való kapcsolatod max sebességét méri. A különbség az eltérő mért szerverekből fakad, nem csak a te oldalad sávszélessége a korlát, hanem a másik szerver felé vezető teljes hálózaté. A maximális elméleti sebességed nyilván egy minél közelebbi szerverrel mérhető jobban, ideális esetben egy diginél lévővel, van is nekik ilyen: http://digi.hu/meres
[ Szerkesztve ]
-
szatocs1981
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a gyors választ!
-
dchard
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Formula-1
- Napelem
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- PlayStation 5
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...