- MinDig TV
- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
ACE-
addikt
válasz Zsolteecah #18598 üzenetére
Rosszul tudod, a szerződésedben ott van a maximum sebesség is, ha azt soha nem tudod elérni, vagy legalább megközelíteni, akkor minek van a szerződésben?
Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
poli27
veterán
Ha a garantált megvan nem tudsz semmit tenni csak szólok ha a fejet tetejére állsz akkor sem!
Invitel pl az adslt sokáig úgy értékesítette hogy mondjuk a 10 megás netnek hirdetett előfizetésnél 10 megára állította a dslam központot így a hálózatban keletkezett veszteséget cc10-20% az előfizető sebességéből ment el, tehát olyan 8 megát kapott és sose érte el a 10-et,hiába reklamáltak stb stb....[ Szerkesztve ]
-
Calogero
addikt
válasz poli27 #18604 üzenetére
Én nem álltam a fejemre, csak felvettem a telefont és közöltem hogy lassú az internet kapcsolatom.
A telefonos kérdésére megmondtam hogy mennyit mértem. Közölte velem, hogy a garantált sebesség az megvan, de felveszi hibára,s küld ki szerelőt. Illetve arról is tájékoztatott hogy ha nálam van a hiba akkor 5000 Ft-ot ki kell fizetnem, de ha nem akkor nem kell perkálnom. Ennek tudatában kértem a kiszállást.
Másnap kis is jöttek turkáltak a szekrényben és láss csodát újra max sebességen ment a netem. -
unknownuser
tag
-
TeeJay
félisten
válasz zsolt501 #18583 üzenetére
ezt eddig is tudtuk
nem olcsóak a sok portos switch-ek, miért is cserélnék ha egy lépcsőházban egy darab 200 vagy nagyobb csomagos előfizető sincs?
ellenben viszont mivel elég sok 80/25-ös lehetett akiket automatice 200/50-re raknak úgy viszont már fogják cserélni a switch-et mert mást nem tudnak tenni...
az meg hogy mit bír az más téma, egyidőben úgyis ritkán lesz terhelve
a switch előtt ott az optika jó nagy uplinken szóval én nem paráznékja és azt ugye nem gondoltad komolyan hogy a 80/25-ös usereknél bereklámozták hogy 200/50-re növelik a sebességüket aztán majd mindet le fogják koptatni azzal hogy hát marad 100-as switch de a garantált úgyis megvan lenne itt fogyasztóvédelem ezerrel
most azért kell imádkozni hogy a lépcsőházadban vagy legyen 200/50-es user vagy legyen olyan aki 500-1000 megabitre akar előfizetni és jönnek switch cserére
előbb utóbb megtörténik mindenhol mert csak így tudnak egyre komolyabb csomagokat adni értelem szerűen drágább áronnézd meg 1hét alatt hányan írták itt hogy kell nekik a gigabit
máris nyert a DIGI 2-3ezer felárat előfizetők ezrein holott a hálózatuk lehet semmivel se lesz jobban terhelve
meg ha kint van a gigabit portos switch marhára tök mindegy hogy 100/50 vagy 1000/100 megy-e rajta
a lényeg hogy nagyobb lóvét tudnak beszedni mert minden eddigi előfizető elélvez a gigabites sebességtől és mindenki azt akarja eddig ha akartál sem tudtál nagyobb (drágább) csomagra fizetni, most jól járt a DIGI mert nagyobb bevétele lesz[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Gabesz27
csendes tag
Sziasztok.
Lenne egy kis gondom, ebben kérnék segítséget: az itteni ajánlások alapján lecseréltem a régi routert egy Tp-link 1043-asra (V2.1), gyorsan beállítottam a quick setuppal, vezetéken gyönyörűen megy is a net, de a wireless részével valami gond van. Beállítottam nevet/jelszót, minden mást hagytam gyárin ( a régiót váltottam Hungary-ra), látják is az eszközök (mobil/laptop) fel is csatlakoznak, de semmi forgalom nincs és a router statusban is 0 wireless kapcsolat szerepel)
Mi lehet a gond? Létezik, hogy kifogtam egy hibás példányt?
Köszönöm. -
TeeJay
félisten
válasz Gabesz27 #18609 üzenetére
PPPoE csatlakozást állítottál be ugye?
wifirész
csatornát állítsd át máshova hátha jobb lesz
11bgn mixed mód
Channel Width: 20MHz vagy 40MHz attól függ 150 vagy 300 megabitet akarsz-e elérni
Enable Speedboost kinyomod ha nincs 3x3:3-as N-es eszközöd mert akkor 450 helyett 300megabitre fog csatlakozni
Enable WDS Bridging kinyomod szinténennyi
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Flashget
félisten
Ha én későbbiekben pl Digi 500 as csomagra akarok váltani akkor az ÉV végéig ígért net korszerűsítést felgyorsíthatom a folyamatot ?
Vagy addig nem is igényelhetem az ügyfélszolgálaton amíg a kiépítés/korszerűsítés zajlik az utcában/lépcsőházban?A fent említett csomagot csak akkor lehet megrendelni, amikor már az adott címen a szolgáltató az adott címen elérhetővé teszi a csomag megrendelését.
Ezzel kapcsolatban 2014.07.15-től várható legkorábban információ.
Üdvözlettel:
DIGIRealme GT Master Edition
-
TeeJay
félisten
válasz Flashget #18611 üzenetére
remélem az elérhetőség listájukon frissítik majd a címeket és az eddigi "nagysebesség internet" helyett megjelenik a gigás net ott ahol már gigabites switch van
mennyivel könnyebb lenne így nyomon követni hogy hol mikortól van mód nagyobb sebességre előfizetniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Flashget
félisten
-
ACE-
addikt
válasz TeeJay #18608 üzenetére
ja és azt ugye nem gondoltad komolyan hogy a 80/25-ös usereknél bereklámozták hogy 200/50-re növelik a sebességüket aztán majd mindet le fogják koptatni azzal hogy hát marad 100-as switch de a garantált úgyis megvan lenne itt fogyasztóvédelem ezerrel.
Eddig azt nyomattad, hogy örüljünk hogy ingyen ad nagyobb netet a DIGI, most meg fogyasztóvédelem? Te aztán következetes vagy.
A Te fogalmaid szerint, és az ÁSZF szerint is és még sokan mások szerint is simán megteheti azt a DIGI, hogy azt mondja, bocsi de nálad nem lehet 200-ra felvinni a sebességet, úgyhogy maradsz TopNet-ben. Akiknek hűségük van rácsesztek...
Csak szólok, hogy TopNET esetében a garantált továbbra is 8/4.Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
őstag
"simán megteheti azt a DIGI, hogy azt mondja, bocsi de nálad nem lehet 200-ra felvinni a sebességet, úgyhogy maradsz TopNet-ben."
És eddig aztán jó sok ilyen negatív tapasztalat volt a digivel kapcsolatban ... !
Gyártsuk a teóriákat, gyártsuk ... (Majd ha megteszi, lehet sírni, addig viszont maximálisan felesleges ilyen elméletek sorozatgyártása.)
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
ACE-
addikt
válasz unknownuser #18607 üzenetére
Tudtommal ADSL esetében van előfelmérés, tehát megnézik mekkora a max. amit elbír az érpár. Egy ideig olyan is volt, hogy 1 hónapig kipróbálhatod, és ha nem tetszik, nem elég, akkor lemondhatod következmények nélkül. Pont az ilyenek miatt.
Ha egy sebesség elérése lehetetlen, amivel a szolgáltató tisztában van, és mégis egy ilyen lehetetlen max. sebességre köt szerződést, az semmi több mint fogyasztó megtévesztése.1996. évi LVII. törvény
a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról
8. § (1) Tilos a gazdasági versenyben a fogyasztókat megtéveszteni. E törvény alkalmazásában fogyasztó: a megrendelő, a vevő és a felhasználó.
(2) A fogyasztók megtévesztésének minősül különösen, ha
a) az áru ára, lényeges tulajdonsága - így különösen összetétele, használata, az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint kezelése, továbbá az áru eredete, származási helye, beszerzési forrása vagy módja - tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állítanak, az árut megtévesztésre alkalmas árujelzővel látják el, vagy az áru lényeges tulajdonságairól bármilyen más, megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak;
b) elhallgatják azt, hogy az áru nem felel meg a jogszabályi előírásoknak vagy az áruval szemben támasztott szokásos követelményeknek, továbbá, hogy annak felhasználása a szokásostól lényegesen eltérő feltételek megvalósítását igényli;
c) az áru értékesítésével, forgalmazásával összefüggő, a fogyasztó döntését befolyásoló körülményekről - így különösen a forgalmazási módról, a fizetési feltételekről, a kapcsolódó ajándékokról, az engedményekről, a nyerési esélyről - megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak;
d) különösen előnyös vásárlás hamis látszatát keltik.
Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
unknownuser
tag
Az ÁSZF szerint senki sem maradhat TopNetben, ugyanis az ÁSZF szerint:
"A TopNet szolgáltatást igénybe vevő
előfizetők átállítása DIGINet 200-ra folyamatosan zajlik, a műszaki fejlesztések elkészültével a
Szolgáltató folyamatosan állítja át a TopNet előfizetéseket DIGINet 200-ra." -
ACE-
addikt
Másik dolog, ezt olvastátok az ÁSZF-ben?
Az internet-csomag módosítására vonatkozó előfizetői igény megvalósíthatóságát a Szolgáltató 15 napon belül megvizsgálja, és amennyiben a módosítási igényt elfogadja, úgy a kért csomagmódosítást max. 90 napon belül elvégzi.
Ez alapján nem biztos hogy olyan gyors lesz a 100Mbit-nél nagyobb előfizetés átállítása...
Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
ACE-
addikt
-
unknownuser
tag
Várjál, akkor én most szarrá perelhetem az összes wifi-router gyártóját/forgalmazóját, mert az azoknál szereplő wifi sebességet soha-egyik se tudja hozni laborkörülményeken kívül? Sőt, laborkörülmények között is csak bruttóban tudják azt hozni, nettóban, hasznos sávszélben ott is csak töredékét. Akkor az összes router gyártó és forgalmazó átver mindenkit? Hogy hogy nem kapták még el őket?
Én még sose olvastam olyan hírt, hogy szolgáltatót azért büntettek, mert a garantált ugyan mindig megvolt, de a maxot sosem tudták elérni. Ha erre tudsz példát mutatni, hogy emiatt már büntettek, akkor elhiszem, hogy igazad van. Addig viszont továbbra is maradok az eredeti véleményemen. (Persze lehet, hogy úgy van, ahogy te mondod, nem vagyok jogász...)
-
ACE-
addikt
válasz unknownuser #18622 üzenetére
Kérdés hogy mit kommunikál a gyártó a router leírásában. Félő hogy benne van a leírásban, hogy a maximum átviteli sebesség még a nap állásától is függ. De egy szolgáltató aligha hivatkozhat erre. De mondom, szerintem az ADSL-nél, ahol kifejezetten kritikus ez a dolog, ott vgy van tesztidőszak, vagy előzetes felmérés, hogy a maximum kihozható-e. Gondold végig hogy az mekkora átverés már, hogy a szolgáltatónak van mondjuk 4 meg 8 megabites csomagja, de csak 4 jön át a kábelen, a garantált viszont 1 Mbit. Ugyanakkor köt szerződést 8 mbit-re is jó drágán. Mi ez ha nem vásárló megtévesztése. Pont az ilyeneket zárják ki a tesztidőszakkal, előzetes felméréssel. LAN netnél és kábelnél ilyen nincs, beállítják a "link" sebességet, és onnantól már csak a hálózatok terhelésétől függ a sebesség... Lehet hajnalban felmegy névlegesre, nap közben viszont csak a garantáltnál kicsivel több van meg. Ilyenért nem is reklamálhatsz. De hogy egyáltalán soha nincs meg a max-közeli állapot, vagy eleve lehetetlen a hálózat miatt, az már vicces lenne.
Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
-
unknownuser
tag
"Kérdés hogy mit kommunikál a gyártó a router leírásában. Félő hogy benne van a leírásban, hogy a maximum átviteli sebesség még a nap állásától is függ"
Mit számít, hiszen a DIGI ÁSZF-ben is benne van, hogy a maximális az csak elméleti maximum, a garantált a garantált. Sőt, a DIGI nem is rejti el az apróbetűkben a garantált sávszélt, szemben a routeresekkel, akik csak és kizárólag az elméleti maxot reklámozzák és nyomják óriási betűkkel a dobozokra. Vagy vásárlás előtt kibontogathatom a dobozt, hogy megnézzem a leírást, hogy nem írják-e benne, hogy kamu az ami a dobozra van írva?
És mint mondtam, a wifiknél azok a sebességek, amiket írnak, pl 54Mbit/s a g-s wifinél NEM érhető el hasznos átvitelben! A wifi protokolja majdnem a felét felzabálja! És erről bizony semmi leírást nem fogsz találni a routerek leírásaiban sem. A legjobb, elméleti esetben hasznos átvitelben 31,4 Mbit/s érhető el g-s wifin hasznos sebességben! És ez a hasznos sebesség a TCP/IP meg mindenféle headerakkel meg ACK packetekkel, meg mindennel együtt értendő. Ha még azokat is leszámítom, akkor már bőven 30Mbit/s alatt vagyunk. És akkor azt még nem is említettem, hogy a wifi half-duplex. Hát azért itt brutális az átverés, a tisztességtelen magatartás, hol maradnak a perek/bírságok?
"De mondom, szerintem az ADSL-nél, ahol kifejezetten kritikus ez a dolog, ott vgy van tesztidőszak, vagy előzetes felmérés, hogy a maximum kihozható-e"
Nagyon rég volt ADSL-em (4-5 év), akkor még biztos nem volt ilyen. Se teszt, se felmérés.
Mondom, amíg nem látok példát arra, hogy szolgáltatót azért büntettek, mert a max sebesség nem volt meg, addig maradok az eredeti véleményemen.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz unknownuser #18625 üzenetére
Amugy ja, miert nem az elmeleti maximumot adja a Digi, ezen megy a vita. Hihetetlen.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Gabesz27
csendes tag
válasz TeeJay #18610 üzenetére
Köszönöm, ezek voltak a beállítások, kivéve a channel width volt AUTO-n.
Valószínűleg én voltam hülye, az lehetett a gond, hogy ugyanazt a nevet adtam a wirelessnek mint ami a régi routeré volt és gondolom a laptop/mobil a régi router beállítása szerint próbált csatlakozni (hiába stimmelt a jelszó) ezért nem ment.
Mindenestere újra konfigoltam új névvel és így már megy minen.
köszönöm a segítségedet. -
ACE-
addikt
Hű Te aztán nagy jogtudor vagy. A szolgáltatás nem áru?
Gyk.: Az áru minden, ami szükségletet elégít ki és
adásvétel tárgyává válhat.
Tárgyi formájuk szerint:Termék, Szolgáltatás, Információokoska.
Másrészről igazad van, a Tptv.-ben már nincs fogyasztó, átkerült a Btk.-ba.
2012. évi C. törvény
a Büntető Törvénykönyvről
Fogyasztók megtévesztése417. §
...
(2) Aki az áru értékesítése érdekében nagy nyilvánosság előtt vagy jelentős mennyiségű, illetve értékű áru lényeges tulajdonsága tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állít, megtévesztésre alkalmas tájékoztatást ad, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) E § alkalmazásában
a) az áru lényeges tulajdonsága:
aa) az áru összetétele, műszaki jellemzői és az árunak az adott célra való alkalmassága,
ab) az áru eredete, származási helye,
ac) az áru tesztelése, ellenőrzöttsége vagy annak eredménye;Revolut (7000 Ft azonnali) Curve (5font)
-
Ksix
tag
Hát régebben ADSL-nél gond nélkül megcsinálták ezt egy ismerősömnél. Csak másfél év után egy műszaki hiba kapcsán történt mérésnél derült ki, hogy tök feleslegesen fizeti a 8 Mbps-es ADSL-t, mert még a 4-et se nagyon tudja elérni azon a rézdróton. Ő azt rendelte, mert gyors netet akart, a garantált letöltési sebesség megvolt, szerződés teljesítve, így járt, a 2 év hűség miatt még fizethette is tovább fél évig.
De egyébként a Digi már ebben a bevezetős időszakban is korrekt, nem hiszem, hogy később nekiállnának átverni az embereket. Az én címemen még nem cseréltek switchet, nem is tudom a DIGINet 200-at megrendelni, mert csak ott jelenik meg rendelhetőként, ahol már lehetséges az a sebesség. -
kali
legenda
válasz unknownuser #18625 üzenetére
adott szempontból nem lehet összehasonlítani a szolgáltatást, és az azt lekezelő eszközt.
a szolgáltató is csak adott pontig és a saját eszközein garantál bármit is, azzal már nem foglalkozik, ha az előfizető eszköze nem okés.
router...stb esetén a hasznát szabványok meghatározott értéke kerül feltüntetésre; 10/100/1000 és 54/150/300...stb, és adott "kapcsolati" sebességekre képesek is az eszközök, a mérhető "hasznos" sebesség már más kérdés, az több tényező függvénye, ezért azt nem tüntetik fel az eszközökön, nem is kell, nem is lehetne, hiszen - pláne wifi esetén - olyan tényezők is befolyásolják, amik környezet függvényében is változnak, még azonos ellenoldalak és beállítások mellett is.
a wifi átvitel kapcsolati sebessége annyi, amennyinek lennie kell, az már más kérdés, hogy a sebesség mérésekor csak a hasznos adat kerül mérésre, ami a kapcsolati sebességnek csak egy részét képezi, a többi a szükséges körítés, de erről ne a routerek...stb gyártója tehessen már, ők csak használják a technológiát, aki ilyeneken problémázik, az magának a wifi technológiának ismerje meg a lényegét, sajátosságait...stb.
nem véletlen tehát, hogy az illetékesek nem beszélnek átverésről vagy megtévesztésről, és nem akarnak pereskedni, de még csak bírság sem kerül kiszabásra.más; itt már az első pillanatban megemelték 100/50-re a 40/20-as netet, picivel 100 alatt jön csak (jellemzően 95/54), szóval csak 100-as switch van a szolgáltató dobozában, de nem olyan nagy probléma, úgy is csak 90-92 megabit/sec jön át wifi útján. (tl-wdr3600 és intel advanced-n 6205)
[ Szerkesztve ]
-
Ksix
tag
Nincs igazad, itt a megfejtés
421. § E fejezet alkalmazásában
a) termék: minden birtokba vehető, forgalomképes ingó dolog és a dolog módjára hasznosítható természeti erők,
b) áru: a termék, az ingatlan, a szolgáltatás és a vagyoni értékű jog.
De ezt tényleg benéztem.Viszont a megtévesztés továbbra se állna meg, mert az, hogy mond egy elméleti maximumot, az csak egy dolog, de mindig ott a garantált minimum is. És a szerződés, ami amit aláírsz, az is arról szól, hogy csak azt vállalja, nem többet, így nincs átverés. Nem véletlen, hogy a mobilszolgáltatóknál 0 a garantált minimum, mert minden annál nagyobb érték megtévesztés lehetne.
-
wwenigma
Jómunkásember
Nem, még mindig a fejem fogom hogy mekkora ****** vannak itt. PERELD BE BAKKER!
MINDENKINEK: Ki kell várni az átmeneti időszakot amig azonositjak a szűk keresztmetszeteket ahol bedugul a hálózat. Ott bővítést fognak végrehajtani és megint fog jönni maximummal. Lehet hogy egy szimulaciot futtattak és tettek megelőző intézkedéseket, de ez sosem 100%. Ennyi a nagy trukk. Akinek nem tetszik hogy az elmúlt években szinte mindig az elméleti maximumon ment viszont most rakoncátlankodni fog egy kicsit, az huzzon a francba egy masik szolgáltatóhoz és kész. Na? Nem látom hogy tömött sorokban gyülekeznének a felháborodott ügyfelek akiknek problémás a szolgáltatás ezért átmennek egy OLCSÓBB és GYORSABB szolgáltatóhoz. NOS?!?
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
unknownuser
tag
"router...stb esetén a hasznát szabványok meghatározott értéke kerül feltüntetésre; 10/100/1000 és 54/150/300...stb, és adott "kapcsolati" sebességekre képesek is az eszközök"
Én is tudom, hogy a szám amit ráírnak az honnan származik, de a router gyártók/forgalmazók ezt igenis maximális sebességként kommunikálják, nem pedig "kapcsolati sebességként". Pl.:
Ipon.hu-n routerek leírásánál: "maximális vezeték nélküli adatátviteli sebesség"
Vagy:
TP-link-es routerem dobozán: "It provides incredibly high wireless speed of up to 300Mbps"
Nincs itt szó "kapcsolati sebességről", azt mondják ennyi a sebessége. És bizony ha visszaolvasol néhány 10 hozzászólást, akkor láthatod is, hogy valaki nem értette, hogy hogy van az, hogy az 54Mbps-es routerén nem tudja maximálisan kihasználni az 50/30-as DIGI netet, hiszen a router leírása alapján ezt tudnia kéne. Ha a routerem dobozára az van írva, hogy 300Mbps-es sebességet tud wifin, akkor miért nem tudok kicsiholni belőle 70-80-nál többet wifin (belső hálón, n-es eszközzel, közvetlen a router mellett)??? Nincs ezen mit magyarázni, ha az átverés, hogy az internetszolgáltatód csak a garantált sávszélt nyújtja neked, akkor a routeresek "marketing trükkje" az bizony pofátlan hazugság/átverés/lopás/megkárosítás.
Mert mégis hogy lehet az, hogy a 100 Mbps-es vezetékes kapcsolatom gyorsabb a 300 Mbps-es vezeték nélküli kapcsolatomnál??? Én mint laikus felhasználó honnan tudhatnám, hogy hazugság, ami a dobozra van írva?
"a wifi átvitel kapcsolati sebessége annyi, amennyinek lennie kell, az már más kérdés, hogy a sebesség mérésekor csak a hasznos adat kerül mérésre, ami a kapcsolati sebességnek csak egy részét képezi, a többi a szükséges körítés, de erről ne a routerek...stb gyártója tehessen már, ők csak használják a technológiát,"
Aham. Az internetszolgáltatók közlik a garantált sebességet is, akkor a router gyártók/forgalmazók miért nem közlik, hogy ezzel a 300Mbps-es routerrel ELMÉLETILEG IS KIZÁRT, hogy 90 Mbps fölé kerülj vezeték nélkül? Hát ki tehet erről, hogy ezt nem tüntetik fel? Hát bizony ők. (Amúgy ők nem csak használják a technológiát, hanem ők is fejlesztették ki.)
Nekem nincs problémám a routerek marketingjével, én tizenéves korom óta tudom, hogy a wifi sebességek közelében nem lehetnek annak, amit a dobozokra írnak, nem problémázok ezzel. De aki szerint az a fogyasztó megtévesztése, ha az internetszolgáltatásnál csak a garantált sávszél érhető el, akkor annak még sokkal jobban fel kellene háborodnia például a routerek marketingjén, amie bizony sokkal-sokkal jobban ráhúzható a fogyasztó megtévesztése.
-
trec12
addikt
válasz Zsolteecah #18637 üzenetére
Nem hiszem, hogy bármitől tartani kellene....nem értem mire célzol....?
[ Szerkesztve ]
-
trec12
addikt
válasz Zsolteecah #18639 üzenetére
Nem hiszem, hogy úgy fogják hagyni....bizonyára cserélni fogják az eszközt.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Zsolteecah #18637 üzenetére
Pont erről beszéltem.
Egyébként valoszinuleg azt mondta "amig a switch nem lesz cserélve".
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
TeeJay
félisten
válasz Zsolteecah #18639 üzenetére
Marhaságot ne terjesszetek please. Lesz switch csere utána mindenki kussolni fog végre.
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Zsolteecah #18643 üzenetére
Én meg 3 technikussal beszéltem a havanna közepén mielőtt hír lett volna bármiről. Mondták hogy lesz mindenhol switch csere meg kábelezés ha szükséges.
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kali
legenda
válasz unknownuser #18636 üzenetére
továbbra sem lehet - adott szempontból - összehasonlítani egy szolgáltatás paramétereit egy eszközével.
az ipon...stb leírásával nem foglalkozok, a gyártók meg adják meg a vezetékes maximális sebességet, hiszen az adott lehet - mert csak hardver függvénye - ahogy a tp-link is teszi.
wifi esetén más a helyzet, ismét leírom, hogy csak a a szabvány maximális "kapcsolati" sebességét adhatják meg, a többi olyan tényezők függvénye is, amit a gyártók nem befolyásolhatnak, így nem is rendelkezhetnek róla!
milyen értéket adjanak meg? eszközölnek egy mérést ideális környezetben, és azt ráírják?
nem jó, mert pistike más környezetben fogja használni, és jelentősen eltérhet az érték!
írják le a gyártók, hogy milyen eszközökkel és ellenoldalakkal, milyen távolságokon, milyen beállításokkal, milyen típusú, anyagú, alakú...stb befolyásoló/akadályozó tényezőkkel milyen "valós" sebesség mérhető?
érdekes lenne, hiszen a gyártó csak egy eszközt ad, a környezetet nem befolyásolhatja, és ha az ellenoldal más gyártótól származik, akkor arra sincs ráhatása, és itt jön képbe az, hogy a wifi technológiával kell inkább foglalkozni, nem pedig egy meghatározott gyártó eszközével, mivel a sebességet még legalább egy másik eszköz, és a környezet is befolyásolja!
a szolgáltató is csak jogi szempontok miatt adja meg - mert kötelezték rá - a garantált minimumot, de az eszközök terén sosem lesz ilyen kötelezettség, mert például wifi szempontjából lehetetlen lenne kivitelezni.
a wifi tekintetében írtak le hozzávetőleges értékeket, de ezek is csak viszonyítási alapnak jók; link -
zsolt501
nagyúr
válasz TeeJay #18644 üzenetére
Amit a szerelő mondott, tényleg nem az azonnali cserét tükrözi, és nem mindenhol, ami hosszabb távon, és terheléstől függően akár problémás is lehet majd, mert bizony a szerelő erre célzott.
Szóval csere akkor lesz, ha valakinek a háztömbben lesz 200/50, vagy az fölötti internetje, mert ha nem akkor marad a régi swich, és ha marad a régi swich akkor bizony ott lehetnek terhelési problémák, mert ezek egyszerre minden portra nem tudnak 100/50-es netet adni, mert az mondjuk egy 8 portos esetén már 800 Megabit amit bizony a 100-as swich-ek nem nagyon tolerálnak, és itt még csak a letöltési sebességet néztük, amihez jön még ugye az 50-es fel irány amit már összeadva bizony megfektetnék a swich-et, mert ezt a sebességet bizony a felső és közép kategóriás swich-ek kezelik ami nem egy olcsó volt annak idején, mikor ezeket beszerelték.
Szóval még egyszer jelzem, hogy lesznek problémás területek, mert a digi nem lesz hülye egyből mindenhol kicserélni az eszközöket, arról nem is beszélve, hogy erre kényszerítve sincs.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
unknownuser
tag
"wifi esetén más a helyzet, ismét leírom, hogy csak a a szabvány maximális "kapcsolati" sebességét adhatják meg, a többi olyan tényezők függvénye is, amit a gyártók nem befolyásolhatnak, így nem is rendelkezhetnek róla!..."
Nem, nem így van. Én nem a környezeti dolgokról beszélek. A gyártó nyugodtan megadhatná például az g-s, 54Mbit-es wifi esetében, a valós maximális adatátviteli sebességet, a 31 Mbit/sec-et! Bizony. EZ NEM FÜGG A KÖRNYEZETTŐL, ez egy elméleti maximum! Lásd például itt vagy itt. Mert bizony így is lehetne hirdetni, 31Mbit/sec a valós max, környezettől függetlenül. Írd csak be a gugliba: "31Mbps 802.11g" És ámulj a valóságon, ezt is nyugodtan lehetne hirdetni. SŐT, ezt kellene igazából hirdetni, mert a felhasználót ez érdekli. Ha így hirdetnék a cuccokat, nem csodálkozna annyi ember, hogy 25 Mbps-nél leakad a g-s wifi.
Ugye nem gondoltad komolyan, hogy a világ minden táján akkora környezeti zaj, hogy az 54Mbit/sec-es sebességet az lerontja az általad linkelt magyar wiki oldalon szereplő 23 Mbit-re. Nem, nincs ekkora zaj, a legnagyobb rész ott tűnik el, hogy a valós maximális adatátvitel eleve csak 31 Mbps, ez romlik a zaj miatt 20-25-re. Most már remélem érted.
-
őstag
válasz zsolt501 #18646 üzenetére
"Szóval csere akkor lesz, ha valakinek a háztömbben lesz 200/50, vagy az fölötti internetje, mert ha nem akkor marad a régi swich"
Tegyük fel így van. Ha veszünk egy 4 emeletes háztömböt szintenként 4 lakással, az 16 lakás. Ha 10 emeleteset veszünk, az 40 lakás. Mennyi az esély arra, hogy nem lesz legalább 1 olyan lakás, ahol legalább 200/50 mbps-os csomag van bekötve? Nagyjából 0% az esély rá. DE tegyük fel, hogy a háztömbök 10%-a ilyen. Biztos, hogy nem fogja azt játszani a digi, hogy a többi 90%-ban kicseréli a switch-et, a 10%-on pedig spórol, és úgy hagyja.
A kérdésem még mindig ugyanaz: Minek kell hitelbe hisztizni? Minek kell jóst játszani, hogy majd milyen problémás lesz a hálózat? Majd ha 2015 januárjában (mert ugye év végéig ígérte az eszközcseréket a digi) még lesz valaki, akinél 100 mbps-os switch van, akkor majd lehet hisztizni. De addig miért kell riogatni a népet? Hm?
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care