Új hozzászólás Aktív témák

• #968 zhagyma őstag afro9 #966

  Új Válasz 2010-03-10 17:58:12 #968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz afro9 #966 üzenetére

  Szia!

  Igazán nem vitatkozni szeretnék, csak kiegészíteném a hozzászólásodat némi saját tapasztalattal:

  A DIGI 2009.03.01-től sok vidéki városban (Nálam is) a 354 - 378 MHz és a 834 - 858 MHz frekvenciákat folyamatosan használta DVB-C sugárzásra (Budapestet, Debrecent nem ismerem és nem is taglalnám). Előszőr QAM-64 modulációval adtak, amivel simán elmentek a "lepusztult" kábelhálózatokon (kábel,splitter, aljzat) is. Miután QAM-256 modulációra váltottak, amely sokkal érzékenyebb a kábelhibákra, azután ki is jöttek a lakáson belüli kábelezési hibák. Ha visszaolvasol a topicban, akkor több hozzászólás is erről tanúskodik. Most a 834 - 858 MHz-ről leköltöztek a 770 - 794 MHz-re, így elvileg gyengébb kábelezésen is jobb eredményt kéne kapni. Ezért nem is értem igazán a DIGI szakemberek magyarázatát. Az akkor lenne igaz, ha korábban tényleg nem adtak volna 400 MHz felett ...

  Az EPG-vel kapcsolatban továbbra is azt mondanám: ha kép jó, akkor az EPG is jó, amennyiben tényleg sugározza a DIGI a transport stream-ben.

  Korábbi kábelezési tanácsok a DIGI szerelése után: [link]

  Ui: Azt természetesen el tudom képzelni, hogy van olyan város, ahol 400 MHz felett korábban nem volt DVB-C frekvencia. Ha Nálad ez volt a helyzet, akkor természetesen hozzászólásom tárgytalan.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák