Új hozzászólás Aktív témák

  • zhagyma

    őstag

    válasz zichie #10652 üzenetére

    A költség - haszon elemzéseddel egyetértek. Azonban érdemes figyelembe venni, hogy az operátoron (DIGI) kívűl a tartalomszolgáltatónak (HBO) és a tartalom gyártónak (filmkészítők) is vannak érdekei: nevezzük ezt zárt rendszerű tartalom továbbításnak ahol területi (például ország) és fizetési kategória szerinti szegmentációt (például: HD/SD) várnak el. Nyilván itt is érvényesül a ráfordítás / elérhető eredmény egyenleg amit erősen amortizál a kalóz tartalom disztribúció. Az is nyilvánvaló hogy a tartalom gyártók szeretnének a legszigorúbbak lenni míg az operátorok a "leglazább" hozzáállásúak az eltérő érdekek miatt. Hosszabb távon az Apple bődületes pénztermelő üzleti modellje lehet sikeres: zárt rendszerben, nagyon olcsó áron, nagy tömegnek szolgáltatni a tartalmat. Így az értékláncon megmarad a bevétel és a nyereség is szinten tartható.

    Mindezzel csak azt akarom mondani, hogy nem feltétlenül csak a DIGI üzleti érdekei befolyásolják a Nagravision 3 váltást kábelen. Külső nyomás is lehet.

Új hozzászólás Aktív témák