- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Crypto Trade
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- YouTube
- Hálózati / IP kamera
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- OpenWRT topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94529552
törölt tag
+1, Mert én sem értem, hogy miért lenne értéktelen csatorna a digisport : Mivel a digisport perpill értéktelen csatorna
Esetleg ha úgy írod, hogy annak aki csak a BL meccsek miatt fizet elő, akkor talán helytálló amit állítasz.
De mindegy, ezen nincs mit vitázni.[ Szerkesztve ]
-
berbatov2
senior tag
Nekem nagyon meggondolando lesz a valtas. Telekom iptv-re tudnek elofizetni helyette, optikai halozaton.
Lemondas eseten mit kell visszaadni? -
petya2012
őstag
sziasztok
valaki tudna infót adni arról,hogy mivel jár egy hűségidős műholdas tv szolgáltatás lemondása??
1 év hűség van a szolgáltatásra és a digi film-re is(#13007) dsd1
mi a baj a telekommal??
tőlük gondolkodom műholdasbanköszi
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
De ott volt annak a mondatnak a másik fele is. A kereskedelmi tévézésben pont ez a lényeg. Minden csatornának van értéke, mégpedig kétféle, a hirdetők részéről, és az előfizetők részéről. Vannak töltelékcsatornák is, de itt ugye a cég saját csatornáiról van szó, mondhatni a zászlóshajókról...
A digi az előző alkalommal három évre több, mint 7 milliárd forintot fizetett ki a bl meccsek sugárzási jogaiért, ha most csak ugyanennyit szánt rá, és nem nyert, valamint nem tud a bl meccsekhez hasonló kaliberű, vagy szélesebb érdeklődést kiváltó közvetítési jogokat venni, akkor bizony lehet, hogy előfizetőt is, és hirdetőt is veszít, holott 201-ben ( a válság kellős közepén) azt a 7 milliárdot is azért fizette ki, hogy a többszörösét kapja vissza előfizetési díj és hirdetési díj formájában is. Amikor azt írom, hogy perpill értéktelen, akkor először is arról beszélünk, hogy a hír ma 15 órakor jelent meg, tehát minden hirdető, és sok sok előfizető is elgondolkodott azon, mi volt eddig, és mi lesz ezután, a nagyobb pénzt persze az utóbbiak hozzák, ott nagyon fontos, hogy mit teszel az asztalra, komoly elvárások vannak. Nincs BL, nincs hirdetés, huss, évi 1 milliárd... A motogp-ről tök felesleges ma beszélgetni, mert akárhogy nézem, több, mint egy hónap múlva lesz az első futam, attól még perpill értéktelen a csatorna, azok a nagy hirdetők, akik a motogp miatt szerződtek, addig csendben vannak, akik meg a bl alatt hirdettek, azok szintén nem a legalja, de hogy a motogp-s hirdetők még egy hónapig nem hoznak pénzt, az tuti....
Vagy invesztálniuk kell minőségi sportközvetítésbe, vagy a tányéros szolgáltatásoknál eddig fennálló nagyon előnyös helyzet ugrik, eddig ott volt a BL, míg ezt nem lehetett nézni sem a t-sat, sem a upc direct, és még a régi hello hd- jelenlegi austriasat előfizetőknek sem, (ott ugyan volt digisport, de a 2-es az SD ben ment, és megy most is, akkor már inkább a digi) tehát aki csak erre volt kíváncsi, és a tévé önmagában nem különösebben érdekelte, annak fontos volt hogy a digi legyen bekötve, innentől viszont BL kérdés kilőve, a sport 1- sport2 meg van máshol is. Aki ezért fizetett elő, nem másért, az most eldönti, hogy maradjon-e, de mivel a jelenlegi dht előfizetői számok is azt mutatják, hogy csökkennek a számok, szerintem a következő hónapokban 10 ezer előfizetőnél többet fognak veszíteni.
És hogy miért? Ott van hárommal arrébb, egy előfizető már ugrott, a többi csati mindegy, a digisporton ment a BL. Épp 2014 novemberi számokat találtam, akkor a digi -3740 előfizető, a upc +3700. Ne kérdezd meg, miért, én se tudom, de majd pár hónap múlva láthatod az áprilisi- májusi adatokat is. Ha a zászlóshajókat kilövik, mi marad? Lehet jövő hétre, vagy áprilisra élesedik a B terv, mert tuti volt ilyen, de hogy az szól-e akkorát, mint a BL, nem tudom.UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
dsd1
tag
válasz petya2012 #13009 üzenetére
Nekem a Telekomtól van a vezetékes telefon és az ADSL, de nem túl olcsón, mivel mifelénk nincs konkurencia. Ahol van, ott "területi akciókkal" lemennek az árral. Volt Tsat-om is, de azt lecseréltem Digire, mert lehúzásnak érzem a csomagjaikat a külön fizetős HD-val és Digisport sincs.
És az a bődületes kupleráj, ami kb egy éve van náluk az adabázisokkal, szerződésekkel és számlázással. Nincs 2 hónapja hogy reklamálnom kellett (jogosan) túlszámlázás miatt, most megint elcsesztek valamit. Az online önkiszolgáló ügyfélszolgálat sem müködik hónapok óta. A Telekom fórumokban bőven van panasz etéren.Viszont tény hogy a műholdas beltérijeik egész szinvonalas darabok a digis Kaonhoz képest, de én nekem ez nem szempont.
-
petya2012
őstag
megmondom őszintén nekem kábelen van Invitelem
ahol van Digisport1-2 HD és Sport1-2 HD istehát ilyen gondom nincs
novemberben kötettem be a digit,erre januártól lett digisport2 is Invitelen
és nagyon vonz a sok HD a tsat-nál
és hát sajnos digi műholdnál már nemigen lesz bővítés HD
bár novemberbe jár le a hűség,meglátom mi lesz addig -
dsd1
tag
válasz petya2012 #13013 üzenetére
A Diginél éppenséggel van esély HD bővítésre, a napokban fogák fellőni az új Thor műholdat, szerintem szeptemberig el fog dőlni hogy nekünk ebből mi hasznunk lesz. De ígérni egyelőre valóban nem ígértek semmit, csak logikus lenne hogy tegyenek valamit az üf-eláramlás megfékezésére.
-
zeg74
aktív tag
Remélem az Angol bajnokság marad a diginél!
" kár érte, kiváló ügynök volt"
-
Watt25
veterán
válasz petya2012 #13015 üzenetére
Viszont azt azért ne feletjsük el, hogy a T-nél a HD 2,6MBit-et jelent...
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
De ez most hogy jön ide? Már eleve a HD csatornákat mindenki MPEG4-ben (H.264-ben) sugározza (most erről volt szó), tehát ez elég egyértelműen összevethető. Az SD csatornák esetén pedig számszerűen az MPEG2 csatik sávszélessége nagyobb általában, az MPEG2-MPEG4 közti szorzót meg mindenki eldöntheti magának...
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Rick4
félisten
válasz Watt25 #13023 üzenetére
Én arra gondoltam, hogy itt többeknek nincs HD beltérijük, tehát infójuk cak az mpeg2-ről van, még esetleg rémlik nekik bitráta is. Mivel ők mpeg2-es értékeken szocializálódtak, célszerű kihangsúlyozni, hogy Mpeg2 és mpeg4 esetén pedig egészen mást jelent a 2.6 mbit.
Ennek ellenére azért én is meglepődtem az értéken, pont ma ért véget a t-sat-os hűségem, ma jön az sms, hogy leadhatom a beltérit, igaz, sosem használtam, ez csak egy dupla csomag kedvezményre jogosító opció volt, de épp tegnap néztem, milyen sok HD csati van, és egy pillanatra elgondolkodtam, de persze ennyire nem mentem bele. Így viszont már nem kell.
Te tudod egyébként nézni, vagy csak az értékekkel foglalkoztál? Az érdekelne, hogy mit lát az ember, bár elég érzékeny vagyok a hibákra, főleg, hogy projektorral, és 240 cm képátlóval nézem.
[ Szerkesztve ]
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
Rick4
félisten
válasz Watt25 #13025 üzenetére
Persze, ezért is mondom, hogy ugyan én értem a dvb-s és a dvb-s2 közötti különbséget számszerűleg is, de viccen kívül nem néztem utána, milyen bitrátával sugároz a t, és megdöbbentem.
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
1egaly
aktív tag
Az EuroLiga az marad a Diginél??
-
dsd1
tag
válasz Watt25 #13028 üzenetére
Csak egy vélemény, de nekem nem jött le hogy a Digin gyengébb lenne az SD mint a Telekomon. Pld Duna SD és az Eurosport2 SD ugyanolyan gyalázatos minőségű mindkét műholdról, a Sport2 SD viszont hasonlóan tűrhető képet ad meccsnézéshez. (De azért én is várom hogy ez utóbbit már végre hd-ban adják.)
-
Rick4
félisten
válasz petya2012 #13030 üzenetére
Szerintem annak mindenki örülne, főként azért is, mert k tényleg HD-ban adják a HD-t. Még a ups is 1440X1080-ban adja, ott is spórolnak vele. Egyedül az a baj, hogy a HD sugárzás egy egy csatornára lebontva teljesen már összeget emészt fel a transzponderbérletnél, mint az SD. És akkor a minőséget megfizetni kinek van kedve? Még 10 HD csatiért fizetnél inkább 2700 helyett 6 ezrest? Én fizetnék, itt is lenne pár ember biztosan, de sajnos túl kevesen vagyunk ezzel a hozzáállással.
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
zichie
senior tag
A "T" sat induláskor még jó minőségben adott, ill. pontosabban a hivatalos szolgáltatás indulás előtt lehetett "belenézni" PC-s dvb-s2 tunerrel, mert tesztelték a szolgáltatást az Amos műholdakon és pár napig minden FTA volt. Ekkor még nem lehetett előfizetni, sőt a "T" pontokon nem is tudtak arról, hogy lesz műholdas szolgáltatás. A teszt alatt a HD csatornák 1920x1080-ban mentek, igaz nem volt belőlük sok, egy kezemen meg tudtam számolni. Az SD-k is 720x576-ban vagy 704x576-ban mentek. Ekkor még a három magyar műholdas szolgáltató (Hello HD még nem volt) közül a "T" volt a legjobb képminőségben (a teszt alatt), bitráta is volt bőven a csatornáknak. Aztán jöttek a csatornabővítések transzponder bővítés nélkül és szépen csökkent a csatornák sávszéle. Két vagy három évvel ezelőtt volt valami műszaki probléma, mert pár napra az SD csatornák FTA-k lettek. Ekkor PC-s tunerrel ismét meg lehetett vizsgálni a tartalmat. Sajnos a HD csatornák kódoltak maradtak. A sávszélek szépen lecsökkentek, az SD-k szinte mind 480x576, 640x576 voltak, egyik sem volt 720x576 vagy 704x576, azaz "full sd".
Most nézve TSReaderrel a bitrátákat a HD csatornák nagy része 4-5 mbit/s alatt van (pl. HBO és AXN). Sajnos a kódolás miatt a kép felbontásra és minőségre nem lehet ránézni PC-vel, pedig érdekes infó lenne.[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
válasz zichie #13033 üzenetére
Felbontási és bitráta értéket én tudok nézni, a beltérim kiírja, de kép itt se lesz. A minőség sosem volt kifizetődő műholdon, vannak korlátok, amiket nem lehet gazdaságosan megfizetni, a drága de jó minőségű modell meg eleve halva született, lásd anno a hellohd.
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
Piwi
addikt
"csodálatos" a Duna Tv-n nézni a Forma 1-et...
Aki az ördöggel cimborál, az a pokolban ébred ;]
-
Winnie The P
őstag
-
Piwi
addikt
válasz Winnie The P #13041 üzenetére
én meg már azt hittem csak nálam fos a hang,már majdnem elmentem állítgatni a tányért persze a többi csatornának semmi ilyen baja nincs
Aki az ördöggel cimborál, az a pokolban ébred ;]
-
Rick4
félisten
válasz pumukli4573 #13038 üzenetére
Miért ne lenne, én is ott néztem HD-ben az F1-et.. 9°K, FTA.
UNAS webshop szövegek feltöltéséhez, képi- tartalmi külalak formázáshoz keresek hozzáértő szakembert.
-
Piwi
addikt
válasz Motion_Blur #13048 üzenetére
akkor mégiscsak jól hallottam valamit
Aki az ördöggel cimborál, az a pokolban ébred ;]
Új hozzászólás Aktív témák
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI vezetékes telefon