Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
Pedig beállításoktól függően sok különbség lehet.
De ami az akadást illeti, ha pl. feljebb veszem a taszkprioritását, nem hogy az akadás nem szűnik meg, de akkor még az egér is akadozik. Pedig, mint írtam, a prociterhelés (1mp-es átlaga) 40% körül van. Más lejátszóknál (persze biztos van még kivétel) vehetem akár Valós Időre is, az egér sosem szaggat. Szóval, a VLC valamit nagyon rosszul csinál. Lehet persze, hogy bikább procival ez nem jelentkezik, illetve kisebb felbontású video anyagoknál sem.
Párszor már volt róla szó: a 23,976 fps-t csak nagyon spéci módon lehetne teljesen akadásmentesen lejátszani nem annak egész számú többszörösét kitevő Hz-en. Utóbbi esetben minden képkockát ugyanannyi frissítésig kell megjeleníteni, így egyenletes lesz a dolog. Pl. 60 Hz-en úgy megy a dolog, hogy az egyik képkocka 2 frissítési ideig jelenik meg, másik pedig 3, aztán megint 2, és így tovább. Ez egyenetlenné teszi a mozgásokat, ez a judder.
[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
VLC-ben mondjuk a dxva elég silány, mondhatni kuka, nálam akkor tiszta darabos a kép, tehát még a juddernél is jobban judderrel 2x-3x. , kb így tudom leírni. Ki van kapcsolva a dxva?
Mindegy, végülis mindenki azzan nézi, ami az ő gépén jó megy, ezt tiszteletben kell tartani.#801
Ezt tudom, nem tudom most ezt miért írtad. Ha a focimeccses hsz-ra, akkor a focimeccs az 25fps (50i) volt, aminek a 3x-osa a 75Hz. Ezért nem láttam ott juddert.[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Csak néhány napja töltöttem le a legújabb verziót, nem tudtam a DXVA támogatásról, de most átnézve nem is találtam meg benne. Hol van?
Persze, mindenki használja azt, amit akar, csak ha akadozik, ne a monitort szídja.
Bocs, a #799-est még nem olvastam, amikor a #801-est írtam.
Egyébként amit néztél, 25p-s lehetett, nem 50i-s, mert az nem lett volna jó 75 Hz-en, csak 50-en.
-
nfsu17
veterán
Bemenetek és kodekek > gpu gyorsítás használata. Működik, a cpu % lecsökkent kb annyira, mint mikor a mpc-hc-al játszom le a dxva-s filmet, csak mondom, rettentően nem folyamatos, nézhetetlen nálam.
Nekem egyéb okok miatt "kell" használnom a vlc-t, de ez már erősen offtopik lenne.[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #807 üzenetére
Ahamm.
-
HUNNIA1920
őstag
válasz WonderCSabo #793 üzenetére
Nem szaggatott, hanem pillanatra megakadt a kép. Na most ezt 2 - 3 másodpercenként produkálta.
A héten szerzek egy DisplayPort - os VGA - t. Van értelme ezen használni, vagy maradjak inkább a DVI - nál?"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
WonderCSabo
félisten
válasz HUNNIA1920 #810 üzenetére
A DP annyiban jobb, h. valódi 75.000Hz érhető el vele (DVIvel 74.6Hz a sávszél korlát miatt), és az alvásból nem visszatérés sincs.
Nem szaggatott, hanem pillanatra megakadt a kép. Na most ezt 2 - 3 másodpercenként produkálta.
Amint mondtam, ennek semmi köze a monitorhoz.
[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
válasz WonderCSabo #811 üzenetére
Oké, csak amiatt kérdeztem a DP - t, hogy érdemes-e vennem DP kábelt, mert azt nem sűrűn adnak a VGA - k mellé.
Akkor gondolom nincs olyan különbség képminőség terén, mint mondjuk a VGA és DVI között."Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
WonderCSabo
félisten
válasz HUNNIA1920 #812 üzenetére
Nincs semmi, bár normál esetben VGA és DVI között sincs annyira nagy különbség.
[ Szerkesztve ]
-
LW
őstag
válasz WonderCSabo #813 üzenetére
Max annyi, hogy ha emlékezetem nem csal, akk DP-n színenként 10 bites színmélység is lehet, de ez földi halandóknak egyszerű hardverekkel lényegtelen.
***
HUNNIA1920: Ezt a szenzációs pátoszi érzelmekkel fűtött aláírásodat hogyan sikerült megihletni? Épp oly magyarnak érzem magamat mint bárki más, de nem túlzás ez kicsit?
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #813 üzenetére
(DSub): A pixelek nagyon szépen a helyükön szoktak lenni, de a 0-255 világossági szint belövése nem szokott tökéletesen sikerülni (olcsóbb monitoroknál kimondottan nem), ami bandingot okoz. Bár pl. az U2311H ezt is viszonylag jól csinálja.
LW: Egy átlag videokártyával és pl. egy U2410-essel már számít.
[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
Nem tudom, idáig mást nem zavart. Ha téged zavar, akkor lehet, hogy a hiba az ön készülékében van.
Egyébként nem tudom mennyivel jobb oltári nagy baromságokat írni aláírásnak, mint olyat, aminek van értelme (számomra legalábbis)."Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #816 üzenetére
Banding: a színlépcsők láthatóvá válása, a világossági szintek számának lecsökkenése miatt.
Az U2410-es képes fogadni és megjeleníteni 3x10 bites képet DP-n és HDMI-n.
HUNNIA1920: Fanatikus tagként ismerhetnéd már az off topic kapcsolót.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
És mennyire látszik a több árnyalat? Gondolom azért nem olyan durva, mint aminek hangzik, h. 16 777 216 árnyalat helyett 1 073 741 824-t tud megjeleníteni. Meg gondolom nem is tud ennyi árnyalatot, vagy igen?
HUNNIA1920: Jah, off. A legnagyobb baj meg az az aláírásoddal, h. beragaDT A CAPS LOCK!
-
HUNNIA1920
őstag
Szerintem teszek egy próbát a DP - vel mégiscsak, ha a már a VGA - n és a monitoron is van ilyen csatlakozó. Megpróbálok szerezni olcsóbban kábelt, mert a bolti ára 4 - 5k (1 méteres), ami elég húzós.
Off
/* Nem használom az off topic opciót, mivel idáig nem volt rá szükségem. Viszont ha kérhetném ne menjünk le óvodás szintre, hogy ki mit ír az aláírásába és használ-e nagy betűt vagy sem. Szerintem senkinek semmi köze ahhoz, hogy a másik mit ír az aláírásába. Tudtommal a szabályzatot sem sérti az általam leírt "gondolat menet". Hajlandó vagyok a szükséges mértékig módosítani, ha az bármiféle szabályzatot sért. Ha viszont nincs erről szó, akkor a témát le lehetne zárni. Nekem sem célom szép Magyarosan írva "szétoffolni" a fórumot.
*/[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
őstag
válasz HUNNIA1920 #820 üzenetére
Alapelvek:
"apróhirdetésekben és fórumtémákban se használj sormintákat díszítő karakterekből (zavarják az átláthatóságot), ne írj nagy folytonosan nagy betűkkel, használj rendeltetésszerűen minden egyéb eszközt (új sor, stb.)"Mivel a folyamatos nagybetű kiabálásnak minősül a fórumon, ezért nem tolerálják.
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
WonderCSabo
félisten
válasz HUNNIA1920 #822 üzenetére
Ideje átnézned a netikettet... És A magyar helyesírási szabályzait is.
Ha pedig nem vagy tisztában se az alapelvekkel, se az általános fórumozás elveivel, akkor ne óvodásozz le másokat.
[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
Látom kezdünk nagyon elkanyarodni a témától, úgyhogy én itt inkább kiszállok a játékból. Ha valaki azt élvezi, hogy a másikba keresi a hibát, annak további jó szórakozást kívánok hozzá. Sajnálom, hogy egyesek idáig képesek lesüllyedni.
Mindenesetre köszönöm mindazoknak a segítséget, akik a monitorral kapcsolatos kérdéseimre válaszoltak.
Szerk.: legközelebb inkább privát üzenetet használjunk, ha már van ilyen opció. Oda várom az emberiség ellen elkövetett bűneim listáját.
[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #819 üzenetére
Nagyon is látni! Az emberi szem többezer világossági fokozatot is meg tud különböztetni, ehhez képest a szokásos 8 bit/alapszín 256 fokozatot ad, a 10-bit/színcsat. pedig 1024-et.
Pl. az Eizo Monitortest 21-es lapján is jól megkülönböztethető a 256 lépcső, pedig egy Full-HD kijelzőn 1-1 szint csak 7-8 pixel. Kimentve a képet (és ditheres elmosás nélkül) belenagyítva még szembetűnőbbek lesznek! Az 1024 szint ehhez képest 4x több ugyebár, de halványan még ott is látszanak a lépcsők.
De, bizony az U2410-es képes megjeleníteni, mert hogy 12 bit/csatornás a feldolgozása és megjelenítése. (Teszteltem.)
Egyébként az U2311H-nak is 10-bit/csatornás a feldolgozása és megjelenítése (az utóbbit 8 bit natív + 2 bit ditherrel csinálja [ami sokkal kevésbé látszik, mint a TN-ek 6 bit natív + 2 bit FRC-je, mert hogy az utóbbihoz képest 1/4 világossági különbségekről van szó]), különben durva sávosodás (banding) jelentkezne az RGB gain, kontraszt, stb. csökkentése esetén. (Akár ezt is felruházhatták volna a 10 bit/csat. fogadásával DP-n, de ezt a képességet egyelőre a profi modelleknek tartják fent. Az is csoda, hogy az U2410-esnél lehetővé tették.)
Bővebben: 8 bit vs. 10 bit
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #827 üzenetére
Mire vonatkozik a tökmindegy és a sima?
-
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #829 üzenetére
Ja, bocs, a sima egyértelmű volt. Vagy mégsem? A sima nem azért sima, mert nem tud?
Nos, annak sem mindegy, mert ugye az is számít, hogy a kalibrációs adatok hány biten mennek tovább a LUT-ból a monitorba -- bár mint írtam, a Radeonok rá tudnak ditherelni az alap 8-bitre még 2-t, ami rendes távolságból nézve majdnem ugyanolyan, mintha 10 bit menne/csat. (De még ha a LUT üres is és egyszerű 8-bites adatok mennek, akkor sem mindegy a monitor belső feldolgozása és megjelenítése, hacsak nem 255, 255, 255 az RGB gain, alap kontraszt, natív gamma, stb. mellett.)
-
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #831 üzenetére
A 8 bitből nyilván nem tudja kitalálni a 10-et.
-
4d
aktív tag
Sziasztok! Grafikai munkára mennyire ajánlható ez a monitor?
-
Nyugdíjas
nagyúr
Az attól függ
Ez azért igy be kell neked is ismerned elég általános volt. Azért ha a NationalGeographic következő international számát te készited elő nyomdára akkor talán nem ezzel kéne próbálkozni,de (főképpen ha amugy sincsen rá bővebb pénzügyi keret) egyébként valószinüleg megfelelő lesz. Mint mindig, most is sejthető, hogy több pénzért tudsz jobbat (sokkal jobbat) venni. Kérdés, hogy te mennyit tudsz rászánni/szánsz rá."Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
-
r3pl4y
aktív tag
Sziasztok!
Meg érkezett már nekem is a monitorom.Eddig teljesen meg vagyok vele elégedve... működik rendesen a 75 és 72Hz is...
Annyi lenne a kérdésem, hogy van e valami ajánlott ilyen beállítás amit esetleg be tudok állítani, hogy még szebbek legyenek a színei... sajnos egyenlőre még nincs kalibrálva a monitor, de majd lesz, csak hátha addig is... most még minden alap beállításon van, a fekete kicsit érdekes néha a filmeknél vagy játékokba... gondolom a feketének az árnyalatit akarná megjeleníteni de ez inkább ilyen kicsit foltosnak néz ki, nem tudom, hogyan írjam le... gondolom ez annak köszönhető, hogy nincs kalibrálva még, vagy esetleg valami állítanom kellene... amúgy meg gyönyörű színei vannak már most is a monitornak."Ne vedd túl komolyan az életet, úgysem úszod meg élve!"
-
greenfairy
tag
Korábban egyszer írtam, hogy az AX510-em zúg. Nos még mindíg, de ma felfigyeltem rá, hogy ha alá teszem a kezem (nem kell érintenem sem kb. 2-3 mm-re), akkor abbahagyja. Ez egy rossz vicc. Ja, ha leveszem, és leteszem az asztalra akkor is csendes.
Szóval jövő héten elmegyek vele üzletbe ahol vettem, és elmondom a fájásom. (Bár először biztos úgy fognak rám nézni, mint egy marslakóra. )Meg rettentően zavar a fehér led. Mondhatnám baromira pofán világít.
Van valakinek tapasztalata az AY511-el. Ha ledjei nem zavaróak szívesen lecserélném az AX510-et. (Főleg ha ezt gariban meg lehetne oldani. Álmodik a nyomor! )
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz greenfairy #840 üzenetére
Hát próbáljátok ki majd az üzletben. (Én amugy nem néznék rád ugy mint egy marslakóra. Elég X-akta,de simán el tudom képzelni )
Én még nem használgattam huzamosabb ideig (főleg nem sötétben) au AX510-et,de amugy énis aggályosnak tartottam eésőre is azt a ledet. Mondjuk azért olyan nagyon nem vészes,de tény hogy minek van ott
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
greenfairy
tag
válasz Nyugdíjas #841 üzenetére
Nem akarom túldramatizálni a dolgot, de a led fényereje, és elhelyezése meglehetősen vészes szerintem.
- Mióta megvan, azóta nem keresek világítós billentyűzetet.
- Ha hátrafele világítana, akkor simán elmenne szemkímélő háttérvilágításnak.No a viccet féélretéve, nekem egy rózsaszín postit van elétéve kétréthajtva. Így egészen kellemes. És ez a fő indok, amiért keresem az AY511-et. A hangzása, ha nem is kiváló, de az igényeimet tökéletesen kielégíti. Zenehallgatásra pedig nem ez való.
-
greenfairy
tag
válasz WonderCSabo #842 üzenetére
Majdnem cellux+postit=hangulatvilágítás
-
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #834 üzenetére
Hát, mivel csak most jött be a 10 bit, nem egészen értem, eddig minek kellett volna meglátszania, már ami a forrásképet illeti. (Félre téve tehát most a monitor belső ügyeit.)
-
likeaRAINBOW
senior tag
Megjött nemrég nekem is a monitor. ahogy bátyám fogalmazott:
"Hát ez qrva nagy"
Le tudnátok írni, ki milyen színbeállításokat használ? -
likeaRAINBOW
senior tag
kifutottam sajnos a szerkesztési időből a driver telepítést követő win restart miatt.
WonderCSabo féle driverben a 72 Hz a valós 72, a 71 Hz pedig a 71,928?
-
WonderCSabo
félisten
válasz likeaRAINBOW #849 üzenetére
A WonderCsabo féle driverben mindkettő u.a., csak a Win hülye (71,928)
[ Szerkesztve ]