Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
klimokrisz
tag
WonderCSabo:
U2311H_50Hz_72Hz_75Hz_DVI.inf ezt tettem fel.
75Hz - nyomom még nem próbáltam ki 72Hz - en de szeritem nem kell ha ezen is jó vagy igen?Kérdés:
Kérdés: Akkor mindig használhatom 75Hz-en vagy kapcsolgassak azért néha vissza 60Hz-re is.„Pénzen nem lehet boldogságot venni! (de Tech cuccokat igen, és az majdnem ugyanaz... :-D )”
-
WonderCSabo
félisten
válasz klimokrisz #552 üzenetére
72Hz a 24fpsű filmekhez kell.
-
klimokrisz
tag
72Hz-en is tökéletesen működik.
Én sokat szerkesztek a sz.géppel. Web grafika + plakát grafika (naponta kb. 500x megnyitom a photoshop -ot.)
Számomra a színek tökéletesek. A barátomnak DELL ULTRASHARP U2410 -ese van de a 23" és a 24" között nem nagyon veszem észre a különbséget, pedig mint írtam színekkel dolgozok egész nap. Szerintem jól döntöttem, hogy ezt vettem meg.Filmek nézésére meg a Tv-t (117 cm - led) szoktam használni. Kiküldöm oda a jelet és 1x -re tudok gépezni meg filmet is nézni
„Pénzen nem lehet boldogságot venni! (de Tech cuccokat igen, és az majdnem ugyanaz... :-D )”
-
Pantok
aktív tag
Megnéztem DVI-vel is a dolgokat miközben barkácsoltam a k*rva DP kábelt, de azzal se hajlandó 75-re menni, pedig kezdte marra gyanakodni hogy az egész az ócska kábel hibája mivel ki-be dugogatás közben kiirta a catalyst hogy vlmi probléma van a gép és a monitor között és ezért nem érhetem el a legnagyobb felbontást (amit elérek) vagy input timet (amit nem érek el).
De mivel DVI-n is ugyanúgy nem megy így nemhiszem hogy ez a gond.Egyébként DVI-vel nem volt a windows indításkori is szaggatás az elhalványodásnál.
-
őstag
Szeretném kérdezni, hogy 2311-hez érdemes DP kábelt venni és úgy csatlakoztatni a VGA-hoz (esetemben HD5870), vagy nem igazán tapasztalnék különbséget a mostani a DVI csatlakozáshoz képest?
-
Pantok
aktív tag
válasz WonderCSabo #562 üzenetére
Nem használtam még a DP-nél rosszabb kábelt, vastag mint a karom, befixálja magát a lyukba tök fölöslegesen, megnyomni rajta a gombot hogy kiszedd tök nehéz lévén a monitor hátulja nem enged sok hozzáférést.Fogtak mindent ami jó volt egy hdmi kábel használatában és tönkretették.
-
dezz
nagyúr
Még nem láttam olyan monitort, ahol bedugás után ne kifelé (benyomhatóan) lett volna a gomb. Az U2311H sem ilyen. A benyomását sem találom nehéznek. Viszont jóval könnyebb betalálni a lyukba , főleg a gép hátulján, mint a DVI-vel. Nagyobb felbontásokhoz (2560x1440+) is optimálisabb, mert ide már dual-link DVI kellene, ami talán még drágább is és nem is nagyon kapható. Aztán, mint WonderCSabo is írta, megy vele a 75.0 Hz 1920x1080-ban, magasabb frissítésekről nem beszélve.
Egyedüli kis negatívum, amivel találkoztam (többféle monitor esetén is, Hz mindegy), hogy néha bevillan egy félképernyőnyi zaj, mintha egy pillanatra elvesztené az órajelet. Nem tudom, hogy ezt az 1.1-ben javították-e (vagy eleve azt használom éppen), vagy a videokártya szabvány-implementációjának a hibája.
Amúgy én sem bántam volna, ha ehelyett itt is a HDMI terjed el. (Sőt, ez még akár be is következhet, mert sokkal több monitoron és videokártyán van HDMI, mint DP. Tévéken meg ugye csak HDMI van.)
-
Pantok
aktív tag
Bedugni könnyű, de kihúzni? A kábelen levő gombot benyomni (amivel gyakorlatilag oldalirányba feszítem a csatlakozót) és közbe kihúzni szar.
Nem látom a kampós hülyeségnek az értelmét.
Hdmi használata ezzel szemben pont annyira nehéz mint egy usb, bedug, kihúz.Na aztán lehet hogy az én kábelem csak ennyire szar, de nemnagyon vágyok 5k+-t kiadni egy márkás kábelért ami digitális jelet küldd.
A becsavarozott dvi fog mint az állat, ha forgatom a monitort az húzza a kábelt maga után, míg ez kifeszíti a csatlakozót mert a kampók bizony fogják de a csatlakozó magát nem, így elöbb törik el mint hogy húzná a vastag kábelt, vagy ugrana legalább ki a helyéröl (és így nem sérülne) mint ahogy egy hdmi tenné. -
shteer
titán
kis negatívum: a monitorba épített hub nem szereti a 8gb-os kingmax superstick-em
mármint a pendrive-om negatívuma
a billentyűzeté viszi szal nem aggódom rajta
[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
őstag
Egy kis érdekesség:
Megemeltem az órajeleket a VGA-n Catalyst-al, és amikor scroll-oztam az egérrel a böngészőben, remegett a kép 72 és 75 Hz-n is. Miután visszavettem az 5870-t gyári órajelekre, megszűnt ez a jelenség. -
BiP
nagyúr
Van arra mód, hogy nvidián nem 60Hz-en is beálljon energiatakarékos módra, ne pörgesse a kártyát?
(Korábban említette valaki, hogy a kártyája 60Hz-től eltérő módokban nem veszi fel a stage5 állapotot, de ez így nem jó )Meg is van, #247 shteer írta. (atival)
[ Szerkesztve ]
-
RiGS
tag
Kiprobaltam haveromnal rendes asztali gepen a monitort. Windows 7-en tokeletesen mukodott 72/75hz-n dvi kabel hasznalataval.
Bar nem ment zokkenomentesen, mert amikor frissitettem drivert kidobta, h nem ment at eredetiseg bla bla... Nyomtam neki egy tovabbot es fekete kepernyo fogadott(not supported resolution vagy refresh rate.)
Aztan egy restart alacsony felbontasu modban helyrehozta a problemat. Visszavettem 60hz-re, majd kiprobaltam 71/72/75 hz-en is es csodak csodajara mukodott.
Valahogy a laptopon is megkellene csinalni 1919es felbontason xp-vel analogon a 72/75hz-et.
Sajnos a PS nem jo nalam, mert vmiert az ertekeket nem valtoztatja automatikusan, ha valtoztatom a frissitest, kiveve a letapogatas sebesseget es a keppontok orajelet.[ Szerkesztve ]
-
a000
őstag
Sziasztok Dell U2311H tulajok
Kérdezném, hogy mennyire vagytok megelégedve a monitorral? Van esetleg valami hátránya/hibája?
Tervezem, hogy vennék egy ilyet de kíváncsi vagyok tulajok véleményére is.
Meritek ajánlani a monitort? -
WonderCSabo
félisten
Sajnos a PS nem jo nalam, mert vmiert az ertekeket nem valtoztatja automatikusan, ha valtoztatom a frissitest, kiveve a letapogatas sebesseget es a keppontok orajelet.
Ha még pixel clockot is változtatja, akkkor az valszeg elég is.
a000: Előnye rengeteg van:
- IPS panel, szép és színhű színek
- játékra/filmre/munkára is tökéletes
- 72Hz/75Hz
- össze vissza állítható talp
- USB hubhátrány:
- nincs HDMIDe télleg olvass vissza.
-
Hooper
őstag
Sziasztok, ha a méretet nem vesszük figyelembe, ez a monitor jobb választás lehet mint egy 2407 wpf?
képszerkesztésre / mozizásra / néha játékra egyaránt használom, és egy ati 4850es kártyám van.
Köszönöm előre is! -
dezz
nagyúr
Bár néhol mást lehet olvasni, a prad.de szerint a 2407-ben S-PVA panel van. [link] Képszerkesztésre és főleg játékra határozottan jobb az IPS!
WonderCSabo: A HDMI hiánya orvosolható egy 2-3 ezer Ft-os HDMI-DVI adapterrel. A monitor 50 Hz és elvileg interlace-kompatibilis, ráadásul az RGB mellett YPbPr jelet is tud fogadni, így pl. set-top-box vagy asztali mediaplayer is ráköthető (bár ezt még nem tudtam kipróbálni).
[ Szerkesztve ]
-
-
joshua7
veterán
Srácok, idáig el volt döntve, h 3 év garral veszek ilyen monitort 66.9-ért, mivel az egy év garos csak 2-3k-val volt olcsóbb. Viszont az aprók közt föltűntek most az egy év garos példányok 55-ért. Ami mínusz 12k, akárhogy nézem.
Mennyire haláloznak el ezek a cuccok vajon?Semper Fi
-
dezz
nagyúr
Korábban valaki belinkelt egy cseh cikket, ami szerint a benne lévő elkók (elektrolit kondik) nem éppen egy megbízható gyártótól származnak, mert így is próbáltak faragni a költségeken. (Bár nem kellene elfelejteni, hogy mégis csak egy Dellről van szó.) Amúgy szerintem igazán jó kondik csak a jóval drágább, profi monitorokban vannak.
-
BiP
nagyúr
Nekem volt egy rövid ideig 2407-em.
Mivel csak Rev3-as volt, sávosodott. Azzal egyszerűen nem tudtam megbarátkozni.
És a színei is nagyon furák voltak. (kicsit olyan Most Wanted jellegű érzetem volt, olyan sötétes barnás beütése volt). Ezt mondjuk tapasztaltam Az U2311H-nál is, de kis ügyeskedéssel sikerült tűrhetőre belőni, de kalibrálás után meg sokkal jobb. -
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #590 üzenetére
Az lehet, de milyen nem-PC-s forrásból veszel olyat?
Bár nem tudom, hogy pl. a Blu-ray playerek milyen formában küldik ki a 24p-s jelet? (~24 Hz, ~48 Hz, ~72 Hz, stb.) -
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #592 üzenetére
Oké, de mint az előbb írtam, ott van a DP is.
Egyébként az, aki nem akar (egyelőre) tévét venni, vagy van, de azon mást néz a család. -
dezz
nagyúr
válasz WonderCSabo #594 üzenetére
Az igaz.
-
Pantok
aktív tag
Minden napra van egy problémám.
Nemrég írtam egy firefox addonrol meg a problémáirol, ma ehhez kapcsolódva fedeztem fel egy kellemetlen érdekességet, portré módban böngészőben scrollozás közben embertelen screen tearinget látok HA Windows Basic témát használok, tehát ha az Aero levan kapcsolva. Ha Aero megy akkor ugyanúgy megy portréban is mint fekve (jól).Mi okozza ezt? Nem valami véres probléma, csak be kell kapcsolnom az Aerot, de ált. egy két játék miatt kikapcsolva szoktam hagyni. (Alapvetően netezni se nagyon szoktam portré módban)
Nyilván az addon sem épp tökéletes de ezt valahogy kétlem hogy csak a rossz megírásbol fakad. -
RiGS
tag
Ha nem kell feltétlenül a full hd felbontás, akkor én a dell u2209wa-t venném meg.
A dell u2311h betekintési szögei nem a legjobbak. Sötét színeknél még szemből is láthatóan sárgásan foltosodik a széleken, és a ghostolás az én szememnek már kicsit zavaró.
A pozítívumokról már olvashattál. -
dezz
nagyúr
Vagy a Windows7, vagy a videokártya korlátja. De szerintem próbáld ki, hogy letiltod azt az add-ont, és a Beállítások->Haladó->Általános->Böngészés->Finom görgetést kapcsolod be...
(#597) RiGS: Nem tudod véletlen, abban az árban benne van a pixelgari, vagy ha nincs, az pluszban mennyi?
(#598): "A dell u2311h betekintési szögei nem a legjobbak."
Na ne viccelj már! Éppen elég jók a betekintési szögei. Annyiban különbözik a 2209WA-tól, hogy felfelé 45 fokos szögnél (ahonnan max. felállás közben lehet látni egy pillanatra) van egy kis völgyecske a kontrasztarányban. Ez ott van az U2410-nél is, vagy pl. az Eizo többszázezres profi H-IPS monitorainál. Valamilyen kontrasztaránynövelő filter okozza, ami a 2209WA-nál hiányzik, így annak kisebb is a kontrasztaránya.
"Sötét színeknél még szemből is láthatóan sárgásan foltosodik a széleken"
Nem igazán jól figyelted meg:
- Nem a széleken, hanem a sarkok irányában. (Mivel hogy ez a rézsútos lapos szögekben jelentkező IPS glow.)
- Csak közelebbről nézve jelentkezik zavaróan (mert úgy laposabb szögből látjuk a sarkokat).
- Csak az egyik irányban sárgás, más irányokban más színben dereng (ami az U2311H-t illeti, és úgy emlékszem, a 2209WA-n is ilyen színes féle, ellentétben pl. a NEC 231WMi halványszürkésével + 30k-ért).
- A 2209WA-n nem hogy gyengébben, hanem erősebben látható. Főleg, hogy ott a kevésbé visszavehető háttérvilágítás és a valamivel kisebb kontrasztarány miatt eleve magasabb is a feketeszint. (De még így is egy elég jó monitor.)"és a ghostolás az én szememnek már kicsit zavaró."
Milyen ghostolás? Legfeljebb az overshotot veheted észre néha, de az a 2209WA-n is van.
(#599): 60 Hz. Befolyásolhatja (75 Hz-en 25%-kal kisebb lehet).
Új hozzászólás Aktív témák
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Óra topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- További aktív témák...
- Samsung Syncmaster 2053BW monitor / 20 col / HD 1680p
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- Acer 34'' 1440p 144hz monitor saját dobozában sürgősen eladó
- Moniotor Bazár FHD HDMI Displayport 22" 24" Benq Dell Samsung Lg Hp E24m G4
- MSI Optix MAG281URF Gamer Monitor!28"/4k/144hz/Rapid IPS/1ms/Freesync-G-sync/HDMI 2.1/HDR400