Új hozzászólás Aktív témák

• #106 dchard veterán woodworm #105

  Új Válasz 2017-02-25 11:50:14 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz woodworm #105 üzenetére

  Ezt én is megtaláltam, de a FireWRT leírásában is csak ennyi szerepel. Hogy pontosan hogyan valósítja meg (lásd: BCM és QCA megoldások), arról semmit nem tudunk. Lehet, hogy amit ők HW NAT-nak hívnak, az egyszerűen csak egy "dedikált" sima mag mondjuk a NAT engine-nek, és kész. És mivel tisztán szoftverből is kijön a giga NAT, tulajdonképpen megtehetik. A FireWART-nél az is leírják, hogy hivatalosan OWRT támogatott, ami biztosan nem igaz, mert semmilyen HW NAT implementáció tudtommal nincs az OWRT-ben, erről hosszas viták folytak több nyitott feature request alatt is, a válasz pedig az volt, hogy azért sem implementálják ezeket, mert megtörik a forward chain kompatibilitást, tehát nem mások mint hack-ek.

  Arról sem tudunk semmit, hogy ha van is ilyen dedikált HW NAT, azt vajon használja-e mondjuk a Dlink gyári szoftvere, vagy sem.

  Vannak értelmes megoldások is, mint az openfastpath vagy az opendataplane, de arról nincs hír, hogy ezeket implementálják-e és ha igen, mikor.

  Dchard

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák