Új hozzászólás Aktív témák
-
PS7A
tag
Szevasztok!
Egy tegnap esti esetet osztanék meg veletek:
Van egy Corsair VX450-es tápom. Na már most, valamilyen oknál fogva a HDD-hez csatlakozó sata tápcsati megadta magát és szépen begyulladt. Valószínűleg a vinyóról már csak jópénzért lehetne adatmentést csinálni, pláne hogy nem is garis A tápon még van garancia, kb 10 perc múlva hívom fel a céget ahová szól a számla. (http://www.ready.hu/)Töltöttem fel pár képet, lessétek meg aztán jöhetnek az okosságok. Ja és úgy néz ki, hogy occsó vinyóra vevő vagyok
[ Szerkesztve ]
-
PS7A
tag
Az üzletből az egyik jóember azt mondta, hogy ő inkább levágná azt az ágat a tápról, leszigetelné aztán csokolom
-
#25954560
törölt tag
na, most izgulhatok. vx450 van a gepemben. nem kellett volna a tap tularam-vedelmenek lekapcsolnia?
-
PS7A
tag
válasz CriticalHit #856 üzenetére
Hát szép is lenne ha nem vennék vissza
-
14adam
addikt
Vga is megsült vagy csak por van rajta?
-
Bagira01
veterán
Sziasztok!
Van egy közel másfél éves tx650-es tápom. Azt vettem észre, hogy a venti elkezdett morogni. Garanciába vajon cserélik, vagy próbáljam meg portalanítan, és hátha akkor jó leszHirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
HSM
félisten
Miért lennének kötelesek cserélni? Max ha gyári, egyben vásárolt konfig volt, amit kétlek, mivel akkor garivesztéses az oldallap-levétel... Miért lenne azért a Corsair a felelős, hogy egy hibás winyó leégeti a műanyagot az egyik csatlakozóról? Szar ügy, de itt max a WD-nél lehetne verni az ajtót... A túláramvédelem pedig csak rövidzár esetén aktivizálódik, ha csak simány egy 20A-es áram folyt ott át, az vígan elolvaszt mindent 2 perc alatt (~240W, viszonyításként a gyorsforrasztó-pákám 60W), de pont nem lövi be a táp védelmét.... Szar ügy, tudom, de sajnos megesik....
Persze, meg lehet próbálni, de nem látom esélyesnek... És ha a tápnak semmi baja (és úgy tűnik ez a helyzet) akkor tényleg a sérül kábelág zárlatbiztossá téve és nem használva, vagy lecserélve valszeg vidáman működhet tovább a táp..... -
-
Dyno
veterán
Jézusom, erről beszélt nekem Stol, hogy nem kapcsol be a rövidzár védelem.....nagyon sajnálom az egészet.Igaz hogy a vinyó is lehetett a hibás, de a tápnak lekellett volna magát lőni.....na mindegy, most már biztos hogy eladoma vx450-t valahoy nem alszom nyugodtan....
Leugatásra nem avgyok kiváncsi, emg a kórszer névtől elájuló véleményekre, ez szomorú, egy jó SS belet így elbaszni...vicc.
-
vhunor
őstag
Tőlem vette ezt a tápot alig 3 hetesen, akkor váltottam modulárisra...
-
HSM
félisten
Ebben csak az a fura, hogy anno olvastam review-eket, és ott valamelyikben írták is, hogy kipróbálták a rövidzár-védelmet, és működött is... A termék honlapján is az van, hogy van rövidzár-védelem, meg túláram védelem is, meg gyakorlatilag minden létező védelem... Gyártói honlap: "Over Current/Voltage/Power Protection, Under Voltage Protection, and Short Circuit Protection provide maximum safety to your critical system components."
Áhh, a teszt is megvan: "Short circuit protection (SCP) worked fine for both +5 V and +12 V lines. It seems that over current protection (OCP) is configured with a value far above what is written on the label, as we could pull up to 44 A from the +12 V rail, while the label says the limit is 33 A." [link]
Tudom, hogy manapság már semminek sem lehet hinni, de azért ez már a csúnyánál is csúnyább lenne... A rövidzárvédelem pedig végképp van/nincs feature, ott vita sem lehet... A dolog exta furcsasága, hogy a régi, gagyi Coolink AP400DX tápom kétszer is sikeresen rövidrezártam működő gépben, és azonnal leállt mindkétszer, igaz, kellemes tűzijátékot csinált a rövidzár helyén, de semminek nem görbült egy haja szála se... Ennyire nem lehet gagyi a Corsair, hogy ne működjon benne, vagy mégis?
[ Szerkesztve ]
-
Dyno
veterán
Nem tudom, baromi jó tápk lennének, de ez a sok hiba, például ez hogy kigyulladt a gépe....ezáltal ezek a rövidzár védelmes furcsaságok....a másik emg ez a túlzott meleg a tápban.....
Véleményem szerint még 1-3év és valóban kiderül az akkor már 2-3éve használt tápkról, hogy mennyire is helytálló az hogy "hosszú távon is megbízható"....
-
#25954560
törölt tag
ott is van. mert mit jelent a tularam-vedelem es honnan kezdve rovidzar? ha nem vette rovidzarnak a vinyocsatin levo gebaszt, akkor volt ra 44A-e h elfustoltesse. azert az eleg hozza boven
karacsonyra tapot kerek. en sem alszom mar jol a vx450-nel, pedig vegigolvastam a ph!-n sok topikot mire megvettem. a csudaba. -
proof88
addikt
és akkor ti most milyet vesztek? mármint milyen tápot?
-
HSM
félisten
Én a HX620-am helyett vettem egy 625W-os Enermax MODU82+-t... Bár ez is nagyon takarékos a ventivel, de elvileg komolyabb védelem van benne, ami nekem nagyon fontos, és szintén brutál halk. Igaz, csak 3 év garit kaptam rá. Vicces amúgy, hogy picit még gyengébb komponensekből van összerakva, mint a Seasonic Corsairok... Dehát, a jó alkatrészek még csak fél siker....
[ Szerkesztve ]
-
14adam
addikt
válasz Ragadozó #887 üzenetére
Énis az voltam,de kezdem elveszíteni a bizalmam velük kapcsolatban Nemcsak itt a Ph-n panaszkodnak egyre többen a Seasonic beles Corsair-ekre,hanem külföldi oldalon is(ha megtalálom azt a forumot akkor belinkelem)
Cx 400: vannak olyan tulajdonosok akiknek nagyon hangos valakinek nagyon halk,szinte halhatatlan
Vx 450: Pár sorral említett probléma,nemkapcsolt be a rövidzár védelem
Hx 520: A ventije annyira levan tekerve,hogyha nincs egy jól szellőző házad akkor hajlamos a leégésre
Hx 620: Nagyon melegszik,ugyan az a probléma mint az 520-nálMost csak hirtelen ezek jutottak eszembe Legtöbbször a ventivezérléssel van a gond
HSM:Azért valjuk be,az elején azzal is voltak gondok,de már kisöpörték a raktárakból a selejteket
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Bezzeg amíg VX550-el toltam, addig mindenki csak köpködte, hogy fúj, ez gagyi CWT beles...
(#888) 14adam: A HX520/620-nál súlyosbító tényező, hogy hagyja magát túlterhelni a táp, és még akkor sem emeli a forrdulatát... A minimálisan gyengébb hatásfokú, szintén 80+-os VX550 már süvítve ontotta ki magából a meleget, mikor a HX620 még csak éppcsak szellőztetett valamit.... Még az Enermaxom is picit magasabb hatásfoka ellenére (80+ Bronze), jóval magasabb ventivel jár.... (Igaz, hasonlóan némán....)
Amúgy ez a Seasonic-corsair bél kb. közel tökéletes lenne, ha kicsit jobban meg lenne csinálva a védelmi áramkör, és ha kicsit aktívabb hűtéssel menne...
[ Szerkesztve ]
-
DarkChild
senior tag
Vettem egy VX450-es tápot a mindap - hát sajnos eddig nem vagyok elégedett vásárló
Két gépen próbáltam, mindkettőn hasonló eredményt produkált:
- egy GIGABYTE P45-DS4-es lapon a táp bekapcsolása után villogtak a POWER / RESET / CLEAR CMOS gombok (amik az alaplapra vannak szerelve) és egy vörös S4/S5 feliratú LED villogott a lap felső részén. CMOS törlés után sem változott a helyzet.
- egy ASUS P7 deszkán szintén csak a POWER / RESET gombok villogtak.
Egyik esetben sem történt semmi a gombok megnyomására, se boot, se semmi, még a ventilátorok (pl. CPU fan) sem pörögtek föl.Szerintetek mi lehet a gond - kifogtam egy defektes tápot, vagy valahol máshol kell keresnem a hibát?
(Már a fali konnektorra is gyanakodtam, de másik aljzatnál is ugyanez volt a prücök.)[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
üdv!
úgy látom a lehető legrosszabbkor néztem be ide.anno mindenki magasztalta a corsair tápokat az égtől a földig,most meg sorra mennek tönkre?vagy ezek benne vannak a normál hibaszázalékban és csak paranoia az a "pár" kipurcant táp? (nyilván senki sem örül neki,én sem tenném.direkt azért veszi mindenki,mert biztosra akar menni.én többek között ezért is cseréltem le a régi codegenes configomat,ami mellesleg már több mint 5 éves és soha nem volt kutya baja sem).
nekem a 400-as corsair van,és az lenne a kérdésem,hogy elbírna-e még két 12-es pwm-es AC ventit?az adatlapomon ott a többi belsőség,nem írnám le a hsz-be is.tuning nincs.
köszi előre is!
-
joe0722
csendes tag
Sziasztok!
VX450-es tápom van,akármilyen játékot elindítok nyekereg.Mi lehet a baja?
Gépem: Alaplap:Gigabyte-P55-UD3
Processzor:Intel Core i5-750 2,66
Memória:GeiL Value DDR3 1333MHz 4GB Kit CL9
Videokártya:Gigabyte GV-N26SO-896I
A táp ventilátora halk,de ahogy nyikorog az nagyon idegesítő.Válaszaitokat előre is köszönöm. -
#25954560
törölt tag
stol valasza:
A probléma akkor áll fenn, ha egy periféria vezetéknek a legutolsó csatlakozóján keletkezik a rövidzár. Ekkor a vezeték keresztmesztetéből és ellenállásából adódóan nem folyik akkora áram, hogy a táp védelme bekapcsoljék.tehat tobb mindnennek ossze kell jonnie ehhez.
ugyis azt tanitjak az oregek, hogy a taphoz legkozelebbi csatikat kell lehetoseg szerint hasznalni, igy kisebb haz eseten kevesbe valoszinu ez a hiba. atvezetekezni meg gondolom kevesen fogjak a tapjukat vagy beleturni az aramkorlatba h korabban kapcsoljon le.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Környezetvédelem
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- További aktív témák...