Új hozzászólás Aktív témák

• #7155 crok Topikgazda tusi_ #7152

  Új Válasz 2014-09-03 16:25:07 #7155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  crok

  Topikgazda

  válasz tusi_ #7152 üzenetére

  Nos igen - a helyzet a következő: valaha, mikor még nem volt VSS ez
  egy jó kis megoldás volt, pl. 4 eszköz összekötve az alábbiak szerint:

  +----------------+
  | |
  | WAN/MPLS/Etc.. |
  | |
  +-+------------+-+
  | |
  +----+---+ +---+----+
  | Core A +----+ Core B |
  +----+---+ +---+----+
  | \ / |
  | \/ |
  | /\ |
  | / \ |
  +----+---+ +---+----+
  | Dist A +----+ Dist B |
  +----+---+ +---+----+
  | \ / |
  | \/ |
  | /\ |
  | / \ |
  +----+---+ +---+----+
  | Acce A | | Acce B |
  +--------+ +--------+

  VSS nélkül, DIST és CORE közt L2 linkek SVI-okkal működtetve.

  Jó, mert van benne redundancia, lehetnek az uplinkek etherchannel-
  be kötve, mehet rajta egyszerű static routing HSRP-re mutatva, etc..
  Egyszerű, mint egy százas szeg.. bár pazarlás is egyben..

  Routing megegyezés szerint mondjuk OSPF, DIST layer minden
  utat küld de CORE csak egy default-ot injektál be (megint meg-
  egyezés szerint vagy equal path load-balance vagy pri+sec).

  NA.. jön az okosság, Cisco VSS. Átállás, migráció szükséges.
  Összehúzzák a DIST réteget és a CORE-on semmit se kell majd
  változtatni (kvázi) - transzparens lesz a dolog, csak 2 helyett 1
  OSPF neighbor lesz DIST felé.

  [Bár az eredeti felállás már ma nem szokásos]
  Ha esetleg érdekel, akkor Design Zone for Campus @Cisco.com

Új hozzászólás Aktív témák