- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- Mesterséges Intelligencia topik
- Milyen routert?
- Commodore 64
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz syler123 #25282 üzenetére
No akkor most windóz vagy radeon hiba? Win 8.1 hulladék lett még 8hoz képest is.
RudiSteel: valamit még varialni kell a beallitasokkal, sajnos tavolbol nem igazan tudok segiteni. Meg kellene keresni a monitor driverét, az lenne a tuti.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz syler123 #25285 üzenetére
Saját tapasztalat saját géppel, hogy W8 gyorsabb mint W7 (és hasznalhato is miutan kiirtottam modern UI barátunkat + kap egy start menüt, ugyebár desktopon vagyunk kéremszépen) viszont W8.1 frissítés után random hibák, fagyások, furcsaságok sora kísért... (szerencsére volt backup)
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Psyhostar
csendes tag
válasz syler123 #25406 üzenetére
Egy hónapja volt windows csere szóval tiszta a rendszer. A kártyán meg batár arctic cooling hűtés van, lejjebb írtam hogy még a Furmarkkal sem sikerült 63 fok fölé vinni. Én speciel nem is tudok más progival 54 foknál többet kinyúzni belőle. Szóval tényleg egyre több a kérdőjel, ebből szerviz lesz....
-
katt777
félisten
válasz syler123 #25475 üzenetére
Az adatokból ítélve nem maxigrafikával próbáltad. Szerintem akkor arra nincs megoldva; nem az első eset lenne. Meg tudod nézni Full HD és kézzel minden graf maxra?
Eleve lecseréled a Dx-et Mantle-re, (elméletileg) közvetlen VGA-vezérlésre, nem procitól függ.Abu85: Pedig nem (lásd: Syler + saját tapasztalat). Full HD-ben, mindent maxra állítva nézted?
Mielőtt megpróbálnál erre hivatkozni, semmiféle 3rd party program nem futott, elsőre még CCC sem, és még úgy is jobb volt az eredmény, de mind2 esetben játszhatatlan.Oblivionhoz mikor lesz Mantle támogatás? Csak mert már kezdek hozzászokni, full grafikával is alig röccen meg néha (igaz, textúrapakkok nélkül)...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz syler123 #25475 üzenetére
Jep. Thiefben főleg ezt adja a Mantle. Érdemes downclock-olni, ha valakit érdekel. Bár nekem Q9550-em van, de 2 GHz-re levéve lényegében a Mantle sebesség nem lassult, míg a DX sebesség felére esett.
Ami előny még, hogy megszűnnek a random shader fordításból eredő akadások Mantle alatt. A Nixxes elég sokszor belefut ebbe a játékaiban, és DX alatt ezzel nem tudnak mit kezdeni.(#25476) katt777: Az SSAA volt eggyel visszább véve, de amúgy minden max.
Nem akarok hivatkozni semmire. Tudom, hogy nálad sosem működik semmi. Ha írni akarnék valamit azt írnám, hogy neked a konzol való, de nem teszem.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
válasz syler123 #25481 üzenetére
Hát akkor nem értem, nálam miért zuhan el. Semmit nem állítok, csak bekapcsolom a Mantle-t, és máris vége.
Az viszont biztos, hogy nyerni nem nyerünk vele semmit.
Mondjuk a min FPS-ed elég alacsony DX-ben. Az én karim alapon ment, 975/1500MHz-en.Abu85: Jut eszembe, FXAA opció miért tűnt el CCC-ből? Csak SSAA és AA van, pedig határozottan emléxem, hogy Oblivinonnál éppen FXAA-t használtam felülvezérléssel még pár hónapja, most meg nincs.
fenergie84: CCC-ben, vagy Windows képernyőkezelésben. Meg kellene tartania, ha csak nem ütötted egyik beállítással a másikat.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #25486 üzenetére
Nekem 34 fölött van DX-szel (azt néztem), 22 körül Mantle-lel. Erős a gyanúm, hogy valami beállítás, de nem tudom, mi lehet, hiszen elméletileg ua. beállításokkal teszteltünk. Vagy tényleg csak megint bizonyos gyártól bizonyos kártyáira háklis a driver, volt már rá nem kevés példa.
Annyira nem érdekel, amíg DX-ben vígan fut bármelyik játék maxigrafikával, egyedül Metro LL-ban kellett PX-et kikapcsolni, de sztem azt bármelyik AMD kártyán, mert simán ötödölte a grafika sebességét.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #25488 üzenetére
Azt akkor elírtam, 34,1 volt a DX min.
W8.1 Teljes partíciómentés, bármi probléma esetén visszaállítás. W7-nél nem nagyon kell, W8-nál viszont eléggé jól jöhet, párszor már szükség volt rá. Szóval, ha tesztelni akarok, bármikor 5p alatt szűz rendszerem van, 12.12-es driverrel (semmi CCC és egyéb AMD szarság).De nem egyforma órajelen mennek, és bizony a VRAM-ok sem egyformák, hiába mennek akár ua. sebességen.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz syler123 #25496 üzenetére
De a DirectX 11.1/11.2 az nem Mantle.
(#25483) katt777: Sosem volt FXAA a Catalyst-ban. MLAA az. Ma is elérhető morfológiai szűrő néven. Az FXAA fejlesztését pár éve befagyasztották. Tekintve, hogy azóta nem nyúlt hozzá senki, szerintem sosem fojtatják tovább. Az MLAA és az SMAA ezalatt az idő alatt nagyon elhúzott minőségben, illetve az Intel is behozta a CMAA-t. Ha nem az extrém gyorsaság a fontos, akkor minőségben nem éri már meg az FXAA-t használni. Az egyetlen előnye, hogy nem igényel DX11-et, de onnantól csak hátránya van.
(#25498) syler123: A BF4, de ahhoz ott a Mantle render, ami gyorabb a DX11.1-esnél.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jakuu
őstag
válasz syler123 #25536 üzenetére
Az hogy nalad mukodik normalisan, az nem jelenti azt, hogy masnal is jol mukodik, mas szoftveres es mas hardveres kornyezetben.
Raadasul ha el is olvastad volna mit ir, akkor latnad azt, is hogy nem azt allitotta, hogy a driver formazta le a vinyojat, hanem hogy nem indult el neki a windows es ezert formaznia kellett.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz syler123 #25744 üzenetére
Köszi a segítséget, de sajnos nálam nem így működik. Amikor kikapcsolt a monitor, akkor leálltak a ventik, de kb. 5 másodperc múlva újra felpörögtek, néhány másodperc pörgés, majd újra 2-3 másodper leállás, majd újra indultak, ez ment folyamatosan mindaddig, amig újra be nem kapcsolt a monitor.
Közben a CCC-ben 1-2%-al visszább állítottam az órajeleket, és azokat viszont jól mutatja mind a CCC, mind a GPU-Z. Ezt csak azért írtam, mert valaki írta, hogy nincs jelentősége, hogy mit mutatnak a monitorozó progik, én meg csak úgy gondolom, hogy nem normális dolog, hogy terhelés nélkül is 1188/7000 MHz van, és 46 fokos a kártya."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
katt777
félisten
válasz syler123 #26358 üzenetére
Itt bújik ki a szög a zsákból. Ha valóban gyorsulna a driver (pl. nV), akkor erős procikkal is gyorsulnia kéne, beharangozás alapján ráadásul 100x sebességre, de valahogy gyenge (AMD) prociknál van hatása, erős AMD VGA-knál meg nincs, ami magyarul annyit tesz: ne vegyetek erős (Intel) procit, a VGA-inkból meg vásároljátok a drágákat. Marketing-duma persze erre is van, egye meg, aki beveszi. Én mondjuk azon sem csodálkoznék, ha a gyorsulást megint azzal érték volna el, hogy 1-2 grafikai számítást kihagyna a meghajtó, volt már rá példa.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #26381 üzenetére
Csak nem ugyanazzal a beállítással. Próbálj meg MINDEN beállítást maxra tolni, aztán majd kiderül, hogy az AMD driver megint csak a "simple user" gyári beállításán használható.
60FPS fölött is fut, ha OK, ha meg nem, 13 sincs.
AB-rel fixre be volt lőve az órajel és a fesz, nem ma kezdtem. Trixx-et nem használom, mert csak az órajeleket váltja, feszt nem, az úgy marad 2D módban is. (W8 hátulütője, aut AB sem dolgozik, kézzel viszont jó.) Nem tudom, honnan veszed, hogy nem volt beállítva. Csak 70% körül dolgozott a VGA, alig párszor ment fel 90 fölé.
Mellesleg CCC-ben is fixre lehet állítani az órajeleket.Mindez pedig továbbra sem magyarázat arra, miért nem dolgozik rendesen sem a proci, sem a VGA. Crysis 3-nál is ugyanez volt hónapokig, de akkor legalább a VGA-tuning megoldotta.
Bálintka40: Gondolom, rajta van a kártyád dobozán. Én honnan tudjam, milyen gyártmány? +: Majd elválik.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #26389 üzenetére
Az izmos kártya ott kezdődik, hogy képes vinni maxon egy full hd alkalmazást. C3 35-45FPS között zakatolt. A problémát amúgy megoldottam, 64PPS maradt, árnyéktérképet levettem 4096-ra. Viszont VSync továbbra is aktív, hiába van kikapcsolva.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #26401 üzenetére
Nem, rosszul nyomtam billt, 8-29. Egyébként azóta kipróbáltam, ha az élelmosáson nem turbózok, a többi grafikát szépen fel lehet nyomni, úgyis csak 80%-85% körül dolgozik a VGA, és marad a VSync, sajna a felugrás, megfigyeltem, csak a videók indításánál jelentkezik, amikor pár pillanatig nem csinál semmit a játék (ill. persze kapcsol videóra).
Fonix04: Bios, PCI-X energiagazdálkodás kikapcsolása, ill. ekörül keresgélhetsz, nálam ez okozott hibát Inteles lapban. Előtte AMD-sben ua. konfiggal semmi probléma.
StSanya: Lásd előbb.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz syler123 #26427 üzenetére
Nem kell félremagyaráznia a szavaimat. Egy szóval nem pocskondiáztam a játékot, egyszerűen csak idejétmúltak az ilyen objektumok. Még BF4-ben is legalább 16-szögletűek voltak (pl. bicikli kereke).
Szerintem tedd rá a minőségi beállításokat Catalystben (főleg az élsimítást), aztán meglátod, miről beszélek. Még a 8 megás shadowmap sem kell, és a GPU ki lesz használva. Ezután nyilván senki nem panaszkodna csekély VGA-kihasználtságra. Megj.: kompromisszumos megoldással 95% elérhető, mert szép lesz a kép, marad a Vsync, ergo a teljesítmény nem csökken, csak a GPU-kihasználtság nő.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
#00137984
törölt tag
válasz syler123 #26513 üzenetére
AMD-nek normális Mantle divere nem készült, főleg olyan amivel a többség elégedett lenne... A régi GCN a müködése miatt került ki a támogatási listából, ez volt a hivatalos magyarázat. A Catalyst a Mantle API-val már egy ideje az R200 szériának kedvezőbb. Idén és jövő év elején érkezik még néhány támogatott játék. Én megvárom ezeket a játékokat, hogy müködik-e rajtuk Mantle. Negativ eredményeket tapasztalva majd eldöntöm, hogy a következő kártyám melyik oldalról választom ki.
-
nanus
senior tag
válasz syler123 #31931 üzenetére
Azon a VTX-n semmivel semmit nem állítasz csak bios moddal.Egyébként 49% venti fordulatig nem hangos de ha igazán meghajtod felette van hangja rendesen.
lsc:[link] Ez a gyári venti profil aki szerint load alatt ez 39db az menjen a ....oda.Nem melegítette fel 80°C fölé.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-