- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Videó stream letöltése
- SkyShowtime
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Facebook és Messenger
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor77
titán
válasz katt777 #9025 üzenetére
Szokás szerint nem sikerült válaszolnod a kérdésre, csak a fújod a szokásos hülyeségeidet. Mindegy, nem is vártam tőled mást.
Igazából sikerült már a driver minden létező részébe belekötnöd, most a letöltési metódus következett. Azt tudnám megérteni, hogy mit keresel ebben a topicban (azon felül, hogy természetesen jogod van bármit bírálni, bármilyen véleményt leírni). Nekem (lehet, valami külön állatfaj vagyok), ha nem tetszik egy hardver vagy egy szoftver, akkor egészen egyszerűen nem használom őket.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
katt777
félisten
válasz Steelmanus #9031 üzenetére
Írtam, hogy tesztelésre, csak el kellene olvasnod, amire válaszolsz.
Megnéztem a W7 + XP drivert: önmagukban 57,7MB-ot nyomnak, a telepítőjük 78,3MB. Az egész Catalyst csomag (XP CCC nélkül) 250MB, kicsomagolva és szeméttelenítve 150MB, amit ráadásul kisebbre összelehet csomagolni, mint a szarul csomagolt AMD telepítők.
A CF-ről meg nem is szóltam.moonguru: Ha elvesztek valamitől a felbontások (nálam nV-ATI VGA cserénél fordult elő, hiába pucoltam rendesen a meghajtót, érdekes módon ATI-nV-nél nem volt ilyen), akkor vsz csak OS reinst segít. Én legalábbis sem monitor, sem VGA-driverrel nem tudtam visszahozni. Persze ez is lehet hardver-specifikus hiba, ahogy más okból is fakadhat.
hfrankee: Keress rá, ill. nézd meg driver-letöltő oldalakon, mert az AMD jó ideje nem adja a saját régebbi drivereit, nyilván nem véletlenül (avultatás).
F_Zolee: Én eddig is mondtam, mindig lehurrogtak érte.
westcoastog: Hónapok óta pre- v. béta néven adja ki az AMD a "rendes" meghajtót, a végleges pedig a hotfix lesz (lásd a megjelenési dátumokat). Így küszöbölték ki, hogy mindig hotfixet adjanak ki.
Abu85: Nem hiszem, hogy a felhasználókat érdekelné, miért b.sznak ki velük, vagy miért adtak el nekik hibás VGA-t. Úgy látom, megint az egyéb hibákat leplezik ezzel az órajel emeléssel (ahogy a HD4870-ek RAM-jai is azért kénytelenek gyárilag 2D-ben is 3D frekin járni, hogy kiküszöböljék a villódzást). Szerencsére ATT-t használok, így nem kényszerülök ilyesféle problémákkal (sem) szembesülni, de ez azokat kevéssé vigasztalja, akik a CCC-t használják.
Az már más kérdés, hogy egyeseknél az alacsony órajel, másoknál meg a magasabb okoz gondot (azzal a sok felhasználóval csak a gond van ), ami ugye nem lenne stabil meghajtóval.Viktor77: Akkor a kedvedért +1X leírom, hogy nem a letöltési metódusba (+1 szó, amelynek nem ismered a jelentését) "kötöttem bele", hanem abba, hogy az "individual" (javaslom, járj utána e szó jelentésének is), csomagokhoz hozzácsomagolják az oda nem tartozó részeket, és nem teszik valóban önállóan letölthetővé a csomag részeit, pl. drivert, AVIVO-t, stb azok számára, akik képesek segédlet nélkül is programokat/meghajtókat telepíteni (ahogy régebben volt). Szerintem hiba, szerinted nem, de ez egyéni mérlegelés kérdése, nem vagyok köteles egyetérteni veled. Attól ez még a topicba illik, hogy neked nem tetszik. Az OFF-ot magamtól is jelzem.
Szerintem a "hülyeség" abba belekötni, aki a Catalyst csomag ilyen-olyan hibáiról szól (nem egyedüliként), miközben ha nem lennének ezek a hibák, akkor nyilván nem lenne miről beszélni. Szóval ha kifogásod van az ellen, hogy szólok a Catalyst hibáiról, fordulj az AMD-hez, hogy adjanak ki hibátlan meghajtót, ami kutya kötelességük lenne (lásd: terméktámogatás a megvásárolt termékhez).
Kíváncsi vagyok, hogy ha nem használod a hibás ATI drivert (vagy adott esetben nV-t), akkor vajon mivel vezérled a megjelenítődet (+1X a hülyeségről). Nyilván erre nem tudsz válaszolni, főleg, hogy az nem OFF lenne.
Hogy ki nem illik a topicba, ahhoz elég megnézni a hsz-aidat. Tudod, moderátornak lenni nem azt jelenti, hogy szükségtelenül, öncélúan beszólogatsz és rendezkedsz a topicokban (miközben pü. is lehet figyelmeztetni valakit, ha vét a szabályok ellen, amit én nem tettem). De lehet, hogy ebben is eltér az értelmezésünk. A személyes problémáidat szíveskedj személyes üzenetben jelezni, hogy kövesd a PH szabályzatát, amely betartása felett őrködnöd kellene, mert így eléggé árulkodó a viselkedésed.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Viktor77
titán
válasz katt777 #9053 üzenetére
Gratulálok!
Előjött az ultimate aduász beszólás, a "Moderátor ilyeneket nem írhat!". Gyönyörű. Miért nem lepődöm meg ezen sem?
Ne válaszolj, ez már csak költői volt. Fasz vagyok (magamra mondhatom?), hogy egyáltalán válaszoltam egy hsz-edre, pedig milliószor megfogadtam, hogy nem fogok.
MOD: Hogy kicsit ON is legyek, és válaszoljak az eredeti kérdésedre, nem értem mi a gondod. Nem tudom pontosan melyik komponenseket szeretnéd használni, de gyakorlatilag ott van az összes külön-külön elérhetően. A driver maga 28 mega, a CCC 49, a HydraVision 28, és az Avivo csomag 27. Hogy jön össze neked a 250 mega?
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
twine
addikt
válasz hfrankee #9041 üzenetére
Parancsolj!
Ha az Amd Ati letöltő oldalt használod, keress az épp aktuális driver letöltő lapon egy olyan linket mindig hogy "Previous Driver"......És visszamenőleg kiválasztod azt a drivert szám szerint amelyiket csak "kívánod"...üdv
twine9036-ra
valaki esetleg egy hozzászólást? Vagy csak egy iránytűt melyik topicban is volna helye a kérdésemnek?[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Viktor77 #9054 üzenetére
Sikerült megint a topicba OFF-olnod. Nem akarlak személy szerint téged minősíteni (és senki mást sem), csak a véleményemet írtam le arról, amit csinálsz. Még egyetlen hsz-omra sem válaszoltál, mert az hogy a válasz gombbal írsz valamit, még nem jelent semmit. Részemről ezután majd akkor válaszolok neked, ha egy adott topicban képes leszel ON hsz-t produkálni. Csak ennyit akartam, modi vagy, légy szíves, töröld ki az OFF hsz-okat.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #9053 üzenetére
A felhasználók 90%-a hozzá sem szagol a tuninghoz. Aki pedig problémázott a stabilitásgondokon az örül a javításnak, mert nem kell állandóan max órajelen járatnia a tuningolt kártyát. Aki továbbra is szeretne alacsonyabb órajeleket kérhet segítséget egy harmadik féltől származó programtól, nyilván azért az AMD nem vállal felelősséget, így bármikor kifagyhat a termék. A lényeg, hogy a Catalyst programcsomaggal legyen stabil tuning nélkül, és tuninggal. Tüning nélkül még mindig alkalmazható a legkisebb órajelkapu, tuning mellett pedig sosincs biztosítva semmi.
A legstabilabb rendszert a gyári programcsomaggal lehet elérni, amint hozzányúlsz egy nem gyári programhoz, vagy a kártya órajeleihez, akkor a stabilítás nem garantált. Már mondtam, hogy ha stabil terméket akarsz, akkor ne használj ATT-t. Az AMD nem tudja garantálni a kompatibilitást a harmadik féltől származó programokhoz. Nyilván ez az oka a stabilitásproblémáknak, hiszen a tesztekben a gyári csomag sosem okoz gondot.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Megint elérhetők? Akkor visszaszívom, amit írtam a régi driverekről, de hónapokig nem lehetett elérni őket. Kösz.
Szerintem ez a 3D tech még elég gáz, és azt nem tudom, hogy sima szemüveggel milyen a 3D élmény (vsz. nem teljes), de talán nem véletlenül gyártanak speciális 3D szemüvegeket egy-egy adott hardverhez, ahogy az nV-nak is vannak ezzel szállított modelljei. Az viszont a 3D-megjelenítésről elmondható, hogy csak a minőségi cuccok képesek nagyjából fejfájásmentes megjelenítésre, pl. nemrég hozták csak ki a "szem-eltakaró" szemüveget (az egyik szemet mindig takarja, természetesen felváltva ), amely eddig a legjobban képes csökkenteni a fejfájást. Amíg mindkét szemed egyszerre látja a különböző képeket, a jelenség a legjobb technikával is megmarad.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
-
Viktor77
titán
válasz katt777 #9056 üzenetére
Nem törlöm ki őket, szeretném nagybecsű és örökérvényű hsz-eidet megőrizni az utókor számára. (Egy smiley-t már én is berakok, látom, szereted őket. )
Amúgy szerkesztettem a fenti hsz-emet, az eléggé "ON", már ha a te OFFolásodra adott válasz (kérdés inkább) lehet ON.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
dani_golf
tag
honnan tudnám leszedni a 10.3a-s drivert?nagyon dicsérik.
-
kokoato
aktív tag
-
katt777
félisten
Én is tisztában vagyok mindezzel, csak mint látom, éppen az a helyzet állt elő, hogy egyeseknek az alacsonyabb órajel kellene, mert úgy is stabil a kártyájuk, másoknak meg nem stabil, ezért az emelt órajelekkel küszöbölik ki a hibát, ami viszont az előző csoportnak nem tetszik. Viszont, ha minden kártya stabil lenne az alacsonyabb órajeleken, akkor mindenki elégedett lehetne.
A javaslat, hogy "ha stabil terméket akarsz, akkor ne használj ATT-t", nem helytálló, ugyanis azt sejteti, hogy ATT-szal semmiképpen nem lesz stabil a rendszer, ami nem igaz. Attól, hogy ATT-szal nincs garantálva a stabilitás, attól még nem lesz instabil a VGA, ha valaki ATT-t használ, ahogy, el kell ismerned, a CCC csomaggal sem feltétlenül garantált a stabilitás. ATT-t lehet használni gyári beállításokkal is (sokan úgy is használják), akár csak a finombeállítások, vagy a hűtés-szabályozás kedvéért, vagy pl. HD4870-nél a folyamatos üzemmódváltások (minden megnyitott ablaknál felugrik a kari 3D-be, és felpörög a venti is) kiküszöbölésére. Látnod kell azt is, hogy a CCC többször okoz olyan, megoldhatatlan problémát (pl. anno volt ilyen a kényszerített mód működésképtelensége, vagy a képfrissítés), amely ATT-szal kiküszöbölhető. Persze ATT-szal is előfordult olyan gond, amelyhez meg CCC kellett, na, akkor van meglőve az egyszeri user, ha mindkét probléma felmerül a gépén.
A tuningot illetően teljes mértékben egyetértünk, arra aztán tényleg nincs garancia, bár az MSI és az ASUS vállal VModra is, csak nem az elérhető órajelekre.
A tesztkörnyezet egy dolog, annak botor dolog hinni (akárhány hardveren tesztelnek), hiszen amint kikerül egy meghajtó, egy rakás embernél problémát okoz (ergo a teszt-stabilitás puszta marketing). És a mezei ATI-felhasználók többsége, akik csak feltelepítik a csomagot, és várják, hogy minden rendben működjön, nyilván nem véletlenül mérgelődik emiatt. Rajtuk kell(ene) segíteni, én is azt próbálom, mert nekik az nem megoldás, ha leírom, hogy nálam OK a rendszer, tehát az bizonyosan stabil, és mindenkinél annak kell lennie.
Csakhogy az még mindig nem lesz "valós" 3D.
twine: Nem én vagyok sértődős. Ha nem kedvelsz valakit, és meg sem hallgatod, akkor várj csak a válaszra, nem az én bajom.
Viktor77: Nos, amit ON írtál, arra már rég válaszoltam, csak nem azzal voltál elfoglalva. Akkor ezt is +1X: XP (CCC nélkül) + W7 x64 230MB (úgy jön össze, hogy Intézőben kijelölöm a könyvtárukat, és lekérem a tulajdonságait ), kicsomagolva 250MB (ennyit a csomagolási technikáról), a duplikálásokat (telepítő, stb) kiszedve csak 155MB. A "gondom" nekem csak annyi, hogy régebben az individual pack-ek valóban az egyes komponenseket takarták. Akkor nyilván még arra a sztem logikus feltevésre gondoltak, hogy aki komponenseket akar telepíteni, annak elég az, aki meg ezt nem tudja, v. nem akarja, az letölti egyben a csomagot. Most meg külön idő- és munkaráfordítással szedhetem szét a csomagokat, hogy azt telepítsem, amire valóban szükségem van (és igen, a felhasználók egy csoportja számára bosszantó). A választási lehetőség hiányzik, és persze elismerem, hogy az extra adatforgalom csak a az adatkorlátos internetezők problémája, de azért nem én vagyok az egyetlen ilyen.
Smiley-ket nem véletlenül használ az ember, csak nem mindenki veszi figyelembe.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Viktor77
titán
válasz katt777 #9068 üzenetére
ON lesz, ígérem.
Még mindig nem értem, én már csak ilyen hülye vagyok. Fentebb azt írod, hogy "ha komponensenként töltöm a meghajtót, 250MB-ot zabál fel az adatkorlátos mobilnetem". Most meg azt mondod, hogy a már kicsomagolt cuccok esznek ennyit. Na de közel sem ennyit töltesz le. Ha jól látom a Win7 driver only méretét, akkor még mindig csak 100 mega körül jársz.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
-
-
Ottoka
őstag
Settlers 7-et próbálta valaki? Újra raktam a gépet, nincs kedvem felrakni ha szar maradt. Jelzem nem várom hogy javították, vagy ha igen mást elcsesztek benne. Lásd gta 4, megszűnt egyik hiba lett helyette másik.
Minden radeont tervező emberkének ajánlom figyelmébe a következő hsz-t, annak is az 5. pontját. A hsz csak egy hétköznapi ember spontán véleménye, a topikba gyorsan beleolvasva látszik a környezet, semmi trollkodás, ilyesmi. [Ez az]
Mezőhegyes
-
katt777
félisten
Hiába jelzed a hibát, a válasz a marketing fejlesztése lesz, nem a meghajtóé. nV-nál sem garantált a hibamentes meghajtó, lásd pl. nemrég a venti fordulatát nem szabályozó FWare, amitől kezdtek szépen megfőni a kártyák.
Marad az ATT, azzal a CCC-okozta hibákat lehet orvosolni, a driver-ét persze azzal is kevésbé.Viktor77: Az AMD meghajtó hibái nagyon szoftver- és hardverspecifikusak, de sokszor még a beállításokra is érzékenyek, ezért az, hogy nálad nincsen probléma, nem jelenti a meghajtó tökéletességét (erre már sokszor figyelmeztettem). Volt pl. hogy 1280x1024-ben lassabb volt egy játék, mint 1680x1050-ben, mert arra a felbontásra éppen nem optimalizálták a meghajtót. Ugyanígy előfordul, hogy egy HD3870-es karin rendben megy valami, HD5770-esen meg nem, és vice versa. Mindez csak azt jelzi, hogy komplex driver helyett sajnos csak egy rakás "foltot" kapunk, és mivel lehetetlen ennyi foltot minden hardverre letesztelni, nyilván újabb lyukak keletkeznek. Régen ugye az ember feltett egy meghajtót, és minden játék szépen futott, ma már egy 150MB-os programcsomag kell a hibajavításokra, vagy inkább elfedésükre (lásd bizonyos eljárások kikapcsolását egyes alkalmazásoknál).
Bármi mentséget próbálnak is találni a hibákra, valójában azzal van a probléma, hogy a felhasználó a megvásárolt hardverét szeretné egy telepítés után hibamentesen használni, de ha megfeszül, sem tudja. Te sem zárnád a szívedbe a kocsid szervizét, ha minden javítás után újabb hibákkal kellene visszavinned néhány hetenként. Sajnos PC hardver- és szoftverfronton az ilyesmi teljesen mindennapos, és sokak számára elfogadható.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #9068 üzenetére
Nem ... egyáltalán nem vagy tisztában azzal, hogy mit jelent a tuning. Ez a funkció csak egy lehetőség és nem kötelező használni. Az AMD le is írja, hogy felelősséget nem vállal a termék normális működéséért. Megadják a lehetőséget, hogy emeld az órajelet. Ez a belső program, ami így működik. Ha elfogadod használod, ha nem, akkor pedig válthatsz másik programra.
Nyilvánvaló, hogy az AMD azokat az érdekeit tartja szem előtt, akik stabilitási problémákkal küzdenek. Ha már ott a szolgáltatás, akkor törekedni kell a stabil működésre.Ha stabil a rendszered, akkor meg nem értem, hogy miért beszélsz stabilitási problémákról.
A CCC ugyanolyan program amibe lehetnek hibák, de tesztelve van és azért vállalnak felelősséget. Ez nagy különbség. Ergo, ha a CCC önmagában gondot okoz, akkor lehet mutogatni az ATI-ra, de ha bekapcsolod az Overdrive funkciót, vagy felraksz egy 3rd party programot, akkor elveszted ezt a jogot, mert nem tudod bizonyítani, hogy mi okozza a stabilitási problémát, amivel esetlegesen a VGA-d szembekerül. Az esetek nagy többségében nem a CCC a bűnös, amit az AMD is megszenved, mert a supporthoz érkező levelek nagy része, olyan hibáról ír, amit az AMD nem tud előidézni. Természetesen a 3rd party program fejlesztőjéhez senki sem ír.Az itt a fő probléma, hogy az olyan problémákat is a CCC-re kenjük, amikért nem felel. Emlékszem, hogy a Win 7 nagy slágere volt a vsync kényszerítésének hiánya. Nyilván szar a CCC, és még máig nem javították. No de, hogyan lehetne ezt javítani, amikor a WDDM1.1-es felület a programra bízza a vsync aktiválását. Lehet mutogatni az ATI-ra, csak bele kellene gondolni abba is, hogy mi van akkor, ha ezt így írja elő az operációs rendszer.
Egy rakás ember nem úgy távolítja el a meghajtót, ahogy kell. Valaki szimplán rátelepíti, míg más registert pucoló programokat alkalmaz, ami faszántosan eltávolít egy csomó megmaradt bejegyzést. Ezek tényleg nem viccből maradnak ott. Ha nem kellenének, akkor az Install manager is képes lenne őket törölni, hiszen ez a program hozta éket létre.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Viktor77
titán
válasz katt777 #9077 üzenetére
Erre írtam amit, fentebb. Ha ennyi ideig szívok valamivel, akkor nem használom. Lehet váltani nV-re, ha még valamicskével lassabb is (ha ugyan), de hibátlanabb, felhasználóbarátabb, akkor is megérte a csere.
Egész egyszerűen számomra érthetetlen, hogy egyesek (akár te is) hónapokig, évekig szídják a (példánál maradva) a Catalystot, de mégis, időről-időre ATI kártyát vesznek és szívnak a driverrel.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Viktor77
titán
Na, de látod. Az ATI ellen az egyik ultimate érv, a szar driver. Most te meg azt írod, hogy van a másik oldalon is szívás elég. Ha meg az ottani szívás kevesebb, az megint ok lehet a váltásra.
Ottoka: Ősszel? Megvárod amíg leesik az ára, hogy minél nagyobbat bukj rajta?
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz bigdigit #9082 üzenetére
Az NV driverek helyett nézzél be a kártyák topikjába.
Viktor77: Van ott is baj. A GeForce aktuális gondjai a Metro2033 alatti textúrahomály MSAA mellett. AAA mellett még a GTX 400 sorozatot is érinti. A Ferminél a Crysis Warhead esetében továbbra sem lehet az objektum részletességét maxra tolni, míg a BattleField: BC 2 multiplayer pályáinak betöltése lassú. Bár ez nem a driver hibája, a játék fordít sokáig a DX10.1-es és a DX11-es módban. Az ATI is csak félmegoldást adott rá. Előre lefordították a shadereket. A fejlesztőknek kellene javításról gondoskodni.
Nem hiszem, hogy esne az ára. Talán az év legvégén, de ezt a kártyát nem tudják megverni. A HD 6800 lehet nála gyorsabb, ami csak jövőre jön. Az NV-nek GF104-je lesz, ami természetesen jó, hiszen végre vissza lehet fogni a GF100 termelését. Ettől függetlenül a HD 5970-et két GF104-gyel sem lehet hozni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
De, pontosan tudom, mit jelent a tuning, azt is, hogy nem kötelező használni, nem tudom, mit értettél félre. Emellett én még mindig a Catalyst problémáiról beszélek, nem a tuning okozta hibákról. Ha jól értettem, a CCC volt az, amely nem vette le az órajeleket annyira, mint az előző meghajtónál, nem valami 3rd party program.
Ha az AMD a stabilitást tartja szem előtt, miért nem stabil sosem a meghajtója (lásd a problémákat különböző játékokkal?
Azt is írtam, hogy olvasom a topicban, mások milyen hibákkal szembesülnek, akik nem jártasak annyira a számítástechnikában, mint te vagy én. Attól, hogy a rendszerem stabil, az egyes meghajtók egyes hibáival én is találkozom (pl. Dirt 2 menüjének belassulása, OGL fekete maszatolása Borderlands-ben, stb).
Az, hogy az OS is okoz hibát, még nem jelenti, hogy a CCC hibátlan, az meg nyilvánvaló, hogy sok hibát a laikusok hajlamosak a VGA meghajtóra fogni (ahogy ATT-ra is fognak sok nem, általa okozott hibát), de hát ők csak azt látják, hogy feltelepítik a meghajtót, és valami nem működik rendben. Egy átlagembernek nem kell tájékozottnak lennie számítástechnikai kérdésekben, amúgy meg a driver készítője kellene hogy megfeleljen az OS követelményeinek, nem fordítva. Ebben szintén lehetnek problémák, no de az átlag felhasználónak megint csak nem kellene ezzel foglalkoznia, ezt az OS és a hardver gyártójának kellene megoldania, mielőtt a piacra dobják a termékeiket.
Az, hogy egy rakás ember rosszul távolítja el/frissíti a meghajtót, megint csak nem bizonyítja a CCC hibátlanságát. Lássuk be, az egyszeri user számára az lenne az elfogadható, hogy a hardverre 1X feltelepíti a rendszert és a meghajtókat, attól kezdve minden hibamentesen működik (és még csak hibalehetőség sincs frissítésekkel). És jelen esetben az AMD felelőssége éppen az, hogy ezt nem képes biztosítani, hiszen (lásd a topic) hónapról hónapra javítanak valami hibát, és produkálnak újabbakat, minden egyes megjelent játékkal.
Viktor77: No de a képminőség és a szolgáltatások miatt ATI kártyát vettem, ennek kellene működni. Az autós hasonlatnál maradva, ha veszel egy kocsit, és hibás, akkor rögtön másikat veszel? A VGA-knál maradva sajnos az üzletben nem cserélik át a VGA-mat a driver hibái miatt egy nVidiára, és az AMD sem fedezi az anyagi veszteséget.
Az nem szidás, ha a problémákról beszélünk. Itt is a felelősség a kérdés (számomra nem): azaz hogy az elégedetlen vásárló felelős a hibás termékből fakadó elégedetlenségért, vagy az a gyártó, amelyik a hibás terméket kiadja.[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Fermi v2 jövő év tavaszán jön, ha minden jól megy a 28 nm-es eljárás fejlesztésével. Az év végéig a terv a GF100 leváltása a GF104-gyel, ami kisebb és lassabb lesz, de tömeges mennyiségben gyártható. Ebből lehet összekalapálni egy két GPU-s verziót, ami gyártásban még mindig olcsóbb a GF100-as kártyáknál, és jó eséllyel erősebb is lesz. Persze kérdés, hogy a HD 6700 ősszel mit fog tudni.
katt777: A CCC tuningnál nem veszi le az órajeleket. Inaktív Overdrive alatt megy minden. Ergo ha érted mi az a tuning, akkor tudod, hogy az aktív overdrive már azt az állapotot képviseli.
Félreértesz te beszélsz stabilitásproblémákról, nekem speciel nincs, és a tesztekben sem olvasom. Persze én csak a gyári Catalyst csomagot használom, ahogy a tesztek is.
Azért van az AMD és az NV oldalon a sűrű driver support, hogy frissítsd, mert a VGA világa az ilyen. A programok jönnek amik mindkét oldalon hibákat generálnak. Amiket driverből lehet javítani azt javítják. Erre már számos példa volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
Amikor használtam, még levette, legalábbis HD4870-nél a GPU-ét, a RAM fent maradt. Vagy már olyan régen volt, hogy rosszul emléxem? A tuning nálam a finomhangolást jelenti (ami a szó jelentése is). Attól, hogy valaki pusztán bekapcsolja az Overdrive-t, még nem tuningolt az égadta világon semmit.
Én a játékokban fellépő bugokról írtam az előbb is, egy driver pedig akkor stabil, ha SEMMIBEN nem hibázik, nem attól, hogy nem fagy szét alatta rendszer (lehet, másképp értelmeztük a fogalmat).
Hát éppen arról beszéltem, hogy a VGA világa ilyen (állandó frissítgetés), ami, bármit mondanak is, nem a felhasználók érdeke. Nekik az kéne, ami a mai erőltetett avultatás előtt volt, hogy feltelepítik a rendszerüket, és attól kezdve minden rendben működik.
Lassan csak megértjük egymást.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz katt777 #9090 üzenetére
Ha a CCC-ben feloldod a kulccsal az Overdrive menüt, akkor onnantól kezdve finomhangolsz vagy tuningolsz. Ezt elfogadod az AMD-s leírásban másképp fel sem oldhatod a funkciót.
A stabilitás a fagyásokról szól. A fellépő bugok nem ide tartoznak. Ezek az aktuális problémák.
Ez már nem működik a mai VGA-knál. Túl sok a program és azok is komplexszek.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Márton
nagyúr
üdv
van arra mód 10.5-ös ccc-ben hogy az órajelet ne csökkentse
ha úgy gondolja? fixen gyári értéken menjenEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
moonguru
őstag
válasz moonguru #9040 üzenetére
Sziasztok!
A frissítési probléma megoldva!
CCC/Destops & Display/ A monitornál a kis háromszögre jobb kat!/ Configure EDID pipa ki!/ Maximum refresh rate: 90 Hz!
Ui: persze így se lehet minden felbontáson minden frekvenciát beállítani, de így már elfogadható...
Fórumon találtam, nálam bevált!
[ Szerkesztve ]
Monitor Guru!
-
Sárpac
nagyúr
válasz Oliverda #9091 üzenetére
Hehehe ez zsír korlátozás kilőve ha jól értem?
Tehát most már nem kell hackelni mehet a fizika kisebb kártyákon is?!
Volt egy ilyen érzésem, hogy a rengeteg selejt fermi egyszer csak ki fog kötni lowend kategóriába is, és ha van esze az nvidianak kilövi majd a fizix korlátozást, különben ugye értelmetlen lesz árulni a selejteket.[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
addikt
Itt volt szó bővebben erről a 3D témáról [link]
Oliverda betehetsz ati kártya mellé egy nvidiát a physx miatt, ezt eddig az nvidia driver gátolta és trükközni kellett.
(#9078) Abu85 "Egy rakás ember nem úgy távolítja el a meghajtót, ahogy kell. Valaki szimplán rátelepíti"
Hogy lehetsz ennyire cinikus? Honnan tudná az átlag user hogy nem jó így? Talán megáll a telepítő és kiír egy 2 soros üzenetet hogy előbb távolítsd el a régit? Egyáltalán nem, szó nélkül uninstallálja a régit majd felteszi az újat és összeomlik a rendszer (lehet nem mindig de én is kipróbáltam és azonnal kampec volt az os-nek). Vagy talán köteles minden felhasználó fórumozni, hogy ezt onnan tudja?
(UI: Nem te voltál aki pár hónapja még azt hangoztattad hogy rátelepítéssel is tökéletesen működik hiszen automatikusan eltávolítja az előzőt?)Nem akarom értékelni a katt-al folytatott hosszú (már talán egy éve is megy?) vitátokat mert engem nem zavar, hiszen enélkül elég kevés hozzászólás lenne, nekem meg unalmas munkaidőmbe van mit olvasni. DE annyit hozzáfűznék hogy külső szemlélő számára mindketten enyhénszólva is érdekesek vagytok, egyiktek felnagyítja a problémákat a másik meg letagadja, lol.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
Dreamie
őstag
Ottoka: Két hete vettem egy sapphire radeon 5850 toxicot, nálam 10.4-es driverral 1/2-3/4 óra settlers 7 után csíkosra fagyott a képernyő..., de ez előfordult World of warcrafttal is, mondjuk ott kb. 2x és utóbbi 2*3-4 óra játék után semmi. Tápcsere, Winfos reinstall, Bios frissítés kártyán és alaplapon, szal elég sokmindent próbáltam, de régebbi drivert nem... mondjuk most már mindegy, mert visszaküldtem, mert úgy gondoltam hardver hiba lehet.
kérdésem az volna, hogy a settlers 7-nél milyen hiba volt?
előre is köszi.
Kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét!!! Battle tag: Dreamie78#2957
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Visormail #9098 üzenetére
Például, hogy le van írva a manualban? Ja, hogy azt nem szokás elolvasni?
A meghajtók telepítéséről a gyártónak kötelessége útmutatást biztosítani. Az AMD a hivatalos weboldalon le is írja, hogy kell csinálni. Előzőt törölni majd újraindít, újat fel és újraindít. Persze ennél bővebb a howto. De ez benne kell, hogy legyen a termék kézikönyvében, hiszen hozzátartozik a működéshez. A kézikönyvet pedig nyilván nem viccből adják a kártyához.
Én még a 3rd party programokat sem ajánlom, nemhogy a sima rátelepítést.
A problémákra bizonyíték van, hiszen havonta jön a driver, ezt kár tagadni. Én sem teszem. Ami a vitánk lényege, hogy nincs álláspont meddig felelős az AMD a termékért. Én azt mondom, hogy a Catalyst csomagért felelés, és minden más telepített program után a user gondja. Egyszerűen nem várható el egy cégtől, hogy a gyári meghajtóval tesztelje a különböző finomhangolási programokat. A 3rd party vagy mod drivereket sem véletlen tiltotta le az NV és az AMD. Ha baj volt velük, akkor rögtön a gyártókat vették elő a felhasználók, pedig nem is ők okozták a hibát.
Dreamie: A Settlers hibát a driver okozza, és az a Catalyst AI kikapcsolásával orvosolható. A probléma sem így néz ki. Szimplán villognak a fák vagy textúrák. A te kártyád hibás volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy A05s - az ötösért több kell
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Wise (ex-TransferWise)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- További aktív témák...