Új hozzászólás Aktív témák
-
kriszbon
őstag
"Egyedül az exkluzív partnereknek van joguk a meghajtó funkcionalitását módosítani"
A Sapphire szokott ilyent csinálni? Mert mintha jobban menne néha a kártya az ő driverével?Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
siriq
őstag
Marpedig az 1950-s kari tokeletesen megy win 7 alatt. Ha nem, akkor szolok a havernak, dobja ki vagy a vga-t a gepbol vagy pedig terjen vissza XP-re. Meg ilyet irni, hogy nem megy win 7 alatt.
Az, hogy mit tamogat a kartya az maskerdes.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
icon
senior tag
Akkor csináljatok egy GPU CAPS-ot, és nézd meg, hogy mit is támogat... én meg a legacy drivereket sem tudom felrakni.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
icon
senior tag
De ha sikerült is feltenni, az érdekelne, hogy mit és hogyan...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #10112 üzenetére
Az jó, az én monitorom driverében 1360x768 van.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
válasz Thrawn #10099 üzenetére
Tényleg, nem akarsz átmenni az NV topikba egy kicsit, hogy miért nem adtak ki azok az aljas szemetek 64 bites Windows 7 drivert a GeForce 2-esekhez?
Neeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!! Kérlek csak azt ne....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Fleed
aktív tag
Ilyen tv-m van, és még sem tudom a notin a felbontást 1360x768 ra állítani. Régi a Catalystom? Melyiket töltsem le?
Szerk: Dsub-Dsub kábellel van összekötve a gép meg a tv (plussz egy DVI-Dsub átalakító)
[ Szerkesztve ]
-
icon
senior tag
De mint már mondtam, GPU Caps Viewer-ben max csak 1.1-es opengl-t tud.
Egyébként az Asus oldalán lévő drivereket próbálgatom, a legrégebbinél el is indul a Furmark, igaz vibrál rendesen a kép... az újabbaknál már nem igazán.http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
siriq
őstag
Nekem majd csak holnap lesz idom tesztelni. Furmarkot megnezem neked. Cad-re hasznalja a srac meg corelhez. P4 3.4 ee gallatin procival. A munka javat persze a melohelyen vegzi. Azert mar nem olyan friss darab a proci sem.
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Gausz
aktív tag
Sziasztok,
1950Prora ma kötöttem rá egy full hd lcd tv-t, és kicsit elszomorodtam, ugyanis a kártyához kikeresett 8.2 CCC-vel, ill annak telepítése előtt sem tudom a monitortól eltérő felbontásra állítani a tv-t.
CCC előtt ha asztal/jobb klikk/tulajdonságok/beállítások alatt megváltoztatom a 2es megjelenítő felbontását, akkor egész egyszerűen visszaugrik. Meg ami ott van, az nem is az igazi felb, ugyanis klónozza a tv-re a monitort.
CCC-t telepítve meg is találom, tényleg klón, de a felb itt sem állítható...Ötlet? (jelenlegi driver 7.10)
Köszi,
Peti[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
katt777
félisten
válasz Thrawn #10099 üzenetére
Amikor még nem vitte fel az isten a dolgodat, képes voltál normális hangnemben írni. Azzal a tököm tele, hogy egyesek nekiállnak személyeskedni és offolni, aztán, ha válaszolok, feljelentenek, hogy én személyeskedem. Minek írjak be oda egy hg-t, aki szétoffol egy topicot? És most megint nekem szólsz, hogy fejezzem be, nyilván nem a haverodnak, ráadásul pont te voltál az, aki leugatott engem, amikor megírtam a vizes ismerőseim tapasztalatait, azaz te nem tűröd más véleményét, tapasztalatát. Már írtam neked, hogy kilóg a lóláb. Ahogy sikerült idecsődítened az általam már említett csapatot is. A legkevésbé sem feltűnő.
Hogy a te stílusodban válaszoljak: ha nincs fogalmad a Catalyst csomagokról (még Abu85 is elismeri, hogy vannak hibáik), ne irkálj baromságokat!
Részemről befejeztem, fölösleges részemről, részedről (és a slepp részéről is) a további offolás.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Thrawn
félisten
válasz katt777 #10126 üzenetére
Nem ugattalak le, csak azt mondam, hogy hazudsz, valótlan dolgokat állítasz (nem érdekel kire hivatkozva), dezinformációt terjesztesz tökéletesen alaptalanul.
Értem, szóval akkor én vagyok a hülye, meg személyeskedek, meg visszaszólok, meg különbenis húzzak innen a francba, mit ütöm bele az orrom a nagyok dolgába.
Ugye ismered ezt a viccet?
A rádió bemondja,hogy az autópályán tessék vigyázni,mert egy őrült autós a forgalommal szemben száguldozik! Ezt meghallja a száguldozó is és azt mondja
- Egy? De hát mind szembe jön!Lássuk csak ki mit írt, mióta rádszóltam: Link -> Link -> Link
Meglepő mi? Biztos mindegyik hazudik!!! Vagy nem?
Ha még mindig nem érted, hogy valami TE csinálsz rosszul, akkor nem tudok többet segíteni. Szóval ismételten és egyben utoljára kérlek meg arra, hogy hanyagold ezt a topikot ha csak a hozzászólásaid számát akarod gyarapítani. Hogy miért? Nem kell ahhoz Abunak lenni, hogy valaki felismerje, a Catalystnek bizony vannak hibái. De úgy beállítani, hogy csak ez hibás, minden más tökéletes az minden, csak nem fair. És felesleges is, mert ez egy szoftver amit emberek írnak, az emberek pedig olykor hibáznak. Emiatt ezt a témát mindenki unja már rajtad kívül, nekik ezt el sem kell magyarázni.
Ui.: Mivel látom, hogy magadtól is kiszálltál, erre se válaszolj, ha akarsz elküldhetsz melegebb égtájakra privátban.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
addikt
válasz Thrawn #10127 üzenetére
Na mert amit ti most itt összeirkáltatok az nagyon értelmes mi? Régóta olvasom a topikot de nem sokat láttam itt hogy ti segítetek a problémákat beíró embereknek, úgyhogy nem teljesen értem honnan kerültetek elő ekkora arccal mint a nagykapu. katt-ot azért már többször láttam itt megoldott problémát ill értelmes javaslattal állt elő, annyian voltak már itt akik vele értettek egyet különböző kérdésekben és nem abuval, mint ahányan most ti itt megjelentetek és lassan már többségre hivatkoztok.
Személy szerint nekem is segített már olyan dologban ami abu szerint egyáltalán nem probléma, sok felhasználó szerint meg k nagy. (Azt is többen észrevették hogy ő mint valami fizetett amd ügynök mindent az ő szemszögükből néz, és még a hibákkal és szándékos korlátozásokkal is a legmesszebbmenőkig egyetért teljesen irreális módon, nem csak azt hogy katt időnként olyanokért is "balhézik" ami csak kevés embert érdekel vagy mondjuk nem egészen igazi hiba csak ő másképp gondolja.) A vízhűtés vitára ez nem vonatkozik mert meg eleve telfesen off itt, csak a driver/catalyst témáról beszéltem.
Szóval ez a hanyagold a topikot dolog enyhénszólva szánalmas szerintem, mint ahogy ti is csak a szubjektív véleményeteket mondjátok ahogy mások, semmi de semmi többet. Ha meg oldalüzemeltetőknek/házigazdáknak ennyire zavaróak a dolgok akkor zárt oldalt kellett volna nyitni ahol csak a baráti körötök irkál egymásnak, az ilyen cenzúrára allergiás vagyok.Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Visormail #10129 üzenetére
Mikor értettem egyet azzal hogy az AMD leállította az egyik termék korlátozását? Azért írtam le ezt az X1950-hez, mert ez TÉNY ... basszus ezzel nem lehet egyetérteni, vagy nem egyetérteni. Leállt a támogatás, és kész. Ez nem hiba, hanem egy döntés. Mindenki eldönti magában, hogy mennyire ért vele egyet. Én nem, de ez csak az én véleményem, és messze nem tudom megítélni, hogy az AMD-nek mekkora munka tesztelni a régi hardvereket Win7-re. Így döntöttek, és ezzel senki sem tud mit csinálni.
A hibákkal sem értek egyet, csak azt nem tudom elfogadni, ha valaki olyan hibát ró fel valakinek, ami nem is az ő hibája. Ez a probléma, itt mindenért a Catalyst felelős, de a független tesztekben soha semmilyen hibáról nem írnak. Ezt most csak megemlítettem, hátha valakit a tények érdekelnek, és nem az egyéni problémák.
Szubjektív véleményt sosem mondtam. Leírtam mi hogyan működik, és mi lehet a probléma. Ez nem vélemény. Csak segít megérteni, hogy mi miért nem működik, úgy ahogy szeretnétek.
Linkeld, azt aki Katt777-tel ért egyet egy olyan vitában, amit velem folytatott.
Arra is kíváncsi vagyok, hogy miben segített, ami szerintem nem volt probléma?[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
twine
addikt
válasz Visormail #10129 üzenetére
Apró szubjektív vélemény!
Igazán régóta vagyok tagja az oldalnak! NAgyvonalakban "read only" üzemmódban,,de ahol tudtam, és biztosan tudtam segíteni ott meg is tettem! Miért read only? Mert igy is sokat "szed magára az ember", és a társaság is mindig jó volt!
De ahol "emberünk" megjelent, mindegy melyik topicban,,, ott "szétverte a társaságot" és a jó kedélyű beszélgetéseket! (persze voltak "követői" de ahogy észrevettem leginkább a gyerekek köreiből, és a teljesen hozzá nem értők társaságából) Ez is tény.....az "összeszokott" társaságok álltalában nem bírják a bolondokat, főleg nem a hangos bolondokat! ...és bár én már jó ideje éreztem a problémát,(MIkor elkezdte osztani az eszet, hogy mindenki turkáljon a VGA-k Bios-ába) úgy veszem észre most kezd el igazán beérni, és egyre nagyobb problémát okozni....Persze segít,,,irogat.....de mond meg nekem hol jobb a hangulat? Ahol ezer ember beszélget egymással(mindenki mindenkivel) vagy egy ember beszélget ezerrel? Katt nem olyan vicces hogy ezer embert szórakoztasson.....
Abuék próbálják a mérleg nyelvét középen tartani,,,ha valaki nagyon hangosan ossza az eszet, és esetenként hülyeségeket beszél, ott próbálják rendbe tenni a dolgokat! Katt nagyon hangos...Te is én is , a harmadik is azért jár ide mert érdekli a számításteshnika....Ezt nem szabad egyoldaluan bemutatni...Ő ezt teszi...én még nem láttam saját hibáját vagy tévedését beismerni....ennyi....
Utánnam az özönvíz..... -
icon
senior tag
Még egy szubjektív vélemény az előző után, bár én nem lehetek külső szemlélődő...
Trawn: ugyan te mit gondolnál most, ha te kapnál hasonló megjegyzéseket egy kérdéskörben, mint amik az enyémet kísérik (pl. NVIDIA Geforce 2-es "beszólásod")Én szakmailag megalapozott választ szerettem volna kapni, nem eszmefuttatásokat, vagy bullshit-et... ezeket bőven elég a hardvergyártóktól megkapni, lásd gagyi alkatrészekből összetákolt áramkörök, és a hozzájuk való félmunkának is erős túlzással nevezhető vezérlők.
De az igazi poén az hogy egy 2009-ben kiadott oprendszer, egy Vista Certified videókártyából nem tud kicsikarni opengl 1.1-nél többet... ja és ha drivereket pakolsz fel Catalyst-tal, akkor nem cseréli le a rendszermappákban lévő dll-eket az újra, a Syswow64 mappában biztosan nem, úgy hogy a kártyát felismeri...
Én ezt nem nevezném terméktámogatás hiányának...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
Steelmanus
addikt
válasz Visormail #10129 üzenetére
Nem kellene Neked sem ekkora arcal irogatni, mert bar en nem vedek senkit, megteszik sajat maguk is, a megoldas nagyon egyszeru lenne, Katt777 mivel ez a Catalyt topik, o pedig az ATT-ot favorizalja akkor irjon abba a topikba es ne a Catalyst topikban cseszegesse
azt aki szakszeruen eltud magyarazni mindent ami a driverrel + a vezerlojevel kapcsolatos.
Elegem van mar nekem is hogy mindig felhozza hogy milyen nehez letoltenie a drivereket mert neki az sok forgalmat general, egyoldaluan csak az altala velt negativumokat irkalja meg akkor is ha abban semmi logika nincs. Ahhoz kepest hogy mindig panaszkodik a netforgalma miatt azert furcsak ezek az adatok.
#
szakmai 16753 közösségi 1384 piaci 166 (35 apróhirdetés)
# Regisztrált 2007-06-25 17:39, azaz 1142 napja. -
-
icon
senior tag
Ja most jut eszembe... fel se lehet normál módon rakni ide semmi drivert, ha az Asus-é rajta van, mivel nem igazán van szándékában uninstallálódni... lefagy uninstall közben.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
icon
senior tag
Feltettem a 10.2-t... opengl 1.1 lett a "jutalmam"...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
siriq
őstag
Nna a furmakot neztem hirtelen azon a gepen. Tokeltes volt, semmi villogas stb. Milyen progit nezzek rajta? Holnap meglesz.
Ezen a gepen nem nezhetem meg az uninstall-t(nem az enyem). Viszont az install siman ment.
[ Szerkesztve ]
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
icon
senior tag
Szerintem semmilyet: nálad Win7 x86 van AGP-s kártyával, nekem Win7 x64 PCI-E Asus kártyával, szóval tisztelettel megköszönöm fáradozásaidat, de ez így nem segít rajtam...
Innen leszedett driverek közül amúgy a 8391-es driverrel megy az opengl2.0, ettől feljebb se Asus, se Ati Catalysttal nem.
Igen tisztelt hölgyeim és uraim, egy 3 éves Vista driverrel megy, az újabbakkal nem...
Úgy hogy elvileg a 9.2-es Catalyst még támogatja a kártyát, hiszen felismeri...
(A sokat emlegetett 10.2-es legacy egyszerűen nem detektálja a hardvert sem, tegnap amúgy kb vagy 20x tenyereltem rá a rendszervisszaállítás gombra, mert az Asus uninstall progija használhatatlan, mert végtelen ciklusba keveredik, tehát csak úgy tudtam próbálkozni, ha visszaálltam mindig abba az állapotba, amikor minden Ati drivert kiirtottam)http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem akarok beleszólni, de ezeket a drivereket nem tesztelik Winodws 7-en. Ezért hívja fel az AMD a figyelmet a letöltőoldalon, hogy telepítheted, de a teszt hiányában nem biztos, hogy működni fog. A meghajtót Vistára tervezték, ami még a WDDM1.0-s driver modellt használja. A Win 7 már WDDM1.1-es. Mivel az OpenGL pont e modellen keresztül van kezelve, így igen nagy a valószínűsége, hogy valami gond lesz.
Ezért gond a támogatás hiánya, mert olyan szoftvert telepítesz, ami nem az adott oprendszerre készült. Visszafelé tökéletesen meg lehet oldani a WDDM 1.0 támogatását, de ez a driver azt sem tudja, hogy mi az a WDDM 1.1.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
icon
senior tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt jól értelmezed, hogy a két szék közé estél, mert a támogatás hiánya szívás. A technikai részt viszont félre értetted. Ez lehet, hogy az én hibám. Elmondom egyszerűbben: Maga a legacy driver nem támogatja a Windows 7 WDDM 1.1-es felületét. Ez eredményezi azt, hogy a kártya nem úgy működik Win 7 alatt, ahogy kellene (amennyiben lenne támogatás). A Vistától kezdve az OpenGL egy különc dolog a Windows-ban. A támogatás nem közvetlen, ami egy köztes réteget igényel. Ez megvan a WDDM 1.1 személyében csak a drivert a WDDM 1.0-hoz tervezték, így nem is ismeri a frissebb felületet. Ez okozza az OpenGL alatti problémákat. Nem lesz működésképtelen, de nem jó, ahogy működik. Az egyetlen megoldás egy WDDM 1.1-et támogató driver az x1950-hez, de az AMD ezt nem fogja kiadni, mert leállt a termék támogatásával. Te nem csinálsz semmit rosszul, és ez nem rajtad múlik. Az AMD-t kellene csesztetni a támogatásért.ó, de szerintem esélytelen, hogy bevegyék a legacy tesztelésbe a Windows 7-et. Nyilván ezért el lehet őket küldeni egy melegebb éghajlatra.
A telepítéssel kapcsolatos hibák is oda vezethetőek, hogy a driver nem ismeri az operációs rendszert.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Thrawn
félisten
Próbáltad eszközkezelőn keresztül telepíteni úgy, hogy betallóztad neki a kicsomagolt driver könyvtárát? (Amit a Catalyst telepítője hoz létre C:/ATI)
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
katt777
félisten
Neked egy topicban sem volt szakmai hsz-od, kötözködésből annál többet produkáltál. Számos topicban rengeteg emberrel lehet normálisan beszélni, vitatkozni, és ismerem azt a csapatot, akik rászállnak egy-egy emberre (nem feltétlenül rám), mert nem bírják elviselni, ha más többet ad náluk a közösségnek, és akik miatt hasznos tagok (értsd: több +, mint -) törölték már magukat PH-ról.
Most pedig megint HAZUDSZ, szokás szerint, nem is csak ferdítesz. Sehol nem forszíroztam a bios-ban turkálást, mindig azt írtam, hogy mielőtt abba nyúlna az ember, próbálja ATT-szal beállítani, amit akar. Az egy másik dolog, hogy mivel sokan bios-oznak, leírtam, hogyan végezzék el, hogy ne tegyék tönkre a kártyájukat, és segítek, ha valaki ezzel próbálkozik.
Statisztikailag igazolt, hogy több 10.000 embernek segítettem már (ahogy az is bizonyított, hogy voltak tévedéseim, sosem tagadtam), ezzel szemben te, és a hozzád hasonlóak semmit nem tudnak felmutatni, csak annyit, hogy ha valaki rosszul tud valamit, vagy hibázik, akkor rászálltok (vagy még akkor is, ha nem). Nem is tudhatod, ha beismertem a tévedésemet, mert számtalanszor deklaráltan nem olvasod a hsz-aimat, ugyebár. És persze megint nyilvánosan kezdtél személyeskedni, mert arra mindig kapható vagy. Ha ezután megint nem pü. "tisztelsz meg" (vagy írsz másnak), az minősítsen téged.Visormail: Arra én is gondoltam, hogy át kéne nevezni Abu85 Catalyst-topicjává, de éppen ő az (és már köszöntem is neki a megértését), aki, még ha erős elfogultsággal is, de velem, és másokkal is ált. képes normálisan diskurálni (és akkor is figyel a fogalmazására, ha mérges), még ha nem is értünk egyet. Volt már, hogy elismertem, hogy igaza volt (10.7C vs. AvP), azt meg tisztáztuk, hogy ő nem tartja hibának, ha abbahagyja a gyártó a terméke támogatását, én meg igen, tehát csak a megközelítés volt a különbség. Azóta azt is elfogadom, hogy ő így látja.
De nem ő volt az eddig, aki másoknak beszólogatott. Van, amikor ő tud megoldást egy problémára, van, amikor én, van, amikor mind2nké jó, van amikor egyikünké sem, ez a hibák különbözőségéből fakad.
Persze, ha mellém állsz, számíthatsz az üldözésre, ahogy a többiek is, nem értettek maradéktalanul egyet az erőből fórumozókkal.Abu85: Ez a fő probléma a C csomagokkal: egyes konfigokon okoznak hibát, másokon meg nem (ezt most nem icon problémájára írom), hiába telepít a user teljesen szabályszerűen. De ez, gondolom, számodra sem újdonság, erre szoktad javasolni a support-ot. Viszont ezek sem igazolják, hogy a Catalyst-tel minden rendben lenne.
Amióta tisztáztuk, én elfogadom, hogy azt nevezzük hibának, amiért valóban a C csomag felelős, nem az AMD. Nem is szóltam azóta egy rossz szót sem a Catalyst-re emiatt.
Feledékeny vagy, emlékezz csak, volt, aki az én nézőpontomat osztotta a terméktámogatás megközelítését illetően.
Azt viszont, bocsásd meg nekem, de továbbra sem tudom elfogadni, hogy ha valakinél egy szűz telepítéskor hiba adódik, te rögtön 3rd progikra hárítod a felelősséget.Steelmanus: Áruld már el, hogy ha valaki Catalyst-problémára keres problémát, és az csak ATT-szal megoldható, akkor hogyan mondjam meg neki!
Segítek a furcsaságok megértésében: sokáig volt rendes internet-hozzáférésem, nem csak mobil, ráadásul a fórumozás nem kimondottan forgalomgeneráló tényező. Vannak saját cikkeim, amelyekben rengetegen fordultak hozzám, értelemszerűen válaszoltam is nekik, ergo sok a hsz-om. Akkor sem gyűjtögettem szándékosan, amikor még lett volna valami "haszna". A C-meghajtók problémái ritkán logikusak, az adatforgalmi korlátaimat meg csak abban a 2 esetben hoztam föl (igaz, több hsz. volt), amikor valaki azt mondta, mit érdekel engem, mekkora az indiv. csomagok mérete. Remélem, tisztáztam, amit kellett, a továbbiakban igyekszem ON maradni.icon: Sajna, a jelek szerint, csak új kártya beszerzésével orvosolhatnád minden problémádat. Ez a gyártó célja, mint anno írtam, és mint bebizonyosodott.
Thrawn: Ezt napokkal ezelőtt javasoltam.
A személyes véleményeket ismételten kérem pü. (bár lehet, megint hiába, ami a személyeskedők természetéből fakad), főleg, hogy az eddigieknél kevesebb legyen az OFF, nem vagyok sértődős.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
csonti07
tag
Sziasztok. be tudná nekem vki linkelni a legfrissebb catalystot ami magyar nyelven is elérhető?
[ Szerkesztve ]
-
csonti07
tag
Helló. akadt egy kis probléma felraktam a 10.7 et és utána meghülyült a catalyst nem akar elindulni meg ilyenek. a témában jártas ember irjon már rám egy privit lécci.
-
icon
senior tag
válasz Thrawn #10148 üzenetére
Tudom, úgy próbáltam... na jó, akkor nem két másodperc volt a szüttyögés, hanem 3...
Ja és biztos nem írásvédelem, mert pl. azt megcsináltam, hogy az atioglxx.dll-t kicsomagoltam, és bemásoltam a rendszermappákba, de nem változott semmi...Alig várom, hogy visszatérjen a 4870-em a szervízből (vagy bánomisén mi helyette)...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=icon