- Linux kezdőknek
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Zyxel NAS326
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- Mobilinternet
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fryskitt
addikt
Sziasztok!
Fénygépezőgép vásárlás előtt kérdezném, hogy az új G7 megéri-e az árát, összehasonlítva pl. a Powershot A710 IS géppel, vagy az S3-assal, nekem úgy tűnik, hogy a fémház és a 10 mpixel nem ér meg ekkora árdifferenciát.Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
perempe
addikt
-
Fryskitt
addikt
Hát éppen nem akarok drágát. Sajnos, nincs ilyesmire pénzem. És profi sem vagyok, a RAW nem létkérdés. Így viszont az A710 IS is jónak tűnik. Esetleg a DiGiC III? Elvileg egy új firmware-nek jobbnak kell lennie a réginél. Na meg a 10 megapixel is túl soknak tűnik egy akkora lapkára. Szívem szerint vennék egy D50-est, csak hát az obikra sem nagyon futná már.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Dare2Live
nagyúr
szerintem határozd meg mit akarsz és tedd fel a kérdést a melyik digitgép? topicban.
hivatalos teszteket mindenképp érdemes megvárni, g7 nél is.
Az viszont sokat sejtet, hogy az előzetes vélemények szerint nincs előrelépés egy 2éves pro1, g6hoz képest.... sad...don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
A RAW hiányát nemtudom énse megbocsátani egy 120K+os canon G nél ez a minimum.
Ezígy nemjelenthető ki, hogy a régiek jobbak pl stabi hiánya miatt, ellenben az tutifix, hogy egy FZ5öt lecserélni egy G7re na ott nemtudom milyen előrelépést vár... talán video de azért kiadni ennyi pénzt....
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
párkép
[link] hát nemvagyok elragadtatva.
ha uannyiért kapnám meg boltba én akkor is az fz5öt választanám pedig ugye g7 nemkevéssel drágább.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fryskitt
addikt
Gyakran mondjátok, h a sógoroknál meg Amerikában sokkal olcsóbb minden. Hát Amerikában olcsóbb, az biztos, de ki hozza haza. A DHL pl. közel 40e forintot kér egy szállításért. Vagy nem jó helyen néztem? Ausztria meg nem annyival olcsóbb, h érdemes legyen érte menni, vagy a posta miatt izgulni.
De minden ezirányú segítségnek örülnék............Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Dare2Live
nagyúr
Hivatalos tesztképeket jellemzően nemszeretem, mintha 10000db képből kiválasztotta volna 10et ami hudekafa és csak a leg+ívabb tulajdonságokat hozza elő.
egyébként ''uez'' a ccd van az én A610esemben és hiába ez a jelenlegi kompakt kategória egyik legnagyobb/zajtalanabb CCDje én már iso100on is néha sikoltozok mitcsinál pedig ugye A610 5MPs, fele annyi pixel jut uannyi területre.....
(ISO50en azért gyak teljesen zajtalan hálisten.)don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Fryskitt
addikt
Tkp. nem rossz gép azért a G7, mégis újra csak az a kérdésem: a DIGIC III jobb-e, mint a II-es, és ha így van, nem járok-e jobban egy G7+tele előtét lencse (1,4x vagy 2x), mint az S3. Persze, sokkal drágább lesz, de tudok várni, idővel majd megy le az ára. Ja, és a G7-es lencséin van valami speckó bevonat, ami eddig csak az analóg Canon lencséken volt meg.
[Szerkesztve]Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
_Gudella
senior tag
144 a G7
Én szerintem G7re pályáznék ha kompaktról van szó, nagyon tetszik a felépítése, leginkább az ISO tárcsa (mér nincs ilyen a DSLReken??) , fémváz, van iso 1600, bár biztos brutálisan zajos, de sokszor jobb egy zajos kép mint egy teljesen elmosódott, vakupapucs, képstabi stb...
Szóval szerintem nem azt kell eldönteni hogy a G7 megéri ez árát, hanem hogy neked megérnek-e ennyit a tulajdonságai.
A RAW kihagyása tényleg elég felháborító... -
Fryskitt
addikt
És van valakinek tapasztalata ezekkel a lencse bevonatokkal? Olyan, mintha valamilyen szűrőt használnék?
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
ThufirHawat
senior tag
Azért nincsen benne RAW, mert akkor azok az emberek, akik 400D + kit-et vásárolnak, és soha semmi többet, azoknak a jó nagy százaléka ezt vette volna. Ez egy nagyon tudatos lépés a Canon-tól, ma már egyik digicamjükben sincs RAW. Ha képeidet érdemi utómunkáknak akarod ''kitenni'' akkor vegyél DSLR-t. Pont. Amúgy meg szokd meg, hogy 8 biten, a béna sRGB szintéren fotózol, veszteségesen tömörítve. Ez a Canon üzletpolitikája. És be fog jönni, fejemet rá...
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Fryskitt
addikt
válasz ThufirHawat #23 üzenetére
Sajnálatos a dolog. Követendő példa a Panasonic, az FZ7-ben is van pl. TIFF. Amúgy én is csak lelkes amatőr vagyok, igazából még nem foglalkozom ilyen dolgokkal.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
ThufirHawat
senior tag
-
Fryskitt
addikt
válasz ThufirHawat #25 üzenetére
Tetszik az oldalad... Te aki egy mentát(?!) vagy.....
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
Tegnap megnéztem az Extrém-ben... Hát. Komoly gép, van súlya, jó anyagok, de valahogy nem annyira esik kézre. Talán mert olyan kis kocka alakja van.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Fryskitt
addikt
válasz ThufirHawat #29 üzenetére
Hát...igen. Kétségtelen, hogy azért van ezeknek némi bájuk. És annak idején egy S40-sel fotóztam. Hát az se túl kerek. Meg most készülök a huginak venni egy A430-at. Az sem az.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Hydra SR
addikt
válasz ThufirHawat #31 üzenetére
De az is lehet, hogy csak korábban kezdtél fotózni Ha jól láttam a honlapodon, annyira azért nem vagy öreg
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
biggamer
veterán
November 18.-án szombaton 11.00 órakor 5.PHotóstalálkozó !!! [link]
Program :
Természetfotós képek kiállításának megtekintése, majd Tropicariumban garázdálkodás, állatkák riogatása szembevakuzással ( ).
Ja, és menet közben minden megörökítése, ami mozog vagy áll egy helyben.
Minden jelentkezőt szeretettel várunk.
biggamerHa az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
mogy90
csendes tag
Hello. Mit vegyek G7-et vagy Powershot A640-et?
-
mogy90
csendes tag
Ül a gépnél valaki egyáltalán?
-
mogy90
csendes tag
A válasz fontos lenne, mert ma kell, hogy eldöntsem.
-
macikos
addikt
G7 a nyerő
Igaz túl sok különbség nincsen, CCD is ugyanaz, én a G7-et venném a nagyobb zoom miatt (amúgy mindkettő 35mm-ről indul) és mert az LCD-je is jobb, bár nem kihajtható, de az nem is baj.
Súlyra is meggyőzőbb a G7
Bár az a 60 ezres árkülönbség elég sok.
Te döntesz
[Szerkesztve] -
Fryskitt
addikt
Hát, ha biztos vagy benne, h olyan finomságok kellenek neked, mint a speckó bevonatú lencsék, a 4x-es helyett a 6x-os zoom, a vakupapucs, a külön ISO állítógomb, és van is erre pár tízesed pluszba, akkor G7. Már csak a DiGiC III-as szoftver miatt is. De ha kezdő vagy, akkor nyugodtan vedd meg a 640-et. De a 630-assal sem jársz rosszul.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Dare2Live
nagyúr
kint a teszt a dpreviewen.
hááát objektíve az amire számítottunk 35mm en bőven 1%felett torzít ami má keményen látható és 10mp 1/1.8''on sok. zajos is mos is. már iso80on is. iso200on megmég ipp használható? [link]
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
_Gudella
senior tag
Szerintem ha van pénzed G7-re akkor vedd meg, mert nagyonjó, de ha nem akarsz annyit költeni rá akkor ne 640-et, hanem 610et vagy 620at vegyél. Teljesen fölösleges a 10mp ekkora szezoron, inkább hátrány mint előny...
[Szerkesztve] -
ThufirHawat
senior tag
Itt is egy (pozitív) teszt kedvenc természetfotósom tollából: [link]
Ki akar RAW-ban fotózni? Mindenki, aki minőséget akar. Ez a gép tökéletes utca fotós cucc lehetne, olyasmi feladatokra, amikre régen Leica-t használtak. Kicsi, könnyű, jó optikája van, ÉSZREVÉTLEN. Szerintem elég sok komolyan, akár hivatásszerűen fotózó ember választaná ezt kisgépnek, ha benne hagyták volna...
És ezt a Canon is tudja. Csak okosan kiszámolták a merketingeseik (és tutira bejön nekik), hogy kevesebbet vesztenek ezzel, mint amennyit nyernek azon, hogy akiknek fontos a RAW, azok majd 400D-t vesznek.
Nem azért tesznek bele, vagy hagyna ki akármit is egy új termékbe, hogy NEKÜNK jobb legyen, hanem azért, hogy a RÉSZVÉNYESEIKNEK jobb legyen. Persze a két dolognak törvényszerűen NAGYJÁBÓL azonos irányba kell mutatnia, de néha, mint most is, tud furcsa dolgokat kreálni...
Akinek meg utcafotós digitális kell, az vegyen M8-at. Kár, hogy arról meg lemaradt az UV szűrő... meg az is kár, hogy egy nulla nem maradt le az árából...Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
macikos
addikt
válasz ThufirHawat #45 üzenetére
Igen, én is ezt mondom, hogy Canonék tudták, hogy ez a CCD ennnyi pixellel már csak amolyan parasztvakítás lesz, azért is ne tegyük bele a RAW-ot meg a kihajtható LCD-t, akinek minőség kell, úgyis 400D-t vesz.
A 10MP csak azért van, mert ott van az FZ50, Fuji S9600, az emberek nagy rész meg úgyis a nagyobb pixelszám alapján dönt. Az APS-C-s gépek meg úgyis csak 1-2 év múlva érkeznek, addig csak az R1 marad.
Amúgy szép képeket csináltak vele a dpreviewen. -
ThufirHawat
senior tag
Nem, én nem ezt mondom.
A G7 minőségi gép, mivel minőségi képeket LEHETNE kreálni, ha lenne benne RAW. Azért nincs, mert a Canon így akarja maximalizálni a bevételeit. És ennek semmi köze a zajhoz, ami egyébként nem is olyan vészes rajta.Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Fryskitt
addikt
válasz ThufirHawat #47 üzenetére
Mi a véleményed az S3-ról? Ha lenne benne RAW, lenne olyan jó, mint a G7?
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Dare2Live
nagyúr
vakupapucsot fogod használni?
Ha nem valószínű akkor imho jobb választás az S3. Zajban, mosásban és obi képminőségben kb uaz. ellenben olcsobb és azért a 432mm az nem 210.
Én ha 2ő közül kéne választanom egyértelműen S3at venném.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...