Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz Intruder2k5 #26893 üzenetére
Igazad van minkét bekezdésben foglaltban. Az elsőért bocsi kicsit erős volt, nem az én dolgom, a második is igaz, nem túl hosszú az átfutási idő talán 3-7 nap és ha addig nem lép be akkor tényleg bukhatja. Micsoda emberek vannak.
-
M107
addikt
válasz havri1 #26899 üzenetére
Gépen Chatzilla hála enginev3.0-nek, + cuteFTP
De addig kézzel adtam hozzá, mobion viszont kézzel töltöm le és egyesével adom át a kliensnek.
Egy kicsi az macerásabb.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26900 üzenetére
Nem értem hogy ennek mi köze a jó világhoz, illetve miért ne seedelhetnének maxon.
-
M107
addikt
A feral egy osztott seedbox itt vannak korlátok több user 1 gépen akár 8 is és az eléggé visszafogja néha, tapasztaltam.
Meg ugye a beállítások amelyek azért vannak hogy mindenki egyenlően "nagyjából" tudjon megosztani.
Na most ezt lehet spékelni egy kicsit
Cache size 32768 -ról (-1) re
Expiry: 60sec- ről (999999) re
A golbál 400 maximum kapcsolat szálak - ( 800 vagy 1200 max 2000) ig a (-1) nem annyira jó sokat bukhatsz egy torrenten mivel állandóan az új peerek után kutat a kliens.
Maximum Connection Attempts per Second: 50 helyett 100 vagy 200 érték de már a 200 is néha visszavesz ugrál a feltöltési sebesség.UI:
Deluge kliens esetén.
Otthonl Qbit kliens esetén azért ha nincs legalább 32 vagy max 256 GB memóriád azért kissé necces lesz a Cache értékekkel bajlódni meg ezért jó ha van mondjuk egy kisegítő szerver.
De a géped dedikált te vagy rajta egyedül és a sávszélt is csak te használod. "tételezzük fel" mama lányaid fiaid stb nem wifiznek stb-stb.
S ami igaz az igaz ha tényleg fullosan akarsz otthon torrentezni nem árt egy szerver gép amit erre találtak ki.
Ami nem olcsó.
Persze lehet komprumiszmokat kötni.
Ja és Digis vagy vagy ez a mostani új T-com-os 2000 MBit/s neted van.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
enginev3.0
félisten
(#26903) Geth@
Mert a többszáz MB/s feltöltési sebesség ellen nincs esély, és mindenkinek lejön minden pillanatok alattHa csak otthoni netesek lennének, ez nem így lenne
(#26904) M107@
Úgy látszik nem régóta vagy itt a topikba
Itt többünknek van saját házi szerverecore i5, core i7, SSD-k stb...
Telekom 1000/1000 vagy Digi 1000 nettel
A telekom 2000mbites nem éri meg, annyi letöltés nem kell, feltöltés meg ugyan akkora
Nálam tegnap este teljes sávval töltött fel a net, de mellette wifiztünk, sőt még plexen filmet is néztünk (nem LAN hálózaton), és nem volt gond
A mi játékunkat tényleg a szerveresek teszik tönkre, sokszor látni 400MB/s és hasonló sebességeket, és ha a letöltők rájuk csatlakoznak, akkor nekünk semmi esélyünk sincs sokat seedelni, de legalábbis sokáig semmiképp
Igazából én csak azt nem értem mi értelme havonta több ezret kiadni egy szerverre, ami mégcsak nem is magamnak tölt
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Geth
addikt
válasz enginev3.0 #26905 üzenetére
Amit leírtál az nekem tökjó dolognak tűnik.
-
Pokesz007
senior tag
Ti itt harcoltok a nagy nettel én meg 20/1 netet se tudom kihasználni Telekom Szeretlek.
️️Hardverapró Mindörökké️️
-
M107
addikt
válasz enginev3.0 #26905 üzenetére
1-2 éve azt hiszem, bár jobbára csak olvasok.
Itthon : 500/240 Digi van de nálunk nem csak én vagyok a neten, hanem az egész család ami kb 5-8 ember,de van hogy 12-15en is rajta vagyunk.
Van a munkahelyemen egy ratyi 5/5 Mbit/s netem ami csak az enyém céges net rendszergazda fejenként ennyit oszt ki a nagyból
Szüleimnél meg van egy 240/12 Mbit/s kábel net ezzel művészet torrentezni ha fel is akarsz tölteni.
Ezért van már több mint 2 éve Szerverem a feral-nál hol 150 GB hol 300-600 GB SSD-vel vagy 1-3TB HDD is volt már.
Amúgy nekem ez csak hobbi, de így is sok időm elveszi a családtól amit most már nem igazán tolerálnak.
Pedig mostanság elég sokan átálltak a seed-ben tartásra, olyan nagy és sok TB nem is nagyon lehet elérni mint 2 éve mikor bekerültem.
Amúgy meg már néha unom az egészet napi átlag 3 TB max 5 TB nem sok főleg egy szerverrel.A munkából adódóan tudok ennyit itt lenni, mert van szabad időm de néha a család rovására megy el. amit meg ők nem torrerálnak jó mondjuk érthető.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
woodworm
veterán
válasz enginev3.0 #26905 üzenetére
"Igazából én csak azt nem értem mi értelme havonta több ezret kiadni egy szerverre, ami mégcsak nem is magamnak tölt"
Nem mindenhol elérhető optika, a kábeleseknél meg ~20Mbit a felfelé. Igazából pont annyi értelme van, mint pusztán a feltöltés miatt leszedni amúgy téged nem érdeklő dolgokat, akár több példányban.
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz enginev3.0 #26909 üzenetére
Természetesen igazad van, de akkor egész nap ott ülnék a gép előtt. (jó túlzás volt)
De 240 MBit/s elég karcsú feltöltésnek. Meg nemcsak torrent megy a gépen játék stb stb meg terheljem le a feltöltést.
Ott a család meg a wifi ami szintén fog valamennyi sávszélt.
+
A ps4 meg a X Scorpio is megy állandóan és volt nincs 240 MBit/sEzért jobb egy havi fix összegért ( most 5600 Ft ) amiért bérlek egy szervert amit változtathatók bármikor .
De ez árfolyam függő.[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #26905 üzenetére
A mi játékunkat tényleg a szerveresek teszik tönkre, sokszor látni 400MB/s és hasonló sebességeket, és ha a letöltők rájuk csatlakoznak, akkor nekünk semmi esélyünk sincs sokat seedelni, de legalábbis sokáig semmiképp
AZ Ő nCore elsőségüket meg ti veszélyeztetitek mert nem elégedtek meg 100-200 torrent futtatásával.
Alapvetően mindkét játék fölösleges, ha valaki nem akar torrentet seed-elni akkor szerintem olcsóbb és egyszerűbb a prémium tagság. Most van akció 5 ezer egy évre.
Természetesen jár a RESPCET, hogy olyan torrenteket is életben tartotok azzal hogy 1-2 ezret is futtattok akár évekig.
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz Cs1csó #26915 üzenetére
Igaz prémium tagság nem drága és korlátlan hit n run követhetsz el.
Meg ugye a mag már inkább az aktivitásra megy, nem a le/fel töltött adatmennyiségre.A nagy feltöltök lehetnek szerveresek vagy nem azok, ők több száz-ezer amennyit egy kliens elbír vagy több kliensel " mert ugye egy kliensenek is vannak határai több ezer torrentet futtatnak.
De az is pénzbe kerül nem csak a hardver+ szoftver hanem a fenntartás és a merevlemezek ssd-k pótlása, hiszen ha egy hdd vagy ssd kiesik a rajta lévő dolgok eltűnnek, ha meg tükrözve voltak akkor amíg felépül az idő és lassulást torrent kiesést mutathat.ezért Csicso82 hadd idézem remélem megengedi :
"
Természetesen jár a RESPCET, hogy olyan torrenteket is életben tartotok azzal hogy 1-2 ezret is futtattok akár évekig.
"[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
havri1
félisten
válasz Cs1csó #26915 üzenetére
Pont akartam írni, hogy a napi hulladék forgatása mellett sok terra tartalom meg állandóan seedbe van. Csak ez már nem kerül elő napi szinten. Nálam 3TB film (720p-1080p), és 1TB mp3, és ebook. Nyilván elenyésző feltöltéssel, de azoknál a torrenteknél, ahol 1-2 seeder van csak, sokat számít a kis sebesség is.
[ Szerkesztve ]
havri
-
enginev3.0
félisten
Nekem is van 7TB anyagom seedbe, azt hittem ez sok, de elég elenyésző néhány emberhez képest
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Cs1csó
félisten
válasz enginev3.0 #26918 üzenetére
Az iszonyat sok, de van látszatja ha azt nézed hiszen nemrég voltál 5-ik is azért közel 800 ezer user-ből ez nem rossz.
-
havri1
félisten
-
őstag
válasz enginev3.0 #26834 üzenetére
"Qbittorrent nálam teljesen kizárt
Reggel fél óra alatt 3x tűnt el, mint régen, nem tudom mi baja"Egy tipp arra, hogy mi baja: Megtelik a fizikai RAM (= elfogy), és erre qbt úgy reagál, hogy bezárul.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
M107
addikt
válasz Cs1csó #26919 üzenetére
709 206 fő ből 5-ik szép eredmény
"
GGG666Meg ezek gondolom:
Elmúlt időszakban futtatott torrentek (11371)
Feltöltés:2339.24 TB
futtatott torrentek (3168)Többet egyszerűen nem bírnak a kliensek rendesen, pedig futtatnák 8-10k torrentet is.
"
bő 3000 darab torrent több hónapig évig futtat....
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Cs1csó
félisten
válasz Intruder2k5 #26924 üzenetére
Megdöbbentett és el is szomorított, hogy mik vannak. Megjegyzem az elmúlt 8 évben 27 meghívót küldtem el és ebből még 19 aktív.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Cs1csó #26925 üzenetére
A részletekről én sem tudok semmit, ez lehetett akár egy osztálytárs is, akit szeptember óta ismer, de lehetett a testvére is, és mindkét szitu teljesen más. Amúgy igen, ezt én is tapasztaltam, sokszor van ilyen, hogy valaki be akar kerülni, aztán annyira nem veszi a fáradtságot, hogy 6-8 hetente egyszer belépjen 2 percre az oldalra, és kattintson kettőt, hogy ne töröljék.
-
havri1
félisten
válasz enginev3.0 #26928 üzenetére
Ugye nincs letiltva a lapozófile? Vagy maximalizálva?
[ Szerkesztve ]
havri
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #26930 üzenetére
8GB RAM mellett nálam le van tiltva és semmi baja a kliensnek
4.1.2 megy most win10 1809 alatt és simán bírja 5-600 torrent mellett fék nélkül
próbáld meg te is letiltani és úgy nézd megMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
őstag
válasz TeeJay #26931 üzenetére
"próbáld meg te is letiltani és úgy nézd meg"
Na attól tuti nem fog helyrejönni.
Amivel érdemes próbálkozni:
- Még több RAM-ot venni (bár idővel úgyis felzabálja az összeset)
- OS Cache-t kikapcsolni
- Várni Deluge 2.0-ra, addig meg Deluge-ot használni (uTP off-fal természetesen)[ Szerkesztve ]
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #26931 üzenetére
Megmondom őszintén, semmi értelmét nem látom letiltani, főleg ssd mellett. Nyilván lassabb mint a ram, de nem vészes.
Így 2 lehetőség van. Ha elfogy a fizikai ram, hibával elszáll az adott app. Ha engedélyezve van, fut tovább, csak valamivel lassabban. 8GB manapság már minimum, nem ajánlott mennyiség.[ Szerkesztve ]
havri
-
F34R
nagyúr
Multkor raktam be kepet, senki nem mondta azt hogy ki kell kapcsolni.... Lodd be fix 1GB es cso.
-
M107
addikt
Aranyélet vagy életarany
Sebesség:
2.31 GB/s (becsült)[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
őstag
-
TeeJay
félisten
válasz proradeon #26937 üzenetére
Nekem 8GB van, pagefile kinyomva és sosem zárult be qbittorrent pedig os cache is engedve van nálam
Okos olvasási cache-t is engedd
Meg nálam 512MiB a lemez cacheHeti 1x indítom újra a gépet semmi baja nem tudom nálatok miért száll el
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
ggg666
őstag
Gyerekek!
Most rendelem az1TB-os ssd-t, úgyhogy tesztelem,majd, de lehet linux alatt kéne, legalábbis idáig az volt gyorsabb i5 alatt, bár helyezésem nem fog javulni, valószínnű, de nem is az miatt veszem.De sebesség mind más volt win 10, 7 és linux alatt.
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #26938 üzenetére
Nálad nem azért nem zárult be, mert kinyomtad a pagefilet, hanem annak ellenére: nem lépted át a RAM-od mennyiségét. Ha átléped valamivel, hidd el, be fog zárni valamit...
A pagefile csak lehetővé teszi, hogy x RAM-nál lehessen egy időben a foglalt >x, ennyi (plusz van ami rinyál, ha azt látja, hogy nincs).
Ha van 3rd party storage controller (pl. kártya), én még mindig ott kezdeném a nézelődést, de az valamiért büdös volt -
-
enginev3.0
félisten
Hát én már mindenhogy próbáltam a pagefilét, de ugyan úyg kidob, nem hiszem hogy ez a gondja
8GB ramom van, csak erre használomA sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
TeeJay
félisten
válasz enginev3.0 #26946 üzenetére
nálad más a gond csak ezt kitalálni nehéz lesz
itt szintén 8GB-al pagefile nélkül meg sose volt baja és én is tolok 6-700 torrentet megállás nélkül
kétlem hogy a nagyobb sebesség miatt dobná el nálad
mivel nekem is a proci csutka letöltésnél is csak 25%-on megy és vissza is van húzva mert nem kell a 4790K full ereje torrentezéshezmilyen SATA vezérlőid vannak?
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
F34R
nagyúr
válasz enginev3.0 #26946 üzenetére
Egy javaslat volna az alaplap cserere. Milyen ramjaid vannak ? tipus egyformak-e stb...
-
enginev3.0
félisten
-
havri1
félisten
válasz TeeJay #26947 üzenetére
Pedig közé lehet a sebességhez. Bár az is igaz, hogy lassabb tempónál is tele a kézzel megadott cache, de visszafelé is igaz, kevés cache mellett nem jön max savszellel a dolog. Tehát ebből nekem az jön le, magasabb sebességnél jobban használja a cache-t, ami ramból megy.
Nálad 512MB van, nála biztosan több. Ha határon vagy az 512MB-al, akkor nála a 2GB már sok.
Régi torrentes pc-n Win 2008R2 volt, 8GB rammal, kikapcsolt virtuális memóriával, és utorrent 2.2.1-el. Bizony okozott hibát, amikor elfogyott. Először belassult az egész rendszer, 10KB/s - re (távoli asztallal sem tudtam belépni, időtúllépéssel kidobott), majd manuálisan nézve, volt hibauzenet, elfogyott a memória. Na azóta hagyom a francba alapbeállításon, és sose volt gondom.
Egyik gépen sem.Engine, egy ramtest lehet nem ártana kiszűrni az alap hibákat. Penre lehet csinálni bootolhatót, és végig kell hagyni. Ha dob pirosat, valami gáz van, ami lehet beállítás, BIOS gond is.
[ Szerkesztve ]
havri
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik