- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Starlink
- Milyen program, ami...?
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Hálózati / IP kamera
- Videó stream letöltése
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
GBRDVD
tag
válasz Reggie0 #10022 üzenetére
Már órák óta olvasom a fórumot, rengeteg infót begyűjtöttem, de egy valamit mégsem értek. Van egy tárca, MultiBit HD-vel létrehozva. A program ugye az elején generált egy 12-24-36 tárca szóból álló sorozatot, ami megvan papírom, plusz egy tárca jelszót a napi használathoz.
Fogok egy "tiszta" gépet, felteszem rá a MultiBitet, begépelem a 12-24-36 tárca szót, megadom a jelszót. Ekkor hozzáférek a tárcához, benne van az összes előzetes tranzakció előzmény a dátumokkal, összegekkel, stb. Nem volt a 2 gép között semmiféle wallet.dat mozgatás, backup, stb. 12 szóból honnan tudja egy teljesen új gépen a kliensprogram az összes eddigi bitcoin előzményemet, az egyenlegemet, stb??? Leszedi netán a MultiBit szerveréről? De hiszen akkor ez nem anonim, hanem egy köztes megoldás az asztali és az online tárca között?! Bocsi, ha láma a kérdés, de nem értem...
-
GBRDVD
tag
válasz Reggie0 #10025 üzenetére
vismaior04, Reggie0, köszönöm a válaszokat! Mind a kettő hasznos volt. Még mindig nem teljesen tiszta, de körvonalazódik.
A wallet akkor a címeim összessége. Ezt tárolja a MultiBit (Hol? A szerverén?). A 12 szót beírva bármikor bárhol elő tudom hozni a tárcát, vagyis a címeim összességét, vagyis az egyenlegemet. Mi van akkor, ha 5 év múlva elő szeretném szedni a tárcám, de nincs már pl. támogatás a MultiBit programhoz? (esetleg megszűnt közben)
Más: A blockchainben ugye tárolva vannak a címekhez tartozó tranzakciók, időbélyegekkel. Innen szedi le és jeleníti meg a program az összes korábbi tranzakcióm listáját a dátumokkal pontosan.
A címeimen lévő egyenlegek összessége pedig a fő-egyenlegem (tárcaegyenleg).
Ha bitcoin címenként külön-külön vannak az egyenlegek tárolva a blockchainben, és van pl. 10 címem a tárcában (amelyeknek a fő-egyenlegét látom), akkor egy-egy bitcoin küldésnél melyik címemből veszi le az egyenleget? Vagy magában a blokkláncban van arra utalás, hogy az én 10 címem egy tárcához tartozik?
Bocs, a hülye kérdésekért, és javítsatok ki, ha valamit rosszul értelmeztem.
-
GBRDVD
tag
válasz vismaior04 #10024 üzenetére
A wallethez is van egy private key, ez világos. Mondjuk ez az a 12 értelmes szó, amelyből a program fejti vissza a private keyt. De akkor a walleten belül minden címemhez is van egy-egy kulcs? Akkor a wallet is egy cím?
A segédprogram pedig csak arra kell, hogy nyilván tartsa a címeimet, és a hozzájuk tartozó bonyolult kulcsokat egy könnyebben kezelhető felületen?
Na most kezdek összezavarodni.
-
GBRDVD
tag
válasz Elbandi #10030 üzenetére
Ha jól értem, a MultiBitben generált címek (és privkeyek) esetében tehát kettős feltétel teljesül. Egyrészt megfelelnek a bitcoin címek általános formai szabályainak, másrészt pedig a program 12 (vagy 18, 24) szavas "saját" algoritmusának is. (BIP-32)
Akkor egy friss tárcaregisztráció esetén lesz egy korlátozott számú (x db, mégis mennyi?) privát kulcsom előre, melyek a 12 szó alapján lettek legenerálva. Ezekből csemegézik a program, ha új címet kérek? Megnéztem az appdata alatt, de nem tudom, melyik lehet az érintett fájl, de ezek szerint tök mindegy is, hogy tárolja-e helyben, hiszen a 12 szó és az algoritmus alapján mindig ugyanazok a privkeyeim lesznek.
Ezért lehet az, hogy ha 20 db kifizetetlen fizetési kérelmem van, 21.-et már nem tudok beadni, mert azt írja, hogy elértem a rés határt (gap limit), használjam az utolsó kiadott címet! Pont az előbb próbálgattam, nem értettem, miért tilt le 20-nál, ha egyszer végtelen számú címet generálhatok, miért fáj neki, hogy 20 üres cím van a tárcában.
Sőt, továbbmegyek, a 12 szó ismeretében tudni fogom a tárcám eddigi, és jövőbeni összes címét és privkey-ét. Ehhez még a MultiBit program sem kell, csak egy megfelelő konvertáló. Ezért van az, hogy a 12 szó ismeretében bárki akár el is költheti a bitcoinjaimat.
Küldés: ahogy én nézem, a MultiBitben nem lehet megválasztani, hogy melyik címről menjen a küldés. Visszajáró: most találtam meg azt a leírást itt a fórumon, mely szerint a "visszajárót" pedig mindig a második címre küldi.
Megint egy fokkal közelebb a világossághoz vezető úton. Köszi Neked is! Légyszi javítsatok, ha valamit rosszul értelmezek, mert szeretnék már tisztán látni.
-
GBRDVD
tag
válasz shortcutme #10242 üzenetére
2014: Mt. Gox
2015: Bitstamp
2016: Bitfinexgyönyörű...
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
válasz Ciccuka #10659 üzenetére
Egyáltalán nem olyan biztos az, sőt. Ez már sokkal stabilabbnak tűnik, mint év elején. Ha szakad, akkor sem valószínű, hogy drasztikusat fog.
http://www.bitcoinbazis.hu/1000-dollaros-lelektani-hatar-felett-maradni/
-
GBRDVD
tag
-
GBRDVD
tag
Bocsi, ha láma a kérdés, de itt az előttem hozzászólók után nem parázok annyira – akár hülyeséget is – kérdezni.
Szóval van olyan oldal, ahol real-time lehet kereskedni? Mondjuk, hogy adok-veszek, megbízásokat adok, amik teljesülnek úgy, hogy nem vagyok gép előtt, stb.? A Bitstamp, Bitfinex ilyenek? Magyar részről lehet teljes értékűen használni a BTC tőzsdéket?
Vagy marad nekünk mindenképpen ez a MrCoin-os, Localbitcoins-os több órás (napos) várakozás adásvételnél? Mert őket ismerem és használom is örömmel, de valahogy gyorsabb platform kellene.
Mert ha a tőzsdéken is órákat/napokat kell várni az utalások megérkezéséig, akkor az nem igazi tőzsde. Valahogy úgy tudom elképzelni, hogy a Bitfinex, vagy a Bitstamp "kezeli" a BTC-idet és a KP-det is. Ehhez viszont meg kell bízni bennük, ami nehéz, lásd Mt.Gox, és Bitstamp hack. Tényleg bocsi, ha hülyeséget kérdezek, szeretném megérteni a lényegét a nagyobb tőzsdéknek.
-
GBRDVD
tag
Miért van az, hogy az asztali gép és a telefonom között mostanában rendszeresen csak 8-10 óra alatt megy át a BTC? Ilyen 1-2 BTC-kről van szó, tehát viszonylag "nagyobb" összegek. Telómon sima Bitcoin Wallet van, a gépen pedig MultibitHD.
Minden más platformról percek alatt megérkezik/elmegy a BTC. A fee-t sem szoktam sajnálni, alapbeállításon 0,0005-ön van. Kevés lenne? Nektek van arra tapasztalat, hogy nagyobb fee-vel hamarabb megtörténik a megerősítés? Esetleg létezik olyan, hogy nagyobb összeg esetén arányosan nagyobb fee-t kell beállítani? Nem értem sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
válasz zichie #10797 üzenetére
Nem sajnos, és már több mint 24 óra eltelt, ez már nagyon zavar, mert már tegnap kellett volna a BTC, de nem tudok így most hozzáférni. Érdekes, hogy pl. az alatta lévő, fee nélküli 0,5 BTC visszautalások megérkeztek percek alatt:
Az sem teljesen világos, mitől függ, hogy egy tranzakció hány kB. Magasabb összegű tranzakció több kB? Mert én úgy gondolnám, hogy minden tranzakció, legyen az 1 mBTC vagy 100 BTC, nagyjából állandó. (Bocs, ha hülyeségeket kérdezek.)
De így frissebb fejjel már értelmezhető a https://bitcoinfees.21.co/ táblázata. Nagyon hasznos kis oldal.
Nekem 0,0003 BTC / kB volt beállítva, úgy néz ki, alálőttem a fee-vel. Ha jól gondolom, ezzel a 3. sorba tartozom: 0.0002-0.0004 mBTC per byte. (BTC/kB-ot lehet mBTC/byte-nak tekinteni?) Itt a "40-Inf" érték azt jelenti, hogy 40 perctől akármeddig is elmehet a feldolgozási idő? Ha azt nézem, hogy még 0,001-nél is lehet akár 20 óra a várakozás (7. sor), akkor így minden érthető.
De ha valaki segít tisztába tenni a dolgokat, megköszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
válasz GBRDVD #10798 üzenetére
Mások okulására azért leírom, mire jutottam. Elnézést, ha a többség számára esetleg triviális lenne. Ha valami nem jó, légyszi javítsátok. Közben rájöttem, hogy a Blockchain megmutatja a tranzakció méretét. Ez általában 226 byte. Az én estemben 668 byte lett (több címről szedte össze az összeget):
Az általam megadott 0,0003 BTC fee elosztva a mérettel így 44,91 sat/B lett, ami a Bitcoinfees táblázata szerint csak a 4. sor, tehát kevés. 2 nap után még mindig nem érkezett meg. Ne spóroljatok a fee-vel.
Azt viszont még mindig nem tudom, hogy tranzakció előtt hogyan lehet kideríteni, mennyi lesz a méret.
-
GBRDVD
tag
válasz vismaior04 #10820 üzenetére
Ez a 150k+ még jó is a napokkal ezelőtti 220k+ -okhoz képest. Nekem 9. napja van beragadva 1 BTC-m 44.91 sat/B-vel.
-
GBRDVD
tag
A "hivatalos" bitcoin oldalon a javasolt tárcák közül egyszer csak kikerült a MultiBitHD. Tudtok erről esetleg valamit, hogy miért nem támogatják már? https://bitcoin.org/hu/valasszon-penztarcat
-
GBRDVD
tag
válasz vismaior04 #11274 üzenetére
Hú basszus, ez komoly. Köszi. Nekem is szarakodik már hónapok óta, akkor ezért van... Azt hiszem, költözhetek át az Electrum-ra... Szerintetek hogy csináljam? Csak nyissak egy új tárcát és utaljam át az egészet a Multibitből? Akkor mondjuk a régi címeim elvesznek. Nem igazán értem, hogy ezzel az anno megadott 12 szóval hogy tudom előhozni az Electrumban (vagy bárhol) a Multibites tárcámat...
-
GBRDVD
tag
válasz bobalazs #11696 üzenetére
A CoinColors is jó oldal, szemlézik a híreket, amolyan magyar CoinTelegraph.
-
GBRDVD
tag
schawo, P3Dr0: Hé, össze ne vesszetek már! Mindketten régi, hasznos tagjai vagytok ennek a fórumnak!
Szerintem ami itt történik, az agyrém! Vérlázító, felháborító! Milyen jogon tartja vissza a pénzemet az OTP? Ki hatalmazta fel rá, hogy ne fogadjon el átutalást bizonyos, önkényesen általa random módon a kalapból előhúzott számlaszámokról?!
ÉN vagyok a saját számlám tulajdonosa! Én rendelkezem felette. Ott van náluk a személyigazolványom leszkennelve, elrakva. A számlanyitáskor azonosítottak, lefotóztak, lekameráztak. Az én felelősségem, hogy honnan milyen pénzeket fogadok el. A felelősségemet vállalom is, ha esetleg szükség lenne rá. De ne ők válogassák már meg helyettem az üzleti partnereimet!
Azt még esetleg lenyelném, ha akármilyen, általuk veszélyesnek ítélt számlákra a befizetést tiltanák. Megérteném, hogy nem engedik a rendszerükből a fiat pénzt kivinni. De behozni, a már kint lévőt???
"Felhívjuk ügyfeleink figyelmét, hogy sem a bank, sem az OTP Csoport tagjai nem vesznek, nem tartanak nyilván és nem adnak el mesterséges pénzt, illetve nem fogadnak el mesterséges pénz továbbítására vonatkozó megbízásokat."
Senki egy szóval nem mondta, kedves OTP, hogy "mesterséges pénzt" vegyél, adjál el, vagy tarts nyilván! Ne kriptózz, nem való neked! Senki nem kérte, hogy fogadj el "játékpénzt"!
Én dollár-, euró-, forint-átutalást, magyarul RENDES PÉNZT várok egy számomra fontos külföldi partneremtől, amelybe te önkényesen belenyúlsz, amelyet te önkényesen bannolsz! Mert neked nem tetszik a haverom képe! Én viszont hála istennek nem vagyok az OTP Csoportod tagja, ezért hadd döntsem már el, kikkel haverkodom!
De tulajdonképpen meg is lopsz közben, mert nem engeded, hogy hozzájussak a pénzemhez. Azzal, OTP, hogy nem engeded, hogy a már kint lévő fiat pénzemet behozzam az Te "biztonságos" rendszeredbe, arra kényszerítesz (több száz vagy több ezer társammal együtt), hogy a pénzem az általad, és európai haverjaid által mérhetetlenül veszélyesnek ítélt, szabályozatlan vadnyugaton, illetéktelenek kezében kint ragadjon!
Én ezt úgy hívom, szabotázs!
-
GBRDVD
tag
válasz schawo #12030 üzenetére
Marhajó! Eleged lesz a melóból és letiltasz mindent, ami egy kicsit nagyobb forgalmat generál. Nehogy már itt az emberek utalgassanak össze-vissza a nagyvilágban! Fizessék csak a közüzemi számláikat, meg élvezzék a mínuszos kamatok nyújtotta kiszámíthatóságot és stabilitást.
"Az OTP Bank Nyrt. kizárólag olyan ügyletek teljesítését vállalja, melyek üzletpolitikájával és a vonatkozó jogszabályi előírásokkal összhangban állnak, fenntartva a jogot arra, hogy az ezek bármelyikével össze nem egyeztethető ügyletek lebonyolítását a feldolgozás bármely szakaszában felfüggessze, vagy megtagadja."
Magyarul azt csinálnak, amit akarnak! Akár jogszabályi előírások nélkül is. Mert ha valamit nem tilt jogszabály, vagy esetleg nincs még szabályozva, de nem törvénytelen, viszont nekik nem tetszik, akkor ráolvasás alapján kitalálják, hogy hoppá, nem felel meg akkor a SAJÁT üzletpolitikámnak és kész. Persze, sokkal egyszerűbb, mint dolgozni!
Akkor azt mondd már meg légy szíves, hogy egyáltalán milyen alapon tiltják le pénzmosás törvény alá nem tartozó, 1000 euró alatti utalásokat? Csak mert megtehetik? Mert így könnyebb nekik?
Ez egy vicc, ez a válasz, amit a fórumtársunknak adtak, egy bullshit! Vagdalkoznak minden alaptalan baromsággal, maszatolnak, összehordanak hetet-havat mindenféle Onecoinról, meg anyámtyúkjáról. De nem ad releváns választ a kérdésre. Nem mondja meg, hogy tételesen melyik számlákról fogad el és miért, és melyikekről nem és miért. Ez kutya kötelessége lenne, minél nagyobb a bank, annál inkább! Álljon már meg a menet, ne fordítva üljünk a lovon!
Sunyi módon, fű alatt, értesítés nélkül random bannolgatnak. Nem válaszolnak időben, nem foglalnak állást, lapítanak mint szar a fűben. És a felhasználók meg a külföldi partnereiktől tudják meg, mi lehet a helyzet.
Ahelyett, hogy nagy betűkkel reklámoznák főoldalon a kiemelt hírek rovatban: Hahó emberek, ne nyissatok számlát nálunk, ha esetleg 21. századi, általunk még nem ismert és megismerni sem szándékozott pénzügyi technológiákat akartok használni. Mi ebben nem vagyunk partnerek. Keressetek kisebb bankokat.
És mivel közérdeklődésre számot tartó esetről van szó (több száz, vagy ezer érintett), ez a nyilvános állásfoglalás a kötelességük lenne.
Ez az ócska, szar, kicsinyes, pitiáner, tiltó, erőfölénnyel visszaélő magatartás és hozzáállás fogja őket elsöpörni végleg. Az alapjaiban düledező szemétdombjuk remélem minél hamarabb rájuk omlik...
-
GBRDVD
tag
válasz schawo #12032 üzenetére
Nem kell engem félteni, ebben az ügyben pl. pont nem voltam érintett, de felhúztam magam, és szerintem jogosan. Nem tudok elmenni az igazságtalanság mellett, ha mást ér, akkor sem. A bedőlést pedig nem konkrétan az OTP-re, hanem az egész jelenlegi pénzügyi- és bankrendszerre értettem. Ha nem a Bitcoin, akkor más, de el fogja őket söpörni.
-
GBRDVD
tag
válasz OddMan #12631 üzenetére
Lassan már mindenhova körülményes, sőt, egyre körülményesebb. Lásd ezt a cikket:
https://coincolors.co/2017/10/19/tobb-ezer-bittrex-felhasznalo-fiokjat-zaroltak/
Amit ez a Bittrex művel, az valami mesésen elképesztő. Beutalni engedte a fiatot számolatlanul, 0 verifikációval, tényleg szó szerint nullával tudtál régen (idén nyáron...) regelni. Még a név mező is csak opcionális volt! Egy eldobható emaillel 2 perc alatt már vitézkedhettél is a tőzsdén. Aztán amikor már kellő százezer felhasználó összegyűlt, hirtelen egyoldalúan, előzetes értesítés nélkül megszigorították a szabályokat úgy, hogy innentől kamerán ellenőriznek mindenkit személyivel a kezében. Ami amúgy nem működik, mert nem és kész. Addig meg zárolva a fiókod, csá. Reklamálni nem tudsz, ticketre nem reagálnak egyáltalán. Leszarnak, nem válaszolnak. Meglopnak.
Gyakorlatilag ilyen privacy domain mögött lévő ismeretlen idegenek által üzemeltetett, "tőzsdéknek" csúfolt sötét, szabályozatlan vadnyugati váltókra dobjuk fel a fiat lóvénkat. Bízva az üzemeltetők becsületességükben (röhej!), hogy majd nem b@sznak át, nem húzzák le a redőnyt a pénzünkkel. Sokszor nincs cég, nincs impresszum, nincs ember, nincs arc, csak 1 domain meg egy jó design. Ott van pl. a blockchain.info a 18 millió webwalletjével, vagy a bitcoin.com online wallet, ami az 500ezer, igen, félmilliárd tárcát most lépte át. Mekkora pénzek felett ülnek ezek a Jihan Wu féle kínai arcok, meg az ilyen büntetett előéletű Roger Ver féle alakok, te jóságos ég.
És amit a Bitfinex a Tetherrel csinál... "Úgysem lépnek le vele, az nem létezik, mert ők a legnagyobbak, stb." Néha csak ennyi az érv. Meg hogy próbáljuk meg a lehető legrövidebb ideig Tetherben tartani a pénzt. Hozzáteszem én is ezt csinálom és ezt is javaslom mindenkinek. Ami amúgy ha jobban belegondolunk, egy vicc. Hogy egy fedezetlen semmibe "mentjük ki" a pénzt, amikor zuhan, majd izgulunk, hogy csak nem dől be.
Komoly sírások lesznek itt srácok. Az Mt.Gox az kutyafüle volt ehhez képest. Pengeélen táncoltatnak emberek tízezrei családi kosztpénzeket, örökségeket, milliókat. És mondom ezeket úgy, hogy a mai napig fent vagyok a Bittrexen meg a Poloniexen is és USDT-be váltok át, ha esik a piac...
(bocs, ez kikívánkozott)
-
GBRDVD
tag
válasz csaba951 #12640 üzenetére
Persze, hogy tisztában vagyok! Pont ez lett volna az írásomnak a lényege, ez a paradoxon, hogy tudom mi a helyes, mégis én is a rossz oldalt követem. Néha. Az általad idézett Variance cikket akartam még beidézni az előző hsz-emben, de lemaradt. Kösz érte! Mindenkinek kötelező elolvasni!
butch3r: Mert kényelmes! Az USD, vagy EUR kiutalás, illetve a BTC walletbe való kiutalás időigényes, költséges, stb. Tudom, hogy rossz, tudom, hogy orosz rulett, mégis csinálom. Pont ez a baj.
Én mindenkit arra beszélek rá, hogy a felét, vagy a negyedét tegye be annak, amit rászánna. És soha ne egyszerre. Havonta, apránként, egy meghatározott összeget. Amit félretenne amúgy is.
-
GBRDVD
tag
válasz csaba951 #12640 üzenetére
"Meg hogy próbáljuk meg a lehető legrövidebb ideig Tetherben tartani a pénzt. Hozzáteszem én is ezt csinálom és ezt is javaslom mindenkinek."
Itt nem arra gondoltam, hogy Tether használatra buzdítanék... Isten ments!
Pont arra utaltam volna, hogy én is azt javaslom mindenkinek, mint a Variance cikk, mégpedig, hogy ha már használja az USDT-t, akkor ésszel, és ne pihenjen benne napokig, hetekig. Persze ha azt nézzük, ez őrültség, ez pengeélen táncolás. Mert most vagy használsz valamit, vagy nem.
Ez egy szabályozatlan vadnyugat, kétes szereplőkkel.
-
GBRDVD
tag
Pontosan én is így vagyok ezzel. Egyre neccesebbnek érzem ezt a Bittrexet és már kezdem a Poloniexet is így látni! A Bitfinex meg ugye a Tether atyja... Nemtudom. A Stamp még, amin gondolkozom. Őket ugye szintén feltörték már, de úgy tudom akkor mindenkit kárpótoltak. A Kraken ki van zárva. Az olyan lassú, hogy használhatatlan.
A legújabban most mindenhonnan azt hallani tőzsde ügyben, hogy Binance. Pengegyors, kicsi a fee, sok coinpár van, logikus és egyszerű a használata. Idilli az egész. Hozzáteszem én még nem használtam, mert nem volt időm, de már regisztráltam és lassan meg fogok ismerkedni vele. Kallós Péter kriptovlogger egyik utóbbi videójában is ezt ajánlotta, a közösségi fórumokban meg egyenesen istenítik. (Ha használjátok a ref. linkemet azt megköszönöm.)
Ami a szomorú, hogy rámenve az impresszumra itt is mi fogad. Kik vagyunk: "Strong team" (dejó...). A whoisa nem titkos, elvileg japánok, ez talán biztató. Bár az Mt.Gox is az volt... Mindenesetre én a kis kínaiaktól jobban parázok (Bitfinex). Az amcsikról meg ne is beszéljünk. (Polo, Bittrex)
-
GBRDVD
tag
Ha fogyni fog a bevétel, akkor minden lehetséges! Folyamatosan van egy olyan gyanúm, ami nem hagy nyugodni: ok, szép, rendes, becsületes dolog egy tőzsdének az a 0,1%-os fee, ami százezrével dől be nekik naponta tradek után a kasszába. Stabil, hosszútávú, szép bevétel. De mindig ott lesz a kísértés, hogy lehetőséged van 100ezernyi felhasználót einstandolni egy-két gombnyomással. (Poloniex 24h forgalma: 176 millió dollár) És ha még az egészet a gonosz hekkerekre fogod, még te lehetsz az áldozat is.
Ez az önhack nem az ördögtől való gondolat, már az MtGox is gyanús volt... Ott is valami belsős alkalmazott volt a tettes. Akkor volt ez a rosszarcú Alexander Vinnik a BTCe-től, akit az FBI kapcsolt le.
És tessék, új hír: Feltörték a Tethert, 30 millió dollárt loptak el
"Érdekesség, hogy a mostani Tether lopást egy Reddit felhasználónak sikerült összekapcsolnia a Bitstamp 2015-ös 5 millió dolláros hackjével. Azt állítja, hogy a két bűncselekményt ugyanaz a személy követhette el, sőt, még a szintén 2015-ös Huobit ért támadással is talált kapcsolatot."
-
GBRDVD
tag
válasz csaba951 #12658 üzenetére
Teljességgel elképzelhetetlen számomra is, hogy 100 millió dollárok le legyenek téve letétbe. Mégis hogy? Hol? Mikor rebalanszírozzák? Mindig kicsit több van pár száz millával, vagy kicsit kevesebb?
Meg azt sem igazán értem, hogy mi ebben a hasznuk nekik? Talán kapnak a tőzsdéktől 0,0x %-ot minden Tetherrel való kereskedés után? Vagy csak a kriptotársadalom nonprofit jószolgálati nagykövetei, akik fél milliárd dollárt letétben tartanak azért, hogy az egyszeri kriptojuzer kényelmesen kereskedhessen? Mert akkor Teréz anya díjat érdemelnének...
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
Lenne itt egy kis érdekesség: Magyar innováció kapott díjat a szingapúri expón
Már az IT Café is erről cikkezik. Maga a project iszonyatosan bűzlik! Scam, ponzi, lehúzás gyanús!
Bottal se piszkálnám: BlockStock, a magyar, aranyfedezetű kriptopénz
Mit szóltok hozzá? Sajnos teljesen tanácstalan vagyok. Ma egy újabb, nagybetűkkel, és sok felkiáltójellel megtűzdelt spamet kaptam (nem másolnám be), de az égig magasztalta ezt a projektet. Ezeket a linkeket küldözgetik mindenfelé:
Szóval tudja valaki, mi ez a BlockStock?
-
GBRDVD
tag
válasz noorbertt #16501 üzenetére
Ja, a 14 éves PH accomat meg a pozitív értékeléseimet beáldoznám pár ezer Ft-ért.
Szerintem sem az ördög műve az ATM, én is használom őket, de ez a +/- 6-7% ijesztő. A MrCoin még van olyan korrekt, hogy kiírja az aktuális ATM-árfolyamát, ami természetesen mindig rosszabb, mint a webes, de legalább tudod, hogy mire számíthatsz: https://www.mrcoin.eu/hu/atm
A CoinCash ugyanúgy 6-7%-ozik, de ők nem írják ki, hanem a helyszínen szembesülsz vele, pl. a Zing Burgerben.
Régen mindig középárfolyamon csereberéltünk egymással, pár óra alatt mindig talált az ember eladót, ha venni akart és vevőt, ha eladni. Most meg a -2%-ra is alig akad vevő, pedig a közösség minimum megtízszereződött (vagy inkább 100x) az elmúlt 1 évben. Ennyire bizalmatlanok az emberek? Mondjuk az nem baj, jobb, mintha fordítva lenne, csak ennek ára van, konkrétan az ATM marzs.
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
válasz Ferdzsoo #16527 üzenetére
Egyik: https://www.mrcoin.eu/hu/atm
Másik 3: https://coincash.eu/atmMint láthatod, a MrCoin épp +/- 6,3%-kal árfolyam felett/alatt adja. A CoinCash is hasonló árakon dolgozik, de az csak a helyszínen derül ki az automatánál.
Én vételre a CoinCash váci úti ATM-jét ajánlom, mert ők ott vannak személyesen az irodaházban, ha nem megy valami, vagy beszarik az automata (sajnos gyakran előfordul), lejönnek az emeletről, és segítenek.
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
válasz Menthirist #16673 üzenetére
Szerintem témába vág, mivel a BTC topikban vagyunk vagy mi.
Ahogy látom, te csak árfolyamszemüvegen keresztül tudod nézni a technológiát, ez egy rém beszűkült látásmód. De legyen:
2013. december 5-én 1234 dollár volt a BTC, ez egyrészt akkor 5 éves all time high volt, majd további 3+ évig maradt is az, ugyanis 2017 márciusában érte el újra az árfolyam a 1234 dollárt. Tavaly március nem volt olyan régen, belátható időtáv. Aki akkor vett – tehát pl. tavaly március 4-én –, az az akkori minden idők legdurvább, 8 éven át meg nem döntött ATH-ján vett BTC-t, így nyilván egy elmebeteg őrült volt. Normális ember miért vett volna 1000 dollár felett, amikor 3 évnél több kellett az ATH újbóli eléréséhez? Az utána következő rali mindenki számára ismert, azt most nem részletezem.
Térjünk inkább vissza a jelenbe. A példában említett emberük ma, másfél évvel később, 3700 dollárnál éppen 300%-os pluszban van.
Milyen lufi? Hol? ("Vajon meddig fújják még?")
-
GBRDVD
tag
válasz GBRDVD #16677 üzenetére
Menthirist: Folytatva a gondolatmenetet, mivel ez eddig még csak az unalmas árfolyamrésze volt a dolognak, de ha az anyagiasságon felül tudunk emelkedni, a többi feltett kérdésedre is választ kapunk:
A bitcoint használják, százezrek fizetnek vele, pénzeket küldenek vele a világ másik felére, családtagok, rokonok, barátok, üzletfelek. Külföldi munkavállalók dolgoznak, megkapják a fizetést, bitcoinban hazaküldik, ott visszaváltják, stb. (lásd Afrika). Az árfolyam ilyenkor másodlagos. 10 éve létező, működő technológia, ami létezni és működi fog 10 múlva is. Felesleges az erőlködés, nem pukkant ki semmi, és nem is fog. Most sem pukkant semmi, de még csak nem is ereszt. 1000 dollárnál sem fog. 100-nál sem. 10-nél sem. Amíg a rendszerszinten nincs benne alapvető hiba – ami momdjuk lenullázná –, addig nem. Most 10 éves, és eddig nincs, ami hiányossága lehet, arra mind van megoldás. Még a kvantumszámítógépek "ellen is véd".
Az "email-lufi" vajon mikor pukkan már ki végre szerinted? 10x jobb megoldások vannak, mégis az elavult pop3-at is használják még ma is sokan. És a "html-fufi"? Vagy az "arany-lufi"? A vacak sárga fém lufi, alig van már belőle kitermelhető mennyiség, nehéz a előállítása, szállítása, körülményes a tárolása, a darabolása, fizetni vele meg szinte lehetetlen.
A Bitcoin "lufi" azért nem pukkan ki, mert nincs, ami kipukkadjon.
Olvasni, tanulni, művelődni, informálódni. butch3r is jó linkeket hozott.
-
GBRDVD
tag
válasz Menthirist #16682 üzenetére
Vérig sértve... Jól is néznénk ki. Ha jól emlékszem, valaki más nyitott itt Jézus Krisztusos cinizmussal vegyített hisztivel.
Tulajdonképpen mit akarsz egyáltalán ezzel a nagy lufizással? Miért is kellene bárkinek itt színt vallania? Azt várod el, hogy tagadjunk meg egy működő, létező protokollt? Tán technofób vagy? Tényleg nem értem. Én a magam részéről nem fogom megtagadni a TCP/IP-t.
Ez a Visás összehasonlítgatás pedig már évekkel ezelőtt is unalmas volt. Tudod mit csinálsz? Számon kéred az interneten 1998-ban a szélessávot meg a videostreaminget.
Az a baj, hogy minden egyes hozzászólásod egyre nagyobb mértékű információhiányról tanúskodik, bár van rá gyógyír: olvasás, tanulás.
-
GBRDVD
tag
válasz Menthirist #16689 üzenetére
Azért nem az információhiány okozta tudásszomj volt itt a belépőd lényege, hanem a cinizmus. De nincs ezzel baj, itt nem kell senkinek meggyőznie senkit az igazáról. Meg a lelkivilágunkat is kár elemezni, mert ez nem vallási fanatizmus, vagy szekta, hanem van egy szimpla technológia, amit sokan jónak tartanak, előremutatónak. Amúgy valamilyen szinten fanatikok vagyunk biztos, lehet, hogy én is az vagyok, mi baj van ezzel, 15-16 évesen internetfüggő voltam, úgy lógtam az IRC-n, mint egy szektás.
A kriptovaluták jövőbemutató eszközök, közöttük pedig a bitcoin egyfajta sztenderd. Ez így alakult, ez egy ilyen "szokásjog". Hogy így lesz-e 5 év múlva, azt nem tudjuk, de hogy megszűnni, lenullázódni, kipukkadni nem fog, az esélyes. Lehet, hogy a Dash megelőzi, vagy az Ethereum Classic, mert ráflesselnek a népek, és elkezdik azokat használni. (Nem valószínű.)
"Mert ha a btc tényleg át akarja venni a jövő fizetési rendszerét"
Nem akar átvenni semmit. Jelenleg csak úgy van és kész. Majd az emberek eldöntik, mi lesz vele, átveszik, ha akarják, de ha nagyon szarul fog teljesíteni világpénzként, akkor majd leváltják. Itt nincsenek kőbe vésett szabályok, ez egy organikusan változó ökoszisztéma. Voltak stressztesztek, tavaly spammelték a blokkláncot, egekbe emelkedtek a tranzakciós költségek, aztán visszaállt minden. Ez hívta életre a Lightning fejlesztéseket. Szóval van a tarsolyban muníció.
"mindig fenn kell tartani a lehetőségét annak, hogy megváltozzon valamiről az ember véleménye új infók vagy a helyzet változása során, különben tényleg vak vallássá züllik az adott dolog"
Maximálisan egyetértek! És akkor most pont ugyanezt üzenem neked is!
"Ezek szerint csak azért, mert sokan próbálják farmolni, azért visz már el egy Írországnyi áramot már most is a kripto bányászat? A 21 milliós limit változott már azóta?"
Nagyjából. De mivel az emberek nem hülyék, vakon nem öntenek bele pénz abba, ami nem profitábilis. Ezért szűnt meg pár hete 600ezer bányászgép Kínában. Ez kőkemény kapitalizmus, önszabályozó piac. A 21 millió meg nem változott, pont az a lényege, hogy 10 éve így találta ki, aki elindította. Majd ha megváltoztatja a jövőben ezt egy 50+1%-os konszenzus, akkor elkezdjük vakarni a fejünket, de miért is nyírná ki az egész rendszert szándékosan az, akinél van a kapacitás fele. Értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
A böngészőmmel van a baj? 11 napra visszamenőleg eltűntek a hozzászólások.
-
GBRDVD
tag
válasz Reggie0 #16820 üzenetére
Maximálisan egyetértek veletek. Én konkrétan ismerem, kedvelem, olvasom őket, ugyanígy vagyok magyarok közül pl. a Csaba blogjával, meg a Bitcoin Bázissal is.
Vajon szarrá keresik-e magukat? 1. Kit érdekel! 2. Kívánom nekik! 3. Nagyon nem így van, aki egy kicsit is ismeri a piacot, tudja, hogy az ilyen oldalak csak nyelik a pénzt és az befektetett időt.
Amúgy meg kiket olvassunk/linkeljünk, ha nem a "sajátjainkat", akik nekünk készítik a tartalmat? Portfólió-bulvárt? Vagy mostantól tilos a link a fórumban?
-
GBRDVD
tag
válasz Zoltán124 #16826 üzenetére
Pontosan, ahogy Ferdzsoo mondja! A felhőbányászattal pedig én különösen óvatos lenék... Van a bányász topik, ami nagyobb is és jobban pörög, ott jobban tudnak segíteni. Ez inkább általános Bitcoin (ill. Bitcoin technológiai topik). Ahonnan még a szorosan idevágó posztokat is irtják.
-
GBRDVD
tag
válasz LuckyL #16835 üzenetére
Nem, de a sokszor következetlen, öncélú gyomlálás következmények nélkül maradása megfelelő? Sőt, itt a helyzet pont arról szólt, a gyomlálást követte egy tarvágás, amire Reggie0 is utalt. Az "uram-bátyám" iskolapéldája valósult meg: egy ártalmatlan hsz-t töröltetett a Bicoin ellenes lobbi. A Bitcoin topicból. (syberia elment beárulni a linkelőt, még dicsekedett is, hogy ezt teszi)
Aztán, mivel csonkán nem lett értelme pár reakció hsz-nek, jött egy (másik?) admin, aki 11 napra visszamenőleg törölte a maradékot is. Ezért kérdeztem, hogy jól látok-e, vagy a hiba az én készülékemben van.
Ez azért alapesetben szorulna némi magyarázatra, mert itt alapvetően felmerül a kérdés, lehet-e itt a továbbiakban értelmesen kommunikálni, linkeket megosztani, vagy törlésre kerülünk mind?
Mondjuk 22 éve, IRC-en edződöttként admin-user-kick-ban vonalon nincsenek illúzióim. Ilyenkor mindenki egyet tehet, kussol. Az, hogy ezt elfogadjuk, még nem azt jelenti, hogy jól is van ez így. És persze tudom, tudom, minek kell hozzászólni, meg lehet menni máshova. Szerintem erre utalt Reggie0 is.
-
GBRDVD
tag
válasz Reggie0 #16840 üzenetére
Ó, félreértettél. Dehogy konteo, isten mentsen attól! Én vagyok a hülye, mert nem tettem idézőjelbe a "Bitcoin ellenes lobbi"-t. Cinizmus akart lenni. Ezt a kifejezést szántam a két kritikusra: Polarstar fanyalgott egyet a linkre, majd syberia ment árulkodni. Ennyi volt. (ezek a hsz-ek is törlődtek) Az erre járó admin meg felületesen csak annyit látott, hogy "újonc+link=spam". Ahogy Ferdzsoo is írta. Ennyire egyszerű. Nincs konteo.
[ Szerkesztve ]
-
GBRDVD
tag
válasz Reggie0 #16864 üzenetére
Sajnos a Revolut kriptós része (jelenleg) egy nagy ordas nagy fake. Kriptót be- és kiutalni nem tudsz, wallet címeket nem kapsz. Bővebben: [link] [link]
Tehát a rendszeren belül tudsz váltogatni, majd ha felhasználni szeretnéd, mindenképpen fiatra kell visszaváltani. Ez jelenleg semmi másra nem jó, mint árfolyamspekulációra. Én abban sem vagyok biztos, hogy a Revolut minden egyes, a rendszeren belül történő kriptováltásnál valóban venne fizikailag is kriptót. (Miért tenné...)
choco01: Nem értem, váltáshoz miért nem jók a magyarok? MrCoin, CoinCash és immár, új belépőként a Coinmixed (őket még nem próbáltam). MrCoinon vagy CoinCash-en ma (vasárnap) elindítasz egy vételt, kapsz egy visszaigazoló emailt, elutalod nekik a pénzt, az holnap reggel jóváíródik náluk, 8-10 között (de mindenképpen 12:00 előtt) meg már a tárcádban van a BTC. +/- 3,5% a marzs általában mindkettőnél. És akkor Binance-en már holnap azt veszel belőle, amit akarsz. Ilyen paypalt meg bankkártyát el kell felejteni a kriptónál.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!