2019. május 22., szerda

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Bitcoin topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2018-01-10 16:03:08

IT café

I. Általános tudnivalók

1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#12001) P3Dr0 válasza mepet (#11995) üzenetére


P3Dr0
(senior tag)

En csak azon csodalkozom,hogy mig a szomszedos ausztriaban mar a postan is lehet BTC-t valtani addig MO.-n 1 lepessel visszafele haladnak. Nem is ertem.... :U Aztan meg ott van a kamat hitel eseten neha latok Magyar tv adast es benne reklamot mindig csodalkozom azokon az uzsora kamatokon. Svedorszagban 300 000 kr-ra ma 2% koruli kamat van nem 19% amit az eggyik reklamban lattam. Kesz orulet ami otthon folyik. Raadasul ugy,hogy ha joltudom az atlag keresetek elmaradnak a nyugatabbra levo orszagoketol megis irdatlan feltetelek mellett lehet csak hitelt felvenni....... Na de ez mar tenyleg nagyon offtopic :)

(#12002) Brett001 válasza Zsoxx (#12000) üzenetére


Brett001
(fanatikus tag)

Ez igaz, hosszú távra nagyobb timeframen tényleg nem ér még semmit a technikai. De a tőkeáttét miatt érdemes 5 - 15 perces charton is kereskedni, ahhoz meg már van elég visszamenő adat, hogy a fontosabb indikátorok működjenek. Még mindig nagyobb haszonnal kecsegtet mint a bányászgép építést erőltetni.

[ Szerkesztve ]

"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester

(#12003) schawo válasza Brett001 (#12002) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Van egy csomó nagyobb crypo piac, ahol szintén tőkeáttéttel lehet kereskedni. A hagyományos forexkereskedőkkel kár bajlódni.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12004) vismaior04 válasza schawo (#12003) üzenetére


vismaior04
(kvázi-tag)

Pontosan, a tőkeáttétel nem szempont a Forex javára. Egy oka igazából lehet ami miatt érdemes egy forex brókernél kereskedni crpyto exchangek helyett, ez pedig az adózás. Innen ugyanis (megfelelő bróker kiválasztása esetén) ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelemnek minősülne a haszon és nem lenne 22% EHO.

Viszont nem tudom ki lehet aki kizárólag Bitcoinban kereskedik, amikor az alt kereskedésben van az igazi pénz és innentől sajnos dől a dolog.

[ Szerkesztve ]

(#12005) Brett001 válasza vismaior04 (#12004) üzenetére


Brett001
(fanatikus tag)

Ezt nem tudtam. Azt hittem a cryptoexchek 1:1-ben működnek. :F Mondjuk nem is nagyon néztem utána, a cryto eddig csak szőrmentén érdekelt.

"Felkészültség és fegyelem a sorsunk urává tesz." Farell főtörzsőrmester

(#12006) mepet válasza vismaior04 (#12004) üzenetére


mepet
(PH! addikt)

Forex bróker? Azok aztán a megbízhatóságukról híresek. A crypto exchange-eknél nem sok megbízhatatlanabb dolog létezik a világon, talán csak a forex brókerek. :D

Aki új a forex brókerek világában, azt figyelmeztetném, hogy ezen brókereknél nem fogod látni az ajánlati könyvet! De nem úgy, mint egy dark pool esetében, hanem akár az is lehet, hogy az adott bróker teljesen market maker, tehát a bróker "rajzolja" a chartot csak neked, olyan módon, hogy kiüsse az SL-eidet, és mindig bukj!

Állítólag trükközéssel lehetséges crypto váltókon is mt4-gyel kereskedni, bár nekem még nem sikerült összehozni.

[ Szerkesztve ]

(#12007) Zsoxx válasza schawo (#12003) üzenetére


Zsoxx
(senior tag)

És azok közül hány rendelkezik belföldi bankfelügyeleti engedéllyel?

https://youtu.be/2VB_uz6G6C4?t=18s

(#12008) schawo válasza Zsoxx (#12007) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

jópár

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12009) sugrath válasza mepet (#11995) üzenetére


sugrath
(lelkes újonc)

Elméletileg Coinbase-t is tiltja.

(#12010) klykkly válasza sugrath (#12009) üzenetére


klykkly
(tag)

Ez azért messzire vezethet!
Kérdés mi van EU szinten?
Vagy ez csak valami magyar baromság? Remélem.

Mert ugye ha az emberek nem tudják kivenni a pénzüket pánik lesz....
Ha pánik lesz a váltók is könnyen azt mondják , hello köszi a pézedet léptem.. Error 404
Ettől mégnagyobb pánik lesz.....megy a béka segge alá minden.
Persze nem holnap.

(#12011) CocooN-z válasza sugrath (#12009) üzenetére


CocooN-z
(őstag)

egész érthetően beszél ahhoz képest hogy a videó előtt "elbőgte magát" :N

BRSZK 5.0 - https://bit.ly/2DGQpJ0 || https://bit.ly/2ZDsq6W

(#12012) P3Dr0 válasza klykkly (#12010) üzenetére


P3Dr0
(senior tag)

Semmi pánik! Skandináviában legalábbis minden rendben. Flottul működnek ezek a helyek. Őszintén szólva nem is értem mi zajlik Magyarországon a bankszektorban. Fentebbi videóban is mondja a srác,hogy a coinbase rossz, meg sepaval küldi be a pénzt...... :D Egészen elképesztő dolgok. Sajnos innen látszik,hogy MO.-t ezek a külföldi érdekeltségű bankok, hogy kihasználják de talan a legjobban mégis csak a Magyar (magyar?!) OTP......
Igazi pénzügyi vadnyugat lehet otthon :( Számomra az is furcsa,hogy a pénzfelvét díjköteles az ATM ből meg akkor is ha sajat bankrol van szó. Itt meg akkot sem kerül pénzbe ha mas bank ATM jét használom.......

(#12013) schawo válasza P3Dr0 (#12012) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Nem sok mindent tudsz a nemzetközi pénzvilágról, a skandinávról sem, inkább ne próbáld megszakérteni. Nálunk összességében nézve még relatíve liberális a bankszektor működése. Eu bankok tucatjai hasonlóképpen tiltanak egyes forex tőzsdéket, szerencsejátékos szolgáltatókat, és bizonyára cryptováltókat is.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12014) P3Dr0 válasza schawo (#12013) üzenetére


P3Dr0
(senior tag)

Ezt a szemelyeskedest tarsd meg magadnak! Ha jol gondolom te legalabb napi 8 oraban robotolsz a betevo falatodert (ami persze nem elitelendo es legfokepp nem rossz) de hidd el van aki ebbol a nem hozzaertesbol jutott olyan szintre hogy erre a robotolasra mar nincs szuksege! Szoval jo lenne nem sertegetni egymast foleg igy ismeretlenkent! Koszi...... :R

(#12015) schawo válasza P3Dr0 (#12014) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Nagyon keveset tudsz te rólam, de sebaj. :R

Ez tényleg tanács akart lenni, nem személyeskedés :) Az emberek 99,999% tényleg nem ismeri a nemzetközi pénzforgalmi rendszrek működését, és ez nem is feladata.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12016) P3Dr0 válasza schawo (#12015) üzenetére


P3Dr0
(senior tag)

Kb. annyit amennyit te rolam es itt talan be is fejezhetjuk. tovabbi szep napot neked.......

(#12017) GBRDVD


GBRDVD
(tag)

schawo, P3Dr0: Hé, össze ne vesszetek már! Mindketten régi, hasznos tagjai vagytok ennek a fórumnak!

Szerintem ami itt történik, az agyrém! Vérlázító, felháborító! Milyen jogon tartja vissza a pénzemet az OTP? Ki hatalmazta fel rá, hogy ne fogadjon el átutalást bizonyos, önkényesen általa random módon a kalapból előhúzott számlaszámokról?!

ÉN vagyok a saját számlám tulajdonosa! Én rendelkezem felette. Ott van náluk a személyigazolványom leszkennelve, elrakva. A számlanyitáskor azonosítottak, lefotóztak, lekameráztak. Az én felelősségem, hogy honnan milyen pénzeket fogadok el. A felelősségemet vállalom is, ha esetleg szükség lenne rá. De ne ők válogassák már meg helyettem az üzleti partnereimet!

Azt még esetleg lenyelném, ha akármilyen, általuk veszélyesnek ítélt számlákra a befizetést tiltanák. Megérteném, hogy nem engedik a rendszerükből a fiat pénzt kivinni. De behozni, a már kint lévőt???

"Felhívjuk ügyfeleink figyelmét, hogy sem a bank, sem az OTP Csoport tagjai nem vesznek, nem tartanak nyilván és nem adnak el mesterséges pénzt, illetve nem fogadnak el mesterséges pénz továbbítására vonatkozó megbízásokat."

Senki egy szóval nem mondta, kedves OTP, hogy "mesterséges pénzt" vegyél, adjál el, vagy tarts nyilván! Ne kriptózz, nem való neked! Senki nem kérte, hogy fogadj el "játékpénzt"!

Én dollár-, euró-, forint-átutalást, magyarul RENDES PÉNZT várok egy számomra fontos külföldi partneremtől, amelybe te önkényesen belenyúlsz, amelyet te önkényesen bannolsz! Mert neked nem tetszik a haverom képe! Én viszont hála istennek nem vagyok az OTP Csoportod tagja, ezért hadd döntsem már el, kikkel haverkodom!

De tulajdonképpen meg is lopsz közben, mert nem engeded, hogy hozzájussak a pénzemhez. Azzal, OTP, hogy nem engeded, hogy a már kint lévő fiat pénzemet behozzam az Te "biztonságos" rendszeredbe, arra kényszerítesz (több száz vagy több ezer társammal együtt), hogy a pénzem az általad, és európai haverjaid által mérhetetlenül veszélyesnek ítélt, szabályozatlan vadnyugaton, illetéktelenek kezében kint ragadjon!

Én ezt úgy hívom, szabotázs!

(#12018) GBRDVD válasza GBRDVD (#12017) üzenetére


GBRDVD
(tag)

Légyszíves írjátok meg, hogy hol téves a gondolatmenetem!

(#12019) schawo válasza GBRDVD (#12017) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

A jogszabály szerint nekik is komoly felelősségük van. Törvényi kötelezettségük, hogy megakadályozzák (többek között) a pénzmosás minden formáját. Márpedig a kriptopénzek forgalma esetén nem teljesen garantálható, hogy csak tiszta tranzakciók érkeznek. Ők úgy ítélik meg, hogy túl nagy a pénzmosás kockázata, és nem kellőképpen ellenőrizhető a forrás, ezért blokkolják ezeket a tranzakciókat. Szóval egyszerű ügy, mint a faék, nem is lehet miatta megszólni őket. Általában minél nagyobb egy bank, annál kevesebb erőforrás jut a kockázatos tranzakciók tételes ellenőrzésére, ezért ilyen bankok gyakrabban blokkolják a kockázatosnak tűnő partnereket. Gondolom a blokkolt kriptós váltók nem állnak EU-s felügyelet alatt. Ha "bevillog" a kockázatelemző szoftver, és te nem vagy kiemelt ügyfél, már megy is vissza a pénz. Coinbase luxemburgi (az nem hely), a Bitstamp meg amcsi. Keress kisebb bankot, vagy rendes EUs engedéllyel rendelkező, felügyelt váltót.

Meg kell végre érteni, hogy 2017-ben a bankok tulajdonképpen hatósági feladatokat is ellátnak. Ez már nem a vad '80-as, '90-es évek, amikor dollármilliárdokat mostott ki minden kezdő. Most is mossák a dollármilliárdokat (mert a fentiek csak látszatintézkedések), de már a kisemberek kimaradnak a "jóból".

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12020) C64 válasza schawo (#12019) üzenetére


C64
(őstag)

Keress kisebb bankot, vagy rendes EUs engedéllyel rendelkező, felügyelt váltót.

Erre esetleg konkrét példa?

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ

(#12021) sugrath válasza GBRDVD (#12017) üzenetére


sugrath
(lelkes újonc)

Ahogy schawo is írja a bankoknak komoly ellenőrzési kötelességük van és néhány besokallt a semmiből megjelenő dollármillióktól. :D

Variance fórum:

"A bitstamptől ezt kaptam: “we are unable to give any advice as to which bank you should use, we can inform you that to our knowledge the Reiffeisen Banking Group, as well as Standard Chartered Bank, Deutsche Bank, and Commerzbank, do not process bank transfers that originate from bitcoin related businesses.”"

(#12022) klykkly válasza GBRDVD (#12018) üzenetére


klykkly
(tag)

Nem téves szerintem. Én is ezt írtam volna de nem volt kedvem tableton elkezdeni.

[ Szerkesztve ]

(#12023) sugrath válasza schawo (#12019) üzenetére


sugrath
(lelkes újonc)

A Bitstamp kőkeményen EU-s váltó ami CSSF engedéllyel rendelkezik.

Amúgy ha rámész a honlapjára akkor az az első dolog amit az arcodba tolnak, hogy ez az EU 1. hivatalos váltója.

(#12024) Gyurma_13 válasza C64 (#12020) üzenetére


Gyurma_13
(fanatikus tag)

Pl. Kraken. Ott a német Fidor Banknak utalsz be OTP-ből és tőlük is jön vissza a fiat pénz SEPA utalással az OTP-be, mert rajtuk keresztül töltöd fel az accountodat.
Magyarul nem közvetlen a tőzsdéről kapod a pénzt, ami mondjuk tiltólistán lenne.

Persze célszerű annyit hazautalni, mint az eredetileg elutalt összeg és a többit esetleg automatából felvenni vagy egyéb módon, hogy ne találjon ki magának a NAV. Persze ha lesz értelmes szabályozás és korrekt adó, akkor akár törvénytisztelő módon is lehetne hazautalni a pénzt.

[ Szerkesztve ]

(#12025) sugrath válasza Gyurma_13 (#12024) üzenetére


sugrath
(lelkes újonc)

"ne találjon ki magának a NAV"

Erre van valamilyen konkrét eset?

(#12026) szlpeter válasza Gyurma_13 (#12024) üzenetére


szlpeter
(újonc)

Bitstamp is egy, ha jól emlékszem szlovén bankon keresztül küldi a pénzt.

(#12027) schawo válasza sugrath (#12023) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Ezért írtam, hogy Luxemburg nem ország.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12028) schawo válasza Gyurma_13 (#12024) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Minden váltó partnerbankján keresztül utal, egyiknek sincs önálló pénzforgalmi engedélye.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12029) Gyurma_13 válasza schawo (#12028) üzenetére


Gyurma_13
(fanatikus tag)

Ok. Akkor nem tudom, hogy az egyik pl Kraken aki szintén tőzsde az miért jó, a másik aki szintén tőzsde miért nem...
Azt tudom csak feltételezni, hogy az egyik közvetítő bank ügyesebb a másik kevésbé ügyes/befolyásosabb

sugrath: Nem ismerek senkit akit vegzáltak volna, de ha elérsz egy szintet tuti megy a csilingelés a NAV felé ha bankon keresztül bonyolítod.

[ Szerkesztve ]

(#12030) schawo válasza Gyurma_13 (#12029) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Általában az ügyfel miatt blokkolják, és a bankon nem múlik. Csak tippelni tudok, de valószínűleg az említett két váltóval volt az otp-nek túl sok tranzakciója, ami miatt elegük lett.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12031) GBRDVD válasza schawo (#12030) üzenetére


GBRDVD
(tag)

Marhajó! Eleged lesz a melóból és letiltasz mindent, ami egy kicsit nagyobb forgalmat generál. Nehogy már itt az emberek utalgassanak össze-vissza a nagyvilágban! Fizessék csak a közüzemi számláikat, meg élvezzék a mínuszos kamatok nyújtotta kiszámíthatóságot és stabilitást.

"Az OTP Bank Nyrt. kizárólag olyan ügyletek teljesítését vállalja, melyek üzletpolitikájával és a vonatkozó jogszabályi előírásokkal összhangban állnak, fenntartva a jogot arra, hogy az ezek bármelyikével össze nem egyeztethető ügyletek lebonyolítását a feldolgozás bármely szakaszában felfüggessze, vagy megtagadja."

Magyarul azt csinálnak, amit akarnak! Akár jogszabályi előírások nélkül is. Mert ha valamit nem tilt jogszabály, vagy esetleg nincs még szabályozva, de nem törvénytelen, viszont nekik nem tetszik, akkor ráolvasás alapján kitalálják, hogy hoppá, nem felel meg akkor a SAJÁT üzletpolitikámnak és kész. Persze, sokkal egyszerűbb, mint dolgozni!

Akkor azt mondd már meg légy szíves, hogy egyáltalán milyen alapon tiltják le pénzmosás törvény alá nem tartozó, 1000 euró alatti utalásokat? Csak mert megtehetik? Mert így könnyebb nekik?

Ez egy vicc, ez a válasz, amit a fórumtársunknak adtak, egy bullshit! Vagdalkoznak minden alaptalan baromsággal, maszatolnak, összehordanak hetet-havat mindenféle Onecoinról, meg anyámtyúkjáról. De nem ad releváns választ a kérdésre. Nem mondja meg, hogy tételesen melyik számlákról fogad el és miért, és melyikekről nem és miért. Ez kutya kötelessége lenne, minél nagyobb a bank, annál inkább! Álljon már meg a menet, ne fordítva üljünk a lovon!

Sunyi módon, fű alatt, értesítés nélkül random bannolgatnak. Nem válaszolnak időben, nem foglalnak állást, lapítanak mint szar a fűben. És a felhasználók meg a külföldi partnereiktől tudják meg, mi lehet a helyzet.

Ahelyett, hogy nagy betűkkel reklámoznák főoldalon a kiemelt hírek rovatban: Hahó emberek, ne nyissatok számlát nálunk, ha esetleg 21. századi, általunk még nem ismert és megismerni sem szándékozott pénzügyi technológiákat akartok használni. Mi ebben nem vagyunk partnerek. Keressetek kisebb bankokat.

És mivel közérdeklődésre számot tartó esetről van szó (több száz, vagy ezer érintett), ez a nyilvános állásfoglalás a kötelességük lenne.

Ez az ócska, szar, kicsinyes, pitiáner, tiltó, erőfölénnyel visszaélő magatartás és hozzáállás fogja őket elsöpörni végleg. Az alapjaiban düledező szemétdombjuk remélem minél hamarabb rájuk omlik...

(#12032) schawo válasza GBRDVD (#12031) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Ha így gondolod, a te dolgod, de akkor sok csalódás fog még érni a pénzügyi világban :)

A világ nem így működik, te bármennyire is szeretnéd. Jobban jársz, ha megpróbálod megérteni a világ működését, mert a világ nem fog hajolni a kedvedért, azt mindig te fogsz. Ha megérted, akkor kevesebb nehézséggel kell utólag megküzdened, mert előre elhárítod azokat, mielőtt megjelennének. Ilyen forgalmakat nem az otpn kell átvinni.

Ne féltsd az otp-t, előbb fog bedőlni az összes többi magyar bank, de az még mindig működni fog. A nagyobb kutya bas..k.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12033) GBRDVD válasza schawo (#12032) üzenetére


GBRDVD
(tag)

Nem kell engem félteni, ebben az ügyben pl. pont nem voltam érintett, de felhúztam magam, és szerintem jogosan. :) Nem tudok elmenni az igazságtalanság mellett, ha mást ér, akkor sem. A bedőlést pedig nem konkrétan az OTP-re, hanem az egész jelenlegi pénzügyi- és bankrendszerre értettem. Ha nem a Bitcoin, akkor más, de el fogja őket söpörni.

(#12034) Zsoxx


Zsoxx
(senior tag)

Nekem mondjuk soha nem jutna eszembe az OTP-nél nyitni számlát. Még ha ingyen lenne, akkor sem kéne.

https://youtu.be/2VB_uz6G6C4?t=18s

(#12035) sugrath válasza GBRDVD (#12031) üzenetére


sugrath
(lelkes újonc)

Ezért kell erősíteni a crypto világot, ők meg majd megélnek Marika néniből amíg nem csinál neki az unokája addrest. Jelenleg az idő a hagyományos bankok ellen dolgozik.

schawo: Nekem jelenleg úgy tűnik, hogy a bankok nem akarnak foglalkozni a valósággal.

(#12036) schawo válasza sugrath (#12035) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

A valóság nem ezen a szinten létezik. A valóság milliárdokban mérhető.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12037) schawo válasza Zsoxx (#12034) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Az elmúlt évben kábé 20 külföldi és magyar banknál, szolgáltatónál próbáltam kártyaelfogadói szerződést kötni rendes, minden flinc-flanc nélküli céggel. 18 elhajtott. Pedig elég komoly kapcsolataim vannak a pénzügyi szektorban világszerte, igaz, azokat nem mozgattam ilyen piti ügy miatt. Tippelhetsz, hogy a paypalon kívül melyiknél van pos és online szerződésünk is. Ehhez képest egy másik, sokkal vadabb működésű cégemnek 15 évvel ezelőtt két kattintással tudtam kártyaelfogadást szervezni. A világ gyorsan változik. Mindent arra kell használni, amire való. Az otp is jó sok mindere.

[ Szerkesztve ]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12038) Htibimor válasza sugrath (#12021) üzenetére


Htibimor
(senior tag)

Sziasztok!

Ez a váll-fej-váll rajzolat pontosan mit is prognosztizál? :F

UPDATE:

Megtaláltam! Ez akár még jó is lehet! :C

[ Szerkesztve ]

Core i52500k@4,5, 16gb ddr3/1600, 2x128gb Corsair SSD, 500 gb Samsung SSD, ASUS GTX970 STRIX 4GB, Corsair GS600 táp, LG 27EA73LM-P

(#12039) fireman123


fireman123
(őstag)

sziasztok,
A közelmúltban (1-2 hét) próbálkozott-e valaki OTP--->Kraken illetve Kraken--->OTP sepa utalással, ha igen átment-e?
A variance.hu oldalon "Thomas"-nak 09.08-as bejegyzése szerint szerdán sikerült visszautalnia, míg mások szerint nem működik a dolog.
[link]

[ Szerkesztve ]

(#12040) Patry0t válasza fireman123 (#12039) üzenetére


Patry0t
(tag)

1 hónapja utaltam OTP -> Kraken irányban, az odaért szépen, visszafelé még nem próbáltam.

Egybként ha tegyük fel kiutalod OTP-be (vagy bármelyik bankba), és blokkolják. Akkor ez a pénz visszakerül a Kraken számládra vagy csak úgy lóg a levegőbe, ne adj isten elveszik?..

(#12041) MeLászló


MeLászló
(újonc)

OTP számlámról, SEPAval utaltam coinbasenek 5€-t hogy össze kapcsoljam a számlámat.

Az meg is jött coinbasera, már utaltam is ki magamnak a €435-t. Akkor azt írták hogy 09.08, pénteken meg lesz a lóvé, emailbe meg az jött hogy 09.07, csütörtök.

Azóta se jött semmi, és mostanába futok bele ezekbe a dolgokba hogy az otp köcsögösködik az ilyen jellegű utalásokkal.... coinbase "completed"-et mutat, de a pénz sehol.
Holnapig ha nem jön írok....de ki a fenének?

OTP? Ő titlja le akkor hol van a coinbaseből a pénz? Coinbasenek írjak? ők ha elutalták akkor csak megvonja a válát hogy ők elküldték pont.

Ez így tök fasza az egész.

(#12042) schawo válasza MeLászló (#12041) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Vissza fog pattanni.

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#12043) sugrath


sugrath
(lelkes újonc)

Mivel kezdenek bekeményíteni a bankok, ezért keresek alternatív megoldásokat. Első körbe a különböző kártyákat nézegetem, csak belefutottam egy hírbe:
http://fintechzone.hu/visa-korlatozza-a-bitcoin-bankkartyakat/

Ennek okairól tud valaki valamilyen infót?

(#12044) sugrath válasza sugrath (#12043) üzenetére


sugrath
(lelkes újonc)

Sajnos kifutottam az időből így nem tudtam szerkeszteni.

Az eredeti cikkben ez áll:
"China-based bitcoin exchange BTCC announced on Thursday that its Mobi app will stop offering Visa debit card service to non-European residents “because of new licensing restrictions from Visa.” "

Viszont itt nem találtam erről semmit.

[ Szerkesztve ]

(#12045) P3Dr0


P3Dr0
(senior tag)

Hatha mond jo infot.:
[variance.hu]

[ Szerkesztve ]

(#12046) C64


C64
(őstag)

A Polgári Bankkal van valakinek tapasztalata?

Yᵒᵘ Oᶰˡʸ Lᶤᵛᵉ Oᶰᶜᵉ

(#12047) Yany


Yany
(PH! addikt)

Ehhez mit szóltok? Azért elég para.

Asus ZenBook UX410 bemutató: https://youtu.be/xUXRAVZlGto

(#12048) Htibimor válasza Yany (#12047) üzenetére


Htibimor
(senior tag)

Kicsit törni englis. Mit is ír a cikk? Mik lehetnek a következmények? Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Core i52500k@4,5, 16gb ddr3/1600, 2x128gb Corsair SSD, 500 gb Samsung SSD, ASUS GTX970 STRIX 4GB, Corsair GS600 táp, LG 27EA73LM-P

(#12049) Yany válasza Htibimor (#12048) üzenetére


Yany
(PH! addikt)

A következményeket nem lehet most még felmérni (a szokásos fud hatásokon kívül), de igen gáz, ha igaz, hogy hónapokkal ezelőtt felfedett sérülékenységet hagy a core csapat lappangani a kódban. A cash és egyéb forkokban 2 nap után javították. Ez a para.

Asus ZenBook UX410 bemutató: https://youtu.be/xUXRAVZlGto

(#12050) Elbandi válasza Yany (#12049) üzenetére


Elbandi
(fanatikus tag)

annyira nem para ez, mert nem security issue.
annyi van ugyanis, hogy lehet csinalni olyan tx-eket aminek 1 sat outputjai vannak, meg a parjat ami az 1 sat outputot elkolti, ezek nagymeretu tranzakciok (100kbyte), es ilyennel bespamelve a halozatot, az ilyen unconf tx-ek a mempoolba kerulnek, ahogy a neve is mutatja, a memoriaba. ha sok ilyen van akkor elfogy a memoria, es elszall a node. a fud szerint az egyik "alternativ" btc-ben javitva van a core-ban meg nincs.

a mostani allapot szerint 120 sat/byte a fee, 1G-s mempool kesziteshez egy laza 1288 BTC-t kene bealldozni a feeknek.... biztos megeri....

Útvonal

Fórumok  »  Infotech  »  Bitcoin topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.