-
IT café
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
csaba951
veterán
válasz komputerdell #9998 üzenetére
LTC fronton ugyanez a helyzet. A kalkulátorba totál rossza hash rate-et írtál be. Az 5970 LTC-n kb. 750 kh/s-et tud. Na, ezzel számod újra!
Hidd el, amikor megérte, rengetegen rácuppantak erre. Meg a többi coinra is. De VGA-val már évek óta vége van a bulinak!
-
komputerdell
csendes tag
minergate bányászáshoz, ami cryptonote-s platform, melyik célezköz a tuti hozzá?
antminer vagy gridseed g-blade? néztem ebay 30-35k ért vannak, 100w-t esznek.
ha valaki esetleg segítene kiválasztani egyet, befektetnék ebbe. kíváncsi vagyok mi lesz belőle.
35k-t még rá is áldoznék. -
siemenss65
tag
válasz komputerdell #10004 üzenetére
Ha a tízszeresét áldoznád rá, sem jutnál túl messzire.
Minden amit írsz, ma csak visszaemlékezésként érvényes úgy, hogy "bárcsak tudtam volna ezt négy évvel ezelőtt!" Szóval a szemüveg amin keresztül szemléled a dolgot, négy-öt éve elavult. -
csaba951
veterán
válasz komputerdell #10004 üzenetére
A 35k-t minimum USD-ben érted?
-
komputerdell
csendes tag
válasz csaba951 #10006 üzenetére
lehet hogy nem lennék gazdag, meg nem is keresnék vele, de jó lenne dolgoztatni egy bányászt, és nézni hogy sokkal nagyobb teljesítménnyel dolgozik és pötyögteti a coinokat. most 30h/s-el fut laptopon láttam még kínából 6.000 egy usb stick 300mh/s-t tudna, jóval gyorsabban pötyögne mint most
már most is gyűlik amúgy, van már 102 bytecoin ami ~0.00001014 BTC csak nem tudom milyet kellene venni meg honnan, mert amiket ebayen látom azoknak még az energia ellátását kellene megoldani. van kis kör alakú mini cucc, abba olyan dugó megy mint routerekbe stb, csak kérdés abba bele lehet e dugni egy switch vagy router kábelét. usb stickesnél nem állna fent ez a probléma. nagyobbaknál meg 6pines kell csak neki, szóval oda kb elég egy táp. -
csaba951
veterán
válasz komputerdell #10007 üzenetére
De most szerinted az ÖSSZES fórumtárs hülye, hogy nem vágnak bele egy ilyen lehetőségbe? Vagy már túl sok pénzünk van és nem akarunk még többet keresni?
Szóval megható a lelkesedésed, de tényleg évekkel maradtál le buliról...
Még "ingyen árammal" sem érdemes vele foglalkozni, legalábbis kicsiben, végfelhasználóként. Millió dolláros befektetéssel, saját berendezéseket fejlesztve/gyártva TALÁN megéri. De ez se biztos...
-
atee_13
őstag
Üdv mindenkinek!
Nekem olyan "gondom" lenne, hogy vettem bitcoint és már egy ideje ülök rajta. MultiBit 0.5.15 tárcában van a gépen.
A win 10 es átállásban van a gigsz. Ha feltenném elvileg a programok megmaradnak rajta, azt nem tudom, hogy ez mennyire él a tárcára.
Lehet erről a tárcáról mentést csinálni, hogy meglegyen. Korábban olvastam, hogy van valami kódsorozat amit előállít és abból vissza lehet fejteni. De olyan megoldás is létezik, hogy kimentem és ha a win 10 telepítése során törlődik akkor visszamásolom és minden marad a régiben?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz komputerdell #10007 üzenetére
Ha képernyővédőt akarsz (valami pörögjön a képernyődön), akkor arra vannak ingyenes megoldások. Tehát felteszem pénzt szeretnél keresni. Tehát elköltesz 6000 Ft-ot, és azt szeretnéd, hogy legalább ennek visszahozza az árát. Nos ha utánaszámolsz, akkor nem fogja. Elvileg most azt látod, hogy jön az "ingyenpénz", de ha a VGA-d maxon dolgozik, akkor drasztikusan többet fogyaszt (+50-150W), mint ha csak üresen állna a géped, és ez pénzbe kerül, ha felszorzod (órák / napok), akkor nem is kevéssel. Gyakorlatilag már ezt se fogja kitermelni, nem hogy az eszközbefektetést.
Ha nem VGA-t nézünk, hanem ilyen "külső" hardvert, arra ugyanez igaz lesz. Én ha jól rémlik 2 éve szálltam ki az usb-s minerekből, akkor még 28 db ilyen miner kitermelte 0-ra azt hogy a gép 24 órában ment (de az árukat már nem hozták vissza). És 2 év BTC terén nagyon-nagyon sok idő -
htc07
addikt
válasz komputerdell #10007 üzenetére
nekem vannak ilyen block eruptereim még otthon pár darab a fiókban, 333mh/s, 5-ösért viheted darabját, tuti biznisz.
-
D@reeo
aktív tag
Én ingyen kaptam egy itteni -volt - fórumtárstól, jó móka volt bohóckodni vele, mivel előtte soha nem bányáztam, legalább lehetősségem volt kicsit játszadozni.
Pro tipp:
Be kell dugni iskolai/munkahelyi/ingyenáramos gépbe solo mininggel és várni a csodát. Tuti befektetéshf: Mekkora az esélye, hogy 10 éven belül telitalálat lesz?
hf2: tfh, a nehézség konstans mértékben növekszik (mondjuk havi 20%-kal). Matematikailag mikorra várható egy tuti telitalálat?[ Szerkesztve ]
-
Elbandi
aktív tag
válasz D@reeo #10014 üzenetére
mostani sebesseg 1205633193 Gh/s ezzel most 9 percenkent talal blockkot. a kis usb 333M-as, az 3616899579-szer lassabb, tehat annak 3616899579 * 9 perc kell egy blokkhoz -> 22605622 nap -> 61933 ev.
A fentiek fenyeben a masodik kerdesnek nincs ertelme, addigra a fold elpusztul, vagy k*va gazdagok leszunk....
[ Szerkesztve ]
-
-
csaba951
veterán
-
Cathfaern
nagyúr
válasz janototh #10018 üzenetére
Elméleti esélye meg van, viszont gyakorlatilag elég kis számítási teljesítmény esetén ez lecsökkenhet 0-ra (mármint nem 0,0000000...001-re, hanem ténylegesen 0-ra). Ugye mindenképp kell számítást végezni, nem csak "bejelentkezni", mint a lottónál. Ha a hardver annyira lassú, hogy egy számítást se tud elvégezni annyi idő alatt amennyi idő alatt talál a hálózat blokkot, akkor pontosan 0 esélye van arra, hogy ő találja meg. Persze mivel a hálózat se fix idő alatt talál blokkot, ezért nehéz egyértelműen kimondani, hogy mikor 0 ez az esély (de mondjuk ha például átlagosan a hálózat 15 percenként talál blokkot, az adott hardvernek meg 2 nap egy számítás elvégzése, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy ez az esély 0)
-
Reggie0
félisten
válasz Cathfaern #10021 üzenetére
Szent tudomany...
Atlagosan 10 percenkent van blokk. En megeszem a kalapom, ha 10 perc alatt egy hasht sem szamol ki, de van egy olyan megerzesem is, hogy a 300MH/s azt jelenti, hogy 300 millio hasht szamol masodpercenkent... Tehat mondhatjuk, hogy ha 1.7 microHash/sec lenne a sebessege, akkor csokkenne 0-ra. (Azaz az sem nulla, mert van, hogy 10 percnel joval nagyobb a blokkido).
-
GBRDVD
tag
válasz Reggie0 #10022 üzenetére
Már órák óta olvasom a fórumot, rengeteg infót begyűjtöttem, de egy valamit mégsem értek. Van egy tárca, MultiBit HD-vel létrehozva. A program ugye az elején generált egy 12-24-36 tárca szóból álló sorozatot, ami megvan papírom, plusz egy tárca jelszót a napi használathoz.
Fogok egy "tiszta" gépet, felteszem rá a MultiBitet, begépelem a 12-24-36 tárca szót, megadom a jelszót. Ekkor hozzáférek a tárcához, benne van az összes előzetes tranzakció előzmény a dátumokkal, összegekkel, stb. Nem volt a 2 gép között semmiféle wallet.dat mozgatás, backup, stb. 12 szóból honnan tudja egy teljesen új gépen a kliensprogram az összes eddigi bitcoin előzményemet, az egyenlegemet, stb??? Leszedi netán a MultiBit szerveréről? De hiszen akkor ez nem anonim, hanem egy köztes megoldás az asztali és az online tárca között?! Bocsi, ha láma a kérdés, de nem értem...
-
vismaior04
tag
válasz GBRDVD #10023 üzenetére
Sose érdekelt a dolgok technikai része, úgyhogy tévedhetek, de így tippre erről van szó:
A multiBit X szóból generál egy private keyt, ami ugye valójában nem más mint a bitcoin wallet. Ugyanaz a szó-sorozat mindig ugyanazt a private keyt fogja adni, géptől függetlenül.
Ez az egész csak egy kényelmi funkció, arra építve, hogy mégiscsak egyszerűbb megjegyezni x értelmes szót, mint egy 256-bites tök random kisbetű nagybetű private keyt.Röviden tehát amig tudod a megadott szavakat (vagy a private keyed), addig bármelyik gépen hozzáférhetsz a bitcoinjaidhoz.
-
Reggie0
félisten
válasz GBRDVD #10023 üzenetére
A multibit es a bitcoin halozat tudja a tranzakcioidat. Konkretabban:
- A bitcoin blockchainben az osszes addresshez tartozo tranzakcio el van tarolva. Igy azt is tudni, hogy regen milyen mozgasok voltak es pillanatnyilag mi az egyenleg. Ezt bitcoin cimenkent kulon-kulon.-A multibit tarolja a te cimeid listajat(a naluk regisztralt felhasznaloi fiokodhoz van kotve) es a hozzajuk tartozo privat kulcsokat. Tehat ok nem csak azt tudjak, hogy az egyes cimekkel es egyenlegekkel mi a helyzet, hanem azt is, hogy a cimek adott osszessege kihez tartozik.
-
GBRDVD
tag
válasz Reggie0 #10025 üzenetére
vismaior04, Reggie0, köszönöm a válaszokat! Mind a kettő hasznos volt. Még mindig nem teljesen tiszta, de körvonalazódik.
A wallet akkor a címeim összessége. Ezt tárolja a MultiBit (Hol? A szerverén?). A 12 szót beírva bármikor bárhol elő tudom hozni a tárcát, vagyis a címeim összességét, vagyis az egyenlegemet. Mi van akkor, ha 5 év múlva elő szeretném szedni a tárcám, de nincs már pl. támogatás a MultiBit programhoz? (esetleg megszűnt közben)
Más: A blockchainben ugye tárolva vannak a címekhez tartozó tranzakciók, időbélyegekkel. Innen szedi le és jeleníti meg a program az összes korábbi tranzakcióm listáját a dátumokkal pontosan.
A címeimen lévő egyenlegek összessége pedig a fő-egyenlegem (tárcaegyenleg).
Ha bitcoin címenként külön-külön vannak az egyenlegek tárolva a blockchainben, és van pl. 10 címem a tárcában (amelyeknek a fő-egyenlegét látom), akkor egy-egy bitcoin küldésnél melyik címemből veszi le az egyenleget? Vagy magában a blokkláncban van arra utalás, hogy az én 10 címem egy tárcához tartozik?
Bocs, a hülye kérdésekért, és javítsatok ki, ha valamit rosszul értelmeztem.
-
GBRDVD
tag
válasz vismaior04 #10024 üzenetére
A wallethez is van egy private key, ez világos. Mondjuk ez az a 12 értelmes szó, amelyből a program fejti vissza a private keyt. De akkor a walleten belül minden címemhez is van egy-egy kulcs? Akkor a wallet is egy cím?
A segédprogram pedig csak arra kell, hogy nyilván tartsa a címeimet, és a hozzájuk tartozó bonyolult kulcsokat egy könnyebben kezelhető felületen?
Na most kezdek összezavarodni.
-
Elbandi
aktív tag
válasz GBRDVD #10029 üzenetére
a 12 szobol egy algoritmus alapjan general nagyon sok privat kulcsot, ezt tartolja a _helyi_ fajlban. (valahol az appdata alatt), mindegyik privkeyhez tartozik egy address. a szerverrol csak az addresshez tartozo transakciokat kerdezi le, a szerver pedig a blocklancbol tudja hogy hany es milyen van.
a wallet ezekbol a tx-ekbol tudja hogy mennyi coinod van. (a blocklanc csak transakciokat tarol, ebbol szamolhato ki a tenyleges egyenleg) ezt latod egyben egy nagy szamkent.
elkuldteni csak a bejovo transakciokbol lehet, a programtol futt hogy melyikeket fogja elkolteni, van amelyikben ki lehet valasztani van amelyikben nem. multibit-et nem ismerem, bar ma mar inkabb mindegyikben lehet.
kuldeskor a "maradekot" egy uj addressre kuldi (szinten a walletbol valasztva, vagy te valasztod ki) pl
van 3 bejovo tranzakciod: 1 coin, 3 coin, 5 coin. ekkor ha el akarsz kuldeni 4 coin, valaszthatsz hogy az 1+3-et koltod el, vagy az 5 coinbol 4-et, a maradekot meg egy uj cimre (igy lesz 1+3+1 coinod) -
GBRDVD
tag
válasz Elbandi #10030 üzenetére
Ha jól értem, a MultiBitben generált címek (és privkeyek) esetében tehát kettős feltétel teljesül. Egyrészt megfelelnek a bitcoin címek általános formai szabályainak, másrészt pedig a program 12 (vagy 18, 24) szavas "saját" algoritmusának is. (BIP-32)
Akkor egy friss tárcaregisztráció esetén lesz egy korlátozott számú (x db, mégis mennyi?) privát kulcsom előre, melyek a 12 szó alapján lettek legenerálva. Ezekből csemegézik a program, ha új címet kérek? Megnéztem az appdata alatt, de nem tudom, melyik lehet az érintett fájl, de ezek szerint tök mindegy is, hogy tárolja-e helyben, hiszen a 12 szó és az algoritmus alapján mindig ugyanazok a privkeyeim lesznek.
Ezért lehet az, hogy ha 20 db kifizetetlen fizetési kérelmem van, 21.-et már nem tudok beadni, mert azt írja, hogy elértem a rés határt (gap limit), használjam az utolsó kiadott címet! Pont az előbb próbálgattam, nem értettem, miért tilt le 20-nál, ha egyszer végtelen számú címet generálhatok, miért fáj neki, hogy 20 üres cím van a tárcában.
Sőt, továbbmegyek, a 12 szó ismeretében tudni fogom a tárcám eddigi, és jövőbeni összes címét és privkey-ét. Ehhez még a MultiBit program sem kell, csak egy megfelelő konvertáló. Ezért van az, hogy a 12 szó ismeretében bárki akár el is költheti a bitcoinjaimat.
Küldés: ahogy én nézem, a MultiBitben nem lehet megválasztani, hogy melyik címről menjen a küldés. Visszajáró: most találtam meg azt a leírást itt a fórumon, mely szerint a "visszajárót" pedig mindig a második címre küldi.
Megint egy fokkal közelebb a világossághoz vezető úton. Köszi Neked is! Légyszi javítsatok, ha valamit rosszul értelmezek, mert szeretnék már tisztán látni.
-
ati012
senior tag
Az utóbbi félév eseményeit össze tudja valaki foglalni pár szóban?
-
Elbandi
aktív tag
válasz GBRDVD #10031 üzenetére
igen, a 12 szobol legeneralhato az osszes altala hasznalt (es jovoben hasznalni fog) privkey es address. es ez benne a lenyeg: igy nem kell a wallet fajl idonkent mentegeni, hanem eleg ezt a 12 fajlt biztonsagosan tarolni (egy papiron szefben), es mindig meg lesznak a coinjaid. fejbol nem tudom de ilyen ezres-tizezres nagysagredu a generalt address, gyakorlatilag nem fog elfogyni. Arra azonban figyelni kell hogy az egyes wallet progik nem feltetlenul ugyanazt a generalo algoritmust hasznaljak.
A gap-limit-et nem ismerem, de elsore az valami masnak tunik.
-
janos666
nagyúr
válasz Dexar007 #9971 üzenetére
Hú de sok új üzenet azóta. Egyre jobb döntésnek tűnik, hogy 390-nél minden crypto játékpénzem feltettem egy 3x long pozícióba. Felőlem most jöhet a Hold [link].
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Benc24
újonc
Lehet hülye kérdés de hol tudok BTC accountot csinálni?
-
prt
csendes tag
Egy kis segítséget kérnék az alábbiban, hogy tudnék bitcont-ot venni bankkártyával vagy paypal-al biztonságosan?
0.5BTC-re lenne szükségem.''Ha vonalazott papírt tesznek eléd - másra írj.''
-
freestailo
őstag
van itt olyan akinek volt beragadt bitcoinja az mtgox összeomlásakor és töltött ki claim-et? Elvileg már megvan az eredmény de valami server error miatt nem lehet megnézni a kárpótoltak listáját...
-
atee_13
őstag
Tárcát mentenék. Multibitről küldenék Multibit HD-re coint. Most küldtem először eddig csak fogadtam. Elvileg úgy tudom, hogy a küldés ingyenes, de próba küldés gyanánt küldtem 0,0001 et és ez meg is jelent a HD tárcában viszont a simáról 2x is levonta. Ezt nem igazán értem? Van fix "jutalék" küldéskor? Az eléggé fájó lenne, ha fele odalenne a küldéstől. Vagy valamit én bénáztam el?
-
Elbandi
aktív tag
válasz atee_13 #10044 üzenetére
van fee: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees
Akkor igyenes ha
* ha a tx merete kisebb mind 1000 byte
* ha minden kimenet nagyobb mint 0.01
* a prioritasa eleg nagya prioritas meg a summa(inputok ideje * input mennyisege) alapjan szamolando, a hatar pedig a minimum egy napos 1 bitcoin (vagy 2 napos 0.5 btc vagy 10 napos 0.01 btc)
A fee pedig 0.0001btc/kB alapjan szamolando.
Te a kettes pontot sertetted meg, ezert kellett 0.0001 fee-t fizetned.
-
vismaior04
tag
válasz atee_13 #10046 üzenetére
Normális esetben küldhetsz fee nélkül is tranzakciót. Viszont ez manapság nem annyira javasolt, tekintve, hogy minél nagyobb a fee annál nagyobb prioritást kap a tranzakció feldolgozása a bányászoknál (nagyon leegyszerűsítve a témát) és mivel irgalmatlanul televan a blocklánc, napokba, sőt hetekbe is telhet amíg átmegy egy fee nélküli tranzakció, sőt jelenleg annak is van esélye, hogy nem fog átmenni.
Szóval fizesd ki szépen a feet, túléled.
De egyébként szinte kizárnak tartom,hogy a Multibit tárcát ne lehetne Multibit HD-ben használni, vagy ne legyen legalább egy import funkció.
Edit: huh nem lehet importálni, mert technical reasons.[ Szerkesztve ]
-
atee_13
őstag
Az a szitu ált elő, hogy a próba 0,0001 át ment gond nélkül. Utána megpróbáltam átküldeni a teljes összeget és valami nem stimmel. A cím ugyan az viszont most nem egy kis kör jelent meg tranzakcióknál hanem egy négyzet.
Ezt írja: Ez a tranzakció nem lett megerősítve. Által látott 1 peer.
A HD tárcán nem jelez semmit. Kezdjek izgulni?
-
atee_13
őstag
válasz csaba951 #10049 üzenetére
Sajna még mindig ugyan az a helyzet, de lassan eltelt egy nap. Még ez is belefér?
És ami kicsit fura (mivel még csak egy próba küldés volt amit csináltam), hogy az elsőnél a HD tárcában és a simában is egy kör jelent meg a tranzakcióknál ami idővel mint az óra elkezdett színesedni, viszont most csak egy fehér négyzet van.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- SSD kibeszélő
- Milyen autót vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Dacia topic
- Gyúrósok ide!
- Linux kezdőknek
- Gumi és felni topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Midnight 256GB iSTYLE 2025.03.26. GARANCIA
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz