Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
Félre értettél. Én eleve csak WOT-ozok, ami még az újabb iGPU-kon is egész jól fut FHD-ban medium részletességgel.
Én arról beszéltem, hogy egy normális gamer (és itt most hagyjuk a 10 éveseket, akiknek apa veszi a gépet, apát meg bármire rábeszéli bárki, és 100K fölött minden gépet gamer gépnek tekint) 2023-ban nem ad ki 2-300K-t egy 8Gb-os új kártyáért. Mert sima pénzkidobás.
Engem nem kell meggyőzni arról, hogy 2Gb rammal is van élet, persze hogy van.
Arról beszéltem, hogy az Nvidia, AMD simán hülyének nézi a vásárlóit a 12GB memóriásnál kisebb kártyákkal, vaaagy éppen persze ezeknek a kártyáknak is lehet piaca (akiknek csak képet kell kiadni / elvannak a 2015-ös játékaikkal, bár ez esetben miért is venne bárki új kártyát?), akkor viszont durván túl vannak árazva.
Egyszerűen nem látom a piacon, ilyen áron ezeknek a modern, ám 8Gb ramos kártyáknak a helyét.Én kérek elnézést!
-
GoldhandRent
őstag
én pl a 1070-et szívesen lecserélném már valami combosabbra, ami legalább ilyen időtálló.
(persze 1440p-ben így is minden elfut high-médium beállítással 60+ fps-el amivel játszom... szval egyáltalán nem létfeltétel a csere)
ugye most erőben már elég lenne nekem egy 3060, az is jó 50%-kal erősebb. de 8gb VRAM már nem időtálló... mit fog futtatni egy 8gb-s kártya 7 év múlva ?
GTA 6-ot maxon fix nem.
Ennyi pénzért meg "csak erőt" nem vagyok hajlandó venni.-
-
cucka
addikt
Persze, ebben teljesen igazad van.
Az én nézőpontom lehet kicsit eltér az átlagtól. Igazából lett egy becsípődésem, hogy lecserélnélm a nagy fekete atx dobozt egy dizájnos itx konfigra, ami elfér az asztalomon. Ebben a konstellációban eléggé számít az is, hogy le tudod-e halkan hűteni a videókártyát, mennyi hőt okád ki magából, és hogy mennyire hajtja rojtosra az sfx tápot azzal a nudli 9 centis ventillátorral.
Szóval ami az én érdeklődésemet felkeltette, az a sima 4060. Ami ha jól számolom, 120-130 ezres ár környékén fog nyitni, és nagyon jó a fogyasztása. A mostani 1660ti kártyám teljesítményét nagyságrendileg duplázza, plusz lesz hozzá dlss és frame generation, ami kvázi ingyen fps. (Tudom, hogy technikailag nem az)
Nem vagyok hc gamer, és nem veszek AAA játékot csak megjelenés után 1-2 évvel, amikor már le van árazva, szóval akárhonnan nézem, az én szempontomból a 4060 az egy vonzó ajánlatnak tűnik, még akkor is, ha 8gb vram van rajta.
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
Jún-Júl felé jöhetnek a 7700-7800 xt K 16 GB vrammal èrxemes megvárni S lehet hogy a 7600 ból vagy az Xt ből is lesz 16 GB os vagy ott az előző Amd gén 12-16 GB os karikkal 140-220e ftig. Ha nagyon kell S Vram. 4060-7600 As kártyàkat nemcsak a vram hiàny, hanem az alacsony sàvszèl is megöli kb
-
kwzatz
őstag
"Nem vagyok hc gamer, és nem veszek AAA játékot csak megjelenés után 1-2 évvel, amikor már le van árazva"
Az a vicces, hogy nem csak az ár miatt logikus így csinálni. Gyakorlatilag a választás arról szól, hogy megjelenéskor bétatesztelő lehetsz 60€-ért (vagy már inkább 70€), DLC-k/Season Pass stb. nélkül, úgy hogy az adott játékot a közönség számára már elérhető legigénytelenebb formájában játszod végig vagy 2 év múlva játszod a 10-20€-s (néha még olcsóbb) Complete/GotY, patchelt, sokkal jobban futó (ráadásul 2 év múlva olcsóbb hardverekkel, jobb beállításokkal stb.) perfekt változatot minden kiegészítővel a teljes, legjobb formájában, amit az adott játék adni tud.
Nagyon nehéz döntés. Főleg így, hogy játékok ezrei állnak rendelkezésre, mindig van temérdek olyan 1-3 évvel korábbi, ami kimaradt.
De örömteli, hogy sokan támogatják a játékokat megjelenésükkor, enélkül nekünk sem lehetne perfekt élmény aprópénzért 1-2 évvel később, amikor a játékok állapotát tekintve valójában meg kellene jelenniük.
Tisztelet a kivételnek, akik igényes cuccot adnak ki rögtön megjelenéskor és akiket tényleg érdemes támogatni.[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
válasz #71316224 #109 üzenetére
Pontosan. Itt a lényeg. A játékpiac sokáig beállt, konzerválódott. Megjöttek az új konzolok, nyilván nő a gépigény is. De!
A csőben vannak az új fejlesztések, mivel a régiek már kezdenek kikopni. Ki tudja mit hoz a jövő. Én azt mondom, hogy ma nem szabad drágán venni semmit.
Hosszú évek stagnálása után mindig szokott lenni egy kiugrás. Most éppen a kiugrás előtt vagyunk. -
adr0001
tag
A régi cuccokkal hibátlanok lesznek ezek a kártyák. Az újabbak esetén pedig 720p alatt kapnak majd sérvet, ugye mondanom sem kell hogy 1080pDLSSq=720p. Kár a 8GB-n rugòzni. nV kártya pedig nem zabál annyi plusz ramot RT mellett mint az AMD-k. A framegen miatt megnövekvô latency meg pont ezeken a kártyákon fogja a leghalálosabb sebet ejteni jelenlegi formájában... Ezek itt gyakorlatilag Ampere sebességû és árú kártyák, plusz frame gen. Most már gondolom világos miért nem jött le 3xxx-re a support lol.
A 16 GB-os 4060Ti hasznosságáròl meg beszéljen helyettem az, hogy nem lesz belôle FE 😆
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
kwzatz
őstag
válasz janeszgol #114 üzenetére
"Most éppen a kiugrás előtt vagyunk."
Most összességében a zuhanás jön, a beszántott/összeolvadó cégek időszaka és a lejtmenet, a gamingnek is megvolt a blow-off top, ez mostanra már számokban is megmutatkozik.Szerintetek ezek az új AAA játékok véletlenül jelennek meg egyre hányadékabb állapotban? Legtöbb esetben nem azért nem futnak jól, mert a látvány annyira indokolná a gépigényt, 2015-2016-os, 7-8 éves játékokra nem tudnak érdemben ráverni. Egy Rise of the Tomb Raider, Arkham Knight (ezt érdemes összevetni az új Gotham Knights-cal), Doom (2016) még mindig simán elmenne a mai játékok között (2-4GB VRAM-mal...), arról nem beszélve, hogy egy, szinte semmin normálisan nem futó Forspokenre, raytracingestől köröket vernek. Bár annál még a 10 éves Bioshock Infinite-re is jobb ránézni.
A spórolás megy, hamarabb akarnak megtérülést, mint hogy kész lenne a játék, ezért kidobják 70€-ért az alfa változatot, "nesztek parasztok, keressétek nekünk a bugokat" felkiáltással, aztán jönnek a kamu bocsánatkérések hetente, mintha nem tudták volna, hogy mit is adnak ki.
Kiugrás... talán néhány A-AA, indie fejlesztőnél. Lesz átrendeződés, az biztos. Egy kis recessziós pihi jön.
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
Ez megy 15 éve, hogy minden játék bugos fos, és összeomlás lesz. Aztán nem lesz.
Annyi valóban igaz, hogy a gépigény és a látvány nincs összhangban. Ugye volt ez az új Harry Potter játék, mindenki sírt, hogy über csúcskártya kell neki, gondolom megnézem youtubeon, miről van szó. Nem mondom, tök szép meg minden, de most számszerűsítve mennyivel néz ki jobban mint mondjuk egy witcher 3, ami szép lassan egy krumplin is simán elfut? Szebben hullámzik a fű meg jobban a vizen a visszaverődések, most komolyan ettől vannak álmatlan éjszakái a gamereknek, meg költik a sokszázezret ilyen videókártyára?
Régen a Crysisnál szintén őrületes volt a gépigény, de cserébe mindenki lefosta a bokáját a látványtól, az tényleg új szintet hozott. De most komolyan, a Harry Potter meg az új Star Wars kardozós játék az mitől jobb a két évvel ezelőtti játékoknál, amiért cserébe 250 ezres videókártya kell nekik a normális futáshoz?
[ Szerkesztve ]
-
hahakocka
senior tag
A fake kèpezès szerintem nem lesz jobb a natívnàl S magas felbontásnâl high very high textúrànâl nem jobb a DLSS kèpminősègben se az FSR de amúgy nyàron jön az Amd FSR3 ja az copy paste DLSS3 lesz frame gennel. Nagyon jó marketing gèpezet S àrnövelő lehetősèg most ez NVnek a DLSS Sel Rtvel, S be is jön làtva kajàljàk a VGA rèszesedès arànyok alapjàn. Az RT is eszi amúgy a vramot átlag a mai gameknèl 1.5-2 gbot.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
"Ez megy 15 éve, hogy minden játék bugos fos, és összeomlás lesz. Aztán nem lesz."
Minden téren visszaesés van a bevételekben, még a mobiljátékoknál is, szóval ez már most történik, 2021 volt a csúcs. Hozzá lehet dobni a hardver oldalt is, ott is kipukkant a lufi. Persze ez természetesen nem azt jelenti, hogy "vége a gamingnek", de lesznek következményei. Elküldések, összeolvadások, bezáró stúdiók, elkaszált játékok, trébbnél trébb megjelenések, még több remaster/remake, egyre ritkábban megjelenő nagy durranás címek, stb. Egyébként tökéletesen logikus, de ezt hosszú lenne kifejteni.Az igaz, hogy mindig voltak/lesznek ilyenek, az a végső fázisbeli tesztelés, ezer különböző konfigon, főleg hatalmas, hosszú open world játékokban... Egyszerűbb rábízni a játékosokra. A különbség most az, hogy szinte nincs kivétel, csak ilyen tragikus release van a nagyobb cégektől, és ez így is fog menni egész évben, sőt, még szerintem jövőre is.
A többivel egyetértek.[ Szerkesztve ]
-
adr0001
tag
válasz hahakocka #120 üzenetére
Igen. AMD-n eszi. Ezért (is) a többlet VRAM. nV-n más a helyzet a másfajta megvalòsításbòl adòdòan. Az RT core azt is leszrja ha egy játékmotorra utòlag rászögelt path-tracing-et kell számolnia. És erre a Marketing Department is rájött
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
cucka
addikt
válasz hahakocka #120 üzenetére
Nem azért vonzó a dlss + framegen, mert jobb képminőséget tud adni. Nincsenek illúzióim. Azért jobb, mert kis kompromisszum árán nagy fps növekedést lehet vele elérni.
De majd nyáron jön az új FSR amit majd néhány játékba télen beleraknak, ami majd jövőre megjelenik, és majd 2 év múlva megveszem akciósan. Na majd akkor lehet, hogy AMD kártyát fogok venni .
-
Pug
veterán
-
yarsley
aktív tag
Nvidia kirakott egy oldalt bizonygatni, hogy az a 8GB RAM nem is olyan vészes... erre a tesztből két játék le se futott azon a beállítási szinten amin a 16GB-os változat vígan lefutott
Nem saját forrás, redditen szúrták ki... ne úgy képzeld el, hogy te vagy Thomas azt mész amerre a sin visz. (c) virkir
-
ATi GAMES
tag
A 4060TI 16Gb verzió egész jó opció lehet, ha nem lesz nagyon elszállva ár tekintetében.
YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UCPOOVQF1ff2oAL3strJ_5Uw
-
Apollyon
Korrektor
It's a bit hard to notice but the gray font on their graphs shows that for the 8GB 4060 Ti graph they disabled RT in A Plague Tale: Requiem (i.e. went down one preset) and went down a preset in RE4R to the regular RT mode. Both at 1080p too with DLSS. On the 16GB 4060 Ti graph everything is running at max settings. So it's not that they clearly said it directly but it seems like that's the implication here.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
adr0001
tag
Elsősorban a xx60 és kisebb kártyákról beszéltem. 1080pDLSSq mellett nincs baj. Egyelőre...
A 3070(Ti) meg így járt
Ugyanígy halt be a 6600XT vs RTX3060(Ti) CP2077 alatt. A RT többletfogyasztása okozott durva lassulást, ami a 8GB-os nV kártyákon nem ütközött ki, vagy legalábbis nem azonnal (ott az általad mellékelt videón a jelenség, "memory usage \ process"). Ergo, valós teljesítményre következtettek ott ahol bizony bottleneck volt/van.
Közepes textúrákkal majdnem egál egy 3060-nal az XT bekapcsolt RT-vel. Csak úgy senki fia/lánya nem mért. Még az FSR2-es újraméréseknél sem. Csak rádobták a preset-et, oszt jé, csak 20fps, a 3060-on meg szor 2-3.Kár ragozni. Egy 8 GB-os kártyán senki nem akarja majd a 4K-hoz tartozó textúrabeállításra húzni a slidert, de még a felbontást sem feltolni addig.
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
adr0001
tag
Nem rossz kártyák ezek, csak arcpirító az árcédula. De hát az nV arcára sok minden felfért eddig is.
"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"
-
félisten
válasz Apollyon #129 üzenetére
ok de ez nem azt jelenti, hogy nem futott le a teszt a chart alapján.
Az oldalon [link] oda is írják a chartok főlé kifejezetten ezt:"On the gaming side, high resolutions also generally require an increase in VRAM. Occasionally, a game may launch with an optional extra large texture pack and allocate more VRAM. And there are a handful of games which run best at the “High” preset on the 4060 Ti (8GB), and maxed-out "Ultra" settings on the 4060 Ti (16GB). In most games, both versions of the GeForce RTX 4060 Ti (8GB and 16GB) can play at max settings and will deliver the same performance."
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
yarsley
aktív tag
-
félisten
A másik két kártya ,a 2060 Super és a 3060 Ti is 8 GB vrammal van ugyan azon a charton ,amin a 4060 Ti 16 GB .
Szerintem az általam linkelt mondtat miatt, hogy a 4060 8 GB High a 16 GB ultra beállításokra ajánlott szerintük, megmagyarázva az árkülönbséget.
Szerintem fals következtetés, hogy nem futott le a teszt mert akkor a régebbi kártyákon sem ment volna le értékelhető eredménnyel szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Vszleg lefutni lefutott a teszt, de szarok voltak az eredmények. A 4060 Ti 8GB akkor van szarban az előző generációs kártyákhoz képest, amikor kezd kevés lenni a VRAM - ezt egy ideig tudja a sávszélesség kompenzálni, nyilván az 55%-kal magasabb sávszélesség tovább. Meg a x8 PCIE busz sem segít ilyenkor - lehet, hogy 4GB-os 5500 XT effektus volt.
Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
-
Apollyon
Korrektor
Olvastam ezt is, ellenben különös, hogy egy generáción, ráadásul egy kategórián belül miért kell ennyiféle kártyát kiadni, amelyre meg aztán lehet címezni ezt a magyarázkodást.
Itt most csak néhány memóriachipről van szó. Nem lett volna egyszerűbb minden kártyára eleget tenni belőle, megspórolva ezt a cirkuszt ami körülötte megy?
Ez a külön "high meg ultra beállításokra ajánlott" a két kártya dolog is elég nonszensz, ahány játék, annyi változó, van, ahol az ultra nem tesz hozzá sokat, van, ahol igen (van/nincs RT, fsr, dlss stb.), szóval erre objektív módon nem lehet alapozni. És akkor most még elég a high-ra (az nv szerint), kérdés meddig lesz valójában?Már előre látom, hogy égés lesz, mint ahogy a 3070-eknél is volt/van, nyilván nem 1080p-re vesznek ilyen kártyákat, de ez a felállás már most is kevés. És 1080p-ről beszélünk, ami már belépőnek számít, így a 4K és a VR korában elég gáz még mindig ezen a felbontáson is küszködni, pusztán az előző generációhoz képest is lespórolt filléres videómemória miatt. És akkor arról még nem esett szó, hogy miért nem a 16GB-os verzió jön előbb.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
félisten
válasz Apollyon #136 üzenetére
A válasz három is lehet szerintem.
Első a konkurencia, valószínűleg a 8 Gigás 7600 a sima 4060 hoz lesz pariban. Ott a 8 GB nem érdekes. A 7600Xt vagy 7700XT már lehet a 4060 Ti vetélytársa. ha jön mindegyik szerintem a 600 8 Gigás lesz a 7700 már 12 GB vrammal jön kb az ellen jöhet a 16 GB 4060 Ti
A második lehetséges megoldás a pénz. A 8 Gigás ha jól tudom a 3060 Ti nyákjára és tápkörére épül, nagyjából az AIB partnereknek nulla befektetés lesz ,ha meghagyják a régi tápcsatit a hűtő bőven elég, simán hozhatják rá akár 2 héten belül a kártyákat.
A 16 Gigásra meg ráteszik a felárat , kicsit több pénzt keresnek rajt mert ott van egy 200 dolláros szakadék a 4070 és 4060Ti 8 GB között.A harmadik lehetséges megoldás egy refresh kiadás. ami érinti a felsőbb kategóriát alul meg változatlan marad , mert itt már jelen lesz a 4060Ti a 4070 meg jól lesz úgy ahogy van a 4070 Ti től meg jöhetn egy update ősszel több Vrammal kicsit növelt teljesítménnyel.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pikari
őstag
hátrányok:
-2 slot
-nincs dvi vagy vga
-399 dollár
-160w
-128 bites ram
-4060? 4060TI? alantaskodás a modell nevével, hogy a jelentősen nerfelt modellt ne tudja az átlagember megkülönböztetni a ti-tól
-8x-ra limitált pci-eelőnyök:
-6 pin alkalmazható
-a teljesítmény nem annyira rossz (ti)Mindent összevetve engem nem győzött meg.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Black-core
aktív tag
2017 GTX 1070 Ti 8GB 256GB/s ------> 2023 RTX 4060 Ti 8GB 288GB/s Haladunk.
-
tasiadam
veterán
válasz Black-core #140 üzenetére
Utana neztem, valamit mokolt az nvidia, es az effektiv sebessege a duplaja, azaz 2x288
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
félisten
válasz tasiadam #141 üzenetére
A nagy L2 miatt adnak meg effektívet is, az hivatott kompenzálni a sávszélt. Ez nem mindig fog sikerülni az biztos, de van amikor valóban jól működik a chartjuk szerint.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dragon3000
veterán
válasz Black-core #140 üzenetére
Az 1070ti-hez a 4070ti-t nézd, ott 504,2GB/s lesz, de a 3000-res szériához képest visszalépés történt ezen a részen, kivéve a 4090-et.
-
scott_free
senior tag
A tpu-n olvastam: nGreedia.
Félelmetes, hogy micsoda arcpirító árazást engednek meg maguknak. Értem, hogy kell az új bőrkabát a vezérnek, de akkor is túlzás ennyit elkérni egy alsó-közép kategóriás vga-ért!
Ide vezet, ha nincs valódi verseny.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Projektor topic
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Háztartási gépek
- Idén vége lehet a Pixel 'a' szériának?
- PlayStation 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...