Új hozzászólás Aktív témák
-
#2
tordaitibi
veterán
tordaitibi
veterán
Bar utalom a Meta es tarsait de ez egy baromsag.
A gyereket pl. a kabitoszertol a nemzetkozi kabitoszerellenes jogi tarsasagnak kellene megvedeni? Lof@szt, a szulonek kell.
Mindent a jogalkotassal es birsagokkal lehetetlen elintezni iroasztal mellol.
Ezugyben szamomra a legnagyobb huzas volt amikor iroasztal mellol papiron megszuntettek a hajlektalan problemat
-
#3
buherton
őstag
tordaitibi
#2
buherton
őstag
válasz
tordaitibi
#2
üzenetére
Valamit tenni kell. Csak a szülőkre nem lehet ezt bízni, hiszen azért fajult el eddig a dolog. Bár az igaz, hogy ez nem jelent megoldást. Egy komplex problémát csak komplex hozzáállással lehet megoldani.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
#4
Balázs Z.
tag
tordaitibi
#2
Balázs Z.
tag
válasz
tordaitibi
#2
üzenetére
Nem csak az online térben jártas szülők léteznek. Én egyetértek azzal, hogy a tartalomszolgáltatónak kell szabályoznia a saját termékét, nem a szülőkre hárítani ennek a felelősségét is. Mintha kis aknákat szórna szét egy cég az utcán, aztán azt mondanák: "hát figyeljen a szülő, hogy ne robbanjon fel a gyerek".
-
Green69
csendes tag
Az első számú probléma az "adatéhség". Mindenki a lehető legtöbb adatot próbálja begyüjteni. Olyan adatokat is, amelyekre a hivatalos tevékenységéhez semmi szüksége sincs. Hivatkoznak jogos érdekre, adatvédelemre, a felhasználó biztonságára, akármire. Olyan elnevezéseket, módszereket találnak ki a beleegyezés kicsikarásához ( és úgy megnehezítik a beleegyezés megtagadását), hogy ember legyen a talpán, aki eligazodik rajta, hogy tulajdonképpen mit is engedélyezett. És persze azt meg úgysem tudja ellenőrizni földi halandó, hogy TÉNYLEGESEN miket is gyűjtenek össze rőla.
A Hivatalos szervek, kormányok, pedig mindig megcsinálják nekik a kiskapukat, mert kell a pénz, de hangoztatják, hogy mennyire harcolnak ellene, sőt sok esetben ugyanúgy használják a piszkos módszereket.
Ha pl. a Meta, vagy a Google kap egy néhány milliárdos büntetést, egyszerűen növeli a reklámok mennyiségét, árát, és abból fizeti ki a büntetést, tehát végül is mindenképpen az emberek fizetik ki a büntetést is, mégtöbb reklám "nézésével" és az árakba beépülő reklámköltségek kifizetésével.
Ezeknek a cégeknek, sokkal jobban fájna, ha a reklámozás és az adatgyűjtés lehetőségét tiltanák le vagy korlátoznák a kormányok.
A mai világban is úgy "védhetők meg" legjobban a gyerekek, mint a középkorban... be kell őket zárni 4 fal közé, és kirekeszteni a külvilágot.
Ha viszont valaki valóban védeni akarja a gyermekeket, akkok oktatja őket, felkészíti arra amivel találkozni fog, elmonja a veszélyeket és hogy mit csináljon ha probléma van, milen adatokat szabad, és milyeneket TILOS magadni másoknak, stb.
Ez vonatkozik a szülőkre és a tanárokra is, hiszen nem minden szülő informatikus, viszont minden iskolában van (legalábbis papíron) informatikai oktatás, ahol nem a bitekkel és bájtokkal kell kezdeni az oktatást, hanem azzal, hogy mit szabad és mit nem az interneten, és mijen kövezkezményekkel járhat, ha elcseszi.
---szerintem--- -
#7
Shyciii
veterán
tordaitibi
#2
Shyciii
veterán
válasz
tordaitibi
#2
üzenetére
Hány gyereked van? Köztük mennyi a kamasz?
-
ddekany
veterán
Az ügy amire a cikk utal az, hogy valamilyen pedofil aktivitást az Instagrammot az újságírók (vagy aki szólt nekik) épp hamarabb észrevettek, mint a Meta.
Persze a reálisabb veszély ami a gyerekekre (és felnőttekre is) leselkedik, az simán a függőség, és a szociális kényszer (kimaradsz ha nem vagy ott). Mint már talán közismert, a sok "uszítás"/álhír egyik oka is egyszerűen az, hogy ilyen tartalmak mellett többet használják egyesek a platformot. De ez az eset most nem erről szól.
[ Szerkesztve ]
-
#9
tordaitibi
veterán
Shyciii
#7
tordaitibi
veterán
És buherton és Balázs Z.
NIncs kamasz gyerekem, 30+ mindkét fiam.
Amellett valóan nehéz elmenni hogy pedofil tartalmat nem szúr ki a bot rendszerük de.
Nem tudom napi hány 10millió bejegyzés bejelentkezés és egyéb megy a Metára. Képelenség szűrni szerintem.
Bezzeg 3 éve nem engedett PH. szakmai linket, és hiába jeleztük többen, szerinte veszélyes és tiltott tartalom, egy szakmai topik itt a PH lapcsaládon. vicc, 1 évbe tellett míg feloldották.
A másik hogy az online térbe mindenki azt hazudja magáról amit nem szégyell mert nem lehet beazonosítani hogy a drót másik végén valóban egy felnőtt van vagy egy 10 éves gyerek aki profin hoz létre hamis profilt és netes identitást.
És én erre utaltam hogy ez egyesegyedül a szülő felelőssége, sara mert ha ez megtörténik, és nincs bizalom és a gyerek nem kérdezett, nem beszél erről akkor innentől veszett fejsze.
Amúgy beteg egy világ ez, a másik véglet amikor egy férfit leteperek a rendőrök a strandon mert pedofil fotókat készített és mielőtt vasra verve elvitték volna, sikerült tisztáznia hogy a saját 2 gyerekéről készített fotókat ahogy játszanak a medencébe.
Mégegy, nekem hetente dobál fel a Fész hogyismondjam finoman, ledér hölgyekről képeket hogy ismerhetem őket, mind profi netqurva.
És van közöttük láthatóan kiskorú is aki a saját kamuprofilját csakis már az intim kategóriába tartozó képekkel tölti meg.
Pattanásnyi cicik, félig fedetlenül, falatnyi bugyi stb és lerí hogy 15 max. 16 éves.
Ha én rákkattintok, engem visznek el pedofiliáért...? Nagyon nem jól van ez az egész összerakva. -
#10
Shyciii
veterán
tordaitibi
#9
Shyciii
veterán
válasz
tordaitibi
#9
üzenetére
Tehát nincsen kamasz gyereked. A 30+ évesek esetén ez a mostani helyzet nem volt jellemző, tehát valójában nem tudod, hogy most mi is a helyzet. Max csak annyiban van fogalmad, hogy mikor kamaszok voltak mennyire voltak nehezen kezelhetőek, de még így is messze vagy attól, hogy most mi is van.
[ Szerkesztve ]
-
strogov
senior tag
"Azonnali lépést vár az EU Zuckerbergtől, nem védi meg a gyerekeket a Meta"
Aztán jön a megfenyegetik egy bírsággal. Aztán bejelentik, hogy akár eljárás is indulhat. Aztán elindul az eljárás, és pár évvel később egy bizottség elé kerül az ügy. És hipp-hopp 8-10 év és talán valami büntetés is lesz belőle. De mivel örökké fellebbeznek, ezért a cég fennállása alatt soha nem fizeti be. Az EU pedig "megvédte" a gyerekeket.
Már rég ki kellett volna b*szni az EU-ból, de itt bohóckodnak. -
#12
tordaitibi
veterán
Shyciii
#10
tordaitibi
veterán
De van fogalmam mert környezetembe 2 családban is van 11 és 15 éves gyerekek.
Magánvéleményem hogy a nevelés csődjei és ugyanez elmondható a szintén ismeretségi körbe tartozó 3-7 évesekről is.
Vagy én lakok rossz helyen de ha ez az amit gyereknevelésnek hívnak akkor köszönöm szépen én már ebből nem kérek.
Erről is bizonyára a kormány a világ a jog a demokrácia vagy akár a napfolttevékenység tehet. A szülő neeem, áá dehogyis.
Ha meg EZ az elfogadott tendencia amit tapasztalok, akkor meg ne nyekeregjen senki, ez a trendi.
Leszögezi és még le is ragasztja a tv pc vagy a tablet elé a gyereket és utána meg a legjobban csodálkozik hogy mire 11 éves lesz hetekig üvölt a legújabb Iphone csúcsmodellért.
Tisztelet a kivételnek mert van a környékemen normális család és gyerek is.
Ha baromságokat írtam nézd el mert lassan 60 leszek és mint már írtam ez már nem az én világom.
Ettől függetlenül, ez is egy világ és halad valamerre de én már köszönöm nem követem. -
#13
DiamondBack
senior tag
DiamondBack
senior tag
-
#14
aginor
veterán
tordaitibi
#9
aginor
veterán
válasz
tordaitibi
#9
üzenetére
"Fész hogyismondjam finoman, ledér hölgyekről képeket hogy ismerhetem őket, mind profi netqurva.
És van közöttük láthatóan kiskorú is aki a saját kamuprofilját csakis már az intim kategóriába tartozó képekkel tölti meg.
Pattanásnyi cicik, félig fedetlenül, falatnyi bugyi stb és lerí hogy 15 max. 16 éves." - most nem kötekedésből, de nekem nem dob fel a FB pedofil képeket/profilokat. Még sima erotikusakat is csak nagy ritkán, de látva, hogy figyelmen kívül hagyom őket, így nem erőlteti különösebben (vagy csak szerencsés vagyok)..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
simauser
tag
Szerintem általánosságban megérdemlik, nem csak a gyerek-ügyben.
Köpedelem, ahogyan viselkednek, noha lényegében alap információs - közösségi infrastruktúrát üzemeltetnek, milliárdnyi elérhető emberrel, de ebben a hatalmas high-tech akármiben ZÉRÓ support van, ha bármi bajod van . . . Élő emberrel nem tudsz találkozni rajta, de ez még hagyján, nem is kéne, csak a még a szkriptek / AI se végzi normálisan a dolgát.
Idén folyamatosan találkozom a korábbiaknál sokkal jobban felépített átverős oldalakkal (LEGO akció és a GLS át nem vett csomag akció, csak hogy kettőt mondjak), alatta százszámra beszélgetnek egymással (egészen jó magyarsággal) a fake accountok, de teljesen normális nevekkel, észre sem veszed, hogy nem igazi. A hüledező, el nem hívő - de hidd el, én is megkaptam, ott a kép a bontott csomagról - játékot játsszák és győzködik "egymást" - valójában a balekokat - a csinált accountok lopott képekkel, bizonyos sémák szerinti posztokkal (túra, wikiről idézetek, kutyás képek, kirándulások valakik lopott képeivel, idézetekkel stb). Mondom, normális, általában magyar nevekkel, normálisan felépített profilok, munkahellyel, mindennel, de mind fake acc, válasz sehol semmire, csak néha-néha az igazi személyek is meglelik a kutyás képüket és saját cuccukat. Állítólag ezek az accok úgy vannak megcsinálva, hogy a szkript nem szűri őket.
És mégis, folyamatosan megy az akció, hol ez, hol az, általában 1000 forint környéki kártyás vásárlás (a legutolsónál azt írták, 20 ezret vont le), és mindez FIZETETT Facebook hírdetéssel reklámozva, hamis, magát másnak kiadó Facebook oldalakon.
A másik verzió a - szintén hamis oldal, pl. Penny-nek kiadva magát - nyereményjátékozik, a séma a fenti, annyi a különbség, hogy itt fordított a felállás, hogy több emberhez érjenek el. Szintén derékig álllva a fizetett hírdetésekben.
A mindenhol jelen lévő mű, név nélküli accokról nem is beszélve - itt igazi emberek vannak, akik elrejtőzve válogatott mocsokságokat írnak gyakorlatilag bármiről.
És akkor még hol lehet a nyúl ürege a lázító, anarchista, gyűlölködő, pedó stb. dolgokkal? Mindez kint náluk, mintha mi sem történt volna . . .
[ Szerkesztve ]
Are you threatening me, Master Jedi?
-
#17
ddekany
veterán
tordaitibi
#12
ddekany
veterán
válasz
tordaitibi
#12
üzenetére
Márpedig valakinek kell gyereket gyártani... Csak kb. valami feketeöves pszichológusnak kell tán lennie manapság, hogy ne legyél egy csőd mint szülő.
Gyerekkoromban nem voltak ilyen profin pszichére rámászó dolgok, mint amik a mostani számítógépes játékok, meg főleg a szociál szarok... Meg hogy ez a zsebedben elfér, és mindig veled van. Ez egy hatalmas nehezítés azért.
Plusz megváltozott, hogy mikor és milyen retorzió megengedett. Ez lehet jó is, meg rossz is, de minden esetre az biztos, hogy már jóval nehezebb megoldani, hogy egy gyerek belátással legyen, uralva az érzelmeit/ösztöneit.
[ Szerkesztve ]
-
#18
Neurotoxin
őstag
Green69
#6
Neurotoxin
őstag
Reggel hallgattam valami magyarázkodást erről a témáról a rádióban: "Úgy volt/nem úgy volt, az a személyes adat nem is személyes adat" bullshit ment.....már eleve, ahogy írtad, ellenőrizhetetlen az egész. Ott van a telefon mindenki zsebében, máris tudja szinte az összes alkalmazás, hogy hol jártam, mit vásároltam.....Egy sor alkalmazás meg nem hajlandó feltelepülni, amíg nem adok neki a GPS adatokhoz hozzáférést....Egy pedig a telefonkönyvemhez is hozzá akart férni, egyből töröltem
.A gyerekkel pedig el kell beszélgetni, több, mint a semmi, talán lesz foganatja is. Egyébiránt meg azt néz a mobilján, tabletjén stb, amit szeretne, ha csak nem korlátozod szénné a böngészőjét. Néha olyan dolgokat is hallok, hogy a fülem kettéáll, pl a 12 éves gyerek bukakke (ha nem tudod mi ez, ne nézd meg) videókat néz...Úgyis előbb vagy utóbb olyan dolgokra fog rákeresni, amire szeretne, ha tiltod neki, ha nem. Nincs még gyerekem, de a mai világban nagyon nehéz védeni őket, a mindenféle pedo tartalmakról nem is beszélve, de én ilyennel eddig FB-n nem talákoztam, sokkal inkább a "rájelölős" lányokkal, akiknek 1500 román/ukrán követőjük van és mindegyik webcam "randira" hív.....Ezeket én jelentgettem egy időben, de értelme valószínűleg 0.
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
#19
arnyekxxx
veterán
tordaitibi
#9
arnyekxxx
veterán
válasz
tordaitibi
#9
üzenetére
szerintem a pornóoldalakat privát ablakból nyisd meg és akkor nem fogja ismerni a face a preferenciáidat
-
#20
TESCO-Zsömle
félisten
Shyciii
#7
TESCO-Zsömle
félisten
Gyereket nevelni nem kamasz korban kezdünk. Akik most kamaszok, azok már bőven úgy fogantak, hogy dübörgött az internet és a TV előtt nevelés már rég lejárt lemez volt. Ráadásul akkor még jóval kevésbé volt szűrve az internet, mint ma, sokkal könnyebb volt csúnya dolgokba botlani, kevesebb volt a kontroll.
Akikre az internet igazán nagy veszélyt jelentett, azok ma 30 évesek. IWIW, myVIP még megvan? Ahol névre, címre, telefonszámra, lakhelyre lehetett szűrni, meg életkorra tól-ig és nem egy AI dobálta fel az addigi ismerőseid alapján, hogy esetleg kiket ismerhetsz.
És de... A gyerek megfelelő felkészítése az életre, megóvása a gonosz világtól az a szülő dolga. Ebben az állam segíthet, de a munkát nem végezheti el helyetted. Pont úgy, ahogy az iskola és a katonaság sem azért van/volt, hogy neveljen. Akkor sem, ha sokaknál ezek voltak a szülőpótlók...Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#21
ddekany
veterán
TESCO-Zsömle
#20
ddekany
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#20
üzenetére
Iskola bennem fel se merülne a nevelés pótlására, hiszen többi aberrált ego-robot nem épp pozitív irányba húzza az ivadékodat (aki esetleg elve határeset), tehát oda elve felvértezve kell menni. De ami az FB-t és társait illeti, még a jobb klikkeben is akad egy-egy aki már 5-ben adatforgalmas okostelót nyomkod, és persze van FB stb. fiók is. Aztán persze megy a nyafogás, hogy "mindenkinek" van (de amúgy az kamu).
-
Ed3r_X_
nagyúr
Abban igaza van, hogy mindentől lehetetlenség megvédeni a gyerekeket és a nevelésnek ezerszer nagyobb hatása lesz mindig is ezekre, mint akármilyen közösségi oldal moderációjának, algoritmusának, stb-nek.
Lehet itt hárítani, de azt a gyereket meg kell tudni nevelni és igenis elmagyarázni, mit szabad neki, mit sem és milyen helyzetet hogy kell kezelnie.
Várom az ötletet (ötleteket) viszont, hogy gondolod, hogyan kéne ezt a FB-nak megoldania, milyen megoldásokkal, ha szerinted ez az Ő felelőssége.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
ddekany
veterán
Ez egyfajta fegyverkezési verseny, amiben a felnőttek is gyakran "elesnek" a szociál médiával, meg a többi túl-hatékony találmánnyal szemben. Gyereknek szülői segítséggel is nagyon nehéz ügy ez. Mondhatod, hogy az ő érdekében nem engedsz valamit, meg érvelhetsz, ha az ösztönök/érzelmek elsodorják. Nehéz játszma, na. Általában akinek jobban összejön, az majd okoskodik, de valljuk be, a megfelelő szülők mellett kell a szerencse is... A gyerekek habitusa nem egyforma, és azt se kontrollálod teljesen, hogy milyen tárosásgba került az iskolában.
FB mit csináljon... Szerintem, akármennyire is fáj más okból, bizony be kell azonosítani az emberek születési idejét hitelt érdemlően. Addig ugye minden hiába.
-
Ed3r_X_
nagyúr
A következetesség sokat számít, illetve az, hogy már kisebb korban is oda legyen figyelve ilyen dolgokra. Azt pedig meg kell(ene) tanulnia, hogy az életben mi a jó, mi a rossz és később ezek alapján nagyon sok mindent meg lehet előzni.
A mai világban sokszor az a baj, hogy a szülő nem igazán foglalkozik a gyerekkel. Dolgozik mindenki, otthon is vannak teendők, gyereket berakja a TV, tablet, telefon elé és ennyivel le van tudva a napi program. Így nehéz.
Igen, visszatöröltem párszor az előző hozzászólásból, hogy amíg nem lesz okmány vagy más egyéb alapján beazonosítva az ember, addig sajna szerintem mindig lesz valaki, aki kijátssza a rendszert. De akkor meg csúnya FB így-úgy, semmi se jó.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
#28
Raysen623
addikt
tordaitibi
#27
Raysen623
addikt
válasz
tordaitibi
#27
üzenetére
Az is pofátlanság.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
#29
HiFiHobbi
csendes tag
TESCO-Zsömle
#20
HiFiHobbi
csendes tag
válasz
TESCO-Zsömle
#20
üzenetére
Ugye tudod ez hülyeség? Se a címet se a telefonszámot nem volt kötelező megadni iWiW-en, myVIP-en. Az meg nonszensz az jelentett veszélyt rám is, hogy név, kor város (és nem cím) szerint lehetett keresni ismerősöket. Egyébként ha csak ismerősök látták ezeket az adatokat a kereső nem dobta ki a profilt. Így minden ismerőst meglehetett találni félóra, óra alatt és nem órák meg napok alatt, mint fosbokon.
Érdekes az nem jelent veszélyt a fosbok, a foosgle és az amcsi tech cégek eladják az adatokat hirdetőknek és profilozóknak, visszaélnek azokkal és saját tulajdonukként kezelik? Lemondó nyilatkozatot fogadtatnak el veled, ami lemondat a személyiségi jogaidról, az adataid feletti rendelkezés, a magánélet, privátszféra jogáról.Továbbá hozzájáruló nyilatkozatot fogadtatnak el veled, hogy minden adatod visszavonhatatlanul az ő tulajdonukká válik, bármilyen céllal felhasználható, sokszorosítható, eladható hirdetési és marketing, egyéb dolgokra. Meg az okostelefonok amik lekövetnek, lehallgatnak és olyan adatokat is megosztanak rólad, amit te nem önként raksz fel, osztasz meg magadról. Ezek bezzeg nem veszélyesek, hogy egy 15 éves lányt így le tud követni egy szexuális zaklató vagy ember kereskedő.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
azannya ez eszembe nem jutott volna. 
Új hozzászólás Aktív témák
it Thierry Breton szerint a Meta gyermekvédelme nem működik, és ha nem tartják be a DSA-t, szintén komoly szankciókra számíthatnak.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen