- A Google miatt nem nőhet a DuckDuckGo?
- XPEnology
- Már George R.R. Martin is az OpenAI-t pereli a ChatGPT miatt
- VPN topic
- Linux kezdőknek
- Aliexpress tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- A titkosítás és a gyerekek miatt csatáznak a Metával a britek
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
" az amerikaiak azonosítani tudják majd a kibertámadásokkal szemben ellenállóbb eszközöket."
Ami a neten lóg, az nincs biztonságban... Ennek a matricázásnak kb. annyi értelmét látom, mint annó amit vettem zsinóros headset-et és rá volt írva: Skype Compatible...
Ha a győzelem gátja a gát, akkor fel kell robbantani. (Szaffi, 1985)
-
opr
veterán
Az ezekkel a baj, hogy minden letezo hacker beallitottsagu ember ezeket a matricakat ugy kezeli, hogy
...Es altalaban nem a matricas cuccok jonnek ki jobban a dologbol.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Amúgy tényleg... Csak rá kell ragasztani a matricát, hogy ellenálló, és nem lesz megtámadva
; A pandákra meg ugye csak rá kell írni, hogy ritka 
K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̆˜”*°•.˜”*°• E-L-I-T-E •°*”˜.•°*”˜K̵̡̮̬̱̜͙͓̪̄̓͝N̷̪̄̾̈́Ų̵̢̦͕̟̰͇͉͂̓͜X̸͖̀͛͝Ǩ̸̻̲̯͂͌̓̎̂̔͛͘͝Ṋ̷̛̺̍U̵̢̦͔̼̺͉̦̲̖̙̽̈̌̋͒X̶͕͔̗́̓̉̈́̑̾̾͝͝K̴̨̹̯̞̂̏̎Ņ̷̰̻̙́́͐̂̏̄͛U̷̬̺̘̩̺͙̮̙͌̌̈X̴͇̠͓͉̭͉̆
-
#9
Hunguardian
csendes tag
Hunguardian
csendes tag
Az ilyen felmatricázott eszközökhöz majd a gyártók és forgalmazók mellékelnek a felhasználóknak (mindenhájjal megkent ügyvédekkel összeállított) kb. ezer oldalas "mire nem vonatkozik a védelem ..." jellegű kivételeket tartalmazó szabályrendszert (amit majd a neten gyakran frissítgethetnek), hogy még véletlenül se lehessen őket felelősségre vonni semmilyen módon. Ezzel máris megvédték magukat az utólagos reklamációktól, és majd az eszközökhöz járó ügyféltámogatási szolgáltatásukat is egy robot (MI) fogja intézni olyan ügyesen, hogy senki ne tudjon nekik kellemetlen kérdéseket feltenni.
Bussines is bussines.[ Szerkesztve ]
Üdvözlettel, Hunguardian. Privát üzenetekre hétköznapokon leginkább az esti órákban van időm válaszolni.
-
#10
VágniValó
addikt
Hunguardian
#9
válasz
Hunguardian
#9
üzenetére
Bár az igazságot tapintod, de köszönjük, hogy hozzászóltál a cikkhez...
"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
Akula
őstag
Igazad lehet.
Ők olyanok, hogy ülnek egy széken, várják, hogy megkapják a terméket, nem avatkoznak bele a dolgokba, ami lesz, az lesz. És persze nem is érdekeltek, hogy számukra kiskapuk legyenek beépítve.
Holle anyó meg amikor megrázza a párnát, akkor hullik a hó.
Jól van kisfiam, akkor olvasgass továbbra is ilyen szépen. Csillagos ötösre vizsgáztál naivitásból. "Akula Sub, ready for the deep!"
-
sztanozs
veterán
Ja es gondolom minden gyarto minden termekere frissiteni fogja, hogy az adott pillanatban eppen megfelel-e (es az adott eszkozre fel van toltve a legfrisebb patch/fw)...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
#20
Hunguardian
csendes tag
nubreed
#18
Hunguardian
csendes tag
Így van!
Ezt próbáltam a #9 kommentemben én is kifejteni virágnyelven, hogy mire és kinek lesz ez az egész jó. Amit volt aki megértett, és volt aki nem igazán tapintotta a mondandóm lényegét. Nem baj. Az a fontos, hogy az itt hozzászólók többsége jól vette a lapot.
Üdvözlettel, Hunguardian. Privát üzenetekre hétköznapokon leginkább az esti órákban van időm válaszolni.
-
peppa
kezdő
Szerintem itt nem arról van szó, hogy a címkézett az garantáltan biztonságos lesz. Reálisan annyit jelenthet, hogy valamilyen szintű védelemmel van ellátva pl.: nincs tárva-nyitva a bejárati ajtó. Aki árérzékenyebb, legalább arról informálódhat, hogy egy minimális szintet teljesít-e a cucc, vagy sem. Hogy ez a szint mire lesz elég, na az egy másik kérdés. Ha semmire, akkor tényleg parasztvakítás.
[ Szerkesztve ]
-
LordX
veterán
-
#26
Hunguardian
csendes tag
Hunguardian
csendes tag
Emlékeztek még az Y2K pánikkeltésre? Amikor a témában kevésbé járatlanokat milyen ügyesen megvezették. Az élelmesebbje keresett is rajta egy rakás pénzt: auditálás, hardware bevizsgálás, alaplapcsere, stb. címen. Pedig csak annyit kellett tennie a felhasználónak, hogy az alaplapi BIOS-ban előre állítja a dátumot és akkor látta volna, hogy 2000. 01. 01. dátumtól is működik-e szépen tovább a gépe és a rendszere. Saját tapasztalatból tudom, hogy voltak olyan céges és hivatali vezetők, akik infarktus közeli állapotban várták a nagy Y2K átállást, és amikor sikerült, akkor ment a nagy prémium, jutalom osztás a "jó szakembereknek" mert hát kigérdemelték, hiszen alapos munkát végeztek. Utána meg ment hónapokig a mantrázás, hogy a biztonságos rendszerátállás miatti kiköltekezés elvitte a pénzt a többi valóban szükséges beruházásoktól, fejlesztéektől, béremelésektől, stb.
Nos, nekem ez a "biztonságos cimkézés" is csak egy ilyen ügyes marketinges pénzlehuzásnak tűnik. Ezt is jól kifundálták. Hiszen itt is látható, tudható, hogy a felhasználó, a rendszer üzemeltetője jelenti a legnagyobb veszélyforrást minden informatikai rendszer esetében. Ugyanis lehet itt bármilyen biztonságosnak kikiáltott fejlesztést beüzemelni a céges és állami szerveknél, mindig lesznek olyanok, akik figyelmetlenségükkel, szakmai felkészületlenségükkel, vagy szándékosan megakarják majd kerülni, vagy "átmenetileg, ideiglenesen" valamilyen okból felakarják függeszteni a biztonságos beállításokat és akkor máris megvan a baj.
Tehát, nem létezik maximális hardware/software biztonság, hiszen nincs feltörhetetlen rendszer, nincs kinyithatatlan zár, nincsenek maximálisan megbízható vezetők és beosztottak. Minden rendszer csak annyira biztonságos, mint a leggyengébb láncszeme. Amely eszközt egyszer az internetre, vagy céges/hivatali LAN-ra csatlakoztattak, az onnantól kezdve nincs 100%-os biztonságban, mert azt elérheti más felhasználó is, ami csak szakértelem és jó vagy rossz szándék kérdése, hogy azután mi történik velel. A hackernek pont az jelenti a kihívást, amit a legnagyobb elánnal reklámoznak és adnak el maximálisan biztonságos eszközként. Hiszen olyan hacker-hivogató üzenetek ezek, mint a graffitiseknek egy szép nagy fehér falfelület - ellenállhatatlan erővel vonzza őket, hogy festéket fújjanak rá, és ott hagyják az üzenetüket: "itt jártam X.Y." Ennyi.
Viszont ebből a "biztonságos cimkézésből" akkor lehet gond, ha a politikusokat és/vagy az EU parlamenti képviselőket és döntéshozókat sikerül a lobbistáknak zsebretenniük, és olyan döntések, törvények születhetnek majd, amik kötelezővé teszik az állami szférákban és a kapcsolódó hivatali rendszerekben ezeknek a használatát. Akkor ezen is hatalmas pénzeket kaszálhatnak a gyártók, a fejlesztők és beszállító cégek, + egy kis auditálás, tanácsadás és máris ki lehet állítani a magas összegű számlákat (és itt sem lesznek szívbajosok azok, akiknek lesz lehetőségük bekerülni ebbe a jól fizető business-be).
Üdvözlettel, Hunguardian. Privát üzenetekre hétköznapokon leginkább az esti órákban van időm válaszolni.
-
#29
csibe1
addikt
Hunguardian
#26
csibe1
addikt
válasz
Hunguardian
#26
üzenetére
Ahogy mondod, biztos igyekeznek majd ezt világszinten bevezetni; már ahol hagyják.
" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "
; A pandákra meg ugye csak rá kell írni, hogy ritka 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Nagy tech cégek, többek között az Amazon és a Google segítik a Fehér Házat a biztonságosabb eszközök felcímkézésben.
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: Morgan Stanley
Város: Budapest