- Tényleg megbüntette az Apple-t és a Metát az EU, jön a megtorlás?
- Az IMF szerint az AI növelheti a GDP-t, és ez fontosabb, mint az emissziók
- Az ausztrálok kitartanak a közösségi média életkori korlátozása mellett
- Vámnyomás alatt India, teljes piacot akar az USA az Amazonnak
- Musk szerint bajban van a Tesla humanoid robotja
- A Microsoft beszállt a világ legnagyobb karbonmentesítő projektjébe
- Tényleg megbüntette az Apple-t és a Metát az EU, jön a megtorlás?
- Manjaro Linux
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- Az egész világon terjeszkednek a dollármilliárdos kibercsalók
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- PHP programozás
- Bitcoin topic
- Synology routerek
-
IT café
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gépötty
senior tag
-
Arti1
aktív tag
Köszönöm, ez alapján pont a tükör alá lógna... Most a tükör mellett van jobb oldalon, gyári cuppantóssal, az ablak tetején. Ha lehajtom a napellenzőt, teljesen takarja, ez így OK, nem zavar. Már csak a felfele nézés ellen kellene valami, de a visszapillantóra szerelhető így kiesett...
-
Arti1
aktív tag
A visszapillantóra szerelhető tartónál fel lehet úgy tenni a kamerát, hogy a tükörtől ne is lássam? (Ne takarjon ki mást, mint a tükör)
A tükörre szerelhető tartó mennyire állítható? A gyári cuppantóssal úgy vagyok, hogy (a szélvédő tetejéhez tettem pont) kicsit jobban felfele néz, mint kellene és nem tudom tovább lefele fordítani, mert akkor már törne le, így meg majdnem több mint a fele az eget mutatja, ami meg a normál forgalomnak a képében okoz sötétedést, mert az ég fényességéhez állítja be magát. Felhős időben, meg nagy lombos fák alatt tökéletes a képe. Valakinek valami hasonló tapasztalata esetleg? -
Gépötty
senior tag
válasz
Maximusz
#5291
üzenetére
Ez sajnos nem ilyen egyszerű kérdés. A kamerának kifejezetten képesnek kell lennie kondi használatára. Létezik olyan, ami mindkettőt tudja fogadni (Mobius), de többnyire vagy aksi, vagy kondi. Pl a G1Wc-ben kondi van, és már maga az alaplap is teljesen más, mint a mezei G1W lipora tervezett panelje.
Sajnos az ilyenhez az én tudásom kevés, de ha lesz megbízható információm a biztonságos átalakítást illetően, az mindenképp olvasható lesz majd itt. -
Maximusz
aktív tag
Sziasztok egy másik autós kamerákkal foglalkozó topikból irányítottak ide!
A kérdésem az lenne, hogy egy cikkben itt a ph-n szó volt róla, hogy érdemesebb a kamerákba Li-Po akksik helyett kondenzátort tenni a kisebb meghibásodás és gazdaságosabb üzemeltetés végett. A kérdésem az lenne, hogy ki szeretném próbálni kondenzátorral a mostani akksi helyett, akkor milyet érdemes beletenni? ( típus, feszültség, kapacitás trióval szeretnék ötleteket kérni )
köszi -
bajvan2
tag
Itt mi a szabálytalan?
Szaggatott vonalon szabályosan indexelve kikerülöm az átvonuló védett teknősbéka hadat. Ja és autóút. (Egyébként nem, de meg nem mondja senki hol van.)
Akartam mutatni mást is, de azt épp ezért nem tettem meg. Szombat esti viharban ahogy áll mindenhol a tökig érő víz és tempósan belehajtva fröcsög széjjel a lámpa előtt olyan mintha lángban állna az egész autó eleje. Eddig nem tűnt fel, de tök jól néz ki . De ugye ilyen általában csak akkor van, mikor kerülgeted a botorkálókat, ami csak ritkán szabályos.
Kb hónapja teljesen telibevertem egy biciklist is, magának kereste a bajt, elismerte, kifizette, viszont ott is legalább 6 szabályszegést tudnék magamra verni, de nincs ember, aki a hatból ötöt nem csinál meg és észre se veszi.
A szomorú csak az, hogy nem tanult belőle. Láttam azóta is ugyanúgy megy keresztül a lámpás kereszteződésen tilos irányba (akár pirosba) index, hátranézés, mindenféle kanyarodásra utaló magatartás nélkül vak ló módjára. Majd legközelebb abból is kikerekedik a zebrán ütötte el a tisztességben megőszült derék embert a száguldozó taknyos barom című műsor, dehát jól van ez így! -
#5284
dahaka1
csendes tag
tibcsiworld
#5283
dahaka1
csendes tag
válasz
tibcsiworld
#5283
üzenetére
Hol találok olcsóbban?
Néztem az ajánlott oldalakat, de ott sem olcsóbb. -
#5281
nemcso
őstag
tibcsiworld
#5276
nemcso
őstag
válasz
tibcsiworld
#5276
üzenetére
Este, erdőben reflektorral már láttam az út közepén ledermedt őzet, ami csak bámult bele a reflektoromba.
Kellett egy-két tompítottra való átkapcsolás, mire leugrott előlem az útról.
(A nyulak tudnak a kocsi előtt kitartóan szaladni. Csak akkor ugranak félre, ha rájuk villant az ember) -
Gépötty
senior tag
válasz
bajvan2
#5277
üzenetére
Én is állandóan belsőívezek, többen meg is jegyezték már mellettem, hogy idegesítő vagyok. Az viszont mindenkit ugyanígy idegesít, ha kiesik az ülésből a kanyarban, vagy kapaszkodnia kell. Nekem viszont nem kell fékezni csak azért, hogy a kanyarból kiérve újra felgyorsíthassak, így ha nem zavarok vele senkit, meg még be is látom az utat, én is megengedem magamnak.
-
bajvan2
tag
Egyenesítjük a kanyarokat, ahol lehet. Igen én ott ahol senkit nem zavar, más meg amit nem bír bevenni és ráadásul nem is lát bele. (Kevésbé kopik az autó, kevesebb üzemanyag, kevesebb károsanyag, kevesebb idő, stbstb.)
Kb 2-300 méterre mentek előttem (csak nem látszik), ilyen távolságból simán zavaró véleményem szerint a reflektor, így nem vagyok bunkó. Ugyanúgy ahogy az sem látszik, hogy pont azért láttam csak meg, mert fel-fel villantom a reflektort és épp rávillantottam. Tompítottal semmi nem látszott belőle a melléérésig.
A kerülés is megint bejött, előbb kerülj, másodszorra gyorsíts, ha néha napján egyik sem jön be csak akkor fékezz, de akkor kurva nagyot!
-
#5276
tibcsiworld
aktív tag
bajvan2
#5272
-
#48613632
törölt tag
3.-ai héten lesz esedékes, de mindenképpen beruházok egybe, a visszalépés lehetőségének esélyével, és mindenképpen dobok fel videot róla a csatimra
Gépötty
Long story ... az elmúlt két hétben elég sokat költöttem az autóra, lakbérfizetésig viszont vissza kellene fognom magam.
Sőt, nem is a 3.-ai, hanem az utána következő héten lesz merszem beruházni olyan csomagba, amiben az autóhoz való cucc jön
-
Gépötty
senior tag
válasz
#48613632
#5267
üzenetére
Azt nem mondtad, hogy nem itthon vagy! Ebben az esetben viszont nem értem, min gondolkodsz még
(#5266) Arti1
Vettem ilyen HDMI-kanócot, kipróbáltam, hogy működik, és soha többet nem dugtam be azóta sem semmibe. Ennek vagy egy éve. Hogy lefagyott volna, ha három percnél tovább használom, nem tudom. Igazából nem is érdekel túlzottan -
#48613632
törölt tag
válasz
Gépötty
#5265
üzenetére
UK-n belül nincs postaköltség, FREEpost van
Azaz ide 16 font marad. De ahogy elnézem, azt sem éri meg. Illetve ...TaaT
Amit linkeltél video, az Novatec 96220 nem pedig Novatec 96650, ez egy felkonvertált FullHD, ami látszik is. Az mondjuk hagyján, hogy csak 720p, de életlen, a fókusz, megdöbbentő módon, valahol a kép széleinél élesedik ki, már amennyire ... és a kontraszt is hagy némi kívánnivalót maga után. Jah, hát ez az optika miatt lehet, ami az én kiválasztottamon is elég csapnivaló, vélhetőleg ...
Viszont lehet, hogy adnék egy esélyt a 96650-nek (már ha azt kapom, de azt írja a tace pao)... max visszaküldöm. UK-n belül mozog a cucc, ezért érdekel csak ... -
Arti1
aktív tag
-
Arti1
aktív tag
Na meg is van, kb. 20 nap volt, abból 3 napot a vámon ült, addig azt hittem, a frász megkerül
De végül ideért sikeresen, csatolok egy képet, hogy néz ki a doboza. A G1W CB úgy néz ki, mint a képeken, arról most nem teszek fel képet.
Próbáltam, mit tud a kondi, kb. annyit, hogy mikor érzi, hogy lehúztam a tápot, gyorsan lekapcsol, csak annyit mutat, hogy goodbye és elsötétül. Próbáltam még egyszer bekapcsolni táp nélkül, bekapcsolásig eljut, majd leállni sincs ideje, a kondiból kifogy a cucc és csak simán elsötétül, mindenféle goodbye nélkül.
Holnap megy a kocsiba a helyére, aztán majd összeismerkedünkSzerk:
Az az érdekes, hogy ami jött, abban sehol egy árva utalás sincs arra, hogy egy egy G1W CB, de még annyi sem, hogy G1W, semmi. A dobozon is max néhány specifikáció van az oldalán, típus semmi...
Ettől még lehet eredeti? -
válasz
#48613632
#5259
üzenetére
Az image sensor jelen esetben nem annyira fontos, már megapixel szempontjából, mivel a FullHD is csak picivel kevesebb, mint 2 megapixel, így az öt elégnek tűnik.
Matematikailag igen, de. Az a gond az, hogy általában egy 1/2.5-es érzékelőt használnak. Nem mindegy, hogy mennyi pixelt zsúfolnak össze. Minél kisebb a zsúfoltság, annál jobb minőségű az érzékelő. Thet ebben az esetben hátrány a nagy megapixelszám.
+ Az optikán is sok múlik, nem véletlen nem szólnak róla semmit.
-
#48613632
törölt tag
Szerintem! (és most optimista leszek)
Ha Novatec chip van benne, akkor valószínűleg választható a kimeneti file formátum, mjpeg és h.264 között, mivel mindkettőt tudja
Az image sensor jelen esetben nem annyira fontos, már megapixel szempontjából, mivel a FullHD is csak picivel kevesebb, mint 2 megapixel, így az öt elégnek tűnik. (jól okoskodok?)
Van viszont HDMI, ami megint csak a Novatec96650-re utal.
Ezen kívül, 170 fokos látószög, mozgásdetektor, parkoló mód, éjjeli mód, G-sensor. Navi mondjuk nincs, de ennyiért ez nem is elvárás.
Mindez olcsó műanyag kaszniba, ami első ránézésre gagyi.
Viszont a belseje a fontos. Engem értek már meglepetések minden irányból. Ha meg rossz irányból érkezik, akkor visszamegy a feladónak, full refundért.
Ha meg az egész átverés, és semmi köze a promóhoz, akkor adja Isten, hogy sima postával adja fel, és azt is letagadom, hogy jár a környékre postás.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk: "+ itt már nem olyan jó a visszajelzések alapján."
Hát, 70 dodóért nem is -
válasz
#48613632
#5254
üzenetére
Hát az MJPEG video compression nem túl bíztató, pláne úgy hogy utánna ezt írja: Compression Format : H.264
Azt is írja, hogy Novatek 96650-el van szerelve, ami az A118-ban pöpec képeket adot. Vagy elirás, vagy ?
Jut eszembe elírás: 12 Mage Pixels, pár sorral lejjebb meg Image Sensor : 5.0 Mega CMOSSzóval nem győzött meg.
-
#5256
#48613632
törölt tag
-=RelakS=-
#5255
#48613632
törölt tag
válasz
-=RelakS=-
#5255
üzenetére
Megnézegettem az ürge feedbackjait, és rákerestem a title-re, nem találtam negatívot a kamcsival kapcsolatban, de még neutrált sem.
Rákerestem a google képkeresővel a reklámfotóra, úgy sem talált semmit.
Találtam ellenben 3-4 pozitív feedbackot, bár azt nem részletezik, hogy minek örülnek ennyire.Sokat nem veszíthetek, max egy visszapostát, a többit a paypal és az ebay garantálja
Jövő héten asszem beruházok egyre, ha nem esik szét a kezemben, hátra még jó is lehet -
#5255
-=RelakS=-
veterán
#48613632
#5254
-
#48613632
törölt tag
Jó, elnézést.
Nem kellett volna ezt a kérdést ennyire komolyan venni. Valahol én is tudtam a választ.
A tesztvideo pedig jó ötlet, csak nem minden esetben elérhető, ráadásul a ficsöröket sem szemlélteti részletesen. No meg nem mindegy az sem, hogy ki tesztel.
Én pl nagyon kiváncsi vagyok ERRE a kamcsira, ha amit írnak róla, az mind igaz, akkor ez egy ajándék ennyi pénzért.
De attól tartok, fele sem igaz ...
-
-
#48613632
törölt tag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy amennyiben egy kétkamerás rendszer hátsó kamerája kompakt módon, a berendezésbe van beépítve, tehát nincs konkrétan hátravezetve, abban az esetben is alkalmas a hátsó forgalom megfigyelésére, és rögzítésére, vagy az inkább az utastérre van kitalálva?
Köszi a válaszokat
-
TaaT elfeledte belinkelni?
-
#5241
-=RelakS=-
veterán
Gépötty
#5240
-=RelakS=-
veterán
válasz
Gépötty
#5240
üzenetére
Igen, kifejezetten arra gondoltam, hogy míg a kamera többi funkciója megmarad, addig "dashcam" módban lehetne takarékoskodni a hellyel. Action cam módban meg felvehetne mindent, amit tud az érzékelő, úgyis rángatod a fejed gazdagon (sisakra szerelést feltételezve)
Amúgy ajánlott végigrágni Techmoan videóit. Lehet, hogy nem a legszakszerűbb teszteket csinálja, de ha más nem, érdekességbe belebotlik az ember
-
Gépötty
senior tag
válasz
#48613632
#5228
üzenetére
Akarok ilyen Garmint! Ezek szerint mégiscsak van olyan ikerkamerás dolog, ami jó!
Ez a kis gyösz hétezerért lehet jó vétel is, ha tudja a ráírtakat, illetve átverés, ha csak egy fHD-re interpolált 720p videót köp ki magából. Nem ismerem, passzolom.(#5230) Borisz76
Például a mini 0806. Illetve az ambarella A7-es procija a legjobb ma képméret- és minőség téren, de ugye az is számít, milyen szenzorral, és optikával építik össze. Akciókamerából a 4k-s GoProt mondanám.(#5231) -=RelakS=-
Nem feltétlenül kell hozzá ilyen szenzor, elég az, ha a szoftver a megfelelő képarányt menti.
Az csak képkivágás, a meglévő pixelek felhasználása nélkül. Helytakarékosságra végülis jó, de én arra gondoltam, hogy a szenzor tudjon nagyobb szélességet. Most, hogy jobban belegondolok, számtalan létező képérzékelő van, ami alkalmas lenne a feladatra, és pont ahogy mondod, képkivágással. lehetne akár 4000p széles is a kép, míg a magassága megmaradna pl. a FullHD 1080 pixele. Azért kellene bőven ehhez is fejleszteni, mivel egyrészt a szenzornak is alkalmasnak kell lenni a feladatra, a procinak is fel kell tudni dolgozni a kapott információt (ez lenne talán a legkönnyebb), illetve az optikának is ki kell tudni rajzolni a képet a képérzékelő teljes felületén.
Visszatérve az elképzelésedre, egy FHD felvételből kivágott, 1920x800, vagy A7-tel 2304x800 felbontású videó is alkalmas lehet a feladatra, lecsökkentve ezzel a tárhely iránti igényt.
(#5232) -=RelakS=-
Basszus, miért nem láttam én ezt eddig? Páran már megkerestek hasonló problémával, kevesebbet kellett volna magyaráznom, ha elküldöm a linket.(#5238) cigam
Két előre néző optikávál jó esetben 180 fokot fedsz le.
Az egyik kamerám 168, a másik 178 fokot lát. Ha simán összeadjuk a kettőt, az majdnem lefedi a teljes kört (persze ez nem ilyen egyszerű, nem lehet mechanikusan összeadni a látószögeket, és ahogy céloztál rá, egy pontba telepíteni az érzékelőiket).
Három darab 160-170 fokos kamerával azonban már biztonsággal, jó átfedéssel megfigyelhető az egész látótér, és akkor a képszéli torzulások, homályosodás is elfogadható mértékűre csökkenthető.
Csak a fizikai elhelyezésüket nem tudod megoldani jól.
Esetleg venni kell a Google-től egy leselejtezett StreetView-gyártó készüléket
De az ismerőssel egymással szemben állás ha nem is mindig megvalósítható, de jó ötlet! -
#48613632
törölt tag
Nem is akarok a bíróságra menni egy ilyen bizonyítékkal, ám van pár kollégám, aki "harapna" az ügyre. Én nem akarok perelni senkit, ha ilyesmi előfordul, ám a tettes kocsija valszeg darabokra hullana. És az a véleményem, hogy be is csuknák a szemüket az esetleges tanuk.
Ja igen, tudom, hogy a 360 fok rendelkezik holttérrel, ám nekem bőven elég, ha valaki megközelíti, és az látszódik. Oldalról ugyanis nem tud jönni, a parkoló elrendezés miatt.
Teljesen feleslegesen meg minek ácsorogna a kocsim mellett, ha az övé máshol van?
Plusz, szerintem hang is hallatszana, ha végighúzna egy slusszkulcsot.
Ráadásul, ha más nem közelíti meg a kocsit, csak a tettes, akkor kizárásos alapon is megvan, nem?Ezzel együt, ha így sem sikerülne elkapni a tettest, annyiból megnyugodnék, hogy én megtettem mindent.
Jelenleg egy olyan kamerát keresek, ami alkalmas erre a feladatra IS!De bízom benne, hogy erre a ficsörre soha nem lesz szükségem.
-
válasz
#48613632
#5235
üzenetére
Hiába látszódna elötte / mögötte. Nem fogod abból soha megtudni, hogy csak elment a kocsid mellett, vagy meg is karcolta. Az hogy vki megáll a kocsi elött "hezitálni" nem jelent semmit. Lehet csak vár valakire, és pont a kocsid "látóterében" ácsorog. Tehát amíg az akcíóról nincs felvételed, nem bizonyíték, és a bíróságon sem feltétlen veszik figyelembe.
Azt a "360 fok"ot gondold át még egyszer. Két előre néző optikávál jó esetben 180 fokot fedsz le. Hiába van ugyanilyen 180 fokos optika hátul, a kettő között nem lát semmit.
Annyit tudsz csinálni, hogy ismerőssel mindég egymással szemben parkoltok, és egymás autóját filmezitek.
-
#5237
#48613632
törölt tag
-=RelakS=-
#5236
#48613632
törölt tag
válasz
-=RelakS=-
#5236
üzenetére
Nekem a rádió is megy kulcs nélkül
szerk: Elgondolkozva a dolgon, valahová a fényszórók vonalára kell/lehet kötni az ilyesmi rendszereket. Mivel a szivargyula is 12V, ezért nem gondolom, hogy túl nagy probléma, és az a vonal minimum 40W biztikkel kell, hogy rendelkezzen. Tehát elvi megoldásnak tökéletes.
-
#5236
-=RelakS=-
veterán
#48613632
#5235
-
#5235
#48613632
törölt tag
-=RelakS=-
#5232
#48613632
törölt tag
válasz
-=RelakS=-
#5232
üzenetére
Köszi a linket, angollal nincs gond, kint élek pár éve
Pár észrevételem volna a videóval kapcsolatban, nem szakértőként, természetesen.
(Az elején dumálós részt átugrottam, illetve csak a típusra vonatkozó utalást kerestem ki)Ez egy Sony HDR AS10 action camera, ami nem dashboard camera, így ez inkább egy go-pro kategória, annak ellenére, hogy autóba szerelhető. Erre utal pl a hozzá kapható vízhatlan tok ... stb. Így kicsit fura nekem, hogy az ember pont egy ilyen cuccot rakott be a videóba, tesztelésre. (Amúgy sem vennék Sony-t)
Az áramellátással kapcsolatban csak annyit, hogy nálam a szivargyújtó működik kulcs nélkül is. Azt nem tudom, hogy ez gyári ficsör e, vagy utólagos garázsbuher, tehát a táppal nem lenne gond.
A kamera reakcióideje, - az alvó állapotból ébredésre gondolok, - valóban hagy némi kívánnivalót maga után, de erre megoldás lehet a nagy kártyák kezelése. Így ugye mehet folyamatos működéssel, akár alacsonyabb felbontással is. (720p)
Plusz ugye azért azt is tegyük hozzá, hogy a vandálok nagy többsége erősen hezitál, mielőtt meglépi, amit meg akar. Így, a kamerának is van ideje ébredni ...A függőleges látószög is gondot okozhat, erre még nem tudok megoldást, hacsak nem a ruházat. Ugyanakkor vegyük figyelembe azt is, hogy ez a Toyota IQ elég csapott motorháztetővel rendelkezik, így a vandál, a kamerához elég közel halad el. A legtöbb autó viszont rendelkezik normális motortérrel, így az enyém is. (Merc CL203)
Szerintem tehát, az én autóm előtt elhaladva simán látszana a pali deréktől felfelé, a feje búbjáig.
A hátsó kamera esetében persze fent áll ugyanez a probléma, hiszen "facelift" elrendezésű a kaszni, azaz az enyém hátul rövid. (persze itt is tehetem a kamerát felülre, de akkor nagyon zavaró lenne a hátrafelé kilátásban)
De talán ez sem jelent gondot, mivel a parkoló 6 hosszabb sorból áll, melyek 2-2-2 elrendezésben vannak, azaz egy sor voltaképp kettő, egy első, és egy hátsó sorból állnak, melyek között nincs közlekedő járat. (A kettes sorok között viszont van)
Én, mivel a műszakom fél órával előbb kezdődik, mint másoké, mindíg találok helyet az első sorban, ami ráadásul a parkoló bejárata felől közvetlenül közelíthető meg, tehát jó esélyem van a szemből támadásra.
Végszóként annyit, hogy tényleg nem okoskodni akarok, de nekem egy kicsit úgy tűnik, hogy ez a videos ürge szándékosan degradálja a kamerákat, és állítja be alkalmatlannak a feladatra.
Ha nem értetek egyet, tisztelettel meghallgatnám a véleményeteket az ügyben, és meg egyszer köszönöm a hozzászólásokat.cigam
Eredetileg, az első linkemben egy 360 fokos kamera volt, amiről Gépötty szaktárs, érthető okok miatt, lebeszélt.
De továbbra is fontos a nagy látószög, illetve csak jó lenne. Mondjuk annyira nagy, hogy azért az A oszlop mögé lásson valamennyire. De ha megnézed a parkoló elrendezését, akkor láthatod, hogy a kocsim nem közelíthető meg anélkül, hogy az orr-rész előtt el ne haladjon a tettes. Kivéve persze akkor, ha nem áll mellettem autó. -
válasz
#48613632
#5228
üzenetére
motion detection, illetve parking monitoring. (fogalmam sincs, mi a különbség a kettő között)
- motion detection: A képtartalom változását észleli, és elindítja a felvételt.
-parking monitoring: Drasztikusan lecsökkenti a másodpercenként rögzített képkockák számát . Így spórol a hellyel, de folyamatosan rögzít. pl.[link], [link]
Amúgy ezek a kamerák előre/hátra néznek. Hogyan gondoltad, hogy felveszi azt, mi történik a kocsi oldalával?
-
#5232
-=RelakS=-
veterán
#48613632
#5227
-=RelakS=-
veterán
-
#5231
-=RelakS=-
veterán
Gépötty
#5224
-=RelakS=-
veterán
válasz
Gépötty
#5224
üzenetére
Nem feltétlenül kell hozzá ilyen szenzor, elég az, ha a szoftver a megfelelő képarányt menti.
Azt nem tudom, miért nem találták még ki, hogy négyzet alakú legyen a szenzor, így bármely állásban lehet azonos felbontású vízszintes videót/képet, vagy pont hogy függőleges képet csinálni
-
#48613632
törölt tag
Ez viszont azért odaver a látószöggel rendesen - no meg az árral is
Az előző témához kapcsolódva viszont, kérhetnék egy gyors értékelést ERRŐL?
Ami fontos lehet, az a Novatec NT96650, nagy látószög, motion detection, illetve parking monitoring. (fogalmam sincs, mi a különbség a kettő között) Valamint FullHD 1080p@30fps, h264, és HDMI. Mindez 7000 forint körüli áron, postával.
Ebből azért könnyebben veszek kettőt, ha érdemes rá.
-
#48613632
törölt tag
válasz
Gépötty
#5226
üzenetére
Szia!
Köszi a gyors választ.
Először a parkolóról.
Van kamera, egy biztonsági cég üzemelteti, sajnos azonban a felvételt nem rögzíti, illetve a biztonsági cég nem vállal semmilyen felelősséget az autóban hagyott tárgyakért, illetve a gépjárműben keletkezett esetleges károkért sem. Magyarán, mintha ott sem lennének.A kamera egy sötétített dome-n keresztül operál, nem lehet látni, hogy éppen kire, vagy merre néz, de eddig még nem fogtak el tettest, bár az igaz, nem is fordul elő sűrűn probléma. Talán évente 2-3 alkalommal.
Ez a Mini0806 nem tűnik rossz cuccnak, viszont, ha jól értem, akkor ebből kell 2db, mivel nincs hátsó kamera csatlakoztatási lehetőség.
Van viszont mozgásdetektor*, ami nem tudom, hogy hogyan működik, ilkletve ad e értékelhető eredményt, viszont a látószög kicsi, mivel nem fér bele az A oszlop, így tulajdonképpen, a jármű - sejthetőleg - megközelíthető anélkül, hogy a kamera látószögébe esne?* Illetve nem is mozgásdetektor lesz az, hanem impact detector, azaz a G-sensor érzékelése esetén léphet működésbe?
"If the camera detects impact to the vehicle, it records a higher resolution, thirty second clip, and saves the segment from being overwritten."Mondjuk nem feltétlenül kap ütést az autó, ha egy kulccsal végighúzzák a kasznit, itt meg esetleg ez lehet a gond.
Esetleg számít az, hogy van egy Pioneer AVH-X3600DAB audio fejegység a kocsiban, amihez lehet tolatókamerát kötni?
(Pillanatnyilag még nincs bekötve sajnos, de nem is hiszem, hogy ez megoldható lenne, bár ki tudja?) -
Gépötty
senior tag
válasz
#48613632
#5225
üzenetére
Szia!
Ez a kétkamerás dolog pont arra való, amiről most beszéltünk: duplájára nő a kép szélessége. Elvben. Merthogy ami felvételeket eddig láttam ilyen kamerákból kijönni, mind borzasztóak voltak. Ne bánd, hogy elfogyott.
Az álló helyzetben kamerázás kis ügyeskedéssel megoldható, a mozgásérzékelés pocsék, inkább felejtős. A nagy kártyaméret erősen leszűkíti a lehetőségeid, gyakorlatilag a mini 0806 az, ami hirtelen eszembe jut, hogy megfelelhet az igényeidnek, abba két 64GB méretű kártyát tolhatsz.
Hátra külön kamerát szoktam ajánlani, de nemrég felmerült itt kétkamerás rendszer, aminek a hátsó kamerája is tisztességes képet ad. Nyilván zsebbenyúlás nélkül nem úszod meg, de gondolom ezt sejtetted.
Ha a parkolóban vannak ilyen jellegű problémák, és minden egyéb felhasználás csak mellékes, nem lehetne azt bekamerázni, esetleg szétdobva a költségeket? -
#48613632
törölt tag
Sziasztok
Olyasmi kamerát tudtok, vagy létezik e egyáltalán, ami álló helyzetben, mondjuk parkolóban, akkor készít felvételeket, ha mondjuk mozgás van az autó körül?
Esetleg ugyanez úgy, hogy egy hátsó kamerát is kezel közben?
Természetesen vezetés közben normál módon, az utat rögzítve működne.(Esetleg, ha a mozgásérzékelés nem, de egy folyamatos rögzítés mehet közben, viszont az átfedésre cirka 13 óra kellene, tehát kell bele egy nagy kártya, mondjuk 64gig, amit meg is eszik)
Valamint szeretnék egy rövid véleményt hallani a dual lens előnyeiről, esetleg hátrányairól.
EZT a kamerát néztem ki magamnak, de beismerem, anélkül, hogy bárminek utána jártam volna. (igen, látom, közben addig hezitáltam, hogy elfogyott
de tuti lehet kapni máshol is)A nagy látószög, és a hátsó lencse főleg a parkoló mód miatt lenne fontos. (Melóhelyen sok a köcsög, többen jártak már úgy, hogy kaptak dekorcsíkot estére, természetesen kéretlenül.)
Ezeken felül természetesen szeretnék egy jó/kiváló minőségű fedélzeti kamerát kapni, a szokásos funkciókkal.
Köszi az esetleges válaszokat
-
Gépötty
senior tag
válasz
kismikis
#5219
üzenetére
Teljesen más felhasználási terület: fényképezőgép valamennyi videófunkcióval vs. videokamera, ami valamilyen minőségben tud állóképet is csinálni.
Egymásnak ellentmondó, de legalábbis nehezen egyeztethető követelményeket kellene összehozni, gondolj csak a látószögre: egy átlagos fényképezőgép látószöge a legszélesebb állásban 70-90 fok. Autós kameráknál az ideális az én véleményem szerint a 140 fok, de 120-tól 170 fokig mindennel találkozhatsz. Nyilván mindent meg lehet oldani, de a végén kijönne egy olyan tárgy, ami semmire nem jó igazán, de legalább drága, úgyhogy nem is kell senkinek.
Te olyan sportkocsit akarsz építeni, amivel napi rendszerességgel el lehet vinni a gyereket bölcsibe, és befér egy kanapé meg egy szekrénysor.(#5221) -=RelakS=-
+1
Alig várom, hogy valamelyik gyártó kidobjon egy olyan szenzort, ami kétszer ilyen széles, és fele - kétharmad ekkora magas képet ad. Királyság lenne, csak nem tudom, erre megéri-e felhúzni egy gyártósort. -
#5223
Moleman
addikt
-=RelakS=-
#5221
Moleman
addikt
válasz
-=RelakS=-
#5221
üzenetére
Jól érzed, a mini 0806 tudja is.
(#5219) kismikis
Én a G1W előtt egy 2009-es kompakt fényképezővel kameráztam, 20 percenként manuálisan elindítva... 480p-ben rögzített, de a felbontástól eltekintve sem közelítette meg a G1W minőségét. Nem tudom, hogy a maiak mennyivel tudnak többet. -
#5222
TaaT
nagyúr
-=RelakS=-
#5221
TaaT
nagyúr
válasz
-=RelakS=-
#5221
üzenetére
Én is imádom a 21:9-et
-
#5221
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Azt csak én érzem úgy, hogy a nagy látószögű kameráknál 16:9 helyett 21:9, vagy még szélesebb képarány jobb lenne?
Csak mert minek felvenni az égboltot meg a műszerfalat? -
-
kismikis
tag
-
-
Gépötty
senior tag
-
kismikis
tag
válasz
Gépötty
#5209
üzenetére
~8 óra hálózati töltés után a menüből beállítottam a szükséges dolgokat, levittem a kocsihoz rögzítettem, bedugtam a szivargyújtóba, elindítottam a motort. Itt kezdődött az egy perc. Motor indítás után minden szuper a kijelző szerint. DE! Mielőtt a kocsi megmozdult volna, a kijelző elsötétült, a led folyamatosan kéken világított. Próbálkoztam resettel, táppal, kártyával, semmi változás. A boltban sem tudtak életet lehelni bele, pedig ők is lelkesen próbálkoztak és töltőre is tették.
Concorde HD30-at használok nyolc hónapja, nem volt még gondom vele. Gondoltam Lark más néven (és újracsomagolva) ugyanaz, de nem volt szerencsém. -
Gépötty
senior tag
Ezt már én is megfigyeltem.
Pár éve vettem ÉCs (értékcsökkent) pultból csomagolássérült Bosch AeroTwin ablaktörlőt párban, 750(!) Ft-ért. Tudtam, hogy nem olcsó, de arra nem készültem, hogy egy tizes lenne a rendes ára. Ez volt eddig a csúcs, bár életem legszarabb ablaktörlői voltak. Mire visszamentem a többiért, valaki már felmarkolta az összeset, így sajnos nem én toltam fel őket a Vaterára ötezerért -
bul07
nagyúr
válasz
Gépötty
#5209
üzenetére
A Tesco tud érdekesen árazni, úgy értve félre árazni
Simán lehet hogy eláraztákIlyen elárazásoknál ép milyen kedvem van dönt, hogy csak azért is a kiírt árért viszem vagy hagyom a fenébe
De ha ép kell az adott árú és spórolok jó pár ezret akkor nem hagyom magamat, Metro-ba ágynemű huzatot vettem így 3600Ft ár helyett 1600Ft-ért, jó pár éve (most az a minőségű ágynemű 5e Ft felett van) -
Gépötty
senior tag
válasz
kismikis
#5207
üzenetére
Mit jelent, hogy egy percet működött?
Csak azért, mert ha ezt saját akkuról tudta, akkor az nagyon jó cucc volt!
Az akciós dolgok közt általában kiállított, csomagolássérült, tartozékhiányos darabokat lehet találni, félárért nem várhatod el, hogy előtted bontsák ki a szűz dobozból. -
ghostie
tag
válasz
kismikis
#5207
üzenetére
Szia,
Köszi az infót, majd résen leszek. Így visszagondolva nem emlékszem védő fóliákra, elképzelhető hogy ki volt már bontva, de ezt betudtam annak, hogy a boltban nézegették a vásárlók. Használati nyomok nem voltak rajta.
Ha valami baja lesz, legrosszabb esetben is visszaadják az árát és nem buktam semmit.
Üdv
-
kismikis
tag
válasz
ghostie
#5204
üzenetére
Nem mind arany, ami fénylik! Én is vettem és 1 percet működött. Amikor visszavittem, megnéztünk másik két darabot, hogy kicseréljük, de inkább a pénzt kértem, mert mindegyikről hiányzott az optikát védő gyári fólia (az egyikről a kijelzővédő fólia is) és itt-ott ujjnyomokat láttam. Elképzelhető, hogy ezek az olcsó darabok már nem bontatlanok, uram bocsá jártak már szervízben. Ezzel együtt megérheti az árát, ha kifox egy jó darabot. Sok szerencsét a cucchoz!
-
Calogero
addikt
-
Petyus87
aktív tag
válasz
ghostie
#5204
üzenetére
A kamerát én is a visszapillantó mögé teszem, de nem a rendőrök miatt, hanem mert úgy fel tudom tenni, ha mondjuk beülsz az autóba, max a szivargyújtó kábelből tudnád megítélni, hogy kamera van a kocsiban, így a kilátást egyáltalán nem korlátozza. Biztos van rendőr amelyik nem szereti, de az legyen az egyéni szociális problémája. Nem tud vele mit csinálni...
-
ghostie
tag
válasz
Petyus87
#5203
üzenetére
Sziasztok,
Köszönöm szépen a véleményeket. Úgy voltam vele, hogy ennyi pénzért maximum játszik vele a gyerek ha nem lesz használható autóban, de inkább megtartom
Garancia van rá persze, de most meg nem tudnám mondani, hogy 1 vagy 2 év.
Viszont azt tudni kell, hogy kiárusításos akcióban vettem, kb. 1,5 hete.
3 db volt a polcon, abból egyet elhoztam, szóval nem biztos, hogy van már belőle, bár még más Tescoban lehet nagyobb készlet.Kérdeznék is valamit:
Egy tesztben azt olvastam, hogy a rendőrök nem szeretik ha a szélvédőre van rögzítve a kamera, és célszerű a visszapillantó tükör mögé tenni. Én ezt nagyon kényelmetlennek tartanám, most a szélvédő alsó részére középre raktam. Itt nekem nem takar be kb. semmit. Mennyire probléma ez a gyakorlatban?Köszönöm
-
Petyus87
aktív tag
válasz
Gépötty
#5202
üzenetére
Egyet értek!
Meglepődtem a felvétel láttán. Ennyi pénzért én is megvenném. Pedig nagyon háklis vagyok a minőségre, a sima HD kamerák felvételeinek nagy részére simán rámondom, hogy pocsék.
Mehet nyugodtan mindenki érte, aki kamera vásárláson gondolkodik. Garancia gondolom legalább 1 év van rá, szóval ár/érték arányban ajánlható. -
Gépötty
senior tag
válasz
ghostie
#5200
üzenetére
Szia!
Ennyiért ajándék volt!
A látószög biztosan nincs 170 fok (az enyémnek 168, és mind a két A-oszlop alja látszik a képen), de ezt nem mondanám hátránynak, és előnynek sem. Jól jártál vele, és ez a lényeg!
Ja, a bele szerintem ugyanaz, mint a G1W-nek, az amúgy teljesen felesleges LED hiányzik az elejéről.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kellett volna ezt a kérdést ennyire komolyan venni. Valahol én is tudtam a választ.
(Pillanatnyilag még nincs bekötve sajnos, de nem is hiszem, hogy ez megoldható lenne, bár ki tudja?)
Új hozzászólás Aktív témák
sambenez- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- A Microsoft beszállt a világ legnagyobb karbonmentesítő projektjébe
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Építő/felújító topik
- Tényleg megbüntette az Apple-t és a Metát az EU, jön a megtorlás?
- Autós kamerák
- Milyen processzort vegyek?
- LEGO klub
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Intel ARC A770 16GB GDDR6 / Cooler Master 600W Elite V3
- micro:Macqueen Lite - robot készlet, mikrovezérlő nélkül
- Gigabyte Z590I VISION D / Intel core i5 11600KF / Kingaston Fury 32GB DDR4
- Üzletből, gyártói garanciával, bontatlan dobozában, Macbook Pro Retina 14" 2022, M2 Space gray
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max - White Titanium - Használt, karcmentes
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T560 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S24 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Samsung Galaxy A04 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest