- Megnyugtatta a Netflix a befektetőket, a vámoktól sem tartanak
- Az egész világon terjeszkednek a dollármilliárdos kibercsalók
- Az EU betartatja a szabályokat, mindegy, hogy kik vezetik az óriáscégeket
- Tömeges bevetésre kész az új Huawei AI-chip
- A Deezer zenei kínálatának 18 százalékát már AI generálta
-
IT café
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
havri1
félisten
Csalóka, mert a Youtube felajánlja az 1080p-t is, pedig csak 720p a felvétel.
Valószínű a hang levágásakor valamit elkonvertált a movie maker..de sajnos a kép az pontosan ugyanilyen rossz eredetiben is.Úgy látszik, ez a készülék csak 1080p-t tud szépen.
-
havri1
félisten
Lemérnéd majd Te is egyszer?
Lehet csak kártyahiba ez is, viszont akkor lehet az én készülékem szarakszik.
Ma csináltam 720p 60fps videókat, borzalmas
Teszek mindjárt fel, csak a hangot le kéne csípni róla, megy a karattyolás keményen benne
Movie maker nem látja a mov-ot, nem tudja szerkeszteni.. -
havri1
félisten
Így van. Sebaj, lezárom az ügyet, ha jó a transcend kari, jó lesz ez. Csak ezt a vibrálást kellene megoldani. Meg elég hülye helyen van a tápcsatija. Jó abból a szempontból, hogy felül van, mert így ha felül vezetem el a tükörnél a vezetéket, nem zavaró. Viszont marha nehéz beledugni, ha már a helyére pattintottam a kamerát.
Még tesztelgetni kell, lehet beállítás kérdése. Viszont azt észrevettem, hogy a 3 perces filmeknél, majdnem 10mp a kiesés a 2 film között. Class 6-os a kártya..(16gb samsung)
-
havri1
félisten
De nem azt írta, hogy küld egy 8gbosat, és ha működik vele, akkor fizessem ki a 8g-s kártyát?
(Tuti működik vele, hisz a 16-ossal megy, átvágni se szeretném, korrekt amúgy)Más: Esti felvételt most nem csináltál még vele?
Szerk.: AZ utolsó videót nem tudom megnyitni a kártyán, hm..azt írja, a filet nem tudja megnyitni
-
TaaT
nagyúr
-
havri1
félisten
Bakker, hát erre válaszolt :
Dear estore009,
Hi!
Arrived in G1W camera. 2 memory card is present. Sandisk Ultra 32GB, and Samsung 16GB.
The Sandisk, it does not work for the camera. Memory error message to give.
Do you know anything about that? Be incompatible?
Or bad for the camera?Thank you!
- havri1
Na szerinted mit válaszoljak neki?:-) -
havri1
félisten
Megjött a válasz.
1-2 dolog nem tiszta.Dear havri1,
Hi,friend,
Sorry to hear that,but do not worry,we will solve it !Please have a try to do one simple test on this item once again in this way:
1)Please remove its memory card form camera also;
2)Plug into car cig lighter to see if it can power on or not?If it can power on,it indicated that it was the problem of its memory card;
And also,according to our experiences,there are some possible reason for this problem:
1)Memory card can not compatible with this device!
So,please have a try to power on device without any memory card!
If it can power on without any memory card,it seems that it is the problem of its memory card!2)Or you can have a try formatting a FAT32 partition on the SD card by your computer firstly,not to format this sd card by this camera unit!
Or we send you one 8G Card,and you pay us if it can work with our camera when it arrived in,ok?
Anyway,do not worry about this return,we did offer this return within 2months,so you can return it within 2 months anytime!
For your understanding,we really do not like this negative feedback or LOW DSR on this transaction.So pls believe we will try our best to solve it!Best regards,
VickyAmit írt, kipróbáltam, biztos, hogy kártya inkompatibilitás szerintem is, hisz a fórumon is ezt a típust írták, hogy problémás.
Viszont amit vastagítottam, nem értem.
Mit akar a 8gb-os karival? Küldi, és ha jó, akkor fizessem ki a kártyát?
-
-
TaaT
nagyúr
Ez a youtube bug-ja, volt hogy én is csak 720p-ben tudtam nem frissen feltöltött videókat megnézni. Én mondjuk ki tudom választani a videómnál az 1080p-t.
Neked is ugyanannyira lóg a rögzítés mint nekem, csak a te autód nincs ültetve.
Ez természetes, a youtube ront a minőségen, pl van aki fájlmegosztóra feltölti az eredeti fájlt és belinkeli a videó leírásába.
-
havri1
félisten
Most rakom fel a videókat.
A Tieden csak 720p-t lehet kiválasztani.G1W videók :
Fura ez a youtube, elsőre nekem sem engedte, csak 720p-t aztán már 1080p is megjelenik a beállítások között. De összehasonlítva az eredeti videóval, ezen látszik a konvertálás. Rosszabb a minősége mint az eredetinek!
-
TaaT
nagyúr
"WDR Technology (Wide Dynamic Range), which enables the camera to deliver video with near perfect exposure in the harshest of lighting conditions."
Ez sztem a szélsőséges fényviszonyokat próbálja kiküszöbölni. De semmi extrát nem láttam pedig be volt kapcsolva ez a funkció.
"A videón 1080p-ben is csinálnál egyet?"
1080p-s a videó amit felraktam.
-
havri1
félisten
Mindjárt csinálok én is egy ilyen videót, bár szerintem ez egy fokkal feszesebben áll a tartóban.
A videón 1080p-ben is csinálnál egyet?
A WDR ki van kapcsolva? Az a remegést simítja, vagy nem?:-)
Azt hiszem ettől hamar megválok
Videót a windoes movie maker-ével szoktam vágni, eddig jól teljesített. Ezen még nem próbáltam.Akksija is fura. Több mint 1 órája töltőn van, és 1-es rubrikán áll továbbra is.
-
TaaT
nagyúr
Nálam sem fenékig tejfel a dolog, ott kezdődig a probléma hogy lötyög a foglalatában a kamera
[link] Neked is?2 felvételt csináltam, a másodikat nem lehet lejátszani.
itt az első [link] ezt meg nem lehetett megvágni, bele tört a progim bicskája amit hosszú ideje használok Na jó, eddig nagy csalódás ez a cucc...
-
-
havri1
félisten
Angolból jó valamelyikőtök?
Nekem ez már sok
Találtam egy fórumot, ahol pontosan ugyanaz a problémája a srácnak, mint nekem, és nem tudom, végül sikerült a megoldania:Valaki meglesné, hátha van megoldás? Azt láttam, hogy Transcend-el megy neki, csak a Sandisk-el nem..nekem is olyan van.
-
TaaT
nagyúr
Nekem sem volt semmi, ezt gyorsan lerendezték.
bul07: Az első jónak tűnik, csak a rögzítése elég tré. A 2. belseje megegyezik valszeg a 4. belsejével, erősen felejtősek. A 3. sem tűnik biztatónak (ha a típusszám végén 1 betű van pl "S" "L" általában a butított verziót jelöli.)
-
bartmat
csendes tag
TaaT:
Köszönöm. Nincs szükségem dual lens-re, igazából a minőség fontos nekem, sajnos már volt rá példa hogy belém jött egy kamion és le nullázta az autómat, csak a kamionos cégnek fontosabb hogy ők nyerjék a pert és nem kicsit lefizették az egész bagázst és majdnem hogy engem hoztak ki hinásnak... [link] A pereskedés kb 1 évig folyt, folyamatos kihallgatások, eltűnt rendőrségi idézések, de mégis aláírta valaki helyettem, stb... szóval most már rögzíteni szeretnék mindent...
-
TaaT
nagyúr
Nekem is, úgy látszik ugyanazon a gépen érkezett mind2
Ha nem lenne a hosszú hétvége lehet már a héten a kezünkbe lennének a kamerák.bartmat: az X3000 nem HD kamera
"1280 x 480 30FPS (2CH Record)" [link]
"640 x 480 30FPS (1CH Record)" [link]Ha nem kell a dual lens kamera akkor amit az előbb linkeltek GS1000 youtube video vagy GS9000 youtube video ez utóbbi jobb képminőséget, nagyobb látószöget kínál az előbbinél, ellenben nem olyan stabil a rögzítése.
-
havri1
félisten
Ez szerintem nem eredeti.
Aki megvette tőlem a DVR027 -et, neki volt ilyen a kocsiban. 20 felett néztem az eredetit mindenhol. Szerintem ne rendeld meg ezt.
Én az alábbi linkelt GS1000-et néztem ki magamnak, sok videó van a neten róla.
A GPS végül rájöttem, nem sokat ér, hisz csak akkor mutatja a térképen, ha a saját programjával nézed.
Igaz, a koordikat lehet ráégeti a videóra. -
bartmat
csendes tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni.
Most szeretnék vásárolni az autómba kamerát, milyet vegyek?
20.000 Ft fölél nem szeretnék menni.Ezt néztem ki eddig:
http://viewitem.eim.ebay.hu/HD-Dual-Lens-Car-Camera-Dash-27-Screen-Vehicle-DVR-X3000-GPS-GSensor-R300/370843650819/item
Fontos nekem hogy jó minőségben rögzítsen, és szeretném hogy GPS is legyen benne.
Köszi.
Üdv.
-
havri1
félisten
22-10-2013 15:43:00 Your parcel has arrived at your Postal Distribution Center and will be delivered to you in 2 to 3 days.
22-10-2013 05:31:06 Your parcel is being transported to the distribution center for further handling.
14-10-2013 13:00:00 Your parcel has been checked-in for transport by plane.
Alpha : Én ezt rendeltem volna, de végül G1W lett belőle : 100% GS1000 Car DVR built-in GPS+G-Sensor HD1920*1080P H.264 Codec Vehicle DVR . Ez GPS sensoros.
-
alphamoon
csendes tag
válasz
Turbomann
#551
üzenetére
A második kérdésedre alszom még egyet
A gyorshajtásra való hivatkozásnál, és abból kiindulva, hogy esemény történ(koccanás, személyi sérüléses baleset) ott a rögzíthető nyomokat veszik alapul. Féknyom, anyagmaradványok helyzete, fémszerkezeti károsodás, időjárás, útviszony, stb. Ezek alapján kiszámítható a sebesség igen nagy pontossággal. A kamerád adatai csak közvetett információnak számítanak, mert nem hitelesített. Nem szabad összekeverni a teherautók tachográfjával( ha nem manipulált), mert azt hitelesíteni kötelező.
Továbbá a relatív gyorshajtásod nem a közvetlen oka egy balesetnek, ha a védett útvonalon közlekedtél.
Pl. egyenrangú útkereszteződésnél nem adják meg neked az elsőbbséget(jobb-kéz szabály) , koccanás és kiderül, hogy ittas vagy... na ki a felelős a balesetért?
A másik fél, téged az ittasság miatt fognak elmarasztalni.Persze az élet és az ügyvédek mindenre képesek
-
Turbomann
tag
Köszönöm és alphanak is.
Akkor a gps, mint azért arra lehet alapozni, hogy például a gyorshajtás kizárja? Például az ellenfél arra hivatkozna, hogy én túl gyorsan jöttem azt Ő ezért nem tudta elkerülni a balesetett.
2. kérdés két írányú forgalom és záró vonal van ami út kereszteződésben busz mögöt szabájtalanul ki előz és a maci sajtról elsőbségadás kötelező. Útról balra halad és be halad, mert jobbról neki nem jön balról busz fordul jobbra. Így nem keresztezi, de a záro vonalon haladó kielőzi szabálytalanul a buszt és vissza térne a sajátsávjába, de ott össze ütközik a maci sajtossal. Na itt a kollegákkal vitatkoztunk, hogy a szabálytalan közlekedő a hibás, de Ők azt mondják 50% ide oda osztozik, de így én ezt nem fogadom el, mert ha szabálytalan akkor a másik tól elveszi azt ami meg védte volna.
-
bul07
nagyúr
Szerintem ezek a felvételek annyiban segíthetnek hogy a rendőrség által rögzített nyomokat alátámasztja , tehát az ügyvéd lejátssza a felvételt mikkor meghallgatja a rendőrt és feltesz egy kérdést hogy a rögzített nyomok alátámasztják e a felvételt, és kész már bizonyítja is hogy mi történt
-
#543
Wheelbarrow
aktív tag
Wheelbarrow
aktív tag
Amikor ismerőseim meglátják a kocsimban a kamerát, ugyan ezt a hisztit adják elő, hogy úgy sem fogadják el a hatóságok, meg mások magánélete, bla-bla-bla.......
Na most ha bekamerázom a házamat és azon látszik az utca ahonnan bemászik Kolompár Rómeó lopni, majd látszik ahogy kiviszi a plazmatévémet akkor szeretném látni azt a bíróságot amelyik nem fogadja el a felvételt ha az valódi és hiteles. Hitelesebb mint egy tanúvallomás mert a tanú esetleg nem jól emlékszik és befolyásolható is. A szabálytalan hatósági intézkedésekről ne is beszéljünk. Hogy állít meg a zsaru? Mögöttem nyekergeti a szirénát. Szabálytalan. Sapka nélkül száll ki a kocsiból ugrik ki a bokorból. Szabálytalan. Az igazoltatás végén ha kérdezem, nem mondja meg miért állított meg, mi a jelvényszáma és melyik kapitánysághoz tartozik. Szabálytalan. Nem kell vele a helyszinen szívóskodni, ott a felvétel
-
TaaT
nagyúr
válasz
Turbomann
#537
üzenetére
Teljesen egyetértek alphamoon #538-as kommentjével, a felvétel teljes értékű bizonyítéknak számít ha nincs manipulálva, a gps sebesség kijelzés nem sokat ér mivel nincs hitelesítve.
"mások magánéletére való jogáról sem szabad megfeledkezni."
Közterületen arról csinálok felvételt akiről akarok, nyilvánosságra hozni mondjuk csak bizonyos körülmények között lehet.
De amint baleset résztvevője lesz valaki onnan már nem érdekli a rendőrséget meg a bíróságot a magánélet, a felvételt fel lehet használni. A Hummer-es gázolásról készült felvételnél sem érdekelt ez senkit. -
alphamoon
csendes tag
-
Turbomann
tag
válasz
alphamoon
#538
üzenetére
Ha bevizsgáltatom akkor azt is vegyék alapul, mert gps valóban pontatlan az összes, de csak fázis késésekben vannak és 1-2km max km/ó csalás mutatkozik. Ha ügyvédre visszi én is ügyvédre visszem és valahogy a felvételt nem számítják bele mint tanúnak, akkor én sem fogom elfogadni az Ő állítását sem! Nekem volt egy ilyen ügyem és elfogadták, de a nő aki okozta a balesetet tanú meghalgatást kért. Nem is ment fel bíróság ig, mert hál istennek írtam egy másik papírt, mely az én szemre vételezésemet tükkrözte és hiába íratta alá a félmondatokból össze rakott hazugságait. Azt megfenyegetett, hogy becsukat, mert nem írom alá és továbbá hamis tanúkkal íratja alá. Gondoltam, hogy blőff, de ez annyira megrendült a rendőrökben a becsületem, mert én jó hiszeműleg függetlenek voltak velem szemben. Aztán rájöttem ez csak egy előadó muksó volt semmi köze az igazi rendőrhöz, mert a végeredmény akkor is az jött ki, hogy egyik fél sem tudta bebízonyítani az igazát! A felvételen egyértelmű ki volt a hibás, de nem kaptam érte pénz büntetés csak az eljárás ahogy intézték az nagyon nem volt korrekt. A kollegáimmal van csak vita, mert mondanak ilyet meg olyat is. köszönöm
-
alphamoon
csendes tag
válasz
Turbomann
#537
üzenetére
Ha abból indulunk ki, hogy akár mobilos felvételek alapján is indítanak eljárást, akkor el kell, hogy fogadják.
A hatóság nem a kamera típusát, vagy eredetiségét nézi, hanem a felvétel hitelességét, valóban akkor és ott készült. Aztán az ügyben lévő ügyvédek pénzéhessége is szerepet játszik(szerintem).
Az is nyilvánvaló, hogy egy sebességmeghatározásnál nem a kamerán látott kijelzést veszik alapul.
Szerintem... -
Turbomann
tag
Tisztelt bucka lakók. Itt szeretnék tájékozódni, hogy rendőrség bíróság elfogadja a kocsiba szerelt kamera felvételeket? Ez azért is fontos, mert egy szituban lehetnek pici momentumok amik fontosak lehetnek és olyan életbeli helyzetek, amit a másik fél letagadna. Ezeket mennyire fogadják el és használhatóak?
Én kutatgattam googléban és elégé vegyesen értelmeztem például egy cikk, ami nem mindig szabad komolyan venni sem, mert csak egy cikk, de nálam ez meg nem életszerüsem:
"Egyre több sofőr szerel olyan fekete dobozt autójába, amelyben egy kamera van elrejtve. Ez az autó előtti, vagy mögötti útszakaszt figyeli. Saját egészségünk és tulajdonunk védelménél viszont mások magánéletére való jogáról sem szabad megfeledkezni."
Itt az én meglátásom, hogy az Ő személyes magán élete joga van, de onnantól Ő okozot kárt kellemetlenséget onnantól kezdve ne burkolózon ilyen mondva csinált jog mögé? Ha netán eseményem keletkezet azt nehogy már e törvény alapján ne használjam fel, mint bizonyíték ként. Így például elutasítják a felvételt, de Ő elmondását már bizonyíték erőként tudja ellenem felhasználni, mely a felvételen meg az Ő elmondása ellenkezője történik. Viszont elfogadják azt a tényt ami nem igaz! Ez szimplán fantazmagória csak a jogi hát terek érdekelnek és a rendőrség miként tudja elfogadni, ha birtokomban van egy ilyen felvétel és a másik fél meg hivatkozik az Ő jogaira. Holott én nem sértek semmit, mert nem teszem fel youtubra nem osztom meg csak a rendőrséggel és a bírósággal a felvételt! Köszönöm -
alphamoon
csendes tag
Sziasztok! Talán tud valaki segíteni..
Egy kamerához keresek firmware-t. Voltam olyan okos, hogy frissítés előtt nem mentettem le.
Persze nem sikerült összehozni, így kellene a régi, de nincs...
Remélem sikerül képet fel tennem...
GS 2000
Köszi, hogy elolvastad...
-
kisgeee
tag
Sziasztok!
Érdekes tapasztalatom osztanám meg veletek, illetve kíváncsi vagyok mit gondoltok a dologról!
Szóval vásároltam egy autós eseményrögzítő hd dvr kamerát, nem volt drága (kb 6-7e. Ft) de nem is vártam csodát. Class10 kártyám volt így azzal használom, a nappali felvételek egész jók, sajnos azonban akadozik a felvett videó. A gondom az, hogy külsőre ugyanilyen kamerából létezik legalább 4 féle belsővel szerelt modell, én a leggyengébbet fogtam ki úgy tűnik.
A csavar csak most jön!
Elfogadtam h ennyiért ez van, használtam DE az a furcsa helyzet, hogy a kamera BLOKKOLJA a navigációt (wayteq)!!! Nem vicc, amint bekacsolom a kamerát az autóban, a tőle fél méterre levő gps elveszti a műholdakat. Ugyan ez a helyzet a mobiltelefonok GPS-ével is, sony, iphone, stb. Elég, ha bekapcsolom a kamerát, nem is kell rögzíteni vele, és ha kihúzom a töltő kábelt akkor is, tehát nem az autó elektromos rendszén megy át a zavar. Nem tudom hogy ez véletlen, vagy direkt beépített bónusz.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont elgondolkodtató, ráadásul elég komoly teljesítménnyel küldheti a zavarjelet, 1 méterre is kihat. Szóval ez a helyzet, ki mit gondol, műszakilag mi lehet ez? Összeesküvés elmélet? -
#520
Asmodeus01
tag
havri1
#517
Asmodeus01
tag
Már az enyém is úton van:
17-10-2013 13:00:00 Your parcel has been checked-in for transport by plane.
17-10-2013 00:01:00 Your parcel has left the e-tailer's warehouse and is on its way to the airport.
16-10-2013 09:25:25 Your order is packed and ready to come your way.11.-én lett véve.
-
TaaT
nagyúr
Az alapokban nincs (nagy) különbség, de azon kívül nagyon sok mindenben mások lehetnek.
"Ha ennyire nincs különbség, minek 4 modell?"
Azt azért szögezzük le, attól hogy mind1ik prestigio márkanév alatt fut kelet európában, még nem ugyanaz gyártotta őket, az F500 és F900 közös eredetű (DOD) de már sok más gyártó is lelicenszelte őket, a másik 2 meg lehet akár 2 különböző gyártó terméke.
Úgy kell elképzelni mint a corsair tápokat, a corsair 1db tápot sem gyártott soha (ahogy vízhűtést sem), megrendelte az erre szakosodott gyártóktól és felmatricázta azokat, kb ugyanezt csinálja a prestigio.
-
TaaT
nagyúr
"A hivatalos oldalon csak reklám ikonok vannak, ami semmi különbséget nem mutat."
Az alap paraméterekben nincs nagy különbség, fullHD, 30fps, persze ettől még mindegyik belseje (és külseje) más.
Amúgy roadrunner 511 = F900LHD, roadrunner 500 = F500LHD így könnyeben találsz több videót és árat ezekről.
-
#512
TaaT
nagyúr
Frankye6565
#511
TaaT
nagyúr
válasz
Frankye6565
#511
üzenetére
A videók alapján nem írja rá a felvételre a sebességet, hanem térkép fájlt csinál a videó fájl mellé, a mellékelt programmal lehet megtekinteni [link]
Majd kérünk teszt videókat.
Jó kérdés miért raknak rá ledet, én sem használom.
-
#511
Frankye6565
csendes tag
TaaT
#475
Frankye6565
csendes tag
Megvettem a Hd 20 at. Mivel esik az eső csak esőben tudtam tesztelni.
Egy gond van vele külső GPS kell hozzá, olyat meg nem találtam, valamint nem tudom mit csinál: kiírja a képernyőre a sebességet vagy csak egy fájlba teszi le az adatokat.
Vannak LED-ek esti felvételekhez. Minek építenek be ilyeneket amikor nincs elég fénye bevilágítani az utat?
A hátsó kamerának is elég jó a képe. -
TaaT
nagyúr
Igen ebay, de máshonnan is lehet rendelni, csak legyen paypal (a paypal-nak is ugyanaz a vevővédelme mint az ebay-nek)
Nagyon változó hogy mennyi idő alatt érkeznek meg a csomagok kínából, függ az időjárástól, az ünnepektől stb... De ha nincs elakadás akkor jobb esetben 2 és 3 hét között érkeznek a cuccok.
Ezekre is van garancia, és garanciális ügyintézésben már volt részem kínai eladóval, korrekt volt a lebonyolítás, enyhén hibás kamerát kaptam, visszaküldtem a kamerát aszem 4000ft volt a posta, visszafizette a kamera árát, és a visszapostázás költségét is.
-
#502
Wheelbarrow
aktív tag
TaaT
#501
-
TaaT
nagyúr
válasz
MunezXBK
#499
üzenetére
Nekem meg ráírták a ferdeszeműek a dobozra hogy "camcorder", egyből felcsillant a vámosok szeme hogy nagy fogás van, neki is estek a csomagomnak és kopp
[link] pedig vám határ felett volt ez is, csak gondolom a legtöbben ebből a kamerából a 40$-os koppincsot rendelik, így nem sejtették hogy az enyém eredeti. havri1: remélem hogy az
na bakker, én 5percre állítottam a loop recordingot és csak 4percre mentem a postára 
itt az első 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Viszont elgondolkodtató, ráadásul elég komoly teljesítménnyel küldheti a zavarjelet, 1 méterre is kihat. Szóval ez a helyzet, ki mit gondol, műszakilag mi lehet ez? Összeesküvés elmélet? 
Új hozzászólás Aktív témák
sambenez- Bemutatkozott és meg is jelent a The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple asztali gépek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest