Hirdetés
-
IT café
Hasznos információk, fogalommagyarázat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gépötty
senior tag
Mind megállhatott volna...
Nekem ilyenem van.
Sajnos mielőtt letöltöttem volna felülíródott, ahogy 40km/h-ra korlátozott szakaszon, nagyságrendileg 80-100 körül érkezik a tesókkal megrakott mercidez szemből, és a szabályosan közlekedő kocsisort az én balra kanyarodó sávomon, zebrán, meg forgalomtól lezárt területen keresztül előzi. -
#1999
cigam
titán
SteveBeard
#1995
válasz
SteveBeard
#1995
üzenetére
Nem mellesleg a swift is megállhatott volna a zebra elött.
-
#1998
bul07
nagyúr
SteveBeard
#1995
bul07
nagyúr
válasz
SteveBeard
#1995
üzenetére
Hát mifelénk itt az alföldön a buszsofőrök sokkal agresszívebbek ilyen szempontból , ki az index és már indul is
Ne félj engedik ki is őket rendesen, és nem csak személyautókkal hanem kamionokkal szembe isA kettes autó után már indultak volna nálunk , úgyis megáll ha nem akar törést
-
#1996
Moleman
addikt
SteveBeard
#1995
Moleman
addikt
válasz
SteveBeard
#1995
üzenetére
Nagyon jó, még annak a Hilux-nak is olvasható a rendszáma. G1W?
-
#1995
SteveBeard
senior tag
SteveBeard
senior tag
Örökre eltiltanám a vezetéstől...
-
#1994
huncutka1029
addikt
ZoleeWolf
#1990
huncutka1029
addikt
válasz
ZoleeWolf
#1990
üzenetére
Szia
nekem 801 mini van, nincs gond a GPSel.
Viszont hogy nem látod a kijelzőn a sebességet, és a pozíciót, az nem biztos hogy GPS hiba, a display beállítások alapesetben csak a rendszám, vagy a dátum-idő beállításokat jelenítik meg. Display stamp ha jól emlékszem, ID number, ide írhatod a rendszmot, date/time, és GPS data opciók vannak.
Az sem mellékes, hogy a GPS idő milyen időzónára van állítva, nekem alapból CET+5 órára volt belőve, így eleinte nekem is gond volt a GPS-el.
Ne gondold, hogy valami bazi erős sGPS vevő van benne, gyengébb mint a telefoné, és a fémőzőlt szélvédő ( Francia autók jellemzője Peugeot, Citroen) nagyon le tudja árnyékolni. főleg, ha a rádió antenna is a közelében van.
A tükör mögötti rész, kb 10-15 cm magasságig( fentről nézve) nincs fémgőzölve. Ha ott van, akkor lehet még gond a gyári lejátszó progival is, ha a térkép szolgáltató nem a Google maps-re van állítva.
Nézd meg a kártyát egy olvasóval, hogy a GPS log mappában van e valami feljegyzés.
ha van akkor működik a GPS.
HA ezek közül egy sem jön be, akkor jelezz az eladónak. -
Gépötty
senior tag
Én próbáltam a saját, BT-s GPS-vevőmet leárnyékolni alufóliával. Újabb és újabb rétegeket tekertem rá, mert csak nem akart elnémulni, aztán mikor a BT kapcsolat megszakadt, még látott holdakat, mindezt úgy, hogy még egy emelet volt fölöttem. Akkor szétszedtem az egészet, és mellécsomagoltam a BT-vevőt. Mire sikerült elhallgattatni, ebből egy öklömnyi gubics keletkezett, és az asszony is letolt, hogy miért kísérletezgetem el a drága fóliáját.
Namost lehet, hogy az enyém egy különösen jó vevő (bár kétlem, mert a többi mitől ne lehetne ennyire jó), és az autó, meg a rádiótechnika is okozhat érdekes dolgokat (az egyik autómban nem tehetem a telefonjaim a boxba, mert lelépnek hálózatról), de nem hiszem, hogy akár egy fémgőzölt fólia is ekkora veszteséget okozna. -
Gépötty
senior tag
válasz
ZoleeWolf
#1988
üzenetére
Bosszantó, hogy a GPS-es, belső memória nélküli változatnál A7LA30-at írtak, a többinél 50-et. Namostakkor ez elírás, vagy tényleg ezzel a chipsettel szerelték?
Gugli a barátom, ma már Isten tudja hanyadszor... Ahogy nézem, a 30-asok nem tudnak 1296-ban felvenni, "csak" FullHD-ben, szóval ha a tiéd tud SuperHD vagyminek becézett felvételt, akkor 50-es chipset van benne, és elírás a táblázat (ahogy ezt elsőre is gondoltuk).
Akkor meg jó lesz hozzá az a FW. Másold fel a kártyára, és etesd meg vele!
Reméljük, nem b@szarintja el. -
ZoleeWolf
tag
válasz
Gépötty
#1987
üzenetére
A tetején van valami kis tűhegynyi luk, szerintem az lesz a reset.
Köszi a linket, ez frissebb firmware mint ami rajta van a dátum szerint.
Én így vettem meg:
Ambarella A7LA50D Super HD 1296P Mini 0801 Pro 0803 Dash Car DVR Camera w/ GPS
Elméletileg a táblázat alapján még stimmelhet is a dolog:
De hogy az én kütyüben mi is van ténylegesen azt nem tudom.
-
Gépötty
senior tag
válasz
ZoleeWolf
#1986
üzenetére
Itt valami más lesz a probléma, kizártnak tartom, hogy árnyékolás, vagy hasonló kavarjon be.
1. Firmware;
2. a kamera vagy a talp hibája.
Próbáld meg kiresetelni is, azt hiszem, van rajta reset gomb.
[20140510V1]
Azt mondja, hogy csak a korábban kiadott 0803-akra, amiket A7LA50D+AR0330CS chipsettel szereltek.
Namost, hogy azt szétszedés nélkül honnan tudod meg, hogy a tiéd olyan-e... -
ZoleeWolf
tag
A kocsiban a tükör mellett, és annak a magasságában van, sajnos a ragasztás miatt nem tudom csak úgy odébb tenni
Fűtés nincsen, viszont fólia csík van az autó szélvédőjén felül, elektronika nem hiszem, akkor szerintem az mást is zavarna...
Van belső aksi, de az csak rövid ideig tudja működtetni magát a kamerát, de a külső táp az a talpba megy bele és így a GPS csak a külső táppal megy szerintem.
Nos kipróbálni csak a kamerát próbáltam ki talp nélkül, aztán gyorsan ment a kocsiba... -
válasz
ZoleeWolf
#1982
üzenetére
Jó de a kocsin belül hol? Lehet 10cm-el odébb már jó lenne, mert ahova tetted ott kap vmi zavar jelet, vagy éppen leárnyékolja az üveg (fűtés, fólia), az autóba épített elektronika szór vmi zavart.
Van belsőaksija? Külső táp nélkül látja a műholdakat?
Kipróbáltad, csak úgy a szabadban? -
ZoleeWolf
tag
A menüjében a GPS-nél ON állásban van, a vevő elméletileg a talpában van, mint írtam a kocsiban a telón simán megy a GPS, tehát nem hinném, hogy árnyékolás lenne, mert a teló még messzebb is van az ablaktól, a kamera meg közvetlen az ablakra van rögzítve. Sajnos Balatonig nem kapta el a fonalat
Így néz ki egyébként:
És a felragasztható kis kocka talpában van a vevő ha minden igaz.
-
-
Gépötty
senior tag
-
ZoleeWolf
tag
válasz
Gépötty
#1973
üzenetére
A hidegindítási percek rendbe lennének, de konkrétan lementem a balcsira meg vissza, és nem működött
A szélvédő sem lehet gond, mert a telómmal vígan navigáltam GPS-t használva.
Marad a vevő hibája...
Nem jó hír számomra, elméletileg ha lehet kapni külön akkor még vehetnék is másikat mert ha minden igaz akkor a talpába van a GPS vevő. Vagy írok az eladónak, hogy gáz van a cuccal... -
#1977
Rick4
félisten
Wheelbarrow
#1967
Rick4
félisten
válasz
Wheelbarrow
#1967
üzenetére
Ezt inkább az ügyvéd barátodnak mondd.
-
Gépötty
senior tag
-
Moleman
addikt
válasz
Gépötty
#1974
üzenetére
Szerintem semennyire nem zavarhatnak be egymásnak, mind csak vevő, tehát abból dolgoznak, amit fentről kapnak. A rendszer úgy működik, mint egy rádióadó, egy-egy műholdhoz mindig több ezer (százezer? millió?) vevő kapcsolódik, az mindegy neki, hogy lokálisan épp hányan "hallgatják" a műsort.
-
Gépötty
senior tag
Nagyon láma kérdés, és feltehetően a hozzá nem értésem bizonyítéka, de arra nézve van valakinek tapasztalata, hogy több GPS-vevő mennyire tesz keresztbe egymásnak, illetve mennyire eszi el a jelet egymás elől?
Konkrétan arra gondolok, hogy ha az autóban van beépítve egy GPS-es DVR, egy nyomkövető, meg egy navigáció, meg tudnak-e osztozni a rendelkezésre álló jelen, vagy bekavarhatnak a másiknak? -
Gépötty
senior tag
válasz
ZoleeWolf
#1971
üzenetére
Szia!
Hidegen indítva a GPS-vevő képes perceket is eltölteni azzal, hogy műholdat lásson. Bár szerintem a technika már átlépte ezt a problémát, és aránylag rövid idő alatt feláll a rendszer (az én trackerem fél percen belül működőképes, ha előtte jó sokáig nem volt áram alatt).
Két tippem van így hirtelen:
- valami hibája van a vevődnek;
- fémgőzölt első szélvédőd van, ezek alaposan leárnyékolják a vételt.
Ha még eszembe jut valami, belököm ide. -
Gépötty
senior tag
Soha többet!
Igazából vállalnék, de ilyen munkát másnak nem adnék ki a kezemből. Csupa újrafelhasznált anyagból van, a kapcsoló például valami régi számítógép bekapcsológombja (mióta nem használunk kétállású kapcsolót a gép ki-bekapcsolására?), tehát van benne hibaszázalék. Nálam elmegy, ha megmakkan útközben, majd megcsinálom ha lesz időm, de garanciás problémákat nem akarok a fejem fölött lebegtetni.
Teljesen más lenne, ha lennének olyan gépeim, amikkel egyszerűbben és precízebben meg tudnám valósítani fizikailag, mert így megfizethetetlenül sokáig tart egy panelt legyártani, egy hűtőbordát méretre vágni, satöbbi.
Hobbinak viszont elsőrendű.
Egyik következő tervem a kamerát feltenni a tükör fölé. Még éppen kilátna a zöld sáv alatt, de nem lenne ilyen feltűnő, és egyúttal meg lehetne úgy csinálni, hogy elforgatható legyen oldalra, hátha valaki odaáll mellém balhézni. -
ZoleeWolf
tag
Üdv. kedves fórumtársak!
Sikerült beszereznem egy mini 0801 pro (0803 superHD-s) GPS tudással rendelkező kamerát.
Nos a kamera az egész jó felvételeket készít, de viszont a GPS nem igazán akar működni
Az elején mikor próbálgattam egy 4gigás kártyával még időnként fogott jelet, de elég lassan és a pontossága sem volt tökéletes, igaz csak rövid utakon teszteltem. Aztán vettem bele egy 32 gigás kártyát, csináltam egy gyári visszaállítás és kártya törlés és azóta abszolút nem működik a GPS.
Mivel nem sok tapasztalatom van az ilyen autós kamerákkal kapcsolatban (konkrétan ez az első
) ezért szeretném megkérdezni, hogy van-e valakinek tippje, tanácsa a problémával kapcsolatban? -
Gépötty
senior tag
Hardvired. Végre megszületett.
A képen látható semmi két nap munkája. Minthogy a belsőtér-világításban van állandó- és gyújtásplusz is, adott volt a lehetőség, hogy egy 7805-ös stabIC-vel építsek a tetejére egy tápot, ami kiszolgálja az első és a hátsó kamerát is. Akartam egy kapcsolót is, amivel álló helyzetben is felvételen tudom hagyni a kamerákat, adott esetben jó lehet, ha meg akarom tudni, miért lett fél év alatt minden lökhárítósarok meghúzva, mikor alig hagyom az utcán. Ez a kapcsoló látszik a jobb oldali térképvilágításban. Volt egy kis szopás, kentem magamnak a szaroskenyeret ezerrel, de működik, és persze a lámpa minden eddigi funkciója is megmaradt. A kihangosító mikrofonja lesz a következő projekt, azt a balos térképolvasóba szeretném besüllyeszteni
-
#1966
Rick4
félisten
Wheelbarrow
#1963
Rick4
félisten
válasz
Wheelbarrow
#1963
üzenetére
Jobb, ha tudod, hogy az új PTK nem fogja tudni felülírni azt a bírói gyakorlatot, amint az imént bemásoltam. Tőlem szajkózhatod ami a fejedben van, de ez a konkrét bírói gyakorlaton nem fog változtatni, akkor se, na naponta 3x beírod ide.
-
#1964
Moleman
addikt
Wheelbarrow
#1963
Moleman
addikt
válasz
Wheelbarrow
#1963
üzenetére
A nem listázott, csak link birtokában elérhető videókhoz nem férnek hozzá, ugye? Tehát az nem számít explicit publikálásnak, ha csak 2 ismerősömnek mutatom meg?
-
#1963
Wheelbarrow
aktív tag
Rick4
#1961
Wheelbarrow
aktív tag
Jobb ha tudod, hogy az új PTK alapján már azért is perelhetnek ( akár a rendszámod alapján) ha meglátják a kocsidban a kamerát azt feltételezve, hogy fölvetted az illetőt. Persze nem vagy köteles törölni vagy átadni a felvételt, le is tagadhatod, de ha beperel akkor házkutatás, számítógép lefoglalás is lehet belőle. Mondjuk a gépeden nem legális az oprendszer meg néhány program, még azért is fizethetsz. Elég ha haragban vagy a szomszéddal és látja a kamerát a kocsiban.
Persze attól még működik a kamerám a kocsiban és ha kell akkor bizonyításra használni is fogom.
Meglepődnél, hogy hányan készítenek úti videókat és töltik föl őket a YouTube-ra. És nem csak az eszetlenségükkel hencegő boyracerek -
Khelben
nagyúr
válasz
Babsanyi
#1951
üzenetére
Vegyél egy használt Galaxy S2-t, kielégíti minden igényed. Dailyroads+navigáció simán megy rajta.
Rick: én itt nem látok olyat, hogy csak a közzétételhez kell engedély. Itt bizony az van leírva, hogy az elkészítéshez is kell az illető engedélye.
2:48. § [A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.
(2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén. -
#1961
Rick4
félisten
Wheelbarrow
#1959
Rick4
félisten
válasz
Wheelbarrow
#1959
üzenetére
Mutasd meg ezt az ügyvéd ismerősödnek, úgy néz ki, nem hallott még róla:
A Legfelsőbb Bíróság egy 2000-ben született, és azóta több bíróság által hivatkozott döntésében kimondta, hogy a felvételek „bírósági vagy szabálysértési eljárásban bizonyítékként való előterjesztése felhasználásnak minősül, és a felhasználás tényének megállapítása szempontjából közömbös, hogy a felvétel készítése a személyiségi jogok megsértésével történt. A bíróság vagy más hatóság eljárásában az igazság érvényesülése közérdek, és a bizonyítás ezt a célt szolgálja. Ezért
nem lehet a felvétel felhasználását visszaélésnek tekinteni. -
#1960
Rick4
félisten
Wheelbarrow
#1959
Rick4
félisten
válasz
Wheelbarrow
#1959
üzenetére
Rossz az értelemezés, ugyanis a véletlenszerű felvételt nem szankcionálja a törvény, vagyis ha fotózol, és magáncélra használod, abból biztosan nem lesz bajod. Az totál más kérdés, ha kirakod a FB-ra, hogy ez meg ez a pupák belegyalogolt a képedbe... A konkrét probléma a nyilvánosságra hozással van, és gondolom Te sem azt csinálod, hogy veszed a napi autókázást, majd teszed fel vágatlanul a Youtube-ra, hanem ha problémád van a másik közlekedővel, és rendőrségi- bírósági ügy lesz belőle, akkor mint bizonyítékot, felhasználod a saját igazad alátámasztására. Ezzel pedig nincs az égvilágon semmi baj.
Tehát van egy kamerád, amivel felveszed ahogy közlekedsz, és ha baj van, mented, majd később a bíróságon bemutatod. Ebben semmi kivetnivaló sincs.
A másik eset, ha van egy kamerád, úton- útfélen filmezel, és ezeket felvételeket publikálod. Na ez már nem az autós kamerák normál felhasználása, sőt, beláthatod, maga az, hogy van egy felvételed bármiről, önmagában nem bűncselekmény, viszont a felvételt feltöltöd a netre, akkor a felvételt csinálhatod akár fényképezőgéppel is, telóval is, lehet belőle probléma.
-
#1959
Wheelbarrow
aktív tag
cigam
#1958
Wheelbarrow
aktív tag
Számomra is érthetetlen ez az új törvény. Egy ügyvéd ismerősön szemléletes példával érzékeltette azt, hogy a hazai törvényalkotók mennyire nem a 21. században élnek.
Kirándulsz a családdal. Megálltok valahol egymást és a tájat fotózni valami népszerü kiránduló helyen. Elég egy kártérítésre vadászó állampolgár aki "véletlenül" belegyalogol kicsit a háttérben a képbe, videóba. Ti beültök az autóba és tovább mentek, Ő meg fölírja a rendszámot és ügyvédhez fordulva beperel. Ha felkészületlen vagy és jóhiszeműen beismred, hogy ott jártál, fotóztál videóztál, esetleg még a felvételt is megmutatod, már buktad is a pert. Persze az illetőnek valószínüleg lenne tanúja is aki megesküdne rá, hogy nem egyezett bele a szereplésbe.Elég furcsa, hogy a köztrerületen közlekedő autók rendszámai is személyiségi jogok alá tartoznak. Nincs oda írva, hogy ki a tulaj és hol lakik, kikérni sem lehet csak úgy az adatokat egy rendszámról egy átlagembernek. Mi lesz a következő lépés? Betiltják a fotó és videó kamerák árusítását és használatát? Vicc ez az ország.
A külföldi tilalmakról annyit tudok, hogy németországban nem tilos a kamera használata a kocsiban, hivatalosan kapni is lehet őket, lásd pl. Rollei kamerák. A nyilvánosságra hozatalt szabályozzák szigorúan.
-
#1958
cigam
titán
huncutka1029
#1956
válasz
huncutka1029
#1956
üzenetére
Na de konkrétan?
Nem hinném hogy a mi "fotó korlátozás"-i törvényünknél nagyobb butaság a bevett gyakorlat.
Persze felhozhatnám a Franciák WiFi korlátozását is. Ennek se tudom a logikus magyarázatát.
-
Moleman
addikt
válasz
Babsanyi
#1951
üzenetére
Mit értesz kompromisszum alatt?
Ez a 3-in-1 eszköz, amit linkeltél, elavult, harmatgyenge ipari hulladék (még a WinCE PNA-kon oly népszerű navigációs szoftver is csak akadozva futna rajta).
Egy Wayteq 7X tablet (itthon 30 ezer, Kínából rendelve kb 17) több mint négyszer erősebb, igaz, a kamerája nem sokat ér. De még mindig sokkal jobban jársz, ha veszel egy ilyet, meg hozzá egy normális különálló kamerát (pl G1W, és még spóroltál is 6000 ft-ot). -
-
Babsanyi
csendes tag
Sziasztok!
Régóta szemezek ezekkel a kamerákkal, egyetlen bajom van velük, hogy szeretném a kütyük számát elfogadható szinten tartani a kocsiban. Nem a kedvenc időtöltésem állandóan le és felszerelvényezni ezeket minden parkoláskor.
Most találtam egy all-in-one cuccot:
http://www.ebay.com/itm/Car-Dash-DVR-5-Touch-Screen-GPS-Navigation-Tablet-PAD-1080p-3-Lens-Camera-GD001-/321398114732?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4ad4d209ac
Mi a véleményetek? Ismeri valaki?
-
#1946
huncutka1029
addikt
Kalandor
#1940
huncutka1029
addikt
válasz
Kalandor
#1940
üzenetére
Én is ilyet vettem, nagyon jó kis kamera, keresd vissza a tapasztalatimat amit írtam, ha van kedved.
Én a 220 volt-tól vettem, lassabbak mintha kínából rendeltem volna.
És Tracer follow névre szitázva küldték.
De a magyar cimkén amit rányomtak a dobozra, és a használatira, már concorde roadcam HD40 van.
Ha meg tudsz barátkozni a kis kijelzővel, és a fix tükör mögé bújtatható mérettel, ami szerintem nagyon jó, akkor csak ajánlani tudom. -
Gépötty
senior tag
válasz
Moleman
#1938
üzenetére
Én fióksíneket rendeltem tőlük legutóbb, meg is jöttek rendben. Az más lapra tartozik, hogy a hat pár sín, amiből négy pár negyvencentis, kb. ugyanolyan súlyú, mint az itthon vásárolt egy pár 25 centis.
Egy kamerához használható HDMI kábelt is vettem (kilenc nap alatt ért ide a csomag többi részétől külön), ahelyett telefonhoz valót küldtek.
Kb. ennyi tapasztalatom van velük, nem hiszem, hogy egy ismert terméknél ennek jelentősége lenne. -
Moleman
addikt
Köszi, akkor bevállalom, rendelem is.
Techmoan a tesztjében lehúzta a nappal szemben nyújtott teljesítményét, rendeltem egy polarizáló lencsét hozzá (kemény 358 ft-ért), majd valahogy ráapplikálom, hátha ér valamit.(#1942) havri1
Igen, én is ezt tapasztalom, az utóbbi 2 hétben volt olyan csomagom is, ami a jósolt kézbesítés előtt egy nappal már itt volt. Csak egy volt, amit 37 napra kaptam meg, szegény eladó már újra elküldte. -
-
#1937
Gépötty
senior tag
huncutka1029
#1935
Gépötty
senior tag
válasz
huncutka1029
#1935
üzenetére
PE a tejfölösdoboz, abból nem hiszem, hogy csinálnak ilyen burkolatot. PP (Polip Ropilén) már necces, de inkább ABS a szokásos burkolat-alapanyag. Mellékesen a többivel sem hiszem, hogy gond lenne, maximum picit megmarja.
Nekem a kihangosítóm kijelzője-kezelője volt a képen látható darabkákkal feltéve, gond nélkül tartotta, és vissza is lehetett róla szedni könnyedén.Az e-bayes tippeket köszönöm, gondoltam, hogy egy hajszállal olcsóbb lehet, mint itthon
-
Gépötty
senior tag
Azt kell megnézni, mekkora helyet hagy mozogni. A kétoldalas ragasztó fixen rögzít, a tépőzár kicsit engedi mozogni.
Viszont létezik olyan tépőzár, aminek mind a két fele egyforma, kis pálcikák végén lévő golyók pattannak egymásba. Kicsit nehezebb is összeilleszteni a két felet, de stabilabban is tart. Valahol van nekem, nemrég volt is a kezemben, csak hirtelen nem tudom, hova tettem. Ha meglesz, lefotózom. -
Gépötty
senior tag
Lehet hozzá GPS-es és anélküli talpat is kapni, onnantól már csak a tápellátással kell foglalkozni.
Ez a műbigyusz se szar, még mindig gondolkozom, hogy hátra jobb lenne egy ilyen, mint a mostani G1W klón. Pont úgy lehet felrögzíteni, hogy ha valaki hátradől, a fejével lökdösi. Sokkal feltűnőbb is, pedig - főleg a pozícionálás nehézsége miatt - jobb lenne bennhagyni a kocsiban. Na, ez majd még kiforrja magát, egyelőre marad az eredeti felállás.
-
bul07
nagyúr
igen nincs kijelzője , viszont a 60fps-es felvételi képessége jól jöhet
Techmoan tesztje rólaDe kijelző nem léte annak hátrány aki ki be szerelni , bár a felfogatót kocsiba lehet hagyni
Mert ugye a felvétel belövéséhez jól jön egy laptop amin lehet nézni és beállítani a pontos pozíciót hogy mit vegyenamúgy ez a nem gyenge 14,743db-ot adott már el [link]
-
#1926
havri1
félisten
huncutka1029
#1925
havri1
félisten
válasz
huncutka1029
#1925
üzenetére
Ami hozzá van eredetileg, az GPS - es?
-
#1925
huncutka1029
addikt
havri1
#1924
huncutka1029
addikt
megoldás a mobilitásra aki két autóban akarja használni.
GPS nélküli talp 1500 Ft -
havri1
félisten
Ha nem viszi magával másik autóba az ember, akkor nem tűnik rosszank, hisz maga a kábelezés nincs babrálva, és csak egy mozdulat, és vihető a kamera.
Nekem a szgk-ba ideális lenne, ha megmaradna a G1WH is a buszba. (Azt se hagyom ott, félek éjjel kilopják amikor nem dolgozom.) De a ennyire azért nem megy jól a szekér, hogy 2 kamerát vegyek
Mobius? Régen néztem, azóta lehet van frissebb változat. De mintha annak G1W közeli képminősége, és kijelző nélküli változata lenne, nem?
-
Gépötty
senior tag
Hmmm... Érdekes, hogy a 1296-os felbontás csak egy trükk, hogy ezt vedd meg. Így már érthető, hogy egy csomó A7-es Ambarellával szerelt kamera miért csak 1080-at tud, eddig azt hittem, a képérzékelő a szűk keresztmetszet. Mindenesetre a sötétben mutatott képességei miatt le a kalappal előtte, azt hiszem, továbbra is kívánnék egyet magamnak
-
Gépötty
senior tag
válasz
Moleman
#1918
üzenetére
Én innen rendeltem az LS650W-m és egy haveromnak egy G1WH-t. Mindkettő elfogadható időn belül, hiánytalanul megérkezett. Problémás esetek kezeléséről nem tudok nyilatkozni, mert olyan nem volt, egyszer írtam a supportnak, másnap válaszoltak, ami az időeltolódás miatt elfogadható.
Részemről ennyit tudok róluk mondani. -
bul07
nagyúr
-
Gépötty
senior tag
válasz
Moleman
#1912
üzenetére
mini0803 $100-ért GPS-szel. A legördülő menüből választhatod ki, mi kell hozzá.
Szerk.:
Bocsánat, most látom, hogy csak 8 és 16GB belső memóriásak vannak, a többi kifogyott. Viszont biztos lesz majd, és nem csak ők forgalmazzák. -
#1916
huncutka1029
addikt
Otisz
#1915
huncutka1029
addikt
Ez lesz a te barátod
Mondjuk csalóka, mert csak 640 x 800 a kamerák felbontása! -
Otisz
őstag
Sziasztok!
Visszapillantó tükörbe épített DVR-t keresek, amihez van hátsó (tolató)kamera is. Elfogadható minőségben, elfogadható áron. Leginkább a tolatókamera érdekel, de ha már beruházok egyre, akkor jó lenne ha fekete dobozként is használható lenne.
Van, amit tudnátok ajánlani? Ahogy elnézem, nem nagyon van itt ilyennel senkinek tapasztalata.
-
-
#1913
huncutka1029
addikt
Moleman
#1912
huncutka1029
addikt
válasz
Moleman
#1912
üzenetére
ne legyen kevés a 130 fok, ami annál nagyobb, annál jobban torzíthatja a képet.
Nézz meg egy általam linkelt mini801-el (concorde roadcam HD40) itthon 25 K magyar garival készült képet az is 130 fok.
És minden látszik ami kell.
egy teszt videó -
Moleman
addikt
válasz
Gépötty
#1911
üzenetére
A G1WH-G10W 65-66 dollár, a 0803 viszont 106, GPS-szel 128, az már nagyon sok. Amúgy tetszene, csak a 135 fokos látószög tűnik kevésnek a többihez képest. Ha az is 88 dollár lenne, meggondolnám. (A nagyobb felbontás biztos jótékony hatással van a képminőségre, de a gépem már az 1080p lejátszásával is küszködik, nem biztos, hogy kihasználnám.)
-
Gépötty
senior tag
válasz
Moleman
#1910
üzenetére
Nem sokkal drágább? $88. A G1WH meg 56, G1W volt (van?) most Banggoodon 40+ Dollárért. Ahhoz képest azért nem olcsó. Ráadásul az A7-ből ki lehet hozni 1296p felbontást a 1080 helyett, a mini0803-as például tudja is ezt. Meg GPS-t is, és valahol $90-100 környékén jellemző az ára. Én inkább olyat választanék.
-
Moleman
addikt
Kici olcó Ambarella A7. G1WH-G10W helyett megérné? Nem sokkal drágább.
-
Gépötty
senior tag
Külföldi vásárlással kapcsolatos tanácskérésre legjobb a külföldi vásárlással kapcsolatos fórum.
Mellesleg én már eleve nem reklamáltam volna (esetleg az ő hibájuk miatt kértem volna partial refundot ["nép"nyelven fájópézt
], és eladtam volna a készüléket itthon. Szerintem még jól is jött volna ki belőle az áldozat. Nyilván ez akkor működik, ha van pénz másikat venni, vagy van mit használni, és ráér.Bambit meg sajnálom, jól elb@szták a napját
-
Calogero
addikt
Egy ismerősöm 1 év 3 hónapot kapott felfüggesztve, mert gázolás után a hülyéje az őzet csomagtartóba rakta. A falu határában meg lekapcsolták a rendőrök, kiszúrták a törött az autót.
Az autó kár: 160 000 Ft
A vadkár : 200 000 Ft.A vadásztársaság táblára hivatkozva nem fizetett..
Ez a tábla pakolás ebben országban nagy divat.....
Az út javítás is abból áll hogy kiteszik a 30-as táblát..... utána meg a yard megy fotózni.... -
bul07
nagyúr
válasz
Calogero
#1906
üzenetére
Hát tudod a fenne egye meg a vadat, majd ha a vadásztársasság is fizet a kocsi kárában
Azt lett a mániájuk hogy kirakják az őzes táblát és részükről le is van tudva(a felvételen is van), kötelezném őket a biztosításra ami fedezi a vadkárt
Ha a portáról kiszökik a kutya és elüti az autó a lakás biztosítás fedezi a kárt , nekik van hasznuk a vadból akkor legyen biztosításukDe azt tudjátok hogy miért van ennyi vad kár , mert nem jönnek a németek olaszok kilőni a vadat, a magyar vadászok meg nem lövik mert sokat kell érte fizetni, és túl vannak szaporodva a szarvasok, őzek
Tesóm a múlt évben kettőt is elütött , először 550.000Ft-os kár szerencsére volt Caskó a buszon(15 személyes), másodjára édesapám kocsijával csapta el (kép a kocsi orráról) 130.000Ft-os kár
10-15ével ezelőtt nem lehetett olyat hallani hogy valaki őzet ütött , mert egyszerűen kevés volt belőlük (itt mifelénk)Nem kis megelégedéssel töltött el mikkor a minap mondta egy zettorros hogy három kis őzet trancsírozott széjjel a fűkaszával (mielőtt bárki rosszat gondolna a zetorosról nem az ő hibája nem lehet észrevenni a lucernában megbújó őzet), ezek se futnak kocsi elé
-
#1905
huncutka1029
addikt
bul07
#1904
huncutka1029
addikt
Az autó nem sokkal előtte előzött le,
nekem bejött a fiday 13.
Pedig mérgelődtem is hogy mi a francnak került ki, ha most meg lassab megy előttem, mint mikor utánam jött.
Szerencséje volt a mukinak, mert elcsúszott az őz, és inkább csak a lökhárító alsó részén sérült a kocsi, meg a ködlámpa. Ha feljebb kapja el, még a légzsák is kinyílhatott volna.Ha a visszaküldést ilyen részletekbe menő adok kapok -ban kitárgyalni még belefér, akkor én kérek elnézést mindenkitől.
-
#1904
bul07
nagyúr
huncutka1029
#1903
bul07
nagyúr
válasz
huncutka1029
#1903
üzenetére
De a kocsi elejének is annyi
Nem volt szerencséje az első autótól megijedt és az árok felé fordult majd meggondolta magát és a második kocsi elé ki is futottAmúgy a kamerák visszaküldése is a DVR témához tartozik
-
#1903
huncutka1029
addikt
Winner_hun
#1902
huncutka1029
addikt
válasz
Winner_hun
#1902
üzenetére
srácok, ez mind szép, de visszatérnétek az eredeti témához?
Autós kamerák.
Ha nem akkor legalább tegyétek offba!
KösziHogy visszavessem a témát:
-
#1901
havri1
félisten
Winner_hun
#1900
havri1
félisten
válasz
Winner_hun
#1900
üzenetére
Akkor mi a megoldás szerinted?
, vagy nevetek 
a végeredmény függvényében.
Fűtés nincsen, viszont fólia csík van az autó szélvédőjén felül, elektronika nem hiszem, akkor szerintem az mást is zavarna...
) ezért szeretném megkérdezni, hogy van-e valakinek tippje, tanácsa a problémával kapcsolatban?
Köszönjük tekintetes bíró úr.
De a magyar cimkén amit rányomtak a dobozra, és a használatira, már concorde roadcam HD40 van.
Mondjuk csalóka, mert csak 640 x 800 a kamerák felbontása!
Új hozzászólás Aktív témák
sambenez- Autós topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Külpolitika
- E-roller topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Apple iPad 8gen 32GB Wifi/ Normál állapotban / 12 hónapjótállással
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE X570 AORUS MASTER alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7900 XT 20GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 4070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest