Aktív témák
-
rocket
nagyúr
Megjott az elso komolyabb pletyka, es ezuttal nem inq talalasaban
''R580 Details Emerge
After speaking with several AIBs today, we have some confirmation that Foxconn already has design kits for ATI's R580 socket. Pipe and clock information for R580 is still not firm, so we will not comment on that at this moment. However, your ATI video card will most likely come with a socket flip chip from ATI. Unlike the NVIDIA socket prototype we commented about yesterday, the R580 socket is geared specifically for a PCIe graphics adaptor, rather than a motherboard-housed GPU socket.
However even with a dedicated socket, graphic card memory would still need to be soldered onto the board. The narrow tolerances of GPU memory would not allow for a DIMM-like solution. ATI's newest R520 GPU already advertises support for a wide range of memory products, including memory that has not even been announced yet.
Vendors tell us R580 is some ways away, so don't expect anything between now and CeBit. However, now that ATI's XBOX 360 project is winding down, expect the company to utilize more resources for R580, Crossfire and the Xpress chipset in the coming weeks.
AEGIA might have a run for it's money if ATI has anything to say about it. One AIB commented today that the idea of a dedicated scalar mathematics processor for game physics could already be replicated on ATI's R520 series silicon, although drivers for such a project only exist in R+D departments (the vendor wouldn't let us have them, we tried). The idea of offloading math to a GPU is not a new idea; many projects exist for Linux for this already. However, the indication we had was that ATI could actually do physics calculations on the card with the graphics processing simultaniously -- the bandwidth is already there. AEGIA's physics processor has already been delayed well into Q2 next year.''
Bővebben: link
GPGPU power, AEGIA a vegen gondban lesz ha sokaig keslekedik"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Mendel
csendes tag
Szerintem ez még egy kicsit korai
''szerintem''
-
Kraptor
őstag
[link]
The ATI Story on the X1800XT Delays
We took the opportunity while talking with ATI to ask about the crippling delays of the ATI X1800XT and the X1xxx family. There are so many rumors in the market place; we wanted to hear ATI's explanation of why it took so long for X1800XT to make it to market. Was the problem the 90nm die-shrink as many had speculated?
ATI told us emphatically the delays with X1800XT were NOT the result of the die-shrink to 90nm. We were told the issue was a defect in a third-party IP (Intellectual Property) that was used in the x1800XT GPU die. It took ATI quite a while to find and correct this design flaw. Why does this matter? Since this flaw was specifically related to the X1xxx family, design work continued on future video cards, and there were no delays on that front. Development continued on introductions that will follow R520, which means the R580 GPU is still scheduled for launch in January. -
rocket
nagyúr
Ez kiderult mar B3D review-ban anno, meg ph cikkben is benne van mivolt a keses oka
Az r520 kesese nem befolyasolja az r580 megjeleneset igy akar realis is lehet a januar, de nem kell siessenek, lekell nyelniuk azt a par honapot amig a 7800 ''ultra'' ul a performance tronon"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
RpPRO
őstag
UP!
Kozvelemenykutatok:
szerintetek jan 24-en bemutatjak az uj ati kartyat?
Sztem nem.
Inquireres irasok alapjan a gyartok mar megkaptak az r580-as chipeket,szemben az nv g71-es magokkal. Ennek ellenere szerintem tul korai az a datum. Miert siessenek? Miert allitsanak konkuranciat a sajat zaszloshajojuknak? Mivel az 512-es GTX ritkabb, mint anno az x800xt, gyakorlatilag a leggyorsabb kartya az ovek, ami elerheto nagyobb mennyisegben a piacon, szvsz.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
Exakt
aktív tag
na akkor ide is ha itt van mozgás
[link] -
RpPRO
őstag
válasz Alvin_ti4200 #11 üzenetére
Letezik, de nem sok. Mint annak idejen az x800xt phantom edition.
Persze nem lenne problema a hazon beluli konkurencia, de ebben az esetben egy 3 honapos kartyanak allitanak ellefelet, eddig ilyen meg nem volt.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
rocket
nagyúr
Szerintem igen, es meg aznap megvasarolhato lesz 1-2 nagyobb eszak amerikai online boltban
Ugy kell szamolni, hogy az r520 a keses ellenere 7 honapos kartya, igy nincs sietseg, csak minden az elore tervezett utemben halad
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Amd fx55+x1900xt 11692 3dmar2k5 pontocska
[link]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
RpPRO
őstag
Szamomra a kep nem bizonyitja, h. ez r580.
2.85gigan ketyego fx55-tel es egy huzott 1800xt-vel siman hozzak ezt az eredmenyt.
Alvin, a te shader ertekeid hasonlok? Ha nagyon nem, akkor elhiszem.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
rocket
nagyúr
Egyszeru matekkal kiszamolva a 3x a gyakorlatban mashogy nezz ki azert, F.E.A.R. mar lepett elore shader intenzivitas teren, de messze meg az igazi shader intenzivitas, majd talan Unreal3 engine-re epult jatekoknal kijon a nagyobb kulonbseg
Nem tunik x1800xt-nek, LN2-vel huzott x1800xt-vel lehetne ennyi pontot csinalni viszont akkor nem lenne 86%-os elteres a pixel shader tesztben, ha meg esetleg letezne olyan tuning amivel ilyen eredmenyt lehet elerni x1800xt-vel pixel shader tesztben, az meg pontban tobbet hozna, raadasul ugye a pixel shader teszt nincs befolyassal a pontokra, 3 game tesztbol allnak ossze a pontok.
Tehat lehet realitasa, hogy ez egy x1900xt, vagy segitett a photoshop"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz MyKonzerv #23 üzenetére
Ha csak a pontok latszananak akkor teljesen jogosan megkerdojelezheto lenne az eredmeny igy, hogy kivan takarva egy szam, de mivel a reszletes eredmenyek is latszanak igy mar nem lehet ramondani az elozo hozzaszolasmban leirtak miatt, hogy ez egy x1800xt, de ettol meg lehet fake termesztesen, addig is amig lesz valami hivatalos bejelentes az r580-rol lehet ezen mazsolazni
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
RpPRO
őstag
Igen, ezert orulnek, ha Alvin hozzaszolna, tudnank viszonyitani, mert 10 esetbol 9x a tesztelok csak a 3 tesztet futtatjak le. Tudom en, h nagyon nehez izolaltan merni bizonyos parametereket, ambator megis van egy pixel shader teszt 3dmarkban, ahol szeretnem latni a nagy valtozasokat.
Alvin?Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
RpPRO
őstag
válasz Alvin_ti4200 #30 üzenetére
Azt tudjuk nagyon jol.
Lecci merd le a maradek teszteket es tudosits, h nalad mi a helyzet pontszamilag.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
Thom!
veterán
G71 picivel jobb lesz
-
Alvin_ti4200
félisten
X1800XL (500/1000 MHz alapórajel)
Pixel Shader: 185.4 fps
Vertex Shader (Simple): 70.7
Vertex Shader (Complex): 46.9 -
EQMontoya
veterán
Én most nem a tényt kivánom megkérdőjelezni, hogy jobb lesz, vagy nem, mivel ezt előre nem tudom megmondani, mint ahogy TE SEM! szeretem, mikor az emberek olyan dolgokról irnak, amiről még 1 qrv@ info se látott napvilágot, semmit nem tudni róla, sztem még meg sincs a végleges verzió... könyörgöm, mi értelme van bedobálni, hogy a g71 jobb lesz?! én is irogathatnám, hogy majd 2030ba a marson leszünk, aztán vagy igen, vagy nem, ámbár különösen értelmes hozzászólás lenne...
Same rules apply!
-
rocket
nagyúr
válasz EQMontoya #36 üzenetére
Ez olyan szitu mint tavaly , r520 vs g70 kapcsan (csak most forditott a szerep allas), akkor az ati kartyaja korul voltak sotet felhok, es jottek a pletykak 32 pipeline/700mhz 10000+ 3dmark2k5 pont stb., es az orok klasszikus amit elsutottem az elozo hozzaszolasomban
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz EQMontoya #39 üzenetére
Kar volt valaszolnod, igy nem jott jol ki a poen, amit elozo hozzaszolasolban leirtam miis lenne
Mivel tenyek a megjelenesig nincsenek igy kenytelenek vagyunk a pletykakrol beszelni, aztan egyszer csak jon valaki aki a normalis velemeny helyett beir valami orokzoldet, es megtori a topic lenduletet"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #35 üzenetére
Erdekes, hogy a simple vertex shader eredmenyeknel is mekkora ugras van r520-hoz kepest elozo oldalon levo tablazatban, mikozben a complex-nel nincs akkora ugras.
Itt az uj tablazat
x1800xl x1800xt x1900xt?
Pixel Shader: 185,7 237,7 443,3
Vertex Shader (Simple): 70,7 88,0 143,6
Vertex Shader (Complex): 46,9 58,1 61,9
Kicsit elvan csuszva, nem lett olyan szep mint az eredeti tablazat
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
RpPRO
őstag
válasz Alvin_ti4200 #35 üzenetére
Koszi, mar csak a szanaszet huzott eredmenyeid kellenenek (9500 korul jartal vele, ha jol remlik) mhz ertekekkel.
Nem linealisan es nem konzisztensen no a teljesitmeny overklokkkolassal a kulonbozo tesztekben, ezert is erdekesek lehetnek a %-os valtozasok az esetedben.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
RpPRO
őstag
válasz Alvin_ti4200 #46 üzenetére
Nem a kedvemert, aszittem, megvannak neked ezek az ertekek egy xls file-ban valahol.
Inkabb azon lenne a hangsuly, h %-os ertelemben hogyan valtoznak a shader ertekek huzas mellett.Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
RpPRO
őstag
Nem tudtam miert triplazzak meg a pixel shader egysegek szamat, de a jatekok mellett egyeb hasznos dolgot is muvel, most olvastam, hatha masnak is uj info ez:
Az avivo az ati 1000-es szeriajanak pixel shader egyseget hasznalja a H.264-es videok dekodolasara. Igy 1080-as videoknal meg kevesebb cpu idot zabalni.
Az alabbi link nvidia driverekrol szol, ahol megemlitik a fenti infot:
[link]Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.
-
Xander_T
tag
Most nézem megjelent az ati tréj tulsz új verziója és már az adatbázisában az x1900, mivel általában havonta jelenkezik ez a program új verziókkal az a január 24. launch reálisnak tünik
Aktív témák
- EAFC 24
- Sorozatok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Politika
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- Beszámítás! Palit GamingPro RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Geforce GTX 750 Ti, 1050, 1050 Ti, 1650 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- 480 8GB és 570 4GB HIBÁS!
- Mint az új! EVGA GeForce RTX 3070 XC3 ULTRA GAMING 8GB ÚJ THERMAL PADOK + ÚJ PASZTA + GARANCIA
- MSI RTX 4070 GAMING X SLIM 12G WHITE - bontatlan, 3 év magyar kisker garancia!