Új hozzászólás Aktív témák

• #7 hokuszla senior tag Feketelaszlo #5

  Új Válasz 2025-01-04 14:30:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszla

  senior tag

  válasz Feketelaszlo #5 üzenetére

  +1

  10600k 16GB 1660s 5TB

• #6 t72killer titán JohnyX #4

  Új Válasz 2024-12-26 18:37:36 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz JohnyX #4 üzenetére

  Ásványa válogatja, de ugye egy dolog az elmélet, másik a gyakorlat. Vannak elemek, amiknek az izotópösszetétele nem mindenhol ugyanolyan, és az igen kicsi mennyiségű szennyeződések lehetnek eltérők. De ebből 100% szilárd bizonyítékot kihozni nemigen fog senki.

  Az olaj pl egy jó példa, ott ha nem trükköztek a mintával, a konkrét kutat be lehet azonosítani az (egyébként többezer komponenses) összetételből.

  #5: sokmindenhez referenciaminták kellenek a gyanusított bányákból, ahonnan minden kiló anyag eltűnt a feketepiacon az elműlt 2 évtizedben, ez ugye nem járható út. De valóban, a feldolgozás finom nyomjelzői tudnak árulkodni.

  [ Szerkesztve ]

  30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

• #5 Feketelaszlo senior tag JohnyX #4

  Új Válasz 2024-12-24 13:39:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Feketelaszlo

  senior tag

  válasz JohnyX #4 üzenetére

  Nnnaaa, azért vannak olyan markerek amikből lehet következtetni. Ha egy cianiddal szennyezett kupacról van szó az mindjárt kizár egy csomó országot, ahol ez a szer tiltva van. A különféle kvarcok, izotópos különbségek és organikus szennyezők is segítenek leszűkíteni a lehetséges lelőhelyeket. A kongói ércfeldolgozó pl. biztos, hogy nem fog tudni olyan tisztaságú koncentrátumot előállítani, mint egy fejlett világbéli üzem.
  Persze ez spekulatív tudományterület és nem lehet megmondani, hogy Kongó melyik tartományából származik az ásvány, de mondjuk egy kanadai meg egy kongói ércbánya mintái eléggé különbözni fognak ahhoz, hogy le lehessen buktatni a nagyon extrém "tiszta helyre" papírozásokat.

• #4 JohnyX tag

  Új Válasz 2024-12-22 15:11:24 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JohnyX

  tag

  Én vegyésztechnikus vagyok, szerintem egy "ásvány kupac" darabjairól nem lehet megmondani melyik lelőhelyről származnak és hogyan termelték ki a földből őket.
  Rögönként "senki sem" fogja átvizsgálni :-), ha ráfogják akkor mind "tiszta helyről" származik.

• #3 yanna addikt

  Új Válasz 2024-12-19 21:39:13 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  yanna

  addikt

  Van itt minden katyvasz, de a lényeg, hogy apple az ártatlan, mi több, tisztességes.

• #2 azbest félisten

  Új Válasz 2024-12-19 21:04:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  kongó konfliktuszóna még?

  Nemrég még dokumentumfilmeket forgattak arról, hogy ottani hadurakon keresztül veszik a certifikált állami cégek is a kitermelt anyagok egy részét. Szóval a kongói állami ügyvéd a kongói állam ellen követel bizonyítékot akkor?

  [ Szerkesztve ]

• #1 Carlos Padre veterán

  Új Válasz 2024-12-19 13:07:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlos Padre

  veterán

  Ezt nem a vadlo felnek kell bizonyitania?

  Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Új hozzászólás Aktív témák