Új hozzászólás Aktív témák

• #12 ecaddict senior tag Dartimperial #11

  Új Válasz 2009-10-21 09:31:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddict

  senior tag

  válasz Dartimperial #11 üzenetére

  Itt egy másik, igaz csak WiFi-s teszt.

  A smallnetbuilder-es teszten a WRT610 ha egy hajszállal is de gyorsabbnak tűnik mint az RT-N16 a CNET-es teszt szerint viszont az RT-N16 jelentősen gyorsabb a WRT610-nél.

  Ez alapján úgy is tűnhet, mintha nem lenne egzakt módon definiálva mit is tesztelnek (vagy miért szór ennyire az eredmény?).

  Már korábban linkeltem egy kis beszélgetést a smallnetbuilderes tesztelő ("Mr. Easy"/thiggins) és néhány érdeklődő között. Mindenesetre nekem furcsa volt, hogy miért gondolja a "Managing Editor" 2009-ben, hogy, ha már 2004-ben teszteltek Asus router-t akkor a következő 5 évben nem is kell foglalkozni ilyesmivel.

  Ami infót eddig össze tudtam szedni erről a routerről (az RT-N16 a WL-500 utódja) :
  + Gyors proci (533 MHz)
  + Sok (és gyors) RAM (128MB)
  + Sok flash (32MB)
  + gigabit WAN és LAN
  + N-es WiFi
  + 2 USB port
  + teljesen open source (2.6-os Linux kernel), azaz várható custom firmware hozzá (több is)

  - csak 2.4 GHz-es rádió van benne 5 GHz es sávon nem megy
  - Gyári firmware és dokumentáció gyenge
  - Mivel most jelent meg még egy darabig nem lesz hozzá custom firmware

  Nem tudom ennek a routernek milyen a táp adaptere a WL-500 adaptere hajlamos volt meghibásodni ha évekig ment non-stop.

  ### RT-N16, WL-500 Oleg optware script ami majdnem mindent feltesz ### ===========> http://wl500g.info/showthread.php?t=23684 <===========

Új hozzászólás Aktív témák