Új hozzászólás Aktív témák

• #23 #72042496 törölt tag Salvador20 #22

  Új Válasz 2008-08-11 17:23:22 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Salvador20 #22 üzenetére

  Most izzítottam be!
  Az egész művelet (régi kártya driverének törlése, szerelés, új driver letöltés, telepítés) megvolt 20 perc alatt, X-Fi-nél ez jóval tovább tartott. A driver egyszerű, de minden szükséges beállítás megtalálható benne, a felépítése adja magát.

  A hangot illetően megváltás az alaplapi szutyok után - végre ismért kiváló minőségben tudom élvezni a zenét és remélhetőleg játékot egyaránt! A hangja az X-Fi-hez képest meg nem mondom milyen, sőt... le merem írni, hogy egy Z-5500-on hallgatva érdemi különbség a kettő között nincs. Egymás után hallgatva talán az egyéni preferencia alapján ki lehetne jelenteni, hogy ez vagy a másik jobban tetszik. Talán. A Z-5500 DSP-jét mindkettő egyértelműen veri, vagyis analógon szól szebben a rendszer. (Ez már az Audigy 2-nél is megvolt, be is cseszne, ha a Xonar esetén máshogy lenne.)
  A különböző effektek, hangzásjavítók itt is megvannak, más kérdés, hogy valószínű nem fogom használni őket, mert feleslegesnek tűnnek. Azért majd végigpróbálgatom az opciókat.

  Verdikt:

  Auzen X-Fi Prelude: Remek jó kártya, egy csomó extrával, méretes és gyakran körülményes driverrel.

  ASUS Xonar D2: Remek jó kártya, kevesebb extrával, kicsi és egyszerű, de minden szükségeset tudó driverrel.

  Mindenki döntse el, melyik kell neki. Egyéni preferencia kérdése, én első blikkre azt mondom, megérte a Xonar, nem bántam meg, hogy erre váltottam az X-Fi-ről!

  Egy óra után kb. ennyit tudok elmondani. Ha lesz még érdemi változás, adalék a véleményemben, azt beírom ide.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák