Aktív témák
-
xcbiker
addikt
Akinek Prescott 3,2-es vagy 3,4GHZ-es cpuja van ASUS P4C800, P4C800 DLX, P4C800-E DLX lapban próbálta a legújabb biosnál elérhető funkciót?
Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
-
gerlaip
addikt
Ez nem csak azoknál a proccoknál működik, amikben szorzóvisszavevőús procvédelem. Ergo legújabb Prescottok?
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Bővebben: link
A vezető alaplapgyártók, úgymint az ABIT, ASUS, Gigabyte és az MSI azt tervezik, hogy néhány Intel-alapú termékük segítségével a jövőben a Pentium 4-es processzorok szorzója is állítható lesz. Ebből a technológiából ugyanakkor nem minden platform és processzor profitál.
Azok a Prescott magos Pentium 4 processzorok, amelyeknek a csúcsfogyasztása meghaladja a 115 W-ot, automatikusan le tudják szabályozni az órajelüket, amennyiben az alaplap (és a táp) nem tud elég áramot szolgáltatni a működésükhöz. Ezek a processzorok ezt egyszerűen a szorzó módosításával érik el, tehát nem véletlenül tiltott funkció egy ideje a szorzó manuális állítása.
A CPU frekvenciája egy adott érték és a processzor rendszerbuszának (PSB) szorzatából adódik. A processzorok eddig pályafutása során ugyan ezeket szinte sosem szabták meg fixre, az Intel mégis már a 90-es évek végétől a Pentium 2, 3, 4 és Celeron processzorok esetében is zárolta, tehát letiltotta annak manuális módosításának lehetőségét. Ennek következtében, aki túl akarja hajtani a gépét, kénytelen az PSB-frekvencia változtatásával megtenni azt.
Az AGP, PCI és PCI Express slotok működési frekvenciáját azonban egy speciális, fix osztóval határozzák meg a PSB-ből, aminek következtében ha emelkedik a PSB, arányosan emelkedik vele a fent említett alrendszerek frekvenciája is. Az AGP, PCI és PCI Express buszok azonban csak igen szűk frekvencia tartományra vannak kitalálva, és általában nem tűrik a gyári értékektől való eltérést. Noha az utóbbi időben sorra jelentek meg olyan chipkészletek, amelyek ezek frekvenciáját függetlenül tudják tartani a PSB-től (pl. az nForce2), a CPU szorzójának lockolása még mindig egyfajta határt szab a tuningnak.
Az alaplapgyártók most tehát ki akarják használni, hogy a Prescott processzorokban, a fent említett védelmi mechanizmus miatt valójában állítható a szorzó. A felhasználók várhatóan manuálisan tudják majd állítani a szorzót a gyári értéktől lefelé, egészen a 14x-es szorzóig. Ennek az az értelme, hogy egy 800 MHz-es PSB-vel ellátott processzort akár 1066-on is tudnak járatni. 14-gyel szorozva tehát a végső órajel-emelkedés mindössze 3,73GHz, amit még el tud vinni a processzor.
Az ABIT ezt az opciót CPU Accelerator névre keresztelte, és jelenleg is dolgozik az alaplapokon való engedélyezésén. Az érintett alaplapok az Socket 775-9s i915, i925X, illetve a Socket 478-as i865PE és i875P chipkészlettel ellátottak lesznek. Ugyanakkor, üröm az örömben, hogy az Intel legújabb, E0 steppinges Prescott processzorai nem tudják a fenti módon variálni a szorzójukat, tehát egyelőre kétséges, hogy az ilyen processzorral rendelkező felhasználóknak is segít-e majd az alaplapgyártók új opciója. Ráadásul - hogy ne csak a processzor részéről legyen korlátozás - rengeteg olyan alaplap van a fenti chipkészletek közül is, amelyek memóriavezérlő hubja egyszerűen nem tud elérni nagyobb PSB-t, tehát mivel a szorzó csak lefelé módosítható, értelmét veszti az új funkció.
[Szerkesztve]lámavakond
-
LukE
veterán
gondolom processor system bus akar lenni, de eleg hulyen hangzik...
Egyebkent vicces, hogy a cpu akszelerációs teknika a cpu-t lassitja
nemtom, picit ketelkedek, hogy ennek az egesz hokuszpokusznak van-e valami ertelme...''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
LukE
veterán
a szorzo csokkentese szerintem nem gyorsit...
Male: nemtom. Az fsb annyi, amenny, mem sebessebre van kulon ertelmes szo, es az eddig is fuggetlen lehetett. Szoval szerintem csak kitalat valaki +1 betuszot, hogy meg tudomanyosabbnak tunjon a bejelentes.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
Male
nagyúr
Ha megkülönböztetik a tényleges órajelet és az effektív órajelet, azzal sok félreértést el lehet kerülni. Pl: a DDR bevezetése után egy csomó kevésbé hozzáértőtől hallottam ilyen mondatokat, hogy ''engem átvertek, mert vettem egy 266 MHz-es memóriát, és csak 133 MHz-en megy'', meg nem értik, hogy egy 2.8-as P4-nél hogy lehet a szorzó 14, ha az FSB 800 MHz (háborognak, hogy 2800/14=200 csak az FSB, pedig nekik aztmondták, hogy 800-nak kell lennie, tehát nekik biztos valami régi változatot adtak el).