-
IT café
Ebbe az összefoglalóba kerülnek át azok a kérések amelyekhez nem sikerült időben megfelelő forrásképet találni!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Boonen007
őstag
En azert raktam kepfeltoltesre amit itt linkeltem mert rontotta a minoseget a phs feltolto. Esetleg vki megtudna csinalni?
-
cyberkind
félisten
Nem tudom hogy tetszene-e a kérvényezőnek, és hogy lehet-e valami jót ebből csinálni de gondoltam megkérdem: [link]
Paranormal Cocktivity
-
Keeperv85
nagyúr
Szeretnék reagálni pár szóban erre a posztra.
"Eljött az a pillanat, amikor az embernek elege lesz abból, hogy a felhasználók egy jelentős része képtelen elolvasni a szabályokat, pedig erre vagy 4-5 helyen felhívjuk a figyelmét. Az elmúlt két hét kritikus volt ebből a szempontból, félelmetes, hogy mennyien nem voltak képesek erre."
Ebben teljesen egyetértek, de...
"innentől kezdve ha valaki nem a megfelelő arcképpel tér be a topicba, ami az arcképgyárosok kéréseinek és a szabályzatnak megfelel, a hozzászólását azonnal törölöm, és részemről ignorálom."
Magyarul ez számomra azt jelenti kicsit erősebben sarkítva a dolgot, hogy ha neked Crey nem megfelelő a forráskép, mert te nem állnál neki, akkor az illető akkor is el lesz hajtva sóhivatalba, ha esetleg más gond nélkül megcsinálja. Na ezt így szerintem nem kéne... Nem kéne szerintem tiltani a fényképek linkelését előzetes szabályokban, hisz nem egyszer igenis készült már belőle most is helytálló rajzszerű arckép. Noha ezzel több munka van, lehet hogy lenne olyan, aki eljátszana vele, aztán vagy vagy... az is lehet hogy nem lenne, de szerintem még senkinek sem tört bele az ujjacskája, hogy bepötyögje, hogy: "Bocs, de ezt nem, ez teljesen elképzelhetetlen, de próbáld meg a másik topicba betenni". Mikor ezredszer írja az ember nyilván unalmas, de szerintem kvázi egy kissé túlzás ez a korlátozás. Már csak mondat másik felére kitérve is: "nem a megfelelő arcképpel". Ez nekem kimeríti azt, hogy ha nem jó az aránya, ha 3D-s, ha mém, ha... és még sorolhatnám a kifogásolt darabokat. Nem egyszer pedig az arányok megtalálása pl.kicsinyítés nélkül nem egyszerű feladat. A legtöbb user pedig nem fog előzetes próbaképet gyártani, csak van egy választott elképzelés, amivel előáll, egy esetleges törlés pedig olaj a tűzre, mert nem fogja érteni, hogy mi is volt a gond, miért nem lehet a választottja az alapkép.
koxx avatárja pl. ha nekem kéne átengedni nem lenne szerencsés: túl van szaturálva a többihez képest, bazi nagy, ráadásul rosszak az arc arányai. Ettől függetlenül minden tiszteletem a készítőé, mert kihozta belőle a maximumot.
Mondhattam volna a nem túl régi, Cris99-nek készült sárkányt is:
Hogy mi a baj vele? Csupán annyi, hogy bár baromi jól néz ki, ez a kép csaknem 3D render még mindig. Tudom, mert láttam, hogy volt ennél jóval 2D-esbb verziója, ez mégis átment az új szabályok szerint is...
A fentiekben nyilván nem az extrém esetekre gondolok, amikor tökre egyértelmű, hogy pl. a képnek nincsen arca, de azért bedobja a user és hasonló bicskanyitogató magatartás...
Nem ellentámadásnak írtam, amit írtam nyilván és remélem nem bántottam meg vele senkit.
-
KubanitoS
veterán
válasz Keeperv85 #1456 üzenetére
Itt nem Crey személyes véleményéről van szó, hanem a sok idiótáról, akik hármat nem képesek kattintani mielőtt beírnák a kérésüket. A szabályzatról van szó.
Ha a szabályzatban le van írva az az összes arcképgyáros által támogatott kijelentés, hogy fényképből nem készítenek képet, akkor miért is kellene megengedni, hogy linkeljenek fényképet is? Vagy csak én érzek ellentmondást?
Szerintem egy kicsit túlreagálod amúgy a dolgot. Nem arról van szó, hogy egyből ki lesz vágva mindenki, aki nem 100%-osan PH kompatibilis képet rak be. Az tény, hogy nem minden képből (még ha jó forrásanyag is) lesz PH avatar, de ezért vannak az arcképgyárosok, hogy kiszűrjék és elkészítsék a megfelelő képet.
Azt sem igazán értem, hogy miért kell ismét belemenni abba, hogy régebben XY ilyen, meg olyan képet kapott. Ennek mégis mi a jelentősége? Már más szabályzat van, be kellene tartani, semmi többről nem szól az egész.
Ezt valamiért mégsem képesek felfogni egyesek (nem rólad beszélek természetesen Keeper85) és még nekik áll feljebb. A legújabb gyöngyszem pont most olvasható az arvcképszerkesztőben.
Nothing will stand in our way. I will finish what you started.
-
TomWexX
addikt
Na akkor még1X hogy Blue Eagle és .LnB is megértse:
A szerkesztő topik legfőbb kérése:
A topicba kizárólag a jogosultak írjanak, mások ne (ha nem a te képed, nem a te dolgod!)!Elhiszem hogy nehéz megállni, de akkor is inkább itt töltsétek ki a dühötöket!
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 13 | Ipad Pro 10.5
-
válasz TomWexX #1458 üzenetére
Bocsánat, elnéztem a topick-ot. Mert a kolléga az unofficial topickban is hasonlókat írt. Nem néztem hirtelen melyikbe írok. Legközelebb jobban figyelek. Sorry
Tamoo ez marha jó lett csak a keze olyan furi De a forrásképen is az
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
dokee78
félisten
Elvesztem az "egyéni arckép igénylés stb topikok" között.
Hol tudom megnézni mikor kérhetek újat?
Nem tudom mikor jár le a 2 évem. -
TomWexX
addikt
válasz dokee78 #1460 üzenetére
Itt lett beállítva a képed, tehát akkor majd március valahányadika után kaphatsz újat.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 13 | Ipad Pro 10.5
-
Keeperv85
nagyúr
válasz KubanitoS #1457 üzenetére
"Szerintem egy kicsit túlreagálod amúgy a dolgot. Nem arról van szó, hogy egyből ki lesz vágva mindenki, aki nem 100%-osan PH kompatibilis képet rak be."
De bizony, pontosan arról volt szó, hogy aki kitér a szabályzat elől, az repül szó nélkül a képével együtt. Nem kell ezen semmit félreérteni. Nem tudom melyik oldal reagálja jobban túl a dolgot amúgy: nem én vagyok az, aki idegrohamot kap, mikor valaki 10. nekifutásra sem érti meg a szabályokat vagy direkt szembe megy velük...
"Ha a szabályzatban le van írva az az összes arcképgyáros által támogatott kijelentés, hogy fényképből nem készítenek képet, akkor miért is kellene megengedni, hogy linkeljenek fényképet is? Vagy csak én érzek ellentmondást?"
Nem tudom hogy miből gondolod, de szerintem az nem az összes arcképgyáros véleménye és addig rendben is van, hogy szerepel, hogy nem készítenek fényképből avatárt. A gond ott kezdődik, hogy már az ötlet megemlítése esetén is virtuálisan karóba lesz húzva az illető, hogy egy alpári bunkó, mert nem olvasott stb...stb... holott minden egyes képre kiterjeszteni egy ilyen szabályt szerintem erős túlzás. Hint: ha valaki mégis elvállalná, mert pl. a kép olyan beállítottságú, hogy nem kell hozzá vért küzdeni, azok az ötletek is mennek szépen a szőnyeg alá "megnézés nélkül", mert fénykép... pedig a szabályzatban most sem az van, hogy "meg se említsd a fényképet", csak annyi, hogy abból a nehézségek miatt 99,9% esélyjel senki sem fog dolgozni.
"Azt sem igazán értem, hogy miért kell ismét belemenni abba, hogy régebben XY ilyen, meg olyan képet kapott. Ennek mégis mi a jelentősége? Már más szabályzat van, be kellene tartani, semmi többről nem szól az egész."
A tévedés elkerülése végett direkt olyan képet mutattam, ami a jelenlegi szabályzatban ment át, NEM a régiben! A régiek közül most már nagyon sok nem menne át, ezt mindenki tudja, de nem azokról volt szó jelenleg...
"A legújabb gyöngyszem pont most olvasható az arvcképszerkesztőben."
Ez az a tipikus, akit a végén említettem... nos igen: vele nem lehet nyilván dűlőre jutni...
[ Szerkesztve ]
-
Bjørgersson
félisten
válasz Keeperv85 #1463 üzenetére
Szerintem meg crey azokra gondolt elsősorban, akik nyilvánvalóan egy sort nem olvastak el a szabályzatból és ahogy megkapják az engedélyt egyből mennek a legszarabb képpel, hogy márpedig nekik az kell és kész.
[ Szerkesztve ]
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
MODERÁTOR
válasz Keeperv85 #1463 üzenetére
Nem kivágni fogom, félre értettél. Egyszerűen csak törlöm a hozzászólását. Amikor már 3x-4x alkalommal is azt látja, hogy nincs meg a kérése, eltűnt valahova (a cica vitte el ugye), akkor csak elkezd már kattingatni, és hátha elolvassa a szabályokat, és rájön a problémára.
Megjegyzem, hogy amikor látjuk, hogy legalább próbálkozott a szerencsétlen, mert elolvasta a szabályokat, de csak nem jött át neki, hogy a rajzfilmszerű kép milyen (általában ezekből lesznek a grafittal rajzolt fotorealisztikus, árnyékolásos rajzos forrás fájlok, amivel ugyan olyan nehéz dolgozni mint a fotóval). Ezeket soha nem bántottuk, mert legalább már a "rajzos" szó eljutott a tudatáig.
Nem tudom amúgy mi ilyen bonyolult ezen az egészen. Amikor én kértem, a legfőbb kekeckedésem az volt, hogy kisvakondot szerettem volna, de foglalt volt. Akkor sem azt mondtam, hogy márpedig nekem az kell, hanem kértem, hogy hátha átmegy. Ha nem megy át, akkor backup plannek ott volt a Dzsinn.
Megrajzolták, megkaptam, örültem.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Bjørgersson #1464 üzenetére
Én meg azokra, akik pont a másik végletet képviselik: meg sem merik említeni az esetlegesen mégis jó képeket, mert a mostani szabályzat kategorikusan kizár mindent ami fotó... Mondjuk itt nem elsősorban a moderátorok a hibásak, mert olyat még nem láttam, hogy valaki közülük ne lett volna türelmes elsőre... de az "önkéntes civil rendfenntartók" simán elhajtják az embert a halál f.szára, hogy márpedig azt nem lehet, mert tiltja a szabályzat. Na ná: pont a fordítottja történik, mint ami ideális lenne. Nemhogy megvárná, hogy egy hozzáértő is megnézze a képet, inkább keres egy még rosszabbat...
-
Szerintem az a baj, hogy ha fotó, vagy render is a kép, nem a main topick-ba kell feltenni a kérdést, hogy megfelelő e.
Itt az off topickban simán fel lehet tenni a kérdést, akkor senkit nem zavar.
Vagy nincs igazam?„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Keeperv85
nagyúr
Dehogy is nem. Ezért mondom, hogy lehetne annyiban bővebb a szabályzat, hogy "ha úgy tűnik, hogy a kép nem megfelelő vagy csak fotód van, de nagyon szeretnéd, akkor ne az xy topicba menj vele, hanem xc-be, ott esetleg megnézi valaki lehet-e vele mit kezdeni, aztán kiderül"
-
válasz Keeperv85 #1468 üzenetére
Nézd, én erre például rögtön rájöttem, mert itt tettem fel a kérdéseimet. És jól is tettem, mert amit kinéztem az foglalt volt. A másik ötletem pedig kivitelezhetetlen. Pedig elolvastam a szabályzatot, de meg nem sikerült értenem elsőre. Figyelmetlen voltam. Második nekifutásra, már többször átolvastam, és úgy választottam arcképet. Sokan itt egyszer sem olvasták át.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
MODERÁTOR
válasz Keeperv85 #1468 üzenetére
Azért utasítjuk el kategórikusan a fotót, mett ok, tegyük fel, egy két esetben lehet használni forrásként, és rohadt sok melóval gyártunk belőle valamit.
1. Az esetek 60-70%-ban nem olyan lesz, mint amire a kérvényező számít
2. Ha az egyiknek megcsinálod, akkor a másik is kérni fogja. Neki miért nem lehet? Beezeg XY-nak megcsináltuk
3. Tényleg ordas nagy meló minden egyes fotó konverzió. Fajlagosan 10x annyi idő, mint egy jó rajzfilmszerű forrás.
4. Átalakítás után is, az esetek többségében gyengébb minőségű kép lesz, legkevésbé sem az arculatba illő.Szóval fotóból továbbra sem lesz avatar.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Keeperv85 #1472 üzenetére
Amikor engedélyezett volt a fotó, akkor az emberek 80% fotóból kért, nem győztük. Sokszor a képek is rosszak lettek, vissza lettek dobálva vagy véleményezéskor vagy a kérvényezőnek nem tetszett, nem hasonlít eléggé stb.... tízszer kellett nekifutni néha egy-egy képnek. Ráadásul azóta többen is jönnek, többen kapnak engedélyt (senior tagok) ... lehetetlen küldetés lenne + nem is vagyunk mazochisták.
[ Szerkesztve ]
-
Boonen007
őstag
Amit én linkeltem, nekem linkeltek azt nem lehet megcsinálni?
-
Keeperv85
nagyúr
válasz Boonen007 #1474 üzenetére
Az első, ami egész alakos volt, azt nem túl nyerő forszírozni, mert a feje, vagyis inkább a nyaka eltűnik a vállak között és nem lehet igazán kijelölni egy helyet, ahol érdemes lenne levágni róla. A második képből kivágva a kezét és átrajzolva szerintem már megoldható.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Keeperv85 #1456 üzenetére
Nem tudom milyen monitoron nézed, de nem érzem túlszaturálva. A mérethatárba belefér, tudom nem (ritkán) szoktunk engedni a 60px feletti avatarokat, csak indokolt esetben amikor a kép részletessége megköveteli. Hidd el megnéztem kisebb méretekben is és nem volt megfelelő. Megpróbálkoztam az átrajzolásával, de nem sikerült, aztán Tamoo nekiállt és megcsinálta, sztem nagyon jó munkát végzett.
-
Keeperv85
nagyúr
Isten őrizz, hogy megsértselek vele, nem ez volt a szándékom, de nálam elég messziről rikít a több között és lehet ettől is hat az amúgy sem apró mérete nagynak. Követeztetés: fel kell írnom a TODO listára, hogy a netbook megérett a kuka megközelítésére a színhelyességet illetően...
-
HuMarc
addikt
Nagyon szépen köszönöm Racze kollégának az arckép elkészítését, illetve Tamoonak és RoyalFlushnek az engedélyezést.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Sziasztok!
Még egyelőre odébb az egyéni arckép, de csak hogy tudjam, ez mennyire felelne meg? (olvasgattam, de fele nekem kínai)
Bioshock Infinite: Elizabeth
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Bjørgersson #1483 üzenetére
Olvastam, de kinek mi a rajzfilmszerű . Számomra az előző beletartozik már.
A forráskép elvileg rendben, a fej külön van, a teteje sincs lecsapva, elég nagy is szerintem, aztán a hivatásos véleményt kérném rá.
(ha nem jó, még időben nekiállok másikat keresni)
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Bjørgersson
félisten
válasz Ed3r_X_ #1484 üzenetére
Rajzfilmszerűnek éppen rajzfilmszerű, ebben igazad van. Viszont ugye animációs rajzfilmből van, aminek következtében már eléggé fotorealisztikus a kép, amiből nehéz / sok idő arcképet készíteni, ezért jobb lenne valami hagyományos rajzfilmszerű képet keresni. Mondjuk valami ilyesmit, bár ez is egészen részletgazdag. Legalábbis szerintem, de várjunk meg egy arcképgyárost is, mit mond rá.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz cyberkind #1486 üzenetére
Szögletes, és leginkább olyan kéne, ami hasonlít az "eredetire" Ha nem jó az, akkor lehet másik után nézek, de nehezen találtam ezt is
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
freemanone
őstag
válasz Ed3r_X_ #1487 üzenetére
Az biztosan nem lesz jó. Rajzfilmszerű kép kell és az digital render. Hidd el... pont most volt ebből óriás botrány az arcképes topikokban, mert volt egy nagyon értetlen emberke, aki kötötte az ebet a karóhoz. Amit cyberkind linkelt kép, az a legjobb forrás eddig. Nem fog hasonlítani az eredetire kicsiben, legalábbis nem úgy mint ahogy szeretnéd, ez tuti.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz cyberkind #1488 üzenetére
Nehéz ügy, mert Elizabethnek két "része" van. Amikor még szolid, felkötött haja van, és ruhája, majd amikor kissé érettebb lesz, és kibontja a haját, illetve a ruhája is más. Na utóbbiból szeretnék, de ha az eredeti nem jön össze, akkor lehet más után nézek.
Mirror's Edge Faith vonzott volna még, de foglalt.
freemanone: Akkor tovább lesek, egyelőre tanácsokat gyűjtök csak (meg ehhez nem értek, rajzolt, renderelt, stb)
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Bjørgersson
félisten
Az enyémet meg se nézitek?
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
freemanone
őstag
válasz Bjørgersson #1492 üzenetére
nemjó csitt! túl realisztukus, mennyé haza!
-
Bjørgersson
félisten
válasz freemanone #1493 üzenetére
Ám legyen, akkor majd én megcsinálom!
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Jó ötlet ez a Bioshock Elizabeth, pont ma néztem végig mi a játék sztorija, mert lusta vagyok végignyomni, annyira nem kötött le. Ennél az arcképnél a szem megrajzolása lesz kulcsfontosságú.
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
Boonen007
őstag
Nos utolsó próba, a kiszemelt kép vagy ez bár utóbbi talán nem a legjobb. Ez sem lehetséges?
(#1497) cyberkind:
Az nagyon jó lenne! Köszi![ Szerkesztve ]
-
Jó nagyon. Annyit nem enged még méretileg, hogy a kék kabátkájából valamennyi látszódjon?
Vagy nepofázzakbele?
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
Új hozzászólás Aktív témák
Ne felejtsd el megnevezni (a linkelt topikban) az új arcképedet!
● fotóból nem készítünk avatart!
● részletes szabályok itt
● arcképgyárosok kérései
● arckép kereső
● nevezd meg az elkészült arcképedet
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Alkoholista nevelde
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Tőzsde és gazdaság
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HDD probléma (nem adatmentés)
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)