- Mikrotik routerek
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI internet
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Windows 11
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
-
IT café
Android felhasználók OFF topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
#96302336
törölt tag
válasz SybenX #47607 üzenetére
Már nincs. Volt, de el is adtam. Lecseréltem egy a6500-re. Csak azért, mert azon van szenzorstabilizálás, és van PdAF Canon EF objektíveknél is. Ugyanis nem Sony , hanem Tamron objektíveim lettek. Canon bajonettel. De most készülök beszerezni egy natív sony objektívet is, de nagyon vacillálok, melyik legyen, mindegyik utazó zoom. A Tamron utazót szeretném kiváltani gyári objektívvel, mert a tele végen már vannak vele hiányosságok. Csak meg ne tudja a család, mert lehet repülök vele együtt
-
#96302336
törölt tag
-
Lacy6
senior tag
-
SybenX
őstag
válasz #96302336 #47608 üzenetére
Drága dolog a fotózás, de szerintem erre érdemes költeni. Nekem egyelőre elég az a5000 + helios obi, ami a kedvencem lett. De nyáron vettem még egy sigma 30mm f2.8-at a kitobi helyére, úgy hogy most csak fixek vannak.
Lacy6: Átlagos tucatképeket természetesen nem érdemes rawban csinálni, de ha kicsit komolyabban csinálod, akkor csak raw.
[ Szerkesztve ]
-
no more
addikt
A Note 8 és S-Pen képességei... Egyszerre PDA és notebook egyben ez a telefon. Többet tud az S-Pennel, mint én egérrel itthon, lol. Ez nagyon durva, sosem tudnám kihasználni ezt a rengeteg feature-t.
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
Arcképgyáros
válasz no more #47612 üzenetére
Igazából majdnem mindegy, hogy melyik csúcstelefonnal lősz RAW fotót, mert ha van érzéked hozzá, az eredmény ugyanaz lesz.
(Persze, ha időt szánsz az utómunkára.)
Mozzarella igazából az alapján értékeli a telefont, hogy mennyire egyszerű vele bánni fotózás közben.[ Szerkesztve ]
Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Lacy6
senior tag
válasz no more #47599 üzenetére
No, megnéztem a képeket és megerősített abban amit korábban írtam.
Dinamikatartományban jobb a pixel, de néha túlzásba viszi.
Néhol élesebb a HTC és több a részlet.
Nagyon minimális a különbség, összességében nem tudnám megmondani hogy melyiket választanám.
Teljesen megegyezik a véleményem azzal, amit korábban droid16 írt.
Továbbra sem értek egyet az "ég és föld különbség" kijelentéssel.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
no more
addikt
Újabb iPhone X fotók... Nekem nagyon nem tetszenek ezek az olajfestmény fotók. Az új Sonyk is így fotóznak, meg LG-k is...
Samsung Galaxy S7 Edge Black Onyx
-
#96302336
törölt tag
Pont az a jó a fényképezőben, hogy jóval rugalmasabban tudok vele fotózni. Ha pl. családi vagy közösségi fotókat csinálok, pl. otthoni szülinap, vagy versenyről képek, oda bőven jó a full automatikus mód jpg-ben. ami kijön a gépből az úgy jó lesz. Ha pedig direkt azért megyek el a természetbe, hogy fotózzak, akkor csak a raw jöhet szóba. Úgy érdemes ezt kezelni, mint régen az előhívást.csak sokkal kényelmesebb. És az átállítás raw-ból jpg-be egy mozdulat, (na jó, három ) ahogy a manuális módból is csak egy tárcsafordítás a full automatikus. Sőt, manuális módban ott a lehetőség előre eltárolt profilokat is csinálni, ami kényelmessé teszi, ha merőben eltérő fényviszonyokban fotózol. Pl. asztrofotózás, tájképek, madarak, állatok fotózása. Ez három teljesen más beállítást kér, ami tényleg egy pillanat alatt átállítható. Pl. asztrofotóknál egész más a fehéregyensúly érték, a stabilizátor ki is van kapcsolva, amúgy is kizárólag állványon van a gép, madár és állatfotóknál a záridő az elsődleges, a nagyon gyors mozgás miatt ahhoz állítja a váz az iso-t és a rekeszt. Tájképeknél meg van idő játszani mindennel.
Nem vitatom, egy telefon is már nagyon jól használható fotózni is. Nagyon sokan csinálják is, pont azért mert tényleg kéznél van mindig. Én is azt vettem észre, hogy előbb keresem a mobilom, mint a pénztárcám
Mert a mobilom a pénztárcám is, mióta lehet vele fizetni sőt, egyfajta függőség alakult ki, hiányom van, ha nincs nálam. Gondolom ezzel nem vagyok egyedül. És pont a mobil adta az ötletet a fotózásra, úgy is mindig kéznél van. Csak miután egyre jobban bevonzott a fényképezés mint hobbi, egyre inkább kevésnek éreztem a telefont. Ezért is vettem gépet. D itt a fórumon is van egy elég pörgős mobilfotós topik is, ami mutatja hogy mennyire népszerű lett a mobillal fotózás, és valós igény is mutatkozik a tényleg jól teljesítő mobil kamerák után. Amiben paradox módon a Sony nem teljesít jól egyáltalán, mondhatni retteneteset alkot, pedig a mobil piac 90%-a tőlük veszi a szenzort. Talán azért mert a fényképezők terén, de legfőképp a MILC vonalon világelső gépei vannak. (csak tudni kéne kihasználni nekem is ) és nem érdekük egyfajta belső konkurenciát teremteni.
A fényképezőknek egy tényleges hátrányuk van, hogy plusz cucc. Nagyok, még a legkisebb jó kompakt is sokkal nagyobb, mint egy telefon. Viszont hosszú évekre vannak tervezve, főleg a felső kategóriában.[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
válasz SybenX #47600 üzenetére
A htc nem szereti magas fenyeket, U11nel is tapasztaltam, hogy siman automatikaban hajlamos kiegetni a vilagos reszeket, viszont fenymeressel ez korrigalhato, es maris masabb lenne az osszkep, csak ezt ugy latszik sokan nem tudjak, akik tesztelnek. Nalam pont ezert minimalis az olyan foto ahol kieg a tartalom.
Viszont a pixelnel jol lathato a hdr+ tenykedese.Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
Lacy6
senior tag
válasz #96302336 #47619 üzenetére
Értem, és egyet is értek veled.
Szerintem is megéri egy komolyabb fényképezőre beruházni.
Mondjuk egy MILC gépnél nagyobbat nem tudnék mindenhova magammal vinni, szóval tükrös gépeket kihagynám. Nekem egy A6000-es gép van tervbe, de még azt se tudom mikor tudnám megvenni.
Egyenlőre csak anyagi okok miatt nem vettem fényképezőt. (Ház vásárlás és felújítás mindent elnyel)
Én most P9-el raw-ba fotózok, mert az automatikát nem tudom elviselni. Iszonyat sok a kontraszt a képen, és nagyon erős a zajszűrés amivel elmossa a részleteket. Az a baj, hogy így minden képre rámegy úgy 1-2 percem és 40 db raw kép szerkesztése 1,5 óra utómunka. Erre értettem, hogy az a jó fényképező, ahol már a jpg is nagyon jó és a raw-ot csak + extraként felhasználni, nem pedig ahol van raw, de mindig azt kell használni mert a jpg az vállalhatatlan.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
-
SybenX
őstag
válasz Aryon87 #47623 üzenetére
Pláne ha még rawban fotóznál, akkor lenne nagyon durva az eredmény. Továbbra is azt mondom, hangold rá magad, mert ez fog nagy előrelépést jelenteni neked a fotós topikba
Lacy6: Nekem nyáron nyaralás után 3 nap (reggeltől estig) ment rá a kb 100 db kép utómunkájára, de muszáj volt rawban fotózni, mert jpg-ben sok kiégés lett volna. Az a5000 nem túl jó jpg-ben, de szerencsére nem zavar mert imádom az utómunkát.
ZedMester: Én is igényeltem már arcképet, végre találtam egy megfelelőt, de mire kész lesz...megcsinálnám helyettük, ha tudnám, mit kell egy mesefigurán még rajzolni
nrg_52: Nyilván nekem is csak akkor van ennyi időm, ha nincs suli és hosszabb szünet van.
[ Szerkesztve ]
-
Aryon87
félisten
válasz SybenX #47626 üzenetére
Multkor betettem 1 raw kepet, eg es fold a ketto. Igaz kisse levettem a fenyerot, de a reszlet szerintem igy is tobb volt.
Itt is van:
[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
#96302336
törölt tag
Pl. a6000 is tud raw+jpg-t. Tehát lesz jpg is és raw is egyszerre. Igaz, hogy jóval több helyet foglal, de óriási előnye, hogy csak azt a raw-ot fogod felhasználni, amit akarsz. plusz ott a jpg is. Plusz extra, hogy bármilyen androidos mobillal lehet távvezérelni a fényképezőt, így akár szinte azonnal fel is lehet bárhová tölteni. (wifi BT képes a fényképező) Amit bánok én is, hogy az alap objektívet eladtam, azzal tényleg nagyon kompakt volt a gép. De ezen hamarosan változtatok, mert amúgy is olcsó a kit objektív a géphez, és jó is a minősége.
Nem volt még lehetőségem más telefonnal fotózni, de amit eddig láttam, az általánosságban elmondható, hogy a telefonok szoftvere túlélesít, és túl sok zajszűrést is dob egyszerre a képre. Ezért is lesz sok kép olyan, mint az olajfestmény, a részletek összemosódnak, amit még az utólagos élesítés ki is emel. Egy dolgot már megtanultam, nem elég "lekapni" a témát, az utómunka majdhogynem fontosabb, mint maga a kép.
Az is igaz, ha egy mobillal készült kép ki lesz nyomtatva a szokásos 10X15 fotó méretben, semmi nem fog látszódni abból, amit belenagyítva azonnal szembeötlik. A4 esetén már igen. Ide jön jól a raw, és az utómunka.
A2, vagy nagyobb méret pedig már egyrészt borzasztó drága lenne, másrészt az a profik világa.
Egyszer szerettem volna egy teljes falat betöltő tájkép posztert csináltatni, de leseggeltem az árán. Közel 200.000 lett volna. -
Quqesz
nagyúr
Sokáig én is akartam venni dslr-t, hogy fotózzak. Aztán rájöttem, hogy mivel nem a munkám és azon kívül, hogy évente 2x megnézem a képeket nem történik más velük. Nem nyomtatom ki A4 méretben(bár anno 3mpx-es képet nyomtattam ki és rendben volt), nem xarránagyítva nézegetem nap mint nap. Erre egy telefon manapság 100%-ban elég. Pedig anno vettem én is 160e fényképezőt(fujifilm), 200e-ért hdd-s videókamerát(jvc), 80e-ért kompaktot(pana tz20), de összességében olyan gyorsan változik a technológia, hogy 2 max 4 év és ezek keményen a múlté. Anyós vett 500e Canon profi hd kamerát(tv-be csinált volna felvételt) , de manapság papírnehezék meg porfogó, mert a telefonunk a zoomon kívül tudja azt.
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
#96302336
törölt tag
válasz Quqesz #47632 üzenetére
Egy időben vadásztam régi camcorderekre, de csak egy bizonyos alkatrészük miatt, éspedig az elektronikus keresőjükre. Akartam építeni egy éjjellátót, amihez ideális volt ez a régebbi analóg EVF. Aztán semmi sem lett belőle, pedig egyszerű lett volna, egy vagyonvédelmi infrakamera és az EVF összekötésével. Tesztfázisig jutott a dolog, egy 7"-es hordozható LCD monitorral és egy infrás kamerával. Ameddig a beépített infra reflektor elvilágított, addig tök jól lehetett mindent látni. Majd egyszer, ha megint felbukkan a bolhapiacon valami régi VHS, vagy kicsit újabb kamera, amit nem sajnálnék szétszedni. Egy bizonyos év után meg már az EVF is digitális lett, így csak azok jöhetnek számításba, amik még XX. században készültek.
-
nagyúr
Üdv!
Tegnap megnéztem neten a Salo, avagy Sadoma 120 napja filmet.
Most láttam elöször...de többet se nézem meg....
Nem csoda hogy máig is be van tiltva sok országban.
-
no more
addikt
-
mark!
őstag
válasz aprokaroka87 #47635 üzenetére
akkor most taxidermia, emberi százlábú (1-2-3) és ichi the killer mehetnek ilyen sorrendben is akár
mondanám a cannibal holocaustot is, de nekem nem jött be.
és mielőtt valaki megkérdezné, igen ilyeneket nézek
meg a gore mangákat is szeretem, meg /r/gore-t is..[ Szerkesztve ]
>
-
nagyúr
-
mentic18
tag
válasz aprokaroka87 #47638 üzenetére
Ebből is tanultam valami hasznosat.
Ha a továbbiakban kajálok, csak egy óra múlva fogok visszaülni és megnézni mi folyik a fórumon.
Vagy ha fogyózni akarok és éhes vagyok akkor visszatekerek erre a hozzászólásra, vagy visszaemlékszem a Salóra.
Tényleg nagyon gyomorforgató egy film. Művészet órán 16 évesen láttam először. Képzelhetitek.
Sok filmet emésztettem meg úgy hogy lelki tortúra, meg elhányom magam, de ez az abszolút durvák egyike.
Eskü inkább lelki terror filmeket nézek, mint ezt bármikor máskor.Samsung Galaxy A53 5G
-
nagyúr
-
Quqesz
nagyúr
válasz aprokaroka87 #47638 üzenetére
Belenéztem egy kicsit.....húú de beteg(még nem láttam)! De az olaszok tudtak ilyet, mintez is pl......
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
mentic18
tag
válasz aprokaroka87 #47642 üzenetére
Semmi probléma, sajnos ilyen becsúszhat
Nem megyek bele De mint mostanában elég sok helyről igazolt: a művészek és a művészetet imádók betegek.
Nem az összes szerintem se, de sok a rossz példa. 12 évesek voltunk amikor a Schindler's list-et megnézették velünk. Nem tudom hogy az beteg-e, hogy akkor megnézették velünk, de ettől függetlenül hihetetlen nyomasztó filmnek tituálom a mai napig is, attól függetlenül, hogy jó film.Samsung Galaxy A53 5G
-
winery
aktív tag
Srácok nem tudom miket néztek, de szerintem egyik legjobb oktató film ez
-
#96302336
törölt tag
válasz aprokaroka87 #47635 üzenetére
Ennél betegebb film nincs. De a rendezője is erőszakos halált halt, összeverték egy szöges léccel, majd többször is áthajtottak rajta kocsival...
Egyik elmélet szerint a rendezőt azzal az ürüggyel csalták a tett helyszínére, hogy pénzért visszaadják neki utolsó filmje, a Salò, avagy Szodoma 120 napja ellopott tekercseit. Az olasz hatóságok ismételt vizsgálatot indítottak, amit rövidesen lezártak azzal az ürüggyel, hogy Pelosi állításait nem lehet bizonyítani, mivel a férfi senkit nem nevezett meg konkrétan, ráadásul számos fontos tanú azóta elhunyt. -
mentic18
tag
15 dolcsi, nagyjából 4000 forint a Xiaomi 10.000 mAh külső akksija a gearbesten.
[link]
Vettem hozzá plusz egy usb kábelt, hogy el tudjam költeni a maradék pénzem.
Szerintetek jó üzlet volt?Samsung Galaxy A53 5G
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ Lenovo T500 (Core2Duo T9900 3.06GHz, 8GB RAM, 1TB SSD)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel