- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- DIGI kábel TV
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Hálózati / IP kamera
- HBO Max & OD topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
rednifegnar
senior tag
válasz #56474624 #1836 üzenetére
szines v ff?
nem bp-i de surun jar bp-en, szilas szilard, keresd a fb-on. valoszinuleg masutt is van, de tobb ceg is vele dolgoztatja ki. amugy o sok fele egzotikus eljarasu filmet is ki tud dolgozni (pl ecn mozifilmek).
ff-rol hazilag se nehez kontaktot csinalni, eleg hozza egy uveglap meg valam idozitheto fenyforras (esetleg vaku) meg nemi papirhivo.A camera does not make art, the artist makes art.
-
rednifegnar
senior tag
válasz #56474624 #1840 üzenetére
ha vetiteni akarod (van vetitod?) akkor ahhoz dia filmet kell venni (e6-os kidolgozasu szines filmek), pl kodak e100, fuji velvia, stb.
van meg egy opcio a fekete-feher forditos filmek, pl a fomapan r, de sok normal film is fordithato dianak, ezt viszont csak egy-ket helyen tudjak elohivni vagy hazilag kell megoldani.
(a kontakt az egy teljesen mas dolog, azt ugy keszitik hogy fotopapirra rafektetik a negat, atvilagitjak es elohivjak a papirt. egyszeru gyors modszer a kepek gyors megitelesere)
[ Szerkesztve ]
A camera does not make art, the artist makes art.
-
rednifegnar
senior tag
válasz #56474624 #1843 üzenetére
nagyjabol igen, de az index az beszkennelt kepekbol keszul (eleg rossz minosegben), mig a valodi kontakt az optikai uton, es altalaban A4-es meret koruli (hisz 1-1 meretben vannak rajta a kepek, a negativ van raszoritva a papirra azaz erintkezesben, kontaktban van a papirral).
lehet kapni kontakt masolo keretet, igy nez ki:
de siman ra is lehet tenni a negakat a papirra es leszoritani egy uveglappal:
A camera does not make art, the artist makes art.
-
halagabor
tag
válasz #56474624 #1845 üzenetére
Két út van.
Szkennelnek és aztán a digitális fájlokból nyomtatnak, ezt kb bárki meg tudja csinálni aki hív, vagy akár te is ha van szkennered és nyomtatód.
Másik a kézi nagyítás sötétszobában, ez a hagyományos módszer, jobb, de jóval drágább is és komolyabb laborkörülmények kellenek hozzá, úgyhogy kevesebben csinálják.
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
rednifegnar
senior tag
válasz #56474624 #1845 üzenetére
a szines optikai uton az necces, utana kell kerdezni a cegeknel. mas kerdes, hogy milyen
lesz az eredmeny, ma mar erre nem nagyon van felkeszulve senki. embert, folyamatos
friss vegyszert, papirt, stb, igenyel. nincs ma mar fizetokepes piaca. raadasul a jo szken
es lezeres levilagitas/pigmentes nyomtatas siman ad olyan minoseget mint az optikai,
a szinek es egyebek beaallitasarol ne is szoljunk ami szamitogepen joval egyszerubb
es olcsobb mint szurokkel es probacsikokkal kinlodni.ha ma valaki filmezni akar akkor annak ket ertelmes (es gazdasagos modja) van, a
ff filmet maga hivja, esetleg nagyitja. a szinest hivatja (rendes helyen), es hazilag szkennelli +
nyomtatja (esetleg levilagitattja de akkor jonnek a szinprofil gondok plusz nem olcso).
a berszken szinten macera es jo draga. az csak fantazia, hogy majd csak a jobbakat fogja
beszkenneltetni. mert a masodik kor utan elmegy a kedve tole.meg mondhtanam a diazast is, de arany aron mennek a dia filmek is (arrol nem is szolva
hogy ezek mar messze nem olyan minoseguek mint regebben, a legtobb dia gyartasat
leallitottak evekkel ezelott) kozben jott a retro meg nosztalgia vonat igy ujra inditottak,
egyszerusitett technologiaval olcsitott vegyszerekkel. a fuji fel evente jelenti be az ujabb es
ujabb diak leallitasat.
ehhez jon az e6 hivas hanyatlasa, alig van hely ahol csinaljak, nincsenek preciz es pontos
gepek mint regebben, mar nincs ra tomegigeny. ezert egyszerubb levetett gepek, vegletekig
kihasznalt vegyszerekkel uzemelnek. es persze ezt is nagyon dragan. utana johet megint csak
a szkenneles, vagy a vetites. ha minoseget akarunk es a mesefilmvetitonel komolyabb
szintet akkor ahhoz kell egy jo vetito (hasznaltan van sok) meg jo vaszon. erdemes
utana nezni mennyi egy minosegi rendes vaszon, baromi draga. persze lehet falra meg
a nagyi lepedojere vetiteni hisz gyerekkorunkban is ez volt, de ezzel az erovel lcd projektorral
is lehet, talan meg jobb is. persze tudom a filing..a filmezes nem a szegeny emberek sportja, foleg ha minoseget akar valaki es tul szeretne
lepni a 200ft-os 10 eve lejart c200 + minilabor szken + instagram filter szinvonalon.
gepvasarlos tanacskent szoktam mondani, hogy nem a kamera a draga. vedd meg a
legdragabb, legszimpatikusabb fenykepezot, legyen az leica, hasselblad, contax, stb. nem ez
lesz a draga. hanem a tobbi, igaz elsore nem latszik, de pl egy jo szkenner, nyomtato, kalibralt ips
monitor es utana a folyamatos koltsegek: jo fele es friss(!) film, hivas, vegyszerek, nyomtato,
tinta, papir, stb, mennyi? es legfokepp az ido. na az az ami draga. ezen koltsegek legtobbje
folymatosan jelentkezik, allando kiadas.
sokan elmennek addig, hogy vesznek egy szep contaxot trendi distagonnal, leicat valami summiizevel,
vagy nikont fm2-t nikkorokkal, stb, aztan 3 tekercs utan rajon hogy ez macera, sokba
kerul amugy se ert hozza. nem jol mer fenyt nem jol szurozik, nem tud szkennelni bonyi
a szoft, nincs kalibralva, a minilabor szkennel meg az okostelo is jobb, stb-stb.
raadasul a koltseg minden tekercs utan jelentkezik, es inkabb novekszik mint csokken.
igy elillan a rozsaszin kod, meg az instagrammos szep fako szinekre fotosoppolt kepek
mamora es marad a sok macera.A camera does not make art, the artist makes art.
-
Rapid136
őstag
válasz #56474624 #1868 üzenetére
Miért javasolna bármit is manuálban a fénymérő vakuval? Azért állítottad arra mert valamiért fontosak azok a beállítások. A vaku akkorát fog villanni ami ami az adott beállítás mellett szükséges, gondolom tud TTL-t a vaku.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
rednifegnar
senior tag
-
halagabor
tag
válasz #56474624 #1902 üzenetére
20 Mpx-eset nem tudok mutatni, de ezen a linken találsz olyasmit amit keresel. Két színes képből 13,5 Mpx-es plustek szkennerrel készített képet és a 6 Mpx-es fotológusos változatát is megtalálod, fájlnevek eligazítanak. A többi kép meg dslr-el szkennelt ami alapból 24 Mpx-es de, ha levágod a felesleget akkor már kb. csak 16 Mpx-es lesz.
https://drive.google.com/open?id=0BwpUf1duTYvrUnhlUWJfUVBmVzQ
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
halagabor
tag
válasz #56474624 #1904 üzenetére
Fura amit mondasz Mi alapján mutatja a fotológus fölényét?
Itt ez a két 100%-os kivágás a fotológus szken méreteire leméretezve (mert plustek ennél többet tud). A baloldali a fotológus a jobboldali a plustek. A baloldalin kb meg tudod számolni a pixeleket, látszanak a szenzor pixelsorai. A fehér és a piros részek határán nagyon látványos. Azt hittem eldobom az agyam amikor ezt megláttam. 3 tekercset adtam be nekik és mind ilyen volt, azt mondtam soha többet. Plusteknél semmi ilyesmit nem látsz. Ez a kis játékszer 300k-s epson lapszkennerekkel van pariban élesség terén is Szóval lehet velem van a gond, de szerintem a plustek fényévekkel jobb eredményt adott mint a fotológus
Aztán ott van az arany ászokos autó. Totálisan kék az egész kép amit a fotológus adott és az egész teki ilyen volt. Színeket is minden képen külön kellett utólag korrigálni. Én amúgy főleg fekete-fehérre fényképezek, ott nyilván nincs ilyen probléma.
És lehet, hogy félreértettél, mert ezek otthoni szkennelések. Plustekkel senki nem fog neked szkennelni, mert egyenként kell behúzni a kockákat és baromi sokáig tart.
Általánosságban elmondható, hogy senki nem fog 5 percnél több időt áldozni a negáidra. Berakják a szkennerbe, az meg automatán behúzza és ennyi, részükről kész van a dolog. Semmi finomhangolás nem lesz rajta, ami pedig általában minden negának kell. Szóval hosszú távon, ha sok tekercset tervezel ellőni és tényleg minőségi digitális képeket akarsz belőlük, akkor mindenképpen saját megoldást javaslok (ilyenek a plustek szkennerek kisfilmre vagy a dslr módszer). Akkor jó a fotológus meg az egyéb szkennelő szolgáltatások, ha a digitális képeket kb kontaktként használod, nem akarod nyomtatni, vagy kirakni nagy méretben a netre. De akkor is inkább valami jobb epson szkennerrel dolgozó labort javasolnék.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
halagabor
tag
válasz #56474624 #1906 üzenetére
Ezek a dolgok jelen esetben nem a szkenneren múlnak, hanem a figurán aki beállítgatja a dolgokat a szkenner szoftverben Ez most éppenséggel én volnék Meg lehet oldani, hogy ne égjen ki a visszapillantó, meg hogy világosabb legyen a fal, stb. De mivel alapvetően szar képekről beszélünk, ezzel nem nagyon bíbelődtem
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
rednifegnar
senior tag
válasz #56474624 #1909 üzenetére
hat ezek a legalja szines filmek mindket gyartonal (meg az is kerdes a kodak mennyire kodak vagy valami kinai), az se mindegy hol taroltak es mennyi ideig, meg persze a laborok mikent kezelik. ez a legamatorebb anyag, beleszorjak a laborgepbe aztan az ezerszer regenaralt cuccal lehivjak. ugyse reklamal senki, hisz van aki meg a negat se viszi el csak a papirt keri...
A camera does not make art, the artist makes art.
-
rednifegnar
senior tag
válasz #56474624 #1911 üzenetére
ez egy kicsit fura, mert tekercsen belul nem nagyon tud szoras lenni, foleg nem egyik keprol a masikra. mi alapjan nezted ezt a szorast? szkenneles? mert annal inkabb expo gondok vannak, pl ha nagyon alexpos akkor szokott felszemcsesedni a szkennels mert felhuzzak.
A camera does not make art, the artist makes art.
-
halagabor
tag
válasz #56474624 #1940 üzenetére
Érdemes körbekérdezni, rokonságban, barátoknál, esetleg munkahelyen, hogy van-e valakinek elfekvőben régi analóg gépe ajándékba . Nekem így lett két zenitem és egy prakticám, mondjuk ez utóbbi működésképtelen
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
halagabor
tag
válasz #56474624 #1944 üzenetére
Hát igen, kb ez az amit úgysem lehet megúszni hosszú távon. Plustek jó, de lassú kicsit. Epson gyors és tűrhető. Ha középformátumot is akarsz fotózni akkor azt csak lapszkennerrel tudod majd szkennelni.
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
Új hozzászólás Aktív témák
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Ukrajnai háború
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- World of Tanks - MMO
- Xbox Series X|S
- HDD probléma (nem adatmentés)
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Eladó Peak Design táska
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok